Михаил ЧВАНОВ. КОРОЛЕВА-ТО ГОЛАЯ! Крым и Гогенцоллерны

 

Михаил ЧВАНОВ

КОРОЛЕВА-ТО ГОЛАЯ!

Крым и Гогенцоллерны

 

Не столь давно по некоторым российским СМИ прошелестело сообщение, что «посещение Главой Российского Императорского дома Великой Княгиней Марией Владимировной и ее сыном великим князем Георгием Михайловичем Крыма в связи с 235-летием вхождения полуострова в состав России стало неординарным событием». Семью в Крыму лично опекал глава Крыма г-н Аксенов. Но редкий случай: Киев, обычно поднимающий истерику в подобных случаях, когда кто-нибудь из более или менее значительных фигур без его «разрешения» посещает Крым, никак не прореагировал на это «неординарное событие». Видимо, в Киеве, в отличие от российских СМИ  и некоторых персон в российской власти, хорошо знают, что на самом деле представляет собой это пара «венценосных» особ и какое отношение она имеет к истинному Российскому императорскому дому. Удивительное дело: если Россию посещают истинные представители Российского императорского дома, люди исключительно порядочные и скромные, не претендующие ни на что в России, их визит, в большинстве случаев СМИ обходят молчанием, эти же дают шумные «патриотические интервью налево и направо, Особенно активен директор канцелярии самопровозглашенной «Главы Российского императорского дома» г-н. Закатов, академик некой Европейской академии безопасности и конфликтологии. В своих интервью он упорно «опровергает», как он утверждает, лживые слухи, порочащие имя Великого князя Кирилла, двоюродного брата Николая Второго, от которого ведет свою родословную «Великая Княгиня», что он за свои грехи перед законами Российской империи  был лишен права на престолонаследование, что участвовал в 1917 году в Февральской масонской революции, что 26 июня 1941 года обращался к соотечественникам за рубежом «и призывал по мере сил и возможности способствовать свержению большевистской власти в России».

Но обратимся к фактам.

…В лихие 90-е годы в околовластных структурах заговорили о возможности восстановления монархии в России. Чувствуя шаткость ельцинского трона, вчерашняя коммунистическая партноменклатура, наследница тех, кто в свое время в кровавой революции уничтожил русскую православную монархию, до последнего времени искоренявшая в народе память о ней, вдруг в один момент, когда почувствовала шаткость своего режима, вдруг стала промонархической, учитывая тот факт, что в народе, несмотря ни на что, еще жили и живут промонархические настроения, по крайней мере, у верующей в Бога его части, да и Сталин, святой для значительной части народа, по сути, нес в себе пусть искаженные, но черты монарха. Леволиберальная промасонская демократия с радостью подхватила эту идею, ей не меньше партократов, с которыми она быстро нашла общий язык, нужна была сильная власть, чтобы удержать народ в узде. Так как народ уже успел возненавидеть ее, она была согласна и на опереточную монархию.

Но необходимо было этому проекту придать легитимность. Истинные члены Российского императорского дома, разумеется, на эту авантюру не согласились бы. Поэтому в Ленинград на процедуру возвращения городу исторического имени был приглашен не кто-либо из легитимных членов императорского рода Романовых, а нелегитимный «Великий Князь» Владимир Кириллович, сын Великого Князя Кирилла Владимировича – двоюродного брата Николая Второго. Великий Князь Кирилл Владимирович по всем монархическим правилам не мог считаться законным претендентом на трон, и большинство Романовых не признали его притязаний на престол сразу по нескольким причинам. В 1903 году он женился на своей двоюродной сестре, к тому же разведенной, что было запрещено как церковными канонами, так и тогдашними законами Российской Империи даже для частных лиц. Получив известие об этом браке, Николай Второй не только не признал его, но и уволил Великого Князя Кирилла со службы, лишил всех наград и почетных званий, а также лишил права на престолонаследие и предписал в 48 часов покинуть Россию. Правда, под давлением родственников Николай Второй впоследствии признал этот брак, вернув Кирилла Владимировича с супругой в члены Императорского дома, однако членство в составе Императорского дома еще не означает прав на престол. Через какое-то время, вопреки обещанию, данному Императору, не делать этого, Великий Князь Кирилл женился вторично – морганическим браком на находящейся в разводе с евреем Самнерсом Муром Керби Леониде Георгиевне Багратион-Мухранской, дочери самозванца Георгия Багратиона, провозгласившего себя в эмиграции претендентом на грузинский трон,

Но если, может, названные выше семейные грехи Великого Князя Кирилла при новых сложившихся исторических обстоятельствах можно было бы считать не столь уж существенными для судеб России, через которые можно и переступить, то факт предательства и государственной измены Великим Князем Кириллом ставил крест не только на его притязаниях на престол, но при судебном разбирательстве привел бы к тяжелому уголовному наказанию. Дело в том, что Великий Князь Кирилл принял прямое участие в масонской Февральской революции, приведшей потом к Октябрьской. 1 мая 1917 года, еще до отречения Николая Второго, он снял свой гвардейский экипаж с охраны Царской семьи и привел его под красным флагом в распоряжение революционной власти. И призывал присоединиться к восстанию другие воинские части. Позже, по свидетельству французского посла Палеолога, он в газетных интервью «самым недостойным образом порочил отрекшегося царя». Например, в интервью корреспонденту «Биржевых ведомостей он заявил: «…даже я, как Великий Князь, разве я не испытывал гнет старого режима?». Председатель Думы Михаил Родзянко позднее писал, как еще накануне Февральской революции Великий Князь Кирилл Владимирович и его мать склоняли его к заговору против Государя с намерением «уничтожить Императрицу». Позже известный общественный и политический деятель Сергей Мельгунов добавлял: «Из других источников я знаю о таинственном совещании на загородной даче, где определенно шел вопрос о цареубийстве только ли Императрицы?».

Однако ни Великий Князь Кирилл, ни его потомки никогда не выражали раскаяния или даже малейшего сожаления по поводу этой измены. Как и никогда не упоминали его послефевральский письменный отказ от прав на престол, сославшись на передачу «этого вопроса на будущую волю народа». Казалось бы, что вопрос закрыт.

Но 1924-ом году, заручившись поддержкой тех же, что и в 1917 году, масонских кругов, он еще при живой вдовствующей Императрице-Матери, издал следующий манифест: «Я, Старший в Роде Царском, единственный законный Правопреемник Российского императорского престола, принимаю принадлежащий мне непререкаемо престол императора Всероссийского. А Сына Моего, Князя Владимира Кирилловича, провозглашаю Наследником Престола с присвоением ему титула Великого Князя, Наследника и Цесаревича…».

В поисках поддержки проекта «Император Кирилл I» Великий Князь Кирилл проявил невероятную гибкость: сначала он метнулся вправо – в сторону зарождавшейся тогда партии Адольфа Гитлера, потом влево – к американским миллиардерам, предлагая с их помощью учредить в России «демократическую монархию» с Советом, в котором половина мест принадлежала бы американским ставленникам, а позже метнулся в сторону Ватикана, пытавшегося в 1920 годы заключить договор с большевиками о возможности окатоличивания России вместо разгромленного ими Православия. Взамен Кирилл обещал после занятия трона даровать официальное признание Русского Католицизма в виде Русского Экзархата и допускал возможность образования в будущем православно-католической унии. Однако Ватикан предложение Кирилла отверг, надеясь договориться с большевиками напрямую.

Наблюдая за этой возней, великий русский мыслитель Иван Александрович Ильин, выдворенный большевиками из России, писал создавшему в эмиграции Российский Общевоинский Союз (РОВС), генерал-лейтенанту барону П.Н. Врангелю: «Русские масоны работают против большевиков и против династии. Основная задача: ликвидировать революцию и посадить диктатуру, создав для нее свой, масонский антураж. Они пойдут и на монархию, особенно если монарх будет окружен ими или сам станет членом их организации; по-прежнему их главная задача – конспиративная организация своей элиты, своего тайно-главенствующего масонского «дворянства», которое не связано ни с религией, ни с политической догмой, ни с политической формой правления: все хорошо, если руководится нашей элитой».

Так вот масоны активно взялись за продвижение и финансовое обеспечение проекта «Кирилл I». И если другие Романовы, члены Императорского дома: племянник Николая Второго, князь Михаил Федорович, князья Дмитрий и Андрей во время Второй мировой войны участвовали во французском Сопротивлении, то Великий Князь Кирилл, вопреки утверждениям г-на Закатова о безупречности его биографии, предложил свои услуги Гитлеру. Уже 26 июня 1941 года он обратился к соотечественникам в эмиграции с воззванием: «В этот грозный час, когда Германией и всеми народами Европы объявлен крестовый поход против большевизма-коммунизма, который поработил и угнетает народ России, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом по мере сил и возможности способствовать свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма». Правда, на дальнейшее сотрудничество с Гитлером он не пошел и жил в Германии практически в качестве заложника. В последние дни войны Кирилла Владимировича захватили американцы в Австрии в расположении лагеря остатков РОА генерала Власова. Преследовать после войны, как не представляющего никакой опасности для коммунистической власти в России, Великого Князя не стали. Какое-то время он жил в Баден-Бадене. Англия принять его, как прислужника Гитлеру, категорически отказалась. Швейцария тоже. В результате он вынужден был выехать на жительство в Испанию и только много лет спустя смог вернуться во Францию.

Его сын, Владимир Кириллович, провозглашенный отцом «Великим Князем, Наследником престола и Цесаревичем», по утверждению Закатова, тоже «венценосец» с безупречной репутацией, оказался достойным преемником своего «венценосного» отца. В 1952 году в разгар холодной войны он обнародовал заявление, что внутренние перемены в России невозможны «без применения внешней силы, без внешней вооруженной помощи». Фактически это означал призыв Америке начать войну против СССР, а при уже наличии в то время у Америки атомного оружия такая война могла быть только атомной.

«Великий Князь» Владимир Кириллович не имел сыновей, а согласно основным законами Российской Империи наследником Престола мог стать только агнат (мужчина), тогда он решил назначить императрицей, на первую пору «престолоблюстительницей», свою дочь Марию Владимировну. Но и это еще не конец кирилловской «царской» династической истории. Следующей попыткой самоутверждения кирилловской линии стало присвоение Марией Владимировной в 1976 году титула российского Великого Князя мужу, принцу Францу Вильгельму Прусскому, переименовав его в Михаила Павловича, и объявление его сына Георгия, рожденного в 1981 году, Великим Князем и Цесаревичем Георгием Михайловичем.

И совсем не случайно, что именно с этой, подзуживаемой масонами, «императорской шайкой» завязала контакты пытающаяся удержаться у власти в России старая партноменклатура вкупе с новой лево-либеральной властью, чувствующей себя в стране не очень уверенно.

Визит «Великого Князя» Владимира состоялся уже после так называемого августовского путча с 5 по 11 ноября 1991 года. «Великий Князь» Владимир Кириллович прилетел по приглашению Анатолия Собчака, одного из самых ярких и гнусных представителей новой русской леволиберальной демократии. До этого «Великий Князь» Владимир успел выразить симпатии Генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачеву, после чего от него отвернулись последние лояльно относящиеся к нему представители Русского Императорского Дома, а при прилете в Санкт-Петербург обратился с письмом к Борису Ельцину: «Буду счастлив, наблюдая за Вашими начинаниями, оказать Вам поддержку от имени Императорской семьи». В окружении Ельцина правильно поняли это обещание. Срочно был создан так называемый Петербургский монархический центр.

Пик монархического проекта Кремля пришёлся на 1997-98 годы. 27 февраля 1998 года Правительство России приняло постановление о перезахоронении останков Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. К реставрации «монархии» в Кремле отнеслись всерьез. Была разработана салфетка с царской монограммой, столовое белье для торжественных приемов будущего «царя». Специальные комиссии разрабатывали эскизы «коронационного» фарфора и столового серебра, Да и сама скандальная реставрация Большого Кремлевского дворца, в ходе которой были украдены миллиарды рублей, была затеяна в расчете на будущую коронацию. По первоначальному проекту – восстановления монархии и примирения на этой почве всех политических сил России и Русского Зарубежья – о восстановлении монархии должны были объявить после церемонии перезахоронения царских останков. За гробом последнего царя должен был идти наследник престола, сын нелегитимной «Великой Княгини» Марии Владимировны «цесаревич» Георгий с регентом Борисом Ельциным. Поговаривали о близкой помолвке Татьяны Ельциной с «принцем» Георгием. Но сорвал церемонию самодур Ельцин, не лишенный национального чувства. Когда к нему все-таки сумели прорваться серьезные эксперты по генеалогии, а не сомнительные консультанты вроде г. Закатова, и представили документы, что «цесаревич» Георгий не имеет никакого отношения к Романовым, а больше Гогенцоллерн, он пришел в бешенство, и это едва не стоило прохвосту Борису Немцову карьеры. «Великая Княгиня» Мария Владимировна в патриотической российской печати была названа самозванкой, узнав обо всем этом, она, быстро сориентировавшись, не поехала на церемонию, сослалась, что сомневается в подлинности останков. Борис Ельцин, поняв, что регента из него не вышло, а его дочь Татьяна не станет российской императрицей, порвал с «Великой Княгиней» все отношения.

Это, впрочем, не помешало ей делать бизнес на раздаче (а то и продаже), орденов, «дворянства» и всевозможных титулов. Все чаще наведываясь в Россию уже в послеельцинское время серой мышкой, она потихоньку помаленьку с чьей-то помощью создавала в России свой пока полулегальный императорский «двор», в который входит и г. Закатов. Она постепенно «одворянивала» нужную для своего императорского проекта ельцинскую и послеельцинскую чиновничью братию, в массе своей рабоче-крестьянскую, еще недавно состоящую в высших эшелонах коммунистической партии.

Конечно, подобный ренессанс монархизма не был случайным и объяснялся не тоской русского народа по монархии. Монархия как форма правления привлекла внимание бывших партийных номенклатурщиков высшего звена потому, что по своему менталитету они еще в советские годы чувствовали себя аристократией, своего рода дворянами. Некий новоиспеченный «граф» Алексей Мешков признался публично, что приобрел свой титул всего за 16 тысяч рублей. Скорее всего, не платили за свои титулы сын тверского плотника мэр Москвы «князь» Лужков – внук церковного псаломщика; спикер Государственной Думы «князь» Борис Грызлов. На них, как на важные фигуры на шахматной доске, она рассчитывали в будущем успешном продвижении монархического проекта. «Дворянами» стали заместитель генерального прокурора России, главный военный прокурор Фридинский, начальник генерального штаба, первый заместитель министра обороны России Балуевский, последовательно – директор ФСБ, министр юстиции, министр внутренних дел, председатель правительства Сергей Степашин. Это список можно было продолжать без конца. «Потомственной дворянкой» стала «избранная» сенатором Федерального Собрания почему-то от Республики Тыва, член общественного совета Российского еврейского конгресса, вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова – дочь охранника из военной комендатуры и билетерши в брянском кинотеатре, соответственно автоматически стала дворянкой ее ненавидящая Россию дочь Ксения Собчак. «Потомственной дворянкой» стала «примадонна» шоу-бизнеса Алла Пугачева, «графом» – премьер-министр правительства Виктор Черномырдин, которого в народе прозвали Черномординым, заискивавший перед чеченским террористом Басаевым. Князь Михаил Романов от имени всех истинных Романовых так прокомментировал эту аферу: «Никто не имеет права присваивать ни дворянского, ни графского, а уж тем более княжеского титула в отсутствии в России самого института монархии и царствующего монарха».

Кстати, в свое время выдающийся общественный деятель, поэт и публицист, подвинувший российское правительство на освобождение Болгарии, Сербии и Черногории от пятисотвекового османского ига, Иван Сергеевич Аксаков, сын великого русского писателя Сергея Тимофеевича Аксакова, будучи потомком древнего дворянского рода, был автором письма-проекта Государю: «Чтобы дворянству было дозволено торжественно перед лицом всей России Великий акт уничтожения себя как сословия…». Вот так поступали настоящие дворяне.

Очевидно, что предпринимается очередной поход в Россию, подобный походам нескольких Лжедмитриев. На трон, конечно, не надеются, но неплохо бы прихватить кусочек крымской земли в районе Ливадийского дворца, а если уж не сам Ливадийский дворец, то что попроще, если их признают официально законными престолонаследниками и появятся юридические на то основания – царской семье немало чего принадлежало в Крыму. В поддержку проекта продолжается одаривание налево и направо «царскими» наградами нужных во власти людей. Правда, не все их принимают. Недавно, например, депутат Государственной думы, приверженец истинной российской монархии Наталья Поклонская брезгливо публично отказалась от дарованного ей «Великой Княгиней» ордена, но ни «Великую Княгиню», ни директора канцелярии «Ея Величества» г. Закатова это не смущает: Наталья Поклонская, «к счастью», не самый главный в стране человек, более того, ходят упорные слухи, что ее хотят исключить из партии «Единая Россия». И так много чиновников, и очень высокого ранга, которые так хотят стать, пусть «липовыми», но дворянами.

И последнее: неужели правомочность возвращения Крыма в Россию нужно лишний раз доказывать услугами авантюристов с большой дороги? Никто не против: пусть едут в Крым рядовыми туристами…