ПОЛЕМИКА / Павел ВАСИЛЬЕВСКИЙ. ОБМАНЩИКИ ПУТИНА. Полемические заметки
Павел ВАСИЛЬЕВСКИЙ

Павел ВАСИЛЬЕВСКИЙ. ОБМАНЩИКИ ПУТИНА. Полемические заметки

 

Павел ВАСИЛЬЕВСКИЙ

ОБМАНЩИКИ ПУТИНА

Полемические заметки

 

Время от времени выходят на площади российских городов глашатаи и в большие трубы объявляют: намедни вышел очередной Указ, в соответствии с которым теперь всем гражданам надлежит жить лучше. Народ рукоплещет, женщины утирают слёзы радости. Но… ничего не происходит. Как жили, так и живут рассейские граждане. И чего-то там мало-помалу роптать начинают. А чиновьишки-бюрократишки да казнокрадишки всякие бурчат про себя: «Пушай оне там шумят, нам-то чево?». Только иногда щупают под лавками узлы с деньгами – на месте ли?..

Правительство вынуждено, конечно, реагировать на народное недовольство. «Ага, – говорит оно само себе, – нехорошо как-то получается, надо бы народ-то наш взбодрить!».      И вот опять на площади выходят с трубами глашатаи, и опять с ещё большим пафосом объявляют, что вышел следующий Указ. Уж он-то наведёт порядок, и народ станет жить ещё лучше!

Но лучше опять не получается, и люди начинают потихоньку выходить на улицы, заводятся разговоры всякие о каких-то там майданах… А чиновья братия, видя такое опасное для них дело, спешно доворовывает недоворованное, крадет недоукраденное, тащит недоутащенное и улепетывает за моря-океаны…

Картина теперь уже привычная.  

Всё! Несколько шутливый тон своего вступления я прекращаю и перехожу на разговор серьёзный и озабоченный. К этому меня призывает нешуточный расклад происходящих в стране процессов. Народилась и развилась чудовищная, небывалая в нашей стране чиновничья коррупция во всех сферах как муниципально-субъектовой, так и федеральной власти. Особенно печально, что поразила она и правоохранительную систему, задача которой охранять закон. Постоянно проходят сообщения о взятках, хищениях государственных средств даже сотрудниками МВД и ФСБ России.

Особенно тяжело наблюдать за происходящим на наших глазах развалом российской судебной системы. С уверенностью могу сказать: не найдётся в стране человека, который не столкнулся бы с судейским произволом, с коррупцией среди российских судей, с очевидными несправедливыми или противозаконными решениями, принятыми на судебных заседаниях. А ведь за этим всегда стоят человеческие трагедии, изломанные судьбы, несправедливо наложенные материальные взыскания.

Случай, о котором пойдёт речь, также выходит за все рамки и нравственных ценностей, и профессиональной честности, и требований процессуального законодательства. Этот, наверное, простой, обыкновенный случай, но он неприличен во всех отношениях для судейского корпуса страны и, на мой взгляд, этот корпус позорит.

Посмотрите на ситуацию сами.

Действие происходит в историческом центре города Москвы – на старой доброй Пресне по адресу: Москва, улица Зоологическая, дом 20, где и располагается Пресненский районный суд города Москвы. Там 24 мая сего года состоялось судебное заседание по факту залива квартиры, расположенной по улице Арбат, дом № 49. Пресненский суд под председательством судьи Т.Жребец, исходя из представленных материалов, рассмотрел обстоятельства дела и вынес постановление о взыскании с виновника залива, а именно с владельца квартиры, расположенной выше этажом, более миллиона рублей.

Что тут скажешь? Жаль, конечно, жильцов виновной квартиры: всё же сумма возложена немалая, тем более, ответчик всего один – пожилая женщина-инвалид, но, как говорится, сама виновата, провинилась, так и отвечай! Так, да не так! Дело в том, что судьёй Жребец не были приняты во внимание и вообще не рассмотрены представленные на суд адвокатом А.Е. Долей материалы, категорически опровергающие вину якобы провинившегося жильца квартиры в заливе квартиры, владелец которой подал исковое заявление.

Основной документ, лёгший в основу претензий истца к ответчику, – Акт осмотра залитой квартиры, исполненный сотрудниками ГБУ «Жилищник района Арбат» (далее – ГБУ Жилищник), в котором указывалось: «7 апреля 2017 года произошёл залив принадлежащей Истцу квартиры, ввиду чего ей был причинён ущерб. Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра квартиры от 11.05.2017, составленного комиссией из сотрудников ГБУ «Жилищник района Арбат».

Странно, но этот документ был представлен адвокату в трёх разных вариантах, с разными текстами, под которыми фигурировали имена должностных лиц, сами подписи которых также имели разные очертания. Налицо была явная подделка. Подпись начальника участка некоего А.Я. Хужамова, якобы утвердившего акт, была разной во всех случаях. Причём, акт был составлен почему-то более чем через месяц после происшествия с заливом.

Адвокат Доля утверждает: «Данный Акт является подложным». Заметим, адвокат долгое время пытался отыскать этого Хужамова, но… он словно испарился в воздухе. Ни по телефону, ни по указанному адресу разыскать его не удалось. Подписанты Акта – сотрудники ГБУ Жилищник обследовали лишь квартиру Истца, но почему-то подробно не обследовали квартиру Ответчика. Приходил в квартиру один лишь представитель ГБУ Жилищник, который ничего не обнаружил. В частности, не была установлена причастность квартиры к аварии, так как не было найдено место протечки, не выявлен сам факт протечки в этой квартире и ее возможная причина, не установлено каких либо поломок или неисправностей, касающихся данной квартиры. Все это с очевидностью показывает полную непричастность квартиры к происшествию, тем более, что все места возможного пролива в этой квартире находились в абсолютно сухом состоянии. Акт о какой-либо причастности данной квартиры к состоявшемуся заливу не составлялся.

Жильца квартиры – ответчика – даже не ознакомили с Актом осмотра залитой квартиры, его подписи нет среди лиц, ознакомленных с ним. Таким образом, якобы виновная сторона на протяжении двух лет была лишена возможности оспорить содержание Акта, потому что просто не знала о его существовании и тем более о его содержании. Сам этот факт является злостным процессуальным нарушением. При данных обстоятельствах очень трудно возлагать вину за аварию на квартиру, хозяин которой – инвалид, человек, абсолютно ни к чему не причастный и лишенный необходимой информации.

Естественно, составление документа, свидетельствующего о каких-либо нарушениях, должно сопровождаться наложением соответствующих штрафов за эти нарушения. Как и положено, в этом случае была произведена оценка понесённого ущерба.

И вот здесь мы переходим к совсем уж детективной истории, свидетельствующей об афере, направленной на вымогательство крупной суммы денег с жильца квартиры, якобы виновной в заливе. Адвокат Александр Доля, обнаружив множественные явные нестыковки и искажения фактов в Акте осмотра квартиры, приступил к изучению подготовленной специалистами ООО «Консалтинговая группа «Альфа»» оценки произведённого ущерба. Сначала его удивили представленные в документе даты состоявшейся оценки. На обложке пакета оценочных материалов было указано: дата оценки – 7 апреля 2017 года, а в самом пакете обозначено – осмотр объекта оценки был произведён 3 мая 2017 года. Получалось: сначала назначили цену за причинённый ущерб, и только потом поинтересовались – а что же там в самом деле произошло?

Доля – юрист опытный, он с очевидностью понял: в этом деле слишком много нестыковок с законом и здравым смыслом. И он стал копать глубже. Его заинтересовало: почему для определения оценки ущерба, нанесённого квартире, расположенной в центре Москвы, был привлечен оценщик из далёкого Башкортостана? В Москве мало, что ли, своих оценщиков? И он послал адвокатский запрос оценщику Демидову Алексею Владимировичу, проживающему в Башкортостане, который, в соответствии с имеющимися материалами, произвёл комплекс работ по оценке нанесенного ущерба квартире по адресу Арбат, дом 49, и подпись которого стояла на оценочных документах.

Полученный письменный ответ изумил опытного адвоката. Оценщик Демидов А.В., видимо, недоумённый и возмущённый, ответил ему: никакой оценки по данному московскому адресу он не производил, да и не мог производить, так как он в столице по юридическим вопросам никогда не был, никаких оценок там не делал, и вообще все оценки за всю свою практику выполнял и выполняет только в Башкортостане.

Видимо, оценщик Демидов – человек тоже бывалый, свое письмо адвокату Доле он подписал и заверил свою подпись у нотариуса. Теперь этот документ хранится у адвоката.

А в устном разговоре с Долей Демидов сообщил: это не первый случай незаконного использования его имени как оценщика в Москве, так как с подобными вопросами к нему уже обращались. Демидов полагает – в стольном городе, вероятно, работает целая система преступного вымогательства денег с жильцов. Схема простая: берётся квартира любого жильца, желательно беспомощного или инвалида, проживающего в дорогой квартире, затем соседней квартире якобы наносится некий ущерб, требующий ремонта. Потом с помощью своеобразной ОПГ (организованной преступной группировки), в которую входят подставные лица из сотрудников жилищных контор, оценочных кампаний, судей, подготовленных «свидетелей», осуществляется «наезд» на выбранную жертву – на граждан, проживающих в дорогих квартирах, быстро готовятся «доказательства» об их якобы виновности в причинённом ущербе, и производятся мероприятия по вымоганию у них крупных денежных сумм.

Все материалы о нелепом Акте и липовой оценке нанесённого ущерба были представлены судье Жребец в процессе судебного заседания. Не надо быть крупным юристом, чтобы понимать: при таких фактах извращения Закона нельзя судить, нельзя требовать от людей выплаты денег. Притом, какой конкретно суммы? Оценки-то не было! Она подложна! А люди, с которых требуют немалые деньги, тоже не имеют никакого отношения ко всему происшедшему и ни в чём не виноваты.

Тем не менее судья Жребец приняла такое вот решение. Противоречащее Закону, судебной логике, здравому смыслу и, конечно, совести, в чистом, первоначальном ее понимании. Судья Жребец сочла необходимым взыскать с женщины-инвалида более миллиона рублей за причиненный ущерб. Ущерб, который, исходя из строгой логики имеющихся документов, та вообще никому не наносила. Судья вдруг «позабыла» даже известный ей факт, что хозяйка «пострадавшей» квартиры уже получила крупную денежную сумму за этот же ремонт от страховой кампании.

Надо быть совсем уж наивными, чтобы полагать: судья Жребец просто что-то недопоняла или же не разобралась в чем-то. Во всем разобралась она, эта чиновница! Просто, скорее всего, были у неё какие-то другие мотивы, более приземленные, чем некие душевные терзания больной пенсионерки.

Когда адвокат Доля представил на суде данные о подложности материалов оценки, Жребец без тени смущения предложила ему не переживать понапрасну, а подготовить свою оценку и принести в суд. Всего делов-то! Такая вот дотошная и последовательная защитница российского закона.       

Изучив эту нелепую ситуацию, я вот что хотел сказать вам, дорогие сограждане. Как всё это надоело! Как устал народ наш от царящего повсюду беззакония, от нашей беспомощности перед чиновничьим произволом, перед так называемыми правоохранительными органами, перед всеми структурами государственной власти снизу и доверху. Осмелели они и обнаглели, и нет на них никакой управы. Забыли они о главном своём предназначении: о святой ответственности перед народом нашим, перед Россией, наконец!  В головах только нажива, да всякая грязь.

В этой связи я не вполне понимаю человека, которым страна всегда гордилась – Владимира Владимировича Путина, с которым мне довелось работать некоторое время в одном подразделении. Вы, дорогой президент, должны твердо знать: мы с Вами! И народ наш с Вами!

Однако, Вы знаете и другое: закрываются больницы, поликлиники, множество объектов Минздрава. На селе здравоохранение почти не работает. Старики русской деревни, и без того обездоленной, обезлюдевшей, почти совсем разорённой в годы последних экспериментов, доживают оставшиеся дни без пригляда не только врачей, но даже фельдшеров. Пошла зубодробительная ломка науки, системы образования… Началась очковтирательная активность по якобы внедрению неких наукоёмких нано-технологий, внапрасную пожирающих и без того хилый госбюджет, ничего не приносящих ни науке, ни экономике, ни государству в целом. На шею народу сели министерства, руководители которых не имеют представления о реальном народном хозяйстве, не руководившие ранее трудовыми коллективами, никогда не стоявшие за станком…

Давно уже в упряжке страны не лихая тройка, а тяжёлые, отъевшиеся жеребцы и кобылки, понурые и бесполезные, тянущие российскую кибитку в разные стороны.

Такая вот картина.

Почему Вы, Владимир Владимирович, опираясь на уважающий и преданный Вам народ, не сбросите со своей шеи и с шеи многострадальной страны свору присосавшихся негодяев? Коррупция, как ржа, разъедает общество! Почему Вы, прекрасно видя всю уже тревожную обстановку, не караете открытых врагов? Народ ждёт от Вас решительных мер!

 

   

 

Комментарии

Комментарий #17812 16.06.2019 в 22:48

К -ру 17804. Пенсионная реформа тоже была в проекте/у Медведева/,а стала реальностью. Говорили -надо трудиться ,нечего отдыхать. А теперь ,когда будет /а она точно будет/4 -х дневка.,когда и где работать?! Школам,поликлиникам,общ-ому транспорту?!
Ваши рассуждения демагогичны. Увы,большинство людей слабые. Сильных немного. Они едут либо в Москву либо за границу.

Комментарий #17804 16.06.2019 в 08:47

Сильные специалисты безработными не останутся. Не для всех четырехдневка - беда. Учитесь и работайте и не пропадете. Если есть руки хорошие и голова на плечах. Тем более, что идея Медведева еще только в проекте.

Комментарий #17794 15.06.2019 в 10:18

Если прибегнуть к шахматной терминологии , то можно сказать об искусно разыгранной "защите Голунова". В выигрыше Ферзь ,к-го поддержали
множество пешек. А Король проиграл ;Офицеры его подвели.

Комментарий #17790 14.06.2019 в 21:18

К -ру 17759. Обо всём не стоит. Начнут с 4-х дневки кончат безработицей.Не будьте наивными. У НИХ запасные аэродромы подготовлены.

Комментарий #17759 12.06.2019 в 11:56

Для 17746. Вот и вы шире смотрите. Еще шире, чем предлагаете другим. (Здесь господ нет.) Не думаю, что власти испугались. Они (ИМХО) вывернулись, выкрутились. Генералов пока не уволили, а один начальствующий исполнитель-полицейский уже заявил, дескать, не виноват и ничего противозаконного не сделал. Не удивлюсь, если эти генералы перейдут в итоге на более высокие должности, когда шум поутихнет. Удивляет двойственность комментаторов, мол верховная власть плохая, везде коррупция, но вот Путин велел уволить генералов, и Путин уже хороший, а он ведь и есть верховная власть. Коррупция зависит не во всем от власти: она, что главнее, от людей и не сейчас возникла, а была много раньше; еще древние мудрецы о ней писали, что она от людей. Власть может стараться закрыть лазейки для коррупции с помощью законов, но коррупция - как вода, просочится, если сами люди к ней готовы. Кстати, Голунов занимался коррупцией в похоронном бизнесе; сомневаюсь, что он мог туда проникнуть. Не хочу поддаваться общим мнениям. Хотелось бы самому узнать, как на самом деле. Боюсь, что это невозможно. Вот на такой скепсис меня навели события и обсуждения.
Что касается четырехдневной недели, меня это устраивает, потому что поможет мне в основной работе. Тем более, что у нас есть библиотечные дни. Часто на работе просто сидишь без дела, но уйти нельзя, и ждешь официального окончания рабочего дня. За другими не слежу и за них не отвечаю. Про всеобъемлющую коррупцию сказать ничего не могу: сам я не всеобъемлющий.

Комментарий #17753 12.06.2019 в 07:45

Для 17745. Почему-то журналисты не всегда уточняют, что все равно дело еще не закончено и передано в Следственный комитет. Предпочитаю верить не тому, что пишут журналисты, а тому, что говорят серьезные политологи. Подожду окончательных выводов. Что касается ссылки на "патроны" относительно предположение о возможности наркотики сбыта, то есть еще высказывание "пришей кобыле хвост".

Комментарий #17746 11.06.2019 в 20:56

Шире ,господа, смотрите на реальность России. Ясно, что власти испугались негативной общ-ой реакции по делу Голунова и решили всё замять.
Но другое нахлынуло -чушь собачья с переходом /возможным, а так и сделают/ на 4- х дневную рабочую неделю. Наооборот -нужно людей делами занимать! Работой! Но ничего не могут уже и предложить/ впрочем, чин-ки будут перебирать бумаги 5 дней/. Кризис явный! Не говоря о всеобьемлющей гнилой коррупции.

Комментарий #17745 11.06.2019 в 20:07

На КОММЕНТАРИЙ #17737: "А вдруг он был связан с наркотиками? Вдруг и коррупцию ругал и наркотиками занимался ."
- В старом советском фильме есть фраза такого же комментатора: "А если бы он вез патроны?", на которую которую он получил ответ: "А если бы он вез макароны?"

- Только что по НТВ сообщили, что "дело" в отношении журналиста-правозащитника Ивана Голунова прекращено.
Но это еще не победа. Это только конец битвы под Москвой, под Сталинградом и на Курской Дуге.
Впереди до полной победы - посадок заказчиков и исполнителей - долгая битва. Начальник МВД Колокольцев объявил о том, что обратился к Президенту о снятии с должностей генерала Западного округа МВД Москвы и генерала по "контролю" за наркооборотом Москвы.
Нельзя успокаиваться и сбавлять темпы борьбы с мафией во власти. Каждый в фейсбуке и блогах показал, на чьей он стороне и на что способен.
Надо поддержать Президента и его сторонников в этой борьбе. А для этого ни в коем случае не ослаблять информационную атаку до полной победы - полных посадок.

Комментарий #17737 10.06.2019 в 23:21

А вдруг он был связан с наркотиками? Поди знай. Вдруг и коррупцию ругал и наркотиками занимался . Одно другому не мешает. Какие у суда аргументы? Многие - и журналисты, и не журналисты - ругают коррупцию в каждом номере газет, но их не обвиняют в наркотиках. Я против коррупции тоже.

Комментарий #17736 10.06.2019 в 22:33

Согласен с Вашей позицией, Николай.

Комментарий #17735 10.06.2019 в 20:15

- Протесты в Шиесе против московской свалки, в Ебурге в защиту сквера, протесты против суда над журналистом Иваном Голуновым: это говорит о том, что власть рулит не туда - нехорошо валить мусор за забор соседу, нехорошо сокращать зоны отдыха людей, нехорошо заламывать руки тем, кто открыто говорит о нехороших делах власти.
Сейчас есть повод массово встать на защиту свободы слова - на защиту журналиста Ивана Голунова: мероприятие власти "Ответы Путина на вопросы граждан 20 июня 2019 года". Каждому неравнодушному надо послать в адрес президента требование освободить журналиста, пишущего о коррупции во власти.
Старший лейтенант Владимир Путин в ГДР не занимался фарцовкой и не перепродавал закордонные джинсы в Советском Союзе - он очень любил родину и не хотел из-за джинсов потерять должность.
Поэтому президент Владимир Путин прекрасно знает, что когда журналист, рискуя жизнью, доносит правду о бедах Родины, он не будет заниматься наркотиками.
Правда, даже президенту в сегодняшнем его окружении очень нелегко защитить Человека. Но все-таки он обязан сделать это!
А чтобы он имел аргументы нажать на коррупционеров - неравнодушные должны своей позицией, выступлениями побудить власть к правильным действиям.
Николай Денисов

Комментарий #17731 10.06.2019 в 19:25

Вот опять "сшибка" общества с государством -дело Ивана Голунова. Журналист -еще молодой и дерзкий разоблачал коррупцию в ритуальной сфере и в жилищной. Виноват -с /наркотики/. Повод "избитый" донельзя -трудно отмыться.
А насчёт судей ;на днях говорили по ТВ о деле судей в Краснодарском крае. Ловко занимались автомобилями .Примеров коррупции тьма!

Комментарий #17728 10.06.2019 в 16:29

Уважаемый Павел! Призывая высшую власть очистить страну от негодяев,мы совершаем несколько главных ошибок: 1) В РФ торжествует идеология потребительства и наживы. Под неё выстраивается весь образ жизни-стандарты быта, гламур, уровень жизни успешных людей. На самом деле,з ,чтобы стандартам соответствовать- самые активные ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ СТРЕМЯТСЯ ПОПАСТЬ В СРЕДНИЙ КЛАСС.
ПОЭТОМУ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ В КОРРУПЦИОННЫХХ СХЕМАХ УЧАСТВУЮТ ВСЕ,ОТ КОГО ЗАВИСИТ ДОСТИЖЕНИЕ БЛАГОПОЛУЧИЯ!
ЭТО СИСТЕМА САМОПОЖИРАНИЯ!
2) Статегами сознательно запущен механизм сохранения ТАКОГО СРЕДНЕГО КЛАССА, но нет такой политической воли и таких капиталов как в США,когда они преодолевали великую депрессию. Сколько Жириновский не кричит на заседаниях Госовета,что надо менять эту модель "ДЕМОКРАТИИ", ввводить госторгволю и прочее -ВЛАСТЬ МОЛЧИТ!
3) Что даст уничтожение открытых врагов без изменения самой нравственной обстановки в обществе. А для этого, нужны радикальные реформы в системе самих рыночных отношений.