РЕЦЕНЗИЯ / Светлана БОЙКО, Александр САХАРОВ. АКТУАЛЬНЫЕ КНИГИ. О книгах Петра Фролова
Светлана  БОЙКО

Светлана БОЙКО, Александр САХАРОВ. АКТУАЛЬНЫЕ КНИГИ. О книгах Петра Фролова

 

Светлана БОЙКО, Александр САХАРОВ

АКТУАЛЬНЫЕ КНИГИ

О книгах Петра Фролова "Создание и крушение семьи Лермонтовых" и "Тарханская легенда"

 

14 октября 2015 года исполнился 201 год со дня рождения М.Ю. Лермонтова. К большому сожалению, в последние годы выросло число публикаций о Лермонтове, содержащих вымыслы, недостоверные сведения о поэте, порочащие как его доброе имя, так и членов его семьи. Об этом уже не однажды писалось в «Дне литературы». И отрадно, что появляются исследования, которые показывают несостоятельность этих вымыслов.

Среди этих исследований особенно хотелось бы отметить книги замечательного писателя, краеведа, музейного работника, педагога и просто прекрасного человека Петра Андреевича Фролова, отметившего в этом году своё 85-летие.

Уроженец Тархан, выходец из крестьянской семьи, он, тогда 47-летний учитель русского языка и литературы, много лет назад пришёл в музей-заповедник «Тарханы», где началась его работа в музее и верное многолетнее служение Лермонтову.

Он обладает уникальным даром проникнуть в самую глубину исследуемого факта, события, явления, увидеть то, что на первый взгляд, вроде бы, незначительно. Но если внимательно, с разных, даже самых неожиданных точек зрения рассмотреть и проанализировать то, чего не заметили другие, то возникает ответ на поставленный вопрос.

За что бы ни брался Пётр Андреевич в своём исследовании, он всё делает обстоятельно и скрупулёзно. Привлекает на помощь архивные документы, словари того, ушедшего, времени, чтобы дать точную реконструкцию исследуемого факта. И это, в итоге, помогает приблизить и установить истину.

И ещё одно неординарное научное достижение П.А. Фролова в том, что в его «творческом космосе», как сказал главный научный сотрудник музея профессор О.С. Пугачёв, «лермонтоведение поставлено на принципиально новую и до него невиданную основу: в научное поле зрения был введён огромнейший, почти неисследованный пласт – Лермонтовские Тарханы». Так называется и книга П.А. Фролова, выдержавшая уже три издания.

Назвать её краеведческой – это значит сказать очень мало. В книге широко, объёмно, можно сказать энциклопедически, раскрыта духовная, культурная, материальная жизнь его родного уголка русской земли, которая взрастила великого поэта.

На этой же тарханской почве была рождена ещё одна книга, в которой исследовательский феномен П.А. Фролова проявился в полной мере – «Создание и крушение семьи Лермонтовых» (Пенза, 2008). За эту книгу Московское городское отделение Союза писателей России удостоило Петра Андреевича лермонтовской медали.

П.А. Фролову предстояло ответить на наболевший, давно требовавший разрешения и ясности вопрос: как, почему, по какой причине произошёл крах союза двух любящих сердец – родителей поэта. 

Автор взялся за трудное дело – разрубить узел, связанный из сомнительных свидетельств, сплетен, противоречивых сведений различных авторов прошлого и нынешнего времени, компилятивно «передирающих» друг у друга эти сведения, даже не удивляясь несуразности многих из них, и не задумываясь о попытке разобраться в их искренности.

В ходе работы им было изучено множество архивных документов, опрошены старожилы, перечитаны все имеющиеся печатные источники, начиная с первого биографа поэта П.Висковатого. И всё это очень тщательно, до мелочей, проанализировано.  

Следует добавить к характеристике творческого таланта Фролова, что он является ещё и тонким психологом, что, несомненно, помогает разобраться в действиях и поступках исследуемых личностей.

В результате книга не оставляет и тени сомнения в правдивости и доказательности изложенного.

Исследование начинается с семьи Арсеньевых – Михаила Васильевича и Елизаветы Алексеевны (урождённой Столыпиной), деда и бабушки Лермонтова. В книге на основе анализа архивных документов развеивается множество мифов, сложившихся в жизнеописаниях поэта. Так, например, самым тщательным образом проанализированы источники доходов Е.А. Арсеньевой, автор подводит нас совершенно объективно к выводу, что денежных проблем, о которых постоянно твердила бабушка внуку, фактически не было. Благодаря этому обману бабушка вынуждала Лермонтова, в частности, брать гонорары за свои публикации, что ему решительно претило.

Любя бабушку и будучи благодарен ей за заботу и воспитание, Лермонтов всё же не мог принять её жизненные идеалы. Он предпочёл следовать идеалам отца, Юрия Петровича.

П.А. Фролов развеял укоренившиеся в некоторых книгах и повторяемые до сих пор (даже попавшие в учебники для учащихся начальной школы) наговоры и сплетни об ужасном характере Юрия Петровича. Напрочь отмёл лживые сведения о его измене жене Марии Михайловне и о его хамском и грубом отношении к ней.

Кроме того, известно, что Е.А. Арсеньева не принуждала свою дочь к замужеству с Юрием Лермонтовым – наоборот, противилась браку. И не отказывался отец от сына, это властная бабушка поставила условие: внук будет лишён наследства, если отец заберёт Мишу к себе. И тот, желая сыну лучшей доли, можно сказать, принёс в жертву свои отцовские чувства.    

Автор доказал жертвенный характер любви Юрия Петровича, т.е. готовность ради дорогого человека пойти на любые жертвы, чем отличался и его сын, и чего никак нельзя сказать, к сожалению, о горячей любви бабушки, действительно сильно любящей внука, но любящей для себя.

В книге раскрыты недостатки домашнего воспитания будущего поэта, которые пагубно влияли на некоторые его поступки во взрослой жизни.

Очень глубоко и всесторонне изучен и освещён автором вопрос взаимоотношений Юрия Петровича с Елизаветой Алексеевной, показано, что именно в них кроется причина краха семьи Лермонтовых.

Пересказывать книгу трудно, да и не имеет смысла. Лучше её прочесть. Она захватывает с первых до последних страниц. И становится понятен характер многих произведений поэта, яснее, почему так много грусти в его творчестве.

Не так давно Пётр Андреевич оставил работу в музее, но его служение Лермонтову продолжается. И как результат его очередной кропотливой исследовательской работы – выход книги, ознаменовавшей 200-летие поэта – «Тарханская легенда о происхождении М.Ю. Лермонтова» (Пенза, 2014).

Лучше было бы, на наш взгляд, прямо сказать, что это не легенда, а сплетня, родившаяся однажды среди дворовых в отместку суровой помещице, и которая стала известна учёному кругу вот уже почти 80 лет назад. А в 2000 году была вытащена из забвения, опубликована и воспринята некоторыми доброхотами как истина.

В 1936 году тарханский школьник Александр Аббакумов отправил письмо в Музей изящных искусств в Москве, в котором сообщил, что М.Ю. Лермонтов является сыном крепостного кучера, а не Юрия Петровича Лермонтова, о чём ему, якобы, поведала 114-летняя старуха. Разбирать это дело начал лермонтовед В.А. Мануйлов, но не закончил своей работы.

Тогда за расследование взялся Пётр Андреевич, опять, как и прежде, подняв массу церковных исповедальных и других ведомостей, ревизских сказок и прочих документов, архивы больниц, где могла лечиться пресловутая бабка и т.д., опросил старожилов. В итоге вышел на родственников и знакомых А.С. Аббакумова. Оказалось, что он был ещё жив и после войны проживал в Донбассе, у своей жены.

Фролов завёл переписку с ним, длившуюся два года, поднял архив В.А. Мануйлова. И вот вывод П.А. Фролова: «Все обстоятельства, указанные Александром Аббакумовым в качестве аргументов в пользу того, что будущий поэт – не родной сын Юрия Петровича, – измышление, а потому и сам тезис «была в положении от кучера» повисает в воздухе, никем не подтверждённый».

Так было очищено от сплетен и грязи доброе имя родителей Лермонтова, за что Петру Андреевичу низкий поклон. От души желаем читателям познакомиться с этими трудами Петра Андреевича (несмотря на довольно малый тираж изданий, они доступны в интернете по публикациям в журнале «Сура»). А ему – самые добрые пожелания здоровья и дальнейших творческих успехов. Мы уверены, что скоро станем читателями очередной увлекательнейшей и правдивейшей книги выдающегося лермонтоведа.

 

Комментарии