Колонка главного редактора / Владимир БОНДАРЕНКО. ЗАПРЕЩЁННЫЙ «БЕСОГОН». Полемические заметки
Владимир БОНДАРЕНКО

Владимир БОНДАРЕНКО. ЗАПРЕЩЁННЫЙ «БЕСОГОН». Полемические заметки

 

Владимир БОНДАРЕНКО

ЗАПРЕЩЁННЫЙ «БЕСОГОН»

 

Такого ещё на нашем телевидении не случалось за все годы перестройки. Урезали при повторе высказывания Алексея Пушкова в его передаче «Постскриптум» о непристойных и русофобских текстах некоего телевизионного журналиста из спортивного телеканала МАТЧ.ТВ Андронова, затем, когда на ту же тему воинствующей русофобии снял свой 38 выпуск «Бесогона» знаменитый Никита Михалков, и его «Бесогон» запретили к показу на федеральном канале «Россия-24».

ВГТРК поспешило объясниться: «Последний выпуск программы «БесогонTV», действительно, не вышел в эфир. Он не был показан по этическим причинам… В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более – оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят «эфирные войны»».

Нелепое и смехотворное оправдание. Телезрителям дела нет до эфирных войн, да и нет этих войн в теме “Бесогона”. Речь зашла о праве русского народа на саму русскость.

Я не собираюсь защищать ни Никиту Михалкова, ни Алексея Пушкова, они сами способны защитить кого угодно, не собираюсь обсуждать сложные отношения между телевизионными каналами, миллионам телезрителей до них дела нет, говорю только о сути этого запрещенного выпуска.

Никита Михалков сказал, что ему и его коллегам казалось: "то, что нас волнует, то, о чем мы говорим, волнует не только нас". По мнению режиссёра, темы выпуска "затрагивают миллионы людей, это темы, на которые люди хотят разговаривать, о которых они хотят думать, которые им интересны и важны".

Михалков в своё время получил заверение в том, что выбор тем всегда будет за ним самим как за автором программы. "Почему же канал запретил нашу передачу? –  размышляет режиссёр. – Вот именно это я и хотел бы выяснить вместе с вами, дорогие зрители. Подумайте вместе со мной – а почему?! Что в этой передаче такого, что нельзя показывать вам – огромному числу российских телезрителей, тем, кто приходил к экрану, когда шла наша передача. Я очень надеюсь на то, что мы этот вопрос с вами каким-нибудь образом обсудим".

Посмотрел и я этот запрещённый «Бесогон», и поразился михалковской смелости. Или и впрямь уже даже там наверху всех русских достало постоянное самоунижение? Ведь ни депутат, дипломат и телеведущий Алексей Пушков, ни Никита Михалков никогда не были крутыми русскими патриотами, а тем более националистами. Это же не Баркашов, не Дим Димыч Васильев, ни даже Станислав Куняев. И вдруг даже их, видных представителей русской национальной элиты прорвало, и вдруг и им за проявленную русскость показали на телевизионную дверь либеральные властители дум.

В понедельник, 14 декабря, стало известно, что руководство телеканала «Россия-24» запретило показывать 38-й выпуск его программы.

«Сотрудничество с каналом может быть продолжено при одном условии — трансляция в эфир запрещённого ранее выпуска. В противном случае я буду готов рассматривать альтернативные предложения от СМИ. Но для меня самое главное — интерес зрителей к программе. Уверен, мы найдём возможность обсуждать волнующие нас темы как минимум в интернете», – заявил оскорблённый кинорежиссёр.

В чём же дело?

Некий мелкий тележурналист Алексей Андронов заявил: "Люди имеют право слышать разные точки зрения, а не одну госпропаганду фашиствующих Киселевых и Мамонтовых"; или о коллегах с федерального ТВ: "И вообще канал Россия пора переименовывать. Просто стыдно, что он порочит имя страны". Может, и надо переименовывать, но скорее потому, что защищать честь России канал не собирается, судя по запрету “Бесогона”.

Футбольный телекомментатор, сотрудник телеканала "Матч ТВ" Алексей Андронов назвал разгневанных пользователей "нечистью и мерзостью", и чётко объяснил в своем Твиттере, что "…Вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Новороссии, Русского мира, и прочие клошары отсюда вычищены. Жрите своё дерьмо в другом месте"…

В начале 38 выпуска Никита Михалков демонстрирует отрывок из телепередачи “Постскриптум” Алексея Пушкова, где один из наших умных и знающих телеведущих обратил внимание на нашу отечественную русофобию, звучащую по телевидению, приведя в пример спортивного телекомментатора Алексея Андронова, откровенно оскорбившего весь русский народ от мала до велика. Не слишком ли мы терпеливы к подобным выходкам?

После справедливой реакции на высказывания телемерзавца в адрес России уже руководитель канала “МАТЧ ТВ” Тина Канделаки кинулась на его защиту. Человек из её канала повёл себя непристойно, его бы выгнать по-тихому и забыть. Но вспомним, что и сама Тина Канделаки о русском народе такого же мнения. Она вообще отрицает его современное существование. “Русские, где они? Нет уже давным-давно. Это уже доказанный факт. Российский этнос такой же многонациональный, как и американский”. Под вопросом уже само существование русского народа. Их просто – нету?! Впрочем, и Михаил Швыдкой давно уже утверждал, что “русский фашизм страшнее немецкого”, только он сам почему-то жив ещё до сих пор, нет на него ни Дахау, ни Майданека. И всё так же ведёт телепередачу. Подобно Тине Канделаки и другим нашим властным телевизионным русофобам.

Но американской национальности нет, ей ещё предстоит выработаться. А разве не было и нет русской нации, русской истории, русской культуры? Наконец-то и сам наш великий режиссёр взялся за этот русский вопрос. Но как в своё время отстранили от телеэфира чересчур русского Солженицына, так же указали своё место и Никите Михалкову.

Объяснять запрет телепередачи некими конъюнктурными причинами, чиновными склоками абсолютно нелепо. Просто в этих передачах вдруг стали озвучены важнейшие для сознания русского человека мысли.

Если бы слова русофоба Андронова, работающего на федеральном телеканале, звучали, скажем, так: "Вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Еврейского мира, и прочие клошары отсюда вычищены. Жрите своё дерьмо в другом месте" – какова была бы реакция властей? Почему же большинство наших наций и народностей (грузины, евреи, татары…) заставляют уважать себя, и правильно делают, а русский народ вправе каждый оскорбить, а мы даже не имеем право на выраженную вслух обиду? Наши обиды вырезает из эфира наше же «верховное» руководство страной?

Журналист Андронов, позволивший себе хамский комментарий, – это даже не Швондер, это – Шариков. А вот руководство канала, который называется "Россия", должно было бы понимать, что имя канала обязывает думать и об интересах Родины.

Надо добавить, что ведёт такого рода «расследования» Никита Михалков крайне деликатно, не обижая никакой из телеканалов. Да и поднимает вопрос скорее о “дозированной свободе”, а не о русском вопросе, оговариваясь, что он не приемлет взгляды всех мракобесов и ксенофобов.

От вырезанного при повторе “Постскриптума” Пушкова Михалков переходит к скандальной передаче Матвея Ганопольского по “Радио Вести” с его “посыланием в жопу” всех защитников Донбасса. ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЮТ ТАКИЕ ОСКОРБЛЕНИЯ?

Но более всего меня поражает, почему практически все наши телеканалы, от ВГРТК до ТВЦ и МАТЧ.Ру, вырезают все протесты в защиту русского народа? Чего испугались наши власти? Лично оскорблённый этим запретом знаменитый кинорежиссёр по-настоящему возмутился и выставил свой выпуск в свободный интернет. И мы слышим, как Ирина Прохорова обзывает Крым «кучей камней, никому не нужных», как тот же Ганопольский призывает «Крым отдать Америке, и пусть они там строят свои военные базы».

Так называемые либералы и впрямь переходят все границы дозволенного, и дело не в отношении к президенту, к властям, дело в отношении к России как таковой, к русскому народу как таковому. Друзья, вы слышите, вас всех НЕТ: нет русской нации, нет русской культуры, нет никакой русской идеи.

Я рад, что даже таких наших высокопоставленных граждан, как дипломата и депутата Алексея Пушкова и режиссёра Никиту Михалкова, это, наконец, достало!

Но когда эту правду услышит наш президент? Не будет ли поздно?

И как по сравнению с этой главной правдой неуклюжи мелкие оправдания чиновников, что, мол, мы не хотели вести эфирные войны, что всё дело в амбициях барствующего режиссёра...

Может, и есть «барство», может, и есть сложные отношения с телеканалами, но главная-то правда “Бесогона” о другом – о России как таковой и русском народе, который нельзя унижать!

  

 

Комментарии

Комментарий #1734 22.12.2015 в 14:53

Швондер - то как раз ближе к русофобам, как и Андронов... Думаю мотивом к запрету "Бесогона 38" и обрезанием Пушковской передачи было не либеральное русофобство - по крайней мере, это был не единственный и не основной мотив. Есть ведь канал Спас, наших священников систематически показывают, есть (хоть и не много и не лучшего качества) патриотические программы - их ведь не режут и не редко мы слышим и более резкие заявления. Думаю "шнурок" Андронов тут тоже просто шнурок. Вопрос в имени Тины Канделаки, в её покровителях или в покровителе. Предположу, что руководству ВГТРК сделали предложение от которого оно не смогло отказаться. Хотя, это не меняет дела - это гремит о том, что там где деньги, там власть, там нет место совести и заткнитесь вы с вашим патриотизмом. Т.о. Никиту Сергеевича с Пушковым просто лицом ткнули в стенку и послали далеко...далеко: Михалкова с его тоской по минувшему, а Пушкова с его полным непонимание большевизма и Ленина. Убеждён, что ещё не раз пошлют, пока они не поймут , что победить олигархов и бессовестную власть бобла можно только по-большевистски. Именно это является условием расцвета России для всех наций. Влад Черемных.

Комментарий #1724 19.12.2015 в 20:52

Все просто: наша "элита" показала, кто в доме хозяин.

Комментарий #1719 17.12.2015 в 23:31

Как справедливо и честно! Спасибо.