Валерий СЛЁЗИН. РОССИЯ И ЗАПАД. РАЗЛИЧИЕ КУЛЬТУР. Полемические заметки

 

Валерий СЛЁЗИН

РОССИЯ И ЗАПАД. РАЗЛИЧИЕ КУЛЬТУР

 

Немецкий философ Освальд Шпенглер отметил в своей книге «Закат Европы» три типа культур: западную, восточную и русскую. Западная культура склонна к рационализму, восточная к иррационализму, а русская гармонична. Западный рационализм завел своих приверженцев и идеологический тупик.

Нельзя совмещать несовместимое. Если в одной стране живут два народа, причем у одного приходится на женщину меньше двух детей, а у другого 6-7 детей, то скоро первый народ исчезнет. Он может сохраниться только в случае ассимиляции им второго народа. В настоящее время в Европе такой ассимиляции нет, так что скорее можно говорить об оккупации, чем о каких-то беженцах.

В чём же разница оценки ситуации разными частями нашего народа. Эту разницу легко определить, читая сочинения прозападных и прорусских авторов. Приведу некоторые примеры. Так писатель Милютин в своей статье «Почему мы проиграли войну» пишет, что наши потери в войне 30 миллионов, а у фашистской коалиции всего 7, разве это победа, вопрошает автор. Начнем с того, что перед началом войны в СССР было около 40 миллионов мужчин годных к службе в армии в возрасте от 18 до 55 лет. Надо сказать, что численность населения Германии и её союзников составляла 430 миллионов против 190 миллионов в СССР. Согласно данным Милютина СССР потерял три четверти пригодных к армии мужчин, а его противник имел потерь в четыре раза меньше при большей численности населения в два с лишнем раза. Как же так при десятикратном перевесе в живой силе и при двукратном перевесе в производстве стали, он вдруг трусливо сдались? Абсурд. Врать тоже надо, подумав.

Философ Тойнби сказал, что Запад отказался от «патетического заблуждения» и стал жертвой «аскетического заблуждения». И это видно, человек теперь мало что стоит. Если тиран жесток, но прямолинеен и честен, то манипулятор лжец, враг людей, он их опускает, статус человека падает. Нет воспитания, нет и достоинства, нет борьбы за честь народа и семьи. Николай Бердяев писал, что «Россия – страна безграничной свободы духа» и русские никогда не предпочтут её «внутренней несвободе западных народов».

Ещё Лавуазье писал, гегемония государства, объединив согласие и силу, создаёт броню принуждения. Это согласие, достигнутое за счет демагогической пропаганды демократии, суть которой в толерантности, правах человека, т.е. правах индивидуума эгоиста. К этой демократии жестко принуждают, кто не за неё, тот человек второго сорта. К чему привело это принуждение? – К исполнению вымышленных, противоестественных правил поведения. И это мы видим на примере стран Евросоюза. Броня принуждения трещит и Евросоюз на грани распада.

Печальную роль ускорения деградации общества играют определенные слои интеллигенции, так называемое «прогрессивное человечество». Это прогрессивное человечество поставило народы западной Европы на грань вымирания, замещения их народами из Азии и Африки. Постепенно западноевропейская культура замещается культурой и языком пришлых народов. Наша оппозиция ­– это «прогрессивное человечество» – уже было довела Россию до вымирания, постепенно из этого провала выходим. Надеюсь оппозиция никогда к власти не придет, это была бы катастрофа.

Россия существует уже тысячу лет и естественно на то есть свои объяснения. Эта тысячелетняя стойкость России поможет устоять и сейчас. Выходит много книг и статей, в которых авторы противопоставляют один политический режим в нашей стране другому, причем делают это откровенно предвзято, без объективной оценки и ситуации и конкретных фактов.

Возьмем, к примеру, книгу Владимира Малышева «Тайны царей» (СПБ, 2013 г.). В книге автор пишет, что царское правление было достаточно эффективно, а вот правление коммунистов большевиков этим не отличалось.

Происходит противопоставление одного политического режима другому, причем один режим представлялся как очень хороший, а другой очень плохой. Такой подход крайне вреден, т.к. все эти режимы наши, нашего государства, а их противопоставление, необоснованное принижение какого-либо политического режима приводит к расколу общества.

Проанализируем это утверждение на некоторых примерах. Когда к власти пришло Временное правительство, сначала его возглавлял князь Львов, а затем Керенский. Временное правительство ввело выборность командиров в армии, отменило регистрацию браков и иные мероприятия, способствующие социальному скреплению государства. Следствием всего этого явилось поражение на фронте, массовое дезертирство, бандитизм. Всё это хорошо описал Алексей Толстой в романе «Хождение по мукам». Страна катилась в пропасть, её спасли военные и коммунисты. Читайте мою статью «Мифы истории» («День литературы», июнь 2013г., №6).

Маршал Жуков говорил, что Россию в критические моменты спасали Петр Первый и Сталин. Так отнесемся к ним с уважением. Мы должны понимать и уважать нашу историю на всех этапах её развития. Очень скверно выглядело всяческое поношение русских царских генералов коммунистами: так Суворов назывался царским сатрапом, душителем крестьянского восстания Пугачева. Страшно даже подумать, что стало бы с нашей страной в случае победы Пугачева. Надо благодарить Сталина и его соратников за то, что доброе имя было возвращено Суворову и не только ему, были даже учреждены ордена Суворова, Кутузова и Александра Невского.

Потом всё развернулось на 180 градусов. Теперь уже подверглись поношению не деятели царского режима, а советского. История надо понимать и изучать, надо понимать, что исторические личности действовали в соответствии с той ситуацией, в которой они жили.

Вернемся к книге Владимира Малышева. С автором можно согласиться, что правление царей было эффективно, недаром наша страна столь велика, имеет уже 1000 лет непрерывной государственности, которая сохранялась даже при монголах: правил русский князь, хотя и платил монголам дань. Однако столь же большие достижения были и при Сталине и его коммунистах. Малышев заявляет, что в Первую мировую войну фронт проходил на западе, а во вторую враги дошли до Москвы. Заявление не обоснованное, если не просто лживое. Россия в Первую мировую войну имела мощных союзников, вспомним Верденскую мясорубку, где погибло в борьбе с французами немало немцев, или битву на Марне, да и многое другое. Сталин воевал практически без союзников со всей Европой, кроме Англии и Сербии, вплоть до 1944 года. Мало того французская дивизия Шарлемань стояла под Ленинградом вместе с бельгийской дивизией Валлония, испанской Голубой, норвежскими дивизиями и прочими. Итальянцы и румыны, в прошлом союзники Антанты, стояли под Сталинградом. Всего и не перечислить.

Заметим также, что к началу Первой мировой Россия была на подъеме, промышленность росла, был небывалый урожай пшеницы. И все-таки царь войну не только проиграл, но и довел страну до катастрофы.

По прогнозам американского и английского штабов СССР мог продержаться во Второй мировой самое большее месяца два, а он стоял четыре года и победил. Надо заметить, что после войн в Европе, после гражданской войны, после длительной внутренней нестабильности, войны партий и группировок страна была разорена, был голод, города опустели. Восстановление промышленности, реформы сельского хозяйства, восстановление среднего и высшего образования, создание научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, на всё было отпущено 10 лет. Мой отец – участник гражданской войны, пришёл с войны в звании майора, но в армии не остался. Кончил технологический институт, был председателем комиссии по переаттестации инженеров, работал инженером на стройке авиационного завода, самолёты – штурмовики ИЛ-2, под Куйбышевым, в Безымянке. Этот завод должен был быть построен только к концу 1943 года. Завод чрезвычайно важный, пущенный на полную мощь он производил по 50 штурмовиков в день. Штурмовики громили немецкую пехоту и танки, без них не было бы победы под Прохоровкой.

Началась война, завод не был достроен, люди работали в тяжелых условиях, станки стояли под открытым небом, немцы бомбили. Директор завода умер, сидя за столом, от инфаркта, мой отец тоже жил мало. Был снят фильм про эту стройку – «Особо важное задание». Это был гражданский подвиг, во главе которого стояли большевики, о которых Малышев пишет только плохое. Так нельзя. Свою страну надо уважать, а народ любить. Таких подвигов при Николае Втором не было, об этом следует говорить. Конечно, на войне были подвиги, но в тылу была измена, Февральскую революцию на английские деньги совершили аристократы и буржуазия. Митрополит Иоанн в своих книгах пишет, что Господь послал большевиков спасти Россию, они сделали своё дело и ушли. В своем сочинении Малышев пишет, что Петр Третий прекратил ненужную войну с Пруссией, однако начал уже совсем ненужные войны с Данией и Австрией. Об этом автор скромно умалчивает, что заключив мир с Пруссией Петр Третий вернул ей Восточную часть, где все население уже присягнуло России. Возвращение Восточной Пруссии предопределило и Первую и Вторую мировые войны. Восточная Пруссия была плацдармом, с которой войны начинались, действия Петра Третьего можно считать преступными по отношение к России. Только после Второй мировой войны было исправлено то, что совершил Петр III.

Второе преступление, в котором он виновен, это Закон о вольности дворянства. В те времена был так называемый договор сословий, по которому дворяне был обязаны идти на военную службу, а крестьяне их содержать. Помещик – это тот, кто помещался на крестьянскую землю для кормления. Этим и отличались дворяне от бояр, которые находились на своей собственной земле, их не надо было где-то устраивать. Получилась несправедливость, с дворян сняли все обязательства, а крестьянам их оставили, они должны были кормить дворян просто так, не за что. Были массовые восстания крестьян.

Александр Второй отменил крепостное право, но от крестьянской общины отрезал часть земли и отдал её дворянам (дело об отрезках). Был протест крестьян, восстания. Эти отрезки вернул крестьянам только Николай Второй в 1905 году. Все эти указы Петра III Малышев считает хорошими. Писатель лукавит, но зачем?

По телевизору ведется некая дискуссия о том, как относиться к личности Сталина. По моему мнению, эта дискуссия вредна, разрушает единство нации.

Во Франции запрещено плохо отзываться о Наполеоне Бонапарте, который похоронен почетно в Доме инвалидов вместе с другими великими людьми Франции.  Наполеон, в конечном счете, проиграл войну, что нанесло огромный ущерб Франции и моральный и материальный. Однако Наполеон великий человек и его чтят.

Сталин победил фашизм, поднял престиж страны на невиданную высоту, спас народ от порабощения и истребления, но при этом его многие не почитают, оскорбляют его память. Это нарушает единство народа и вообще не допустимо.

Передо мной газета «Ленинградская правда» от 21 июня 1937 года. Сверху первой страницы огромными буквами написано «КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ МЕЖДУ СССР И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКОЙ ПРОЛОЖЕН. Это во многом решило исход Второй мировой войны, по этому пути было переправлено 6000 самолётов «Кобра» из Америки. Был достигнут союз двух великих стран, столь важный в то время.

В настоящее время мы видим близкую картину, ведется совместная война против терроризма на Ближнем Востоке. История повторяется. Вообще все решения принимаются сообразно текущей обстановки. В то время главной задачей была победа в войне, которую после одного-двух месяцев борьбы проиграли все страны Европы, кроме островной Англии. Мы не могли этого себе позволить, поскольку согласно плану «Ост», утвержденному Гитлером, наш народ частично истреблялся, а частично ассимилировался, наша культура, наша психология ликвидировались.

Эту задачу победы блестяще решил Сталин и возглавляемая им коммунистическая партия. Об этом и надо говорить, а не о полицейских мерах, об арестах, причины которых и приказы о которых не приводятся.

Кстати об арестах, кого уничтожали, и чьи потомки теперь якобы справедливо негодуют. Невинно пострадавшие и их потомки, как правило, молчат или почти молчат. Основной причиной террора была ликвидация революционных изуверов, садистов, таких во все революции было много, все «робеспьеры», «дантоны» и друзья народа «мараты» уничтожались как садисты. Эти времена описывались многими, возьмите «Алмазный мой венец» Катаева. Приведу цитату из книги Сергея Циркуна «Сверхсекретная история большого террора. Сталин против «красных олигархов» (М. 2010, с.252).

«Садистка Роза Шварц расстреливала людей, заключенных в ящики, выжигала папиросой глаза, женщинам отрезала грудь; на ком обнаруживали нательный крест, тому, приходя в ярость, выжигала крест на лбу. Поручика Сорокина распяли на кресте. В Полтаве чекист по кличке «Гришка-проститутка» в один день посадил на кол 18 монахов». Подобные примеры можно приводить до бесконечности. Естественно, что Сталин с его духовным образованием это делать не мог, а получив власть, пресек. Сталин спас православную церковь от полного уничтожения, и даже восстановил патриархат.

Приказ Троцкого и Свердлова о полном физическом уничтожении казаков от младенца дл стриков не был полностью выполнен из-за вмешательства Сталина, когда успели расстрелять «всего» только миллион двести тысяч человек. Такой пустяк для этих двух «людей». Казаки подарили Сталину казачью форму, сделали его почетным казаком. Пришло время восстановить справедливость, или хотя бы найти документы, подтверждающие причастность лично Сталина к нарушению закона.

В августе 1918 года издан декрет, согласно которому для поступления в университет теперь не нужно было предъявлять свидетельство о наличии среднего образования, а требовалось только направление от партийной организации. Когда студентов просили написать два в квадрате, они рисовали квадрат, а внутри цифру два. Эти студенты усмотрели в курсе сопромата что-то антисоветское, курс закрыли, профессора и ректора университета М.М. Новикова уволили (всего лишь). Время пошло гуманное, на кол профессоров уже не сажали. Однако многих старых профессоров после отставки Новикова в порядке трудовой повинности отправили на чистку дворов и навоза. Так производилась чистка университета, который Луначарский назвал кучей мусора. Многие факультеты вообще закрыли (В.Тополянский «Вожди в законе» «Права человека» М., 1996. С.429, 435-436).

Война была неизбежна, времени оставалось катастрофически мало, нужны были грамотные специалисты, нужно было проектировать новые заводы, создавать новую военную технику. Альтернатива только гибель русского народа, все бы сели на кол.

Прямо по анекдоту, где слово квадратичный трехчлен воспринято как нечто неприличное. Вот в такой обстановке послереволюционной шизофрении мой отец был назначен ЦК председателем комиссии по переаттестации инженеров. Как человек честный и коммунист он не пропускал малограмотных на инженерные должности, а все эти лица имели заслуги перед партией, имели соответственно заступников наверху. Доносов было масса, слово враг народа было ещё самое малое в них. Отца выгоняли из партии, восстанавливали, и опять выгоняли, пока он не обратился с просьбой перевести его на работу инженером в любую точку страны. Вот так мой отец помогал «злодею» Сталину создать армию, которая разгромила потом фашизм. Он потерял здоровье, и после войны через три года умер, ему было только 48 лет. Я горжусь отцом, на таких людях держится страна.

 

Нам с большим трудом даются соглашения со странами Запада. Это естественно, т.к. различия нашей культуры, психологии появились исторически. Дело в том, что русское государство создавалось сверху вниз, а западные страны формировались снизу вверх. Это объясняется тем, что Россия граничила с территориями кочевников, которым требуется простор для их кочевий, и они стараются не допускать заселение степи оседлыми народами. Чтобы обороняться от нападений, России нужна была сильная централизованная власть, так родилась самодержавная монархия. Эта политическая система сформировала и психологию русского человека, суть которой в том, что интересы Родины выше личных интересов, выше всех прав личности, прав человека.

Царь укреплял централизованную власть, подавляя феодалов, бояр. Земля в основном принадлежала крестьянским общинам, Иван Грозный предоставил им самоуправление, правил, избранный при всеобщем голосовании общинников, староста.

На Западе земля принадлежала синьорам, крестьяне были арендаторы. Естественно, землевладельцы и богатые горожане стремились к власти, требовали прав для себя персонально, так возникли права человека, права эгоиста. Эта западная психология проявилась и в высказывании президента Европейского Совета Хермана Ван Рампея. Он призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности. Понятия «народ» и «родина» по словам Ван Рампея должны оказаться на свалке истории. В руководстве объединенной Европы подчеркивают, что вместо старомодной Родины с самобытным укладом Европа становится универсальным домом для всех. Вот такая психология, нам это странно.

Надо сказать, что Россия никогда не проявляла ни ненависть, ни агрессию по отношению к Западу, который никогда не прекращал своей агрессии, направленной на Россию. Наша социальная позиция и наша психология всегда отвергалась Западом. Все западные правители, включая Наполеона и Гитлера, пытались вытеснить русских за Урал «Россия це не Европа», как говорят теперь на Украине. Для русского Родина понятие святое, права нации выше всех прав личности, в том числе и выше права на жизнь. Наполеон как-то сказал, что русские странный народ, они никогда не сдаются. Агрессия со стороны Запада была непрерывна. Больше нападений было со стороны Польши и Литвы, начиная с 13 века при Александре Невском, с благословения папы римского. В 1920 году президент Польши маршал Пилсудский напал на Советскую Россию, взял Киев и пошел на Москву, но его удалось остановить, однако наступление барона Врангеля заставило пойти на заключение мира, поляки часть захваченной территории не вернули. Население на оккупированных землях было православное, в основном белорусы. Польские газеты 1920-1930 годов сообщали, что на восточных территориях (зонах оккупации) ведется настоящая война с многочисленными партизанскими бандами.

По польским архивам только в1922 году на территории «восточных крессов» произошло 878 восстаний. В тот период в Польше звучали призывы «огнем и мечом» навести там порядок среди православных и при необходимости утопить бунтовщиков в их собственной крови. Газета «Rzeczpospoluita» в 1925 году писала: «На восстание есть виселица и больше ничего. На все тамошнее (белорусское) население сверху донизу должен упасть ужас, от которого в его жилах застынет кровь». Сколько тут ненависти.

Вообще Польша с каким-то патологическим упорством совершала свой натиск на восток, подобно немецкому «дранг нах остен».  И те и другие, правда, всегда были Россией биты. Несмотря на все польские зверства, от которых, как они пишут, «стынет кровь», полякам так и не удалось создать «ржечь посполитую от можа до можа». Надо сказать, что всегда было много поляков прорусски настроенных, таковым был и мой прадед Теофил Александрович Павлицкий, командовавший гарнизоном в Чечне.

Несмотря на полную бесплодность нападений на Россию они продолжаются до сих пор.

Выдающийся историк Великобритании Арнольд Тойнби писал: «Агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром…В истории дипломатии западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества». Вообще безумством Запада является его попытка оторваться от своих биологических корней, от своей человечьей природы, от Бога. Эта оторванность и губит Европу, что сейчас мы и наблюдаем, погубит она и Америку.

Исполняющий обязанности Российского института  истории искусств Александр Казин пишет: «Когда произведения искусства называют эпическими храмы или колокольный звон – это классическая цивилизация. Когда Мону Лизу (портрет человека на фоне мистического пейзажа) – это начало проекта модерна. Третий и, боюсь, последний этап существования цивилизации – постмодерн, когда нет ни Бога, ни человека, а есть игра. Если говорить философским языком, это искусство перед лицом Ничто, Пустоты, Небытия». Запад идет к этому небытию и хочет утащить с собой и нас. Когда-то мальчик сказал «А король-то голый!». Кому-то надо выступить в роли разоблачителя, вот это и попытался сделать Александр Казин. В какой-то степени по большому счету вся наша православная Русь является таким разоблачителем, именно поэтому желание её уничтожить не покидает Запад.

14 декабря 1945 года Объединенным комитетом военного планирования принята директива, в которой намечена атомная бомбардировка двадцати советских городов. «На карте приложения «А» (документ Объединенного  разведывательного комитета от 03.11.1945 г.) указаны 20 основных промышленных центров Советского Союза и трасса Транссибирской магистрали – главной советской линии коммуникаций. Однако американские военные, как и их британские коллеги, решили, что развязать войну с Советским Союзом проще, чем успешно закончить её. Риск был слишком велик – штурм Берлина произвел отрезвляющее впечатление на англичан. Заключение начальников штабов британских войск было однозначным, блицкрига против русских не выйдет, а втягиваться в затяжную войну они не рискнули.

Надо сказать, что раньше англичан ещё в 1941г. начальник штаба 4-й немецкой армии писал: «Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходящая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя». Фельдмаршал фон Браухич сказал: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьёзный противник». Черчилль назвал армию Гитлера лучшей за всю историю человечества, однако армия Сталина оказалась ещё лучше.

Какими же талантами надо было обладать Сталину и его сотрудникам, чтобы создать армию, разгромившую эту наилучшую армию, кстати, которая имела существенный перевес и в плане техники, и живой силы, и военного опыта? Вообще Россия, в Первую мировую войну уже, казалось, безвозвратно погибшая, вдруг возрождается как феникс из пепла. Этим она обязана и героизму народа и таланту руководителей.

В своем дневнике 8 декабря 1918 года английский посол во Франции, лорд Френсис Берти писал: «Нет больше России! Она распалась, и исчез идол в лице императора и религии, которая связывала разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т.е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., и сколько бы их удалось сфабриковать, то, по мне, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку. Российская республика не была бы в состоянии управлять магометанскими ханствами в Средней Азии и кавказскими княжествами». Мы видим, что английский лорд не борется за свободу народов, он презирает «буферные» государства, он борется только с историческим врагом англосаксов Россией. Философ Александр Зиновьев назвал Горбачева и Ельцина самыми большими негодяями за всю историю человечества. Мы видим, что эти правители с точностью до миллиметра выполняли все пожелания лорда Берти. Как тогда говорили, Россия сняла политическую паранджу и начала политический стриптиз. Всё разрушалось и всё отдавалось даром. Некоторые американцы даже думали, что это какой-то особо хитрый ход, в их голову не укладывалось, что можно так самим себя уничтожать. Однако этот уникальный за всю историю человечества политический сюжет был на самом деле. Однако, даже лишившись буферных государств, Россия возродилась. И не только возродилась, но и возродила союз с Америкой против экстремизма, который уже имел место в прошлом при войне с фашизмом.

 

   В настоящее время мы наблюдаем социальный кризис в Западной Европе. Десятки тысяч переселенцев из Азии и Африки оккупируют европейские страны. Это именно оккупация, а не ассимиляция, т.к. переселенцы сохраняют и свой язык, и свою веру, и свой образ жизни, образуя обособленные от страны проживания поселения. Вот что пишет православный философ и общественный деятель Т.И. Горичева: «Я знаю мусульманскую эмиграцию много лет. Я специально много общалась с большой общиной мусульман – марокканцев, чтобы понять их. И увидела, что это серьёзная сила. Они самодостаточны, они принципиально не хотят адаптироваться под европейцев, более того, они ненавидят европейцев.

 О духовной слабости Запада свидетельствует, кстати, реакция на ракеты 11 сентября против США, на расстрелы в Париже. Никто не говорит о духовных причинах происшедшего. Все дрожали и дрожат за свою физическую жизнь, говорят о различных защитных мероприятиях. Но никто не говорит о том, что нужно духовно противостоять терроризму. Ведь у террористов есть ценности, за которые они умирают, а у западного мира их давно уже нет… Сейчас во Франции мусульман больше, чем католиков. И духовно мусульмане более сильны, чем «средние европейцы», потому что они понимают своё мусульманство как образ жизни, а не как отвлеченное учение, традицию».

Надо сказать, что в нашей стране сохраняется вера, строятся церкви, сохраняется семья, извращения не объявляются нормой поведения. Как пишет Горичева, на Западе нас многие не любят и даже ненавидят. Почему? Да потому, что мы мешаем построить новый мир, где все люди станут однородной массой, исчезнут и национальные, и социальные, и даже половые различия. Исчезнет всё святое, например, отменяются слова отец и мать, а в писании сказано «чти отца и матерь свою». Теперь эти святые для каждого нормального человека понятия отменены. Ничего святого нет. Но как писалось выше, побеждает тот, кто имеет определенные убеждения и готов умереть за них. Все люди смертны, но они живут и счастливы потому, что у них есть любовь, дружба, Бог, вера. Эти иррациональные чувства и составляют смысл жизни. Попытка их разрушить на Западе приведет и уже приводит к тому закату Европы, о котором писал в своем труде Освальд Шпенглер.

Россия сохраняет эти основы бытия. В объединенной Европе пытались развить у всех европейцев единое европейское самосознание, но получилось наоборот усиление национального самосознания отдельных народов, как полагает Горичева. Горичева пишет, что «к сожалению, это все-таки очень материальное сопротивление. В целом европейский мир давно уже живет в виртуальной реальности. И главное стремление «среднего европейца» – виртуализация, уход от жизни, поэтому в жизни они погружены в абсолютную депрессию. В России всё не так, у нас охраняются чувства и любви и милосердия, что естественно вытекает из нашей психологии, о которой я писал выше.

Как был прав Федор Михайлович Достоевский, высказывая мысль, что только Россия может спасти усталую Европу и весь мир.

Как и почему началась эта европейская виртуализация?.. Знаменитый колонизатор Сессиль Родс сказал, что «Расширение – это всё». Известно, что культура завершается цивилизацией, а империализм это чистая цивилизация, т.е. режим без ненужных чувств, религии с её излишним милосердием. В Риме, а затем и в порожденной им европейской цивилизации один римский закон имел больше веса, чем вся лирика и метафизика. Культ формализации жизни это и есть конечная стадия цивилизации с её правами человека, правовым государством, толерантностью и эмоциональной пустотой бытовой расчетливости. Можно предположить, что увлечение социализмом было естественным русским протестом против европейской удушающей цивилизации, теперь наш протист принял религиозную форму.

Мы не толерантны и никогда таковыми не будем, т.к. имеем своё, естественное представление об истине. С этого представления Россия не сходит уже тысячу лет, и, думаю, не сойдет никогда. У нас нет, и не было ксенофобии, мы всегда с интересом воспринимали иную культуру. Русские, как сказал один француз, дошли от Бреста до Сахалина, не истребив по дороге ни одного народа. Н.Бердяев писал, что «Россия – страна безграничной свободы духа» и русские никогда не предпочтут её «внутренней несвободе западных народов».

Однако мы тоже имеем свою несвободу. Относясь хорошо к другим народам, мы не всегда так поступаем со своим народом. Раскол нашего народа и огромный вред его психологии принесло отношение к личности Сталина – вождя, государственного деятеля и полководца. За время правления которого были достигнуты огромные успехи и в науке, и в культуре, и в промышленности, и это при том, что страна вела страшную войну практически со всей Европой, объединенной фашистской идеологией, которую выиграла. Это блестящая победа Сталина, его большевиков-коммунистов, всего народа под их управлением. Приведу несколько цитат из высказываний Черчилля. «Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы словно по команде вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам». «Красная Армия празднует свою двадцатилетнюю годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение её союзников и который решил участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед. Я прошу вас, великого руководителя великой армии, приветствовать её от моего имени сегодня на пороге антигитлеровской победы».

По случаю 80-летия со дня рождения Сталина, выступая в парламенте, Черчилль сказал: «Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин, он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех государств и всех народов. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того Сталин в самые критические момента, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью».

Да личность сложная, оказавшаяся в нужное время в нужном месте, так воспримем её в полном объеме, не подгоняя под свои политические интересы. Наполеона во Франции чернить запрещено, можно попасть под суд, хотя Наполеон проиграл войну и принес стране неисчислимые беды, даже рост французов после него стал ниже, чем до него, весь цвет нации был выбит. Почему же у нас за очернение человека, спасшего народ, его язык и культуру от полного уничтожения, никого не судят, хоть бы штрафовали что ли.

Уважение к своей истории и к своей человеческой сущности есть залог мощи и стабильности государства и народа. Вольтер и масоны начали борьбу и с тем и с другим. Сам Вольтер перед смертью несколько часов каялся священнику в своих грехах. Вольтер когда-то сказал: «Я ненавижу ваше мнение, но готов умереть за то, чтобы вы его высказали». Это изречение стало молитвой демократов, но ведь это чушь. Во многих странах судят за разные высказывания, скажем, по отношению к другим народам. Фанатики мусульмане выкрикивают: «Смерть неверным!» и рубят головы. Конфуций сказал, что одежда скрывает тело и раскрывает душу. И это верно, душа у человека должна быть на первом месте, а уж потом тело, мы не скоты. Оголение не есть свобода, скорее наоборот, оголяются те, кто подчинился внушению. Однако движение по извращению поведения человека продолжает развиваться.

Когда-то в Америке почитался мужчина способный на поступок, подобно Джону Кеннеди, бывшему капитану торпедного катера, но Америке он не подошел, за это его и убили. Врач патологоанатом, вскрывавший Кеннеди за два часа до смерти, под присягой группе юристов показал, что президент был убит выстрелом в затылок рядом стоящим человеком, не зря 70 свидетелей были пристрелены на пути в комиссию Уоррена. Эта комиссия  расследовала убийство президента Кеннеди. В Америке теперь правят не капитаны торпедных катеров, а гомосексуалисты и феминистки.

Когда-то врачи СС испытывали действе наркотиков на узников лагеря «Дахау» и пришли к выводу, что наркотики меняют личность, что создает основу для прямого воздействия на ценностные установки человека, его поведение. Для создания этого нового человека было создано общество «Туле». Это общество и заложило основы гитлеровского национал-социализма. В разработках этих основ ведущую роль играл профессор Хаусхофер. Он полагал, что русские огромные территории – это Сердцевинные земли планеты (Хартленд). Овладевший этими землями будет править миром, это мнение Хаусхофера и побудило Гитлера воевать с Россией. «Аненербе» Гиммлера исследовало влияние музыки на сознание человека, и было показано, что пульсирующие ритмы определенной модуляции, частоты и громкости оказывают гипнотическое воздействие. Были установлены те характеристики музыки, которые снижают критическое восприятие действительности. Мы исследовали влияние музыки и живописи на функциональное состояние мозга человека по изменению электрических ритмов (ЭЭГ). Мы получили различные изменения ритмов ЭЭГ при отдельных формах модуляции звуков музыки.

Теперь наркотики движут мировой цивилизацией, меняют реактивность человека, отсюда и религиозный фанатизм, массовые самоубийства и экстремизм. Была создана так называемая франкфуртская школа, представители которой и начали культурную революцию, которая провозглашает свободу от нравственности, семьи, провозглашается культ секса и наркотиков, коллективные протесты и т.д. Разрушение семьи, отмена регистрации брака начались и у нас, но тут у врагов нашего народа пока как-то застопорилось. С помощью нашей культуры и веры мы это должны преодолеть. Требуется целенаправленное воспитание в школах, укрепление семьи. Великий педагог Бецкой утверждал, что воспитание важнее предметности. Надо создавать нормального человека, и его обучать. Мне часто говорят, что у нас много бедных и деньги надо тратить на ликвидацию бедности, а не на политику и космос. Могу сказать, что в Индии бедность куда как более распространена, чем у нас. Однако в Индии есть и атомные бомбы, и ракеты, и космос. Если бы Индия не тратила на это деньги, она была бы до сих пор отсталой английской колонией. Не хлебом единым сыт человек. Мы живем в трудное время, когда демагоги извращенцы хотят погубить человечество, что нельзя допустить.

Вполне понятна ненависть сексуальных революционеров к России, вставшей у них на пути. Конечно, эта сатанинская революция кончится гибелью тех, кто её затеял, такое уже бывало. Главное для нас не заразиться от Запада.

Помоги Господи нам выстоять.