Александр БАЛТИН. НОБЕЛЕВСКИЕ КАПРИЗЫ. О литературном Нобеле - 2016
Александр БАЛТИН
НОБЕЛЕВСКИЕ КАПРИЗЫ
О литературном Нобеле - 2016
Нобелевский комитет, как московская погода по Булгакову, – известен своими капризами: кто только из совершенно забытых, а то и никогда не получавших широкую известность писателей ни получал пресловутую динамитную премию, но… присудить её рок-певцу, сколь бы раскручен он ни был…
Конечно, в отличие от премий по физике, химии, медицине и физиологии Нобелевская премия по литературе не является критерием качества, показателем значимости – и из-за отсутствия чёткой шкалы литературных оценок, и из-за меняющейся политической конъюнктуры, и из-за своеобразной разнарядки: раз в пять лет нужно дать женщине, раз в десять – представителю испаноязычного мира, и т.д., – но поскольку шум вокруг того или иного нобелиата всегда стоит изрядный, то создаётся иллюзия нужности этой литературной премии, и вот теперь и производитель реального рок-шума получает изрядные деньги. А что? Всё правильно – деньги к деньгам, как иначе?
Тем более, границы поэзии в современном мире столь размыты…
Правда, случалось и истинным поэтам быть отмеченными: Хименес, к примеру, был лауреатом, Иван Бунин, Габриэла Мистраль, Эутженио Монтале, но это так… несколько исключений, а большинство писателей, удостоенных отметины, неизвестны ныне даже специалистам по национальным литературам.
И вот теперь – рок-музыкант.
Высота и проникновенность текстов, используемых рок-исполнителями, приводит в восторг… толпы, это известно, но разве вкус толпы должен быть показателен?
Если удостоен певец, то почему бы не дать премию Дональду Трампу?
А что – тоже автор ряда книг.
Почему бы не отметить ею Рокфеллера? Вполне интересные мемуары…
Да и нашим следовало бы постараться, подналечь на шведов (известно, что просто так, – потому что хорошо пишешь, – премию эту не получишь никогда, тут нужно серьёзное политически-денежное вмешательство), у нас-то всевозможных рок-рэп сочинителей пруд пруди.
И крайне странно, что до сих пор обходят Джоан Роулинг – вот уж кто показатель успеха!
Впрочем, капризы щедрой барыни – они и есть капризы. И представляя ряд не награждённых, хотя бы Льва Толстого, Генрика Ибсена, Антона Чехова, Томаса Гарди, Франца Кафку, Роберта Музиля, Марселя Пруста, Джеймса Джойса – и сопоставляя их с лауреатами – скажем, Сюлли-Прюдомом, Эйкеном, фон Хейзе, Гьеллерупом, Бак, Деледдой, – думаешь, что премия эта пострашнее динамита, ибо разносит реальную литературную империю таким зарядом фантомных наград, что под обломками гибнет здравый смысл.
Так, что всё нормально.
Рок-певец, так рок-певец.
Не просто рок-певец, а шнобелевской национальности, иначе не получил бы ничего.
Нобелевская премия по литературе сугубо клановая, часто пропагандистская. Получил бы её Бунин, если б не эмигрировал? А, извините, Бродский?
Алексиевич просто публицистка, при всём уважении. Тоже политическое присуждение.
Была ещё такая Оксана Робски... Или есть такой андрюфель Аствацатуров. Дать премию, дать, дать, дать!..