Александр КИСЕЛЁВ. «НОВЫЙ ПОВОРОТ. ЧТО ОН НАМ НЕСЕТ»… или Юрий Владимирович АНДРОПОВ (02.06.1914 – 09.02.1984)

 

 

Александр КИСЕЛЁВ

«НОВЫЙ ПОВОРОТ. ЧТО ОН НАМ НЕСЕТ»…[1]

или Юрий Владимирович АНДРОПОВ (02.06.1914 – 09.02.1984)

100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции

 

Сегодня Ю.В. Андропова в нашей стране не только помнят и чтут, но и продолжают спорить о нём. О нём снято несколько документальных фильмов, в 2015 году вышел на экраны телевизоров телесериал «Петля Нестерова». С его именем были связаны большие ожидания, надежды на новый рывок Страны Советов, к которому имелись все предпосылки. Однако этот рывок не состоялся. Позже разочарование данным фактом оказало своё влияние на настроения граждан в ходе горбачёвской «перестройки».

Феномен Андропова до сих пор так и не разгадан. Однако интерес к персоне Ю.В. Андропова растет, как и плодятся разные доводы и предположения. Приведём одну из самых распространённых версий рассуждений. Исследователь Елена Кременцова в своём «разоблачении»[2] «Андропов — инициатор развала СССР» считает, что «Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР. 45 лет назад он возглавил КГБ, а ещё через 15 лет, в ноябре 1982-го, сменил Брежнева на посту генсека, — пишет она далее. — Народ быстро переименовал ЦК КПСС в ЧК КПСС, но шутил и радовался молодому — всего лишь 68-летнему! — лидеру недолго: Юрий Владимирович лихо «закручивал гайки», разругался с США и скоро скончался, снискав в России репутацию сильного государственника и патриота. Однако, по мнению ряда авторитетных историков, именно он подготовил развал великой державы. Михаил Горбачёв и Борис Ельцин лишь завершили его дело…».

«…15 лет самый загадочный правитель СССР шёл к высшей власти и 15 месяцев продержался на её вершине, пока не скончался. Даже потомственные чекисты не знают биографии своего шефа, поскольку доподлинно её не знает никто — так много в ней путаницы и белых пятен. Исследователи, пытаясь найти ответ на вопрос «Кто вы, товарищ Андропов?», вынуждены опираться на самый ненадёжный источник — мемуары. А документально подтвердить свои выводы не могут. Юрий Владимирович был великим конспиратором, ни с кем не дружил и не вёл дневников. Собирать на него компромат вряд ли кто-то посмел: соперники Андропова стрелялись, травились, погибали при загадочных обстоятельствах или скоропостижно умирали. Нынешнее руководство грозного ведомства андроповские тайны раскрывать не спешит. Видимо, не пришло ещё время подтверждать версию экс-главы расстрелянного «Белого дома» Руслана Хасбулатова, исследователей Александра Шевякина, Сергея Семанова, Федора Раззакова и других о том, что именно КГБ помог Западу развалить СССР»[3].

«85-летие бывшего первого Президента СССР М.С. Горбачёва вновь пробудило интерес к этому политическому покойнику. Но наряду с Михаилом Сергеевичем в некоторых статьях затрагивается Юрий Владимирович Андропов. Ведь именно он обеспечил выдвижение «могильщика СССР» М.Горбачёва на самый политический верх» — пишет в статье «Андропов. «Английский агент» Владислав Швед 24 апреля 20-16 г.[4]

…В условиях свободы слова мы анализируем разные мнения, но будем считать эти неподтвержденные убедительными фактами предположения Елены Кременцовой всего лишь эмоциями, хотя согласимся с ней в одном утверждении: «как же объяснить, почему в Москве есть проспект Юрия Андропова, но нет даже переулка Брежнева, Хрущёва, Сталина, словно и не было этих лидеров в истории России?». Думаю, что народная память добра к Андропову не только кроется в простой причине: при нём в 1983 году впервые после смерти Сталина была снижена цена на водку. Попытаемся же не иллюзорно понять: чем же нам так дорог и памятен Юрий Владимирович Андропов?

 

У В.И. Ленина есть важная мысль о том, что заслуги исторических деятелей судятся не по тому, чего не дали они сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали нового сравнительно со своими предшественниками.

Юрию Владимировичу Андропову надлежало взяться за использование созданного советским народом мощного экономического потенциала, и, прежде всего, в предшествующий период истории, когда во главе страны, партии стоял Л.И. Брежнев. Антисоветчики, чтобы оправдать разрушение СССР, извратили ленинскую мысль, окрестили 18 лет предшествующего периода как застой. Между тем в эти годы национальный доход вырос в 4 раза, ввод жилья — более чем в 4 раза, был достигнут военно-стратегический паритет между СССР и США. Введены новые отрасли народного хозяйства, а именно: атомное машиностроение, производство электронной, космической и мелиоративной техники, микробиологическая промышленность, рисоводство, два автогиганта — Волжский и Камский автомобильные заводы, в Западной Сибири — нефтегазовый и нефтехимический комплексы планетарного масштаба. С нуля за 12 лет добыча нефти в труднодоступных районах Сибири превысила 300 млн. тонн в год. Где же здесь застой?

Вместе с тем в последние годы руководства страной Л.И. Брежневым снизились темпы роста экономики, по-прежнему страна отставала от США по внедрению научных разработок, уровню производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве.

Ю.В. Андропов — единственный, кто увидел весь масштаб развернувшегося паразитизма и при этом не побоялся выступить против массового засилья коррупции, которой в то время уже было охвачено всё. Он начинает вести массовые чистки: всего за 15 месяцев было сменено 18 союзных министров и 37 первых секретарей обкомов. Такого не происходило с 30-х годов.

Свой политический путь он завершил на посту Генерального секретаря ЦК КПСС. Как руководитель государства он продемонстрировал готовность взяться за решение широкого круга проблем, волновавших советское общество. Но история отпустила ему всего лишь 15 месяцев...

Перейдя с поста председателя КГБ СССР на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, Ю.В. Андропов начал вносить в работу «главного штаба» страны новую струю. В его шагах просматривалась стратегия обновления партии с учётом существенно изменившейся обстановки в СССР и за его пределами. Важное место при этом занимала кадровая политика.

С кадров Ю.В. Андропов начинал работу на всех его постах. Надо сказать, что в тот многолетний период (15 лет), когда КГБ СССР возглавлял Ю.В. Андропов, отбор людей на работу в органы госбезопасности осуществлялся очень тщательно. Туда брали лучших выпускников вузов, молодых учёных из НИИ и инженеров с производства, талантливых комсомольских лидеров. Я не берусь рассуждать о нём как о гении или злодее, подобно ряду современных либеральных авторов. Скажу лишь одно: он находился на вверенном ему посту и поступал так, как того требовали должностные обязанности руководителя и эпоха. Хотя в своих действиях и поступках он выступал не только как чекист №1, но и как коммунист, гражданин, активный проводник борьбы с коррупцией, поэтому до сих пор он пользуется уважением у коллектива сотрудников государственной безопасности. В память о нём в здании ФСБ России на Лубянке сохранён его бывший рабочий кабинет, юбилейным комитетом ВЧК-КГБ-ФСБ к 100-летию со дня его рождения выпущен орден и медаль Ю.В. Андропова. О нём издан ряд книг. По свидетельствам коллег, он был интеллектуальным, творческим и даже не лишённым самоиронии человеком. В отличие от Л.И. Брежнева был равнодушен к лести и роскоши, не терпел взяточничества и казнокрадства. В городе Петрозаводске, под псевдонимом Юрий Владимиров, он издал свой поэтический сборник. Хорошо знавшие Юрия Андропова даже называли его «романтиком с Лубянки».

Вот и в ЦК КПСС Ю.В. Андропов начинал проводить линию на подбор молодых работников со свежим восприятием действительности, наделённых энергией и готовых придать новый импульс партийной жизни. Он потребовал пригласить на работу в центральный аппарат ЦК группу молодых, до 40 лет, партийных работников с опытом руководящей деятельности и с учёной степенью.

22 ноября 1982 года, через несколько дней после избрания Ю.В. Андропова Генеральным секретарём ЦК КПСС, пленум Центрального Комитета принял важные решения. Было намечено увеличить темпы развития экономики, абсолютные размеры прироста национального дохода. Напряжённые задания предстояло выполнить при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов.

Таким образом, Ю.В. Андропов был готов искать решение многих проблем. В их числе — нехватка товаров первой необходимости, низкое качество отдельных видов производимой продукции, массовые приписки, кумовство и коррупционные проявления. Он начал искать пути к обновлению реального социализма.

Юрий Владимирович заступил на высший государственный пост, когда в стране всё более явственно ощущалось, что назревавшие в обществе проблемы не решаются, а загоняются вовнутрь. К этому времени в соседнем Китае уже почти 10 лет шли реформы Дэн Сяопина. Были видны самые первые, но уже впечатляющие результаты этих преобразований. Серьёзные изменения происходили и в Западной Европе, взявшей курс на усиление интеграции.

Для энергичной, болеющей за судьбы страны и социализма части партийного и государственного аппарата приход Ю.В. Андропова означал приближение необходимых преобразований. «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся, — говорил Ю.В. Андропов в период реформ. — <…> Можно отнять свободу, только нужно сначала дать колбасу» [5]. Страна была готова к переменам и хотела их. Требовались лишь время и осознанные, точно выверенные усилия, чтобы развернуть страну к новому рывку вперёд. Вот именно этим и занялся Ю.В. Андропов в первую очередь. Он произвёл существенную чистку и ввёл в высшее руководство страны людей из регионов: Е.К. Лигачёва, В.И. Воротникова, Н.И. Рыжкова, В.М. Чебрикова, Г.В. Романова. Был среди них и М.С. Горбачёв, с которым он познакомился в период лечения в Кавминводах как с первым секретарем Ставропольского крайкома партии.

Ю.В. Андропов настойчиво добивался, чтобы руководители партии знали, что происходит в каждой партийной организации. Особое внимание уделялось работе с письмами трудящихся, ибо это давало обратную связь с народом. От аппарата требовалось чётко соблюдать сроки ответов на письма людей, быстро реагировать на возникающие трудности. Усилилась борьба с преступностью и коррупцией. Делался акцент на поддержку творчески мыслящей молодёжи, работающей в научно-технической сфере. При Ю.В. Андропове начался массовый выпуск лицензионных грампластинок популярных западных исполнителей разных жанров (рок, диско, синти-поп), ранее запрещённых, с целью прекращения спекуляции грампластинками и магнитными записями.

Многим это нравилось. Да и результат стал сказываться почти сразу. Быстрыми темпами начали повышаться производительность труда и качество выпускаемой продукции.

При всём ореоле загадочности, который окружал Ю.В. Андропова как председателя КГБ, он был человеком доступным. Понимал необходимость личного воздействия на события. Любил обстоятельно, один на один побеседовать со специалистами по той или иной крупной проблеме.

Манера говорить у него была чёткая, обдуманная. Публично он выступал нечасто. Но каждое его выступление производило впечатление основательности, глубины, системности. Его речи отличались содержательностью, фундаментальностью выводов. Не лишне будет повториться, что, по отзывам знающих людей, он писал очень неплохие стихи, что также подтверждало оригинальность его мышления.

Ю.В. Андропову была присуща способность быстро разобраться в любой непростой ситуации и, главное, своевременно принимать необходимые решения. И работа началась.

17 июня 1983 года был принят закон о трудовых коллективах, который позволял каждому непосредственно участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда.

14 июля 1983 года принимается постановление правительства «О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы». Так было положено начало широкомасштабному эксперименту в трёх республиканских и двух союзных министерствах — Минтяжмаше и Минэлектропроме. С начала 1984 года эти пять министерств, а с ними и около 1850 предприятий, перешли на новые условия работы.

Была расширена хозрасчётная самостоятельность предприятий, усилена их заинтересованность и повышена ответственность за конечные результаты производства. Большое значение имели эксперименты, связанные с выявлением возможностей работы предприятий в условиях самофинансирования, а также по совершенствованию оплаты труда инженеров и конструкторов в производственных объединениях.

28 июля 1983 года было принято постановление «Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда», в котором говорилось: «Неспособность руководителя обеспечить надлежащую дисциплину труда на полученном участке работы должна расцениваться как несоответствие занимаемой должности». Ю.В. Андропов провозгласил курс, направленный на социально-экономические преобразования. Но на местах по старинке отнеслись к этому как к очередному мероприятию, и все изменения свелись к административным мерам, укреплению трудовой дисциплины, разоблачению коррупции в окружении региональных чиновников. Во время его правления в некоторых городах СССР силовые органы стали применять очень жёсткие меры (устраивались облавы с целью выявления прогульщиков среди рабочих и школьников, уводили людей даже из кинотеатров в рабочее время). В начале 1983 года были повышены цены на многие товары, но была снижена цена на водку.

18 августа 1983 года увидело свет постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса», которое предписывало снимать с производства изделия, которые не пройдут аттестацию по высшей либо первой категории качества.

В 1985-1986 годах планировалось осуществить массированную модернизацию производства. Более того, в 1985-1987 годах готовился перевод объединений, предприятий и организаций сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, геологии и материально-технического снабжения на хозрасчётную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники.

Такие амбициозные начинания не могли не насторожить наших политических соперников. Во внешней политике усилилась конфронтация с Западом. Гонка вооружений набирала новые обороты. После провокации с южнокорейским «Боингом», который в итоге был сбит советским истребителем, США развязали беспрецедентную кампанию по дискредитации СССР. Нашу страну объявили «империей зла». Такая обеспокоенность Запада, как подсказывают нам уроки последних двух десятилетий, говорила об одном: СССР поворачивает на верный путь.

Возвращаясь к важной мысли В.И. Ленина, отмеченной нами в начале повествования, о том, что заслуги исторических деятелей судятся не по тому, чего не дали они сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали нового сравнительно со своими предшественниками, следует напомнить современным антисоветчикам и либералам, что Ю.В. Андропов за период своего руководства страной писал теоретические труды. И не просто писал, а, в отличие от его последователей, публиковал их в периодических СМИ.

Опубликование статьи «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства» в журнале «Коммунист» в начале марта 1983 года было сенсацией: последний руководитель КПСС, печатавший свои теоретические статьи в периодике, — это И.В. Сталин, но последний раз это было за полвека до работы Ю.В. Андропова.

Упомянутая статья и сегодня заслуживает самого серьёзного изучения и осмысления. Во-первых, её по праву можно назвать вершиной политического, идеологического и теоретического творчества Ю.В. Андропова. Во-вторых, она даёт наиболее полное представление о взглядах и позиции пятого руководителя советской Компартии. Рядом с ней можно поставить ещё два его публичных выступления. Через месяц с небольшим после избрания на пост Генерального секретаря ЦК Ю.В. Андропов сделал доклад «Шестьдесят лет СССР» на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлёвском Дворце съездов 21 декабря 1982 года. Спустя ещё полгода он выступил с речью на июньском (1983 года) пленуме ЦК КПСС, которую посвятил подготовке новой редакции Программы КПСС (она была принята уже после его смерти, на XXVII партсъезде, правда, спустя четыре года XXVIII съезд КПСС под давлением группировки Горбачёва — Яковлева решил принять новую, по сути не коммунистическую, Программу партии).

Во всяком случае, судить о Ю.В. Андропове как о руководителе самой влиятельной Компартии планеты приходится прежде всего по этим трём документам, которые к тому же внутренне тесно между собой связаны. Дело в том, что после того июньского пленума ЦК Юрий Владимирович публично фактически уже не выступал, а с сентября 1983 года не участвовал ни в каких официальных заседаниях. Но в этих работах изложены намерения нового партийного руководителя, вскоре избранного Главой государства — Председателем Президиума Верховного Совета СССР.

Ю.В. Андропов считал необходимым обратиться к исходным, «азбучным истинам» теории научного коммунизма. И прежде всего он подчёркивает, что вопрос о том, на какой стадии находится общество, является всегда классовым вопросом — только в этом случае можно оставаться на марксистских, коммунистических позициях. Он напоминает: «Единство последовательно научной теории и революционной практики — отличительная черта марксизма. Само научное творчество Маркса не могло развернуться иначе как в неразрывной связи с самостоятельным выходом на политическую арену тогда ещё совсем молодого класса — пролетариата… Философия, которую Маркс дал рабочему классу, — переворот в истории общественной мысли».

Здесь чрезвычайно важно настойчивое повторение Генерального секретаря ЦК КПСС: марксизм — это учение пролетариата, вне увязки с пролетариатом марксизм теряет свою революционность, а значит — свою душу.

Подчёркивание роли К.Маркса совсем не означает, будто Ю.В. Андропов уводит в тень В.И. Ленина. Наоборот, он указывает: В.И. Ленин «поднял марксизм на новую, высшую ступень». И далее Ю.В. Андропов повторяет почти дословно знаменитую формулу И.В. Сталина: «Ленинизм — это марксизм эпохи империализма и пролетарских революций, крушения колониальной системы, эпохи перехода человечества от капитализма к социализму». И добавляет: «Вне и помимо ленинизма марксизм в наше время попросту невозможен». Их неразрывность обеспечивается тесной связью с пролетариатом. В подтверждение автор статьи обращает внимание на то, каким видел ядро марксизма В.И. Ленин. Марксовские открытия позволили превратить социализм из утопии в науку, дать научное понимание классовой борьбы, а «на их основе стало возможным то, что В.И. Ленин назвал главным в учении Маркса, — выяснение всемирно-исторической роли пролетариата как созидателя социалистического общества».

Всей своей статьей Ю.В. Андропов подчёркивает, что марксизм-ленинизм ничуть не утратил своей актуальности. Автор отмечает: «Утверждение социализма немыслимо без твёрдой политической власти, классовое содержание которой Маркс определил понятием «диктатура пролетариата». Именно ею, согласно учению Маркса, открывается тот путь, который, в конечном счёте, ведёт к коммунистическому общественному самоуправлению».

А ведь после XXII съезда КПСС было не принято говорить о диктатуре пролетариата. И вот новый Генсек снимает табу. Нет, он вспоминает и о «перерастании диктатуры пролетариата в общенародное государство», но тут же добавляет: «Мы не идеализируем того, что сделано и делается в нашей стране в этой области. У советской демократии были, есть и, надо полагать, ещё будут трудности роста, обусловленные материальными возможностями общества, уровнем сознания масс, их политической культуры, да и тем, что наше общество развивается не в тепличных условиях, не в изоляции от враждебного нам мира, а под холодными ветрами развязанной империализмом «психологической войны».

Именно после этого анализа последовала фраза, которую потом исказят перестройщики: «…понадобится определённое время, чтобы подтянуть отставшие тылы и двигаться дальше. Нам надо трезво представлять, где мы находимся. Забегать вперед — значит выдвигать неосуществимые задачи; останавливаться только на достигнутом — значит не использовать всё то, чем мы располагаем. Видеть наше общество в реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами — вот что сейчас требуется».

Тем не менее мысль о неполном, неточном осмыслении общества социалистического строительства оставалась, похоже, для Ю.В. Андропова ключевой. Он возвращается к ней на июньском пленуме ЦК КПСС 1983 года: «Стратегия партии в совершенствовании развитого социализма должна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

Отношения собственности — вот основа экономического базиса общества. И решение сиюминутных задач ни в коем случае не должно заслонять стратегического ориентира Компартии. Но это очевидное положение не просто выполнить на практике. Ю.В. Андропов настаивает: «Краеугольным камнем социально-экономического строя, приходящего на смену капитализму, становится, по Марксу, общественная собственность на средства производства. Чеканные слова «Манифеста Коммунистической партии» подчёркивают значение, которое марксизм придаёт этому необходимому перевороту в производственных отношениях: «…коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности».

Но вчерашний председатель КГБ знал общество, в котором жил. И потому он продолжает в своей статье: «Поворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием. Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и то же. Народу, совершившему социалистическую революцию, приходится ещё долго осваивать своё новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства — осваивать и экономически, и политически, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективистское сознание и поведение».

А далее следует принципиальный вывод, значение которого сегодня куда актуальнее, чем 30 лет назад. Ю.В. Андропов пишет: «Наши возможности не реализуются сами собой. Возникают здесь и проблемы, и серьёзные трудности. Происхождение их бывает разным, но никогда оно не связано с сущностью утвердившейся и доказавшей свои преимущества общественной коллективной собственности». Проходивший после XV съезда КПРФ международный «круглый стол» коммунистических и рабочих партий показал, что после реставрации капитализма в республиках СССР и Восточной Европы часть коммунистических деятелей мира сочла необходимым разработку концепций «нового социализма», «социализма XXI века». Но никто из них не указал ни одного изъяна в марксистско-ленинской концепции социализма, на основе которой осуществлялось социалистическое строительство после Великого Октября. Называлось немало ошибок в реализации концепции, но в самой концепции — ни одной. Ю.В. Андропов об этом писал ещё в 1983 году.

Не меньшего внимания заслуживает ещё одно положение, высказанное в статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства». В ней указано, что «необходимо неуклонно исходить из законов развития экономической системы социализма. Объективный характер этих законов требует избавиться от разного рода попыток управлять экономикой чуждыми её природе методами». Попытки лечить обнаружившиеся болезни советского народного хозяйства капиталистическими пластырями и примочками привели лишь к разрушению социалистической экономики. Сейчас, в том числе на левом фланге, тоже порой раздаются идеи возврата к конвергенции социалистических и капиталистических начал (например, развивать социалистические уклады в рамках буржуазной системы). Если их выдвигают не убежденные противники социализма, а «заблудшие души», то им полезно прочитать работу Ю.В. Андропова.

Безусловного внимания заслуживает тезис, высказанный Генсеком на июньском пленуме 1983 года, о переходе «отечественной экономики к интенсивному развитию», к соединению «на деле преимуществ нашего социалистического строя с достижениями научно-технической революции». Эти формулы не принадлежат Юрию Владимировичу: они были известны ещё в 1979 году, когда возглавляемое Л.И. Брежневым Политбюро ЦК КПСС начало подготовку к пленуму, посвящённому решению именно этих задач. Но, увы, тот пленум так и не состоялся — ни при Л.И. Брежневе, ни при Ю.В. Андропове и К.У. Черненко, ни при М.С. Горбачёве. Ю.В. Андропову принадлежит идея ускорения, выдвинутая на июньском пленуме ЦК, а затем повторённая, уже после его смерти, на XXVII партсъезде.

В связи с этим снова приходится вспоминать распространённый миф о застое 1970-х годов. Но господствовали экстенсивные методы не только в экономике, а и в общественно-экономической жизни. Ю.В. Андропов поставил задачу их преодоления, но приступить к её практическому решению не успел. Потому об Андропове-Генсеке мы и судим не по делам, а по намерениям. А дела — их диктовала… труба. «Несколько лет назад вышла замечательная книга профессора В.М. Симчеры «Развитие экономики России за 100 лет. Экономические ряды». Там есть уникальный перечень крупнейших объектов с указанием, при ком они были возведены. При Андропове назвал лишь один: самый протяжённый в мире нефтепровод (длиной в 3100 километров) Сургут-Омск-Павлодар-Чимкент. Замечательная стройка, являвшая собой пример экстенсивного хозяйствования. Кстати, пришедшиеся на год правления К.У. Черненко завершение сооружения газопровода Уренгой-Помары-Ужгород (4451 километр) и сдачу во временную эксплуатацию БАМа (4300 километров) можно отнести к той же категории объектов», — пишет В.Трушков в статье «…Надо трезво представлять, где мы находимся» в «Правде» (№ 61, 10.06.2014).

Предостережения Ю.В. Андропова попадали в «десятку». В знаменитой статье он подчёркивал одну из закономерностей социалистического развития: «Правильное решение проблем распределения при социализме предполагает, конечно, натуральное обеспечение денежных средств населения разнообразными предметами потребления и услугами». Этот закон открыл не Ю.В. Андропов. Сталинский нарком финансов А.Г. Зверев вспоминал в мемуарах, какое огромное внимание уделял вождь соотношению товарной и денежной масс. Ю.В. Андропов идёт вслед И.В. Сталину. Но, вопреки их указаниям на важность этого закона, менее чем через три года горбачёвская команда дала жизнь «новым», то есть буржуазным, кооперативам, расстроившим финансовую систему СССР.

Словно специально для М.С. Горбачёва Ю.В. Андропов писал: «Работе… особенно противопоказаны голое администрирование и шумиха, подмена реального дела разговорами. Руководитель, который этого не понимает, который систематические и настойчивые организаторские усилия пытается подменить эффектными, а не эффективными кампаниями, немногого добьётся». Но подобные предупреждения оказались, как говорится, не в коня корм.

Более того, в своей последней речи на пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года Ю.В. Андропов предупреждал не только отдельных политиков, но и всю партию: «За ошибки в политике приходится расплачиваться. Когда ослабевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскальзывания к буржуазно-реформистскому пути развития. Теряется связь партии с народом — и в возникшем вакууме появляются самозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудящихся…».

Вот и выходит, что Ю.В. Андропов успел лишь написать завещание тем, кто шёл вслед ему. Но они… Что сделали они, трудовой люд испытал на своих спинах.

 

…Г.А. Зюганов вспоминает («Правда», №62, 17.2014 «Уроки Андропова»): «Я был на дежурстве в ЦК, когда Ю.В. Андропов ушел из жизни. Помню шквал звонков и телеграмм, которые обрушились на Старую площадь. Звонили в глубоком расстройстве люди отовсюду: от Сахалина до Калининграда. Вся страна. Да что там?! Вся планета восприняла его уход как огромную потерю. Звонили даже из Австралии и Новой Зеландии. Вот тогда я ещё раз ощутил масштаб мыслей и дел Ю.В. Андропова — этой выдающейся личности для нашей страны».

Более 30 лет Юрия Владимировича Андропова нет рядом с нами. Его имя принадлежит истории. Его жизненный путь будет предметом глубокого изучения. В памяти народа он останется человеком, боровшимся за лучшую жизнь для простых людей, делавшим это до последнего дня, превозмогая болезнь. Он останется в нашем прошлом как человек, посвятивший себя укреплению Советской державы, как государственник, которому не хватило времени реализовать всё осмысленное и задуманное во благо нашей Советской Родины.

О политическом наследии Ю.В. Андропова можно говорить долго. Личность руководителя КПСС, так и не успевшего стать крупным реформатором Страны Советов, требует глубоких исторических исследований. Размышляя о его жизни и деятельности, многие уходят в область догадок и предположений. Так всегда случается с крупными государственными деятелями. Несомненно же то, что Юрий Владимирович оставил нам два важных урока. Первый — это готовность служить Родине и народу, сохранять верность своим убеждениям и принципам. Второй — чёткое понимание того факта, что, только обеспечив своё поступательное развитие, государство защитит себя от разрушения извне и изнутри.

 

 

ФАКТЫ

 

Основные события в правление Ю.В. Андропова:

* 1982 (12 ноября) — избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС.

* Намечен курс, направленный на социально-экономические преобразования, в частности укрепления дисциплины труда.

* Легализация и массовый выпуск лицензионных грампластинок с записями ранее запрещённых западных исполнителей.

* На Пленуме ЦК КПСС 12 ноября была объявлена политика ускорения.

* 1983 — принят Закон о трудовых коллективах.

* Избран на пост Председателя Верховного Совета СССР.

* Заявление на пленуме ЦК КПСС 15 июля о реформаторском курсе.

* Прекращение критики Китайской компартии, первые шаги к сближению с Китаем.

* 1984 — 9 февраля смерть Ю.В. Андропова.

 

 

 

---

[1] Семанов С.Н. Юрий Андропов. Генсек из КГБ. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. — 352 с.; Он же. Андропов. 7 тайн генсека с Лубянки. — М.: Вече, 2001. — 416 с.; Он же. Юрий Андропов. — М.: Эксмо, 2003. — 512 с.; Он же. Председатель КГБ Юрий Андропов. — М.: Алгоритм, 2008. — 352 с.; Минутко Игорь. Андропов. Бездна (Миф о Юрии Андропове). — М.: Алгоритм, 2002. — 528 с.; Медведев Рой. Юрий Андропов. (Серия «Жизнь замечательных людей») (М: МГ, 2007); Чертопруд С. Андропов — КГБ. — М.: Эксмо Яуза, 2004. — 544 с. Он же. Юрий Андропов: тайны председателя КГБ. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Яуза Эксмо, 2006. — 512 с. — (Гении и злодеи); Андриянов В. Косыгин. — М., 2004; Задавая вопросы прошлому. — М., 2006; Медведев Р. Андропов. — М., 2006; Новейшая история России в политико-социологическом измерении / С.М. Безруков, С.В. Кулешов, А.Н. Медушевский, Ю.П. Свириденко. – М., 2006; Пазин М.С. Страсти по власти: от Ленина до Путина. – СПб.: Питер, 2012. — 384 с.; Он же. Запретные страсти великих князей. — СПб: Питер, 2009; Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза /Отв. Ред. Г.Н. Севостьянов /Сост. С.М. Исхаков. — М.: Изд. «Социально-политическая мысль», 2005, 660 с.; Соловьёв В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле. От Андропова до Горбачёва. — М.: АО «Московский центр искусств», 1991. — 294 с.; Герасимов Г. История современной России: поиск и обретение свободы. 1985-2008 годы. — М., 2008.

[2] Кременцова Е. Андропов — инициатор развала СССР. Поистине  http://poistine.org/andropov-iniciator-razvala-sssr#.VsYTWEAf1Rw   См. также, напр.: Матвейченко О. Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с А. Чубайсом  http://matveychev-oleg.livejournal.com/3236046.html

[3] Там же.

[4] http://vk.com/specnazalpha

[5] Андропов Ю.В. / Афоризмы советских вождей. — М.: ОЛМА Групп, 2014. — С. 288.