Пётр КУЗНЕЦОВ 
Пётр КУЗНЕЦОВ
В ЗАЩИТУ «МУМУ»
Сижу и думаю, какое дремучее невежество поселилось на вершине власти. Идёт заседание совета культуры при президенте. Выступает В.В. Жириновский. Муму – собачка. Герасим дворник с метлой. Не стоит перечислять бред из него исходящий. И все сидящие в высоких креслах, что так снисходительно, по-барски улыбались, недалеко ушли от Жириновского. А теперь в защиту «Муму».
«Муму» надо изучать не в пятом классе, а в десятом, когда ученики постигают творчество И.С. Тургенева, потому что «Муму» – это произведение о трагической любви самого Тургенева. И Герасим – это сам Иван Сергеевич. Вчитайтесь в портрет Герасима, оденьте в крестьянскую одежду автора повести, и вы поймёте, кто Герасим. А что дворник немой, тоже легко объяснимо. Ничего не мог доказать матери юноша Тургенев, когда его будущей жены не оказалось в имении. Исследователи творчества Тургенева до сих пор не могут определить, куда исчезла мать дочери писателя. Я думаю, что Иван Сергеевич так и не женился не из-за Полины Виардо, которая была счастливой матерью семейства, а он не мог забыть свою первую юношескую сильную любовь. И собачка здесь не при делах. Главная трагедия повести в том, что Татьяну, которую так любил Герасим, насильно барыня выдала замуж за пьяницу Капитона. Меня раньше волновал вопрос, почему Герасим утопил Муму. Взял бы её и ушёл в свою деревню. Никто ему не запретил бы поступить так. Но теперь ясно, что его сердце разрывала на части убитая любовь к Татьяне. Он не знал, как умалить душевную боль. Этот поступок – открытый протест против того времени, когда человека помещик мог подарить, обменять на собаку.
А теперь к Жириновскому и всем, кто там, наверху: прежде чем говорить о русской классической литературе, спросите совета у простого русского учителя.
Пётр, а не могли бы вы расшифровать (дать подробнее) для нас, дилетантов, вашу точку зрения на эту трагедию Тургенева. Будем благодарны. Если можно, прямо здесь, в КОММЕНТАРИЯХ.