Александр БОБРОВ. ТЕЛЕЭХО БЕСКРЫЛОГО ПОСЛАНИЯ. Кому и о чём говорил Путин в Послании?

 

Александр БОБРОВ

ТЕЛЕЭХО БЕСКРЫЛОГО ПОСЛАНИЯ

Кому и о чём говорил Путин в Послании?

 

Послание президента  Федеральному собранию было встречено с одобрением всей тысячью собравшихся в Гостином дворе высоких гостей, речь президента 33 раза прерывалась аплодисментами (по числу земных лет Христа). Камеры показывали то и дело властные  и хмуроватые лица, которые внимали, слабо реагировали, но тускло светились уверенностью: всё путём, нашей сытости и забронзовелости – ничто не угрожает. Как написал читатель «Советской России» под ником korobeynik: «Уважаемая редакция! Перед началом выступления президента с обращением я загадал, если президент опоздает, то всё будет обыденно, чинно, как раньше. Президент опоздал на 6 минут. Сразу традиционно «пнул» построение коммунизма. А вот про капитализм не сказал ни слова. Его что, нет? Дальше я слушал краем уха – дел много».

А нам, публицистам, послушать пришлось и, если бы всё ограничилось выступлением президента, можно было принять к сведению, понять бесперспективность ближайших лет и государственных шагов да и смириться, повторить название статьи пропагандиста Суркова «Долгое государство Путина», но ведь вечером пошло обсуждение во всех трёп-шоу, по всем федеральным каналам. Это – невыносимое испытание! Причём тон задавали те, к кому и обращался Путин: депутаты, сенаторы, члены правительства. Пошла не аналитика, не оценка дельных и никчёмных призывов, а патетика по поводу мудрости правителя и сплошной одобрямс. Тон задала Татьяна Голикова – председатель Счётной палаты, которая недавно призналась в страшном факте: с 2012 года количество бедных официально увеличилось на 4 миллиона! Это же доказательство полного краха курса – рост бедных, при этом надо добавить типично российский  ужас: рост работающих бедных, чего нет в пятёрке стран с успешной экономикой, куда Россия, согласно майскому указу президента, должна «ворваться». Или вползти по новым методикам расчёта и лукавым показателям?

В эфире «Первого канала» Голикова говорила совсем одругом и вдруг  привела конкретный убийственный пример, как увеличится пенсия после озвученных изменений. Без тени смущения рассказала, что если прожиточный минимум пенсионера из Воронежа в 2018 году составлял 8620 рублей, то в 2019 году он вырос на 130 рублей до 8750 рублей... Дальше просто сил не было слушать про эти позорные цифры надбавок и пересчётов. Как не стыдно ей, кончавшей ещё советскую Плехановку, оперировать этими крохами, зная, например, что в Норвегии, схожей с нами не только жизнью на суровых северных широтах и получающей своё богатство от той же нефти и от рыбы тех же приполярных вод, средняя продолжительность жизни – около 90 лет, а средняя пенсия составляет 21 тысячу норвежских крон, или 2000 евро. А мы слышим от Голиковой о пенсии в Воронежской области в 110 евро и прибавке в 8 евро. Просто дико слушать, а ведущий программы «Время покажет» Артём Шейнин внимал с открытым ртом и лучился восторгом вместо того, чтобы наметить тему следующей программы: как прожить на эти подачки?

И так – по всем федеральным каналам с участием одних и тех же гостей! Поскольку никто из этих прикормленных «аналитиков» не хочет потерять место в передачах, все выступления были лакейскими. Один писатель Захар Прилепин в программе «60 минут» заикнулся о бескрылости послания, но его ведущая Ольга Скобеева тут же оборвала и пыталась «порвать», а депутаты заголосили наперебой. Особенно старался заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Морозов.  Игорь Николаевич поправлял писателя и просто захлёбывался от восторга.  Его можно понять – жизнь и в этих условиях удалась: его доход по декларации СФ – 7998394.12 руб. Супруги – 29572212.83 руб.; 49 (!) участков для сельхозиспользования и строительства у него и 12 – у супруги. А ещё дома, квартиры, гаражи, и у каждого – по конюшне. Латифундисты, владельцы гигантской собственности! Просто диву даёшься, как при таком гигантском хозяйстве успевать заседать, «готовить прорыв» по настоянию президента и при этом – участвовать во всех ток-шоу, прославляя политику Путина? А какая она, кстати? Из послания снова не понял. Ну, повторил он в честь 100-летия Солженицына размытый тезис о сбережении народа. Что под этим понимал сам антисоветчик? – стремительный рост населения и благосостояния в СССР, несмотря на его безумные цифры о десятках миллионов репрессированных? Нет, наверное. Общее неприятие советского прошлого? – так это неплодотворно, а ирония вообще неуместна.

Кстати, на ток-шоу никто не возмутился дурно пахнущим пассажем: «Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать пришествия коммунизма, нужно сейчас менять ситуацию к лучшему». Это было странно слышать: неужели правительство Косыгина, например, обеспечившее  освоение космоса и целый ряд экономических прорывов и грандиозных строек, просто сидело и «ждало пришествие коммунизма». Да и правительство Маслюкова спасало страну после дефолта и художеств Кириенко, а вот правительство непотопляемого Медведева именно бессодержательно пережидает очередной путинский срок и вообще не верит в пришествие благополучных времён для народа, а не для себя лично. На первом ряду сидела спикер Валентина Матвиенко, которая недавно откровенничала перед студентами МГУ: «Я крутилась, как могла. Сначала была комсомолкой, потом коммунисткой. Вовремя стала демократкой и поэтому сейчас я на том месте, которое занимаю. Крутиться надо уметь!!!». Да, это они умеют...

Как справедливо сказано  в передовой СР: «На сей раз ракеты и международная тема упоминались лишь мельком, а президент выступал в роли не мирового стратега, а управителя департаментов соцзащиты, которому надо отвлечь внимание «креативными проектами» от реальных дыр и прорех. Президент вещал: «Время спрессовано, я говорил об этом многократно, вы это все прекрасно знаете. Его запаса, запаса времени, на раскачку, на дальнейшие утряски и увязки просто нет». Знаток английской поэзии и переводчик мудрых мыслей Самуил Маршак писал:

Я знаю: время растяжимо,

Оно зависит от того,

Какого рода содержимым

Вы наполняете его.

 

Содержимое было – жидкое, размазанное на сроки  постпрезидетства Путина: «К 2025 году Россия должна войти в число мировых лидеров в области генетики и информационных технологий», –  бодро заявил Путин. Ну да, может, Чубайс к этому времени уйдёт, наконец, на пенсию, и Роснано создаст хоть одну прорывную технологию. «Нужны высокие темпы экономического роста. Только так можно победить бедность», – заявил Путин и тут же выдал «перспективу»: темпы роста экономики России должны превысить 3% в 2021 году. А вообще Путин поставил бескрылую  задачу:  за шесть лет (после его президентского срока?) вдвое снизить уровень бедности. Он отметил, что в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие граждан, именно здесь нужно совершить решительный прорыв. Кто против? Но где объяснение, КАК? Путём чуть ли не ручного распределением выделенных финансовых крох под личным наблюдением президента и технического правительства. Или так, как Франклин Рузвельт боролся с депрессией и страшной бедность в США? Когда Рузвельт стал президентом в 1933 году, была поднята максимальная ставка подоходного налога с 24% до 63% в период его первого президентского срока и до 79 % – в годы второго срока. Жестоко по отношению к богачам? Но это позволило получить средства для сравнительно быстрого вывода страны из глубокого кризиса. 

Президент упомянул про ипотеку, и я вспомнил, что на днях глава «Почты России» Николай Подгузов купил квартиру в элитном жилом комплексе в Москве общей площадью 386 кв. метров. В этом  жилом комплексе «Knightsbridge Private Park» стоимость метра составляет от 1,2 до 2,5 миллионов рублей. То есть новая квартира стоит не менее 463 миллионов рублей, но возможно, что и почти миллиард – 965 миллионов рублей. По декларации за 2017 год чиновник Подгузов заработал 8 миллионов 860 тысяч рублей. И прошлые 6 лет он занимался госслужбой. При таком уровне доходов ему пришлось бы копить на такую квартиру всего около 100 лет. «Почта России» уже официально подтвердила, что такая покупка на самом деле сделана. Заодно пресс-служба ФГУПа сообщила, что Подгузов купил ее в ипотеку. Так что и это благо для избранных – действует. Ура! – по всем федеральным каналам…

Газета «Ведомости», ссылаясь на подсчеты международных аналитиков, пишет, что на 10% россиян приходится 90% национального богатства. Это косвенно подтверждается и тем, что, занимая отнюдь не первые места в мире по душевому объему ВВП, мы по числу долларовых миллиардеров уступаем только США и Китаю. В социологии бытует мнение, что если разрыв в доходах верхов и низов разнится в 8 раз, то это вызывает социальную напряженность в обществе, а в 10 и более раз – уже может угрожать национальной безопасности. Нынешний разрыв в России – не поддаётся объективному исчислению. Об этом в послании – ни словечка! К слову сказать, в СССР, где ждали «прихода коммунизма», разрыв в доходах хорошо обеспеченных и мало обеспеченных был в пределах 3-4 раз. Ни слова не прозвучало даже о возможности введения прогрессивной шкалы налога. Напомним, что самая высокая максимальная ставка подоходного налога существует во Франции (75%), Швеции (56,9%), Дании (55,6%); в Австрии, Бельгии, Испании, Израиле – 50%, Бразилии – 27,5%, Мексике – 28%. И самая низкая в России, плоская уравниловка – 13%. Зато повысили НДС на 2%, а цены скакнули на 10-12%. Почему? – тоже никто не может объяснить в правительстве Медведева.

Ждал хоть слово о культуре, реформе образования (как с ЕГЭ, платным образованием и таким отношением к преподавателям войти в десятку стран с лучшим образованием?) – почти ничего, кроме того, что 17 млрд. рублей будет выделено на строительство и реконструкцию сельских домов культуры (напомню, что отец арестованного сенатора Арашукова нагрел государство на 30 млрд. – на две общегосударственные программы). Ну, ещё президент предложил  ввести нерасшифрованную «программу строительства музейных и культурно-образовательных комплексов в регионах». А ведь надо менять всю информационно-культурную политику, если мы хотим не просто сохранить, а двинуть Россию в этих жёстких современных условиях. Ректор Телевизионной школы МГУ Виталий Третьяков с ужасом написал, что на лекции первокурсникам стал рассказывать про  мерзкую «шутку» «актрисы», как её называют, из «Comedy Woman» Натальи Медведевой о генерале Карбышеве. «Из-за отсутствия реакции аудитории, я понял, что первокурсники мои не поняли, о чём речь… Тогда я решил начать с фактов. И спросил: вы знаете, кто такой генерал Дмитрий Карбышев? Молчание. Я удивился и повторил вопрос в иной форме: поднимите руку те, кто знает, кто такой генерал Карбышев. Поднялась всего одна (одна!) рука… И тогда я автоматически задал другой вопрос: а о генерале Власове вы знаете? Студенты, обрадованные тем, что они, наконец, могут показать преподавателю и заодно декану, что они всё-таки что-то знают, живо закивали и заговорили: да, знаем! Вот тут я во второй раз на несколько секунд потерял дар речи… Подвожу итог: о генерале Дмитрии Карбышеве выпускники российских средних школ не слышали вовсе, а кто такой генерал Власов знают. Все знают. Вопрос: кто, как и зачем преподаёт в нашей средней школе отечественную историю? Второй вопрос. Он же последний: какие ещё нужны доказательства, чтобы понять, наконец, что с ТАКОЙ реформой образования пора заканчивать?».

Вот бы посвятить такому образованию якобы аналитические ток-шоу, но нам всё про Украину впаривают, и чуть-чуть – о великом послании президента. Бескрыло и никчёмно!

 

P.S.

Сгоряча написал, что ничего не услышал про культуру. Но можно – найти:

«Президент обратил внимание на студентов из небольших городов и сел в крупных университетах. Они показывают хорошие результаты, но останавливаться нельзя: порядка 2% детей ходят в школы без отопления и канализации, и условия обучения нужно улучшать. Кроме того, Путин предложил обеспечить школы высокоскоростным интернетом. Также в регионах заработает программа «Земский учитель», по которой учителя, которые будут переезжать в деревни, получат по миллиону рублей.

Культурные учреждения должны быть освобождены от налога на прибыль, считает Путин. Налоговые льготы должны были скоро закончиться, но президент предложил сделать их бессрочными и распространить на театры, музеи и библиотеки. Культурные инициативы получат поддержку из фонда президентских грантов, а регионы должны сохранить зарплаты работников».

Есть штрихи культурного строительства, но цельной культурной политики – даже не прослеживается. Если это обращение к ФС, то где требование быстрее принять Закон о культуре и Закон о творческих союзах? Как жить в безвоздушном пространстве?