Денис БАЛИН. ДРУЖБА, КОТОРОЙ НЕ ВАЖНЫ РАССТОЯНИЯ. По итогам Совещания молодых литераторов

Денис БАЛИН

01.03.2019

1633

21

Денис БАЛИН

ДРУЖБА, КОТОРОЙ НЕ ВАЖНЫ РАССТОЯНИЯ

По итогам Совещания молодых литераторов

Есть ли молодежная литература? Чем она должна заниматься? Кто её представляет? Еще несколько вопросов: нужно ли её выращивать, словно на огороде какие-то овощи, следить, поливать и ожидать плодов? Должна ли вообще проводиться некая творческая работа с молодыми авторами или пусть сами как-то делают над собой усилия и пытаются что-то сотворить, живя сами по себе, словно сорняки в диком поле. Это глобальные вопросы и на них можно ответить как положительно, так и отрицательно.

Мы знаем множество примеров того, как авторы выросли в огромные величины без всяких литературных семинаров, литинститутов и прочего. Но, благодаря молодежным форумам появилась возможность стать услышанным огромному количеству пишущих, которые возможно никогда бы не пробились среди сверстников и остались бы незамеченными по целому ряду причин. У них появилась новая возможность и стимул к росту.

Да и знаю по себе, разного рода Совещания молодых писателей это незабываемо и имеет большое значение для каждого. Так, с 21 по 24 февраля прошло ежегодное Всероссийское Совещание молодых литераторов в Химках. В этом году на него приехало 160 авторов из 36 регионов страны и 22 из них по итогам рекомендовано в Союз Писателей. Семинары и большая часть программы прошли в Московском государственном институте культуры. Всего работало 6 семинаров поэзии, 2 прозы и 1 критики. Основной организацией занимался Совет молодых литераторов СПР, за что им огромная благодарность. Участникам трудно представить, сколько на это потрачено сил, поэтому хочу выразить благодарность Совету и лично его руководителю Андрею Тимофееву. По себе знаю, как сложно организовать что-то масштабное и важное.

Мне посчастливилось участвовать в нескольких Совещаниях, которые организовывал Совет молодых и СПР. Одно из них прошло в Ярославле летом 2018 года, по итогам которого я был рекомендован уже на Всероссийское в Химках. Между этими двумя событиям успел съездить на форум молодых писателей в Ульяновск, где организатором выступал Фонд СЭИП и местная администрация, рекомендацию на который я получил после региональной школы Фонда под руководством журнала «Нева». Можно сказать, что у меня есть возможность оценить организацию и уровень каждого из них.

Я читал несколько статей, авторы которых уже пытались сравнивать совещания молодых от Союза писателей и Фонда СЭИП, но есть ли в этом смысл? Я не вижу такой необходимости. Хочу только отметить один момент: принято считать, что Союз писателей России работает с авторами, которые придерживаются традиционного направления в литературе, а Липки (или НеЛипки) более либерального направления. Получается некое разделение на два лагеря. Это не правда, просто из-за своих предрассудков одни авторы никогда не подадут заявку на совещание от СПР, а другие на форум, о существовании которого они могут даже не знать. В итоге, есть только одна большая молодежная литература страны, её настоящее и будущее.

Я хочу подчеркнуть, что неважно кто делает лучше, цель общая: работа с молодыми авторами, творческий рост и общение со своим поколением. Кто-то может считать её бесполезной и вредной, но скорее всего, либо этот человек никогда не участвовал в подобных мероприятиях, либо его чем-то там обидели. Мне неприятны все эти разговоры о том, почему того мастера руководить семинаром не взяли, того семинариста не пригласили или не дали корочки Союза. Это всё пустое и ничего с собой не несет. Лишь тщеславие одних, непонимание других. Я не знаю, почему некоторые люди устраивают скандалы и пытаются доказать свою субъективную точку зрения. Мне это неинтересно, я вижу, какую конкретную пользу приносят такие семинары.

Насчет идеологии, о которой так много разговоров. Дескать, нужно на таких совещаниях направлять молодежь в определенное русло. Должна ли она навязываться? Нет, не думаю, что нужно штамповать писателей-роботов, которые будут выдавать материал по единому принципу. Кому это нужно? Литература должна быть свободной и неограниченной в раках творческого самовыражения автора. Воспитанием человека должно заниматься государство и родители, а не писательские организации. При этом, считаю, что мастера семинаров тоже свободны в своем методе работы с молодыми.

Но вернемся на Всероссийское совещание. Программа в Химках была очень насыщенной, молодые писатели были заняты литературой с утра и до позднего вечера. Мы жили литературой, читали друг другу собственные стихи и классиков, говорили на важные темы, спорили и обсуждали. Живое общение с ровесниками и уже признанными мастерами литературы, сравнение с жизнью литераторов в разных регионах страны. Могу уверенно сказать, что неважно в какой точке страны мы живем, мы все находимся в русле единого, огромного литературного процесса страны. Именно благодаря этим совещаниям и форумам мы можем посмотреть друг на друга, «сверить часы».

Руководителями моего семинара были Александр Александрович Бобров, Нина Александровна Ягодинцева и Светлана Николаевна Пешкова. Признаюсь, что изначально был настроен скептически и не знал, каким будет уровень обсуждения. Одно дело, когда ты знаком с творчеством своего мастера, ценишь его, но работа в семинаре совсем другое. Хочу сказать с уверенностью: можно не соглашаться с идеологией или взглядами на жизнь, но не с техническими моментами, на которые нам указывали наши руководители. Ни одного лишнего или сомнительного утверждения не было сказано. Я был удивлен уровнем понимания литературного материала, глубиной и точностью. Каждый из наших мастеров вживался в наши миры, анализировал и давал нужные советы. Для меня это бесценно. Спасибо им за глубину, за огромную работу, которая была проделана.

Совещание молодых литераторов в Химках закончилось, мы разъехались по разным регионам нашей большой страны и нам еще предстоит многое обдумать по его итогам. Но самое главное мы уже приобрели – дружбу, которой не важны расстояния.