ПОЛЕМИКА / Александр БОБРОВ. ДЕПУТАТСТВУЙТЕ! Певица, поэт, ректор…
Александр БОБРОВ

Александр БОБРОВ. ДЕПУТАТСТВУЙТЕ! Певица, поэт, ректор…

 

Александр БОБРОВ

ДЕПУТАТСТВУЙТЕ!

Певица, поэт, ректор…

 

Накануне раннеосенних, крайне неудачных по срокам выборов в Мосгордуму снова задумался, что ж у нас за депутатский корпус такой – странный, непрофессиональный, сляпанный как попало?! Знаете телерекламу пива: «Датствуйте» – её хочется переиначить: «Депутатствуйте!». Например, цифра 6 в моём представлении – несчастливая, чёрная. Вот и 6-му округу на северо-западе столицы и даже чуть за МКАД – не повезло с депутатом Мосгордумы. В 2014 году жители,  охмурённые телевидением, выбрали… Надежду Бабкину. Как она депутатствовала – достаточно заглянуть в аккаунты Бабкиной в соцсетях. Много фотографий разного рода светских мероприятий, где Бабкина пребывает среди звезд российского шоу-бизнеса и приятельниц, ну и немного фотографий из Мосгордумы, которые, впрочем, также наполнены настроением беззаботного времяпрепровождения. 

Александр Новиков прокомментировал: «Мой родной 6-й округ в Мосгордуме представляет известная артистка Надежда Бабкина ("Единая Россия"). Интересы жителей ей полностью до фонаря и в общественной приёмной (управа района, ул.Флотская, 1) её никто не видел ни разу за 4,5 года. Лично мне и моим друзьям такие горе-депутаты не нужны». Ну, это может быть субъективное ощущение, но непринужденное депутатство Бабкиной попало в поле зрение расследователей группы «Трансперенси Интернешнл – Россия». И вместо образа беззаботного представителя шоу-бизнеса возник несколько иной лик – хваткого делового человека, который может использовать свой статус депутата для пользы коммерческого дела. «Трансперенси Интернешнл – Россия» увидела конфликт интересов у депутата Бабкиной, поскольку она одновременно художественный руководитель – директор фольклорного театра «Русская песня» (формально это государственное бюджетное учреждение культуры) и заместитель председателя комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям. При этом как депутат Бабкина в какой-то мере контролирует деятельность департамента культуры Москвы, который при этом является учредителем «Русской песни». С 2017 года Бабкина заключила с собственным театром три таких контракта на общую сумму 6,975 млн. рублей (документы вывешены в интернете). Подлинность их никто подтвердить не может, но председатель комиссии Мосгордумы по рассмотрению депутатских конфликтов интересов и соблюдения ими антикоррупционных ограничений ответил, что не получал от Бабкиной сообщений о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, – так написал руководитель «Трансперенси Интернешнл –  Россия» Игорь Сергеев (http://federalcity.ru/index.php?newsid=5315).

Ну, а кто ж такое сообщение против себя направит?

Теперь певицу намеревается сменить многолетний депутат и ещё более многолетний поэт Евгений Бунимович, представляющий не сгинувшее в столице «Яблоко». Вот как жителей Дегунино-Ховрино к искусству и литературе от жилищных и экологических проблем толкают! Появились ролики, где певец незалежной Украины Андрей Макаревич пафосно вещает о кандидате в Мосгордуму Евгении Бунимовиче. Следом литературный критик и телеведущий Александр Архангельский пропел песнь о Евгении Абрамовиче как деятеле и поэте, конечно: «Это поэзия не для порталов, где размещаются любительские стихи, а настоящая,  большая, профессиональная поэзия. А талантливому человеку всегда легче понять другого…». Ну да! – хорошо бы ещё этому другому понять самого поэта.  Если вот такие стихи:

вышел из подпрограммы

оказывается к барьеру

ерёма принес лепажа

когда компьютер завис

сделал немало лишнего

оказывается карьеру

на скрижалях среди поправок

останется мой дефис

 

Поскольку нет ни знаков препинания, ни сносок, многое не понятно жителю Дегунино: например, что ерёма – это поэт Александр Ерёменко. Но строчку «сделал немало лишнего оказывается карьеру» – и я расшифровать не могу, но чувствую, что для Бунимовича ничего лишнего в карьере не бывает: был депутатом, потом его, проигравшего выборы, назначили уполномоченным по правам ребёнка в Москве – тихая, высокооплачиваемая должность без критериев успешной работы – нет, охота снова в Мосгордуму. Чем там у них намазано, что и две моих коллеги на вузовском поприще туда рванули всеми правдами и неправдами?

Скандал разгорелся вокруг двух наставниц студенчества –  Валерии Касамары и Натальи Починок. Вообще, выборы в столичный парламент еще не успели подкрасться, однако уже обросли странными поворотами и подробностями. Например, «Единая Россия» в Москве не выдвинула ни одного кандидата в депутаты городской думы – это следует из информации на сайте Мосгоризбиркома. А на самом деле кампании лояльных кандидатов спонсируют фонды, напрямую связанные с властью и «Единой Россией». СМИ, в частности «Новая газета», опубликовали расследование, в котором доказывалось, что дамы от образования получали деньги от анонимных организаций, а суммы пожертвований превышали установленные нормы. По данным самого Мосгоризбиркома жертвователями самовыдвиженцев, лояльных властям, оказались фонды, связанные с «Единой Россией» и «Общероссийским народным фронтом». На их кампании через некоммерческие организации прошло около 800 миллионов рублей. Ого!

Так, проректор ВШЭ Валерия Касамара, которая защитила диссертацию на тему: «Либеральные ценности и электоральное поведение российских избирателей (политологический анализ)», перешла от теории к практике и выдвинула свою кандидатуру в 45-м избирательном округе. При этом, попирая либеральные ценности, получила деньги аж из нескольких фондов. Один из них – «Национальные ресурсы образования». Фонд был учрежден общественной организацией «Всероссийское педагогическое собрание» (ВПС), которая зарегистрирована по одному адресу с московской штаб-квартирой «Единой России» – Банный переулок, 3. По данным ЕГРЮЛ, учредителями ВПС в 2007 году, среди прочих, были Российский союз промышленников и предпринимателей и его глава Александр Шохин. Вторым крупным донором Касамары стала некоммерческая организация «Центр мониторинга развития промышленности» (ЦМРП), чей официальный номер телефона совпадает с номером «Общероссийского народного фронта». Еще один телефон ЦМРП делит с некоммерческой организацией «Россия – Страна Возможностей». Это дочерняя организация Управления делами президента, она занимается подготовкой кадров на госдолжности, а ее наблюдательный совет с конца июля возглавил сам Владимир Путин. Всего от ЦМРП на избирательный счет Валерии Касамары поступило 17,5 миллионов рублей.

Одним из спонсоров ректора Российского государственного социального университета (РГСУ) Натальи Починок, которая выдвигается в 14-м округе, стал «Фонд народных проектов» (ФНП), который выделил 17,5 миллионов рублей. ФНП принадлежит Алексею Гришковцу, Ольге Шабалиной и Юрию Пузыне. «Фонд народных проектов» был спонсором избирательной кампании самого Владимира Путина в 2018 году. Организация тоже зарегистрирована в доме 3 по Банному переулку – штаб «Единой России». Вторым источником денег на кампанию Натальи Починок стал «Национальный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития» («НФПР»), который пожертвовал 16,3 миллиона рублей. До этого фонд спонсировал врио главы Астраханской области, бывшего сотрудника ФСБ Игоря Бабушкина (27 миллионов рублей). НФПР также разделяет адрес со штаб-квартирой «Единой России». Ого, хороши «самовыдвиженки»!

Как же ректор Починок, которую активно тащили во все ток-шоу, будет рассказывать о социальной справедливости и лучшем российском образовании? В соответствии с приказом министра Ливанова летом  2014 года Наталья Починок  была назначена и.о. ректора РГСУ. Воцарение 38-летней светской дамы, любительницы спортивных мотоциклов, которая к моменту назначения руководителем РГСУ имела стаж научно-преподавательской работы около 1,5 лет и ученое звание доцент, возмутило все педагогическое сообщество вуза, выплеснулось в СМИ. Но было усмирено каким-то образом, несмотря на скандальное интервью, которое дал с больничной койки  в «МК» и других газетах  67-летний почетный президент РГСУ Василий Иванович Жуков, на которого напали неизвестные, избив его бейсбольными битами… Со своей второй женой Починок познакомился в академии Плеханова, где он преподавал. Интересно, что, даже официально проживая с мужем, Починком, она почти 14 лет не брала его фамилию. Лишь после его скоропостижной смерти в марте 2014 года госпожа Грибкова сменила фамилию на Починок. Обоих сыновей супруга Починка летала рожать в США (в 2000 году – в Вашингтон и в 2004 году – в Нью-Йорк). Наверное, дело было не только в качестве предоставления перинатальных услуг, но и в далеко идущих планах: согласно законам США, любой родившийся в этой стране человек автоматически получает американское гражданство.

Вообще, в России наблюдается губительная тенденция, когда ректоры "передовых вузов России", с одной стороны, открыто пропагандируют российское образование и привлекают к обучению тысячи студентов, в том числе и из-за границы, а сами в это время отправляют своих собственных детей за американскими или европейскими дипломами. Но при этом Починок кричала в программе на Первом, не давая никому рта открыть, что у нас прекрасное и прогрессивное образование, что школа с ЕГЭ ориентирует школьников «поступать, куда надо». В другой программе в понедельник, когда обычно идут университетские совещания, летучки – выдавала днём очередные перлы в эфире: «Да что мы всё про семейные ценности говорим, надо частные дома престарелых развивать. Вот если мои сыновья решат меня туда поместить, то пусть этот дом будет достойным». Да хватит, Наталья! Они ж рождались в США, значит, как её граждане и поместят куда надо, а в Америке хосписы отличные…

Прошло несколько дней – она опять в программе Бабаяна «Право голоса», который сам идёт в депутаты. Здесь она почему-то на стороне либералов. Как среди них может стоять ректор СОЦИАЛЬНОГО университета? Она, по идее, должна вместе с левыми партиями биться за то, чтобы Россия, как декларировано в Конституции, стала социальным государством, а будущая кандидатка красовалась рядом с социал-дарвинистами и несла незнамо чего. Сама она под эту демагогию стремительно делает карьеру и, кажется,  ничто её не может остановить. В частности, как член Общественной палаты Починок пригласила на дружескую беседу в Зал советов Общественной палаты РФ (именно здесь проходят наиболее ответственные мероприятия ОП) своих коллег и идеологических партнеров по либеральным воззрениям на семейную политику России. «Свадебным генералом» этой церемонии стала Мара Маринаки — главный советник Евросоюза по гендерным вопросам. Ей были оказаны почести, достойные королевской особы. Наталья Борисовна сделала все, чтобы никто и ничто не могли омрачить великого чела. Например, грубо и бесцеремонно заткнула на второй минуте коллегу по Общественной палате Элину Жгутову, которая засомневалась в традиционной ценности для России гендерной идеологии. В торжественном зале Общественной палаты присутствовали и представители ЛГБТ-сообществ, которым в отличие от сторонников традиционных отношений дали высказать «наболевшее», а также пригласили для дальнейшего диалога. То есть Наталья Борисовна Починок вошла в историю как человек, впервые предоставивший ЛГБТ-активистам государственную площадку для официальных заявлений.

Так что в Мосгордуму всеми силами кто-то хочет избрать за любые деньги с нарушением закона весьма «продвинутую» даму. Нужно это избирателям 14-го округа, изменит ли это их жизнь к лучшему? – сильно сомневаюсь. Клянусь, лично я не участвую в сложном раскладе предвыборной ситуации ни в указанном округе, ни в любом упомянутом другом, не знаю лично никого из претендентов (даже на телесъёмках, помню, тот же Бунимович со мной не здоровался) и, может быть, 8 сентября вообще пойду за грибами в осенний лес, но как наставник молодых, как публицист – в принципе против подобных профессиональных поэтов-депутатов, коллег-карьеристок и нарушительниц закона.

 

ПРИКРЕПЛЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ (2)

Комментарии

Комментарий #20116 09.09.2019 в 10:03

Касамара пока что проигрывает в 45-м округе.

Комментарий #20089 05.09.2019 в 17:05

Предыдущему. Похоже, прочитал публикацию Боброва и воспринял критику правильно. Не стал идти по пути Бабкиной. Впрочем, некоторые считают, что ему пообещали финансирование фильма взамен баллотирования в С.-Петербурге. Не хочется в это верить. Кто знает правду?

Комментарий #20081 04.09.2019 в 22:29

Вот депутат Бортко в Петербурге подвел электорат, сняв кандидатуру за неделю до голосования. Оставив КПРФ и сочувствующих без возможности проголосовать за себя.

Комментарий #20027 01.09.2019 в 10:11

От # 20015. Вы не дискуссию ведете, а хамите и пытаетесь унизить оппонента. Передергиваете, лжете, паясничаете, выпендриваетесь. Унижаете тем временем себя и тех, кто вас таким воспитал. И памятник нерукотворный вы давно уже себе поставили, сами того не подозревая. Научитесь общаться и писать комментарии.

Владимир Шостак 01.09.2019 в 09:57

Что, не нравится, Валентина? Вас бы в депутаты. Вы бы живо навели там порядок, поскольку "дума - не место для дискуссий". Точно так же и здесь. Печатаете статьи на политические темы, но дискуссиям здесь не место. Дискуссии - это "мордобитие". Надо нежно лизать друг друга. А дискуссии не бывают нежными. Когда Вы сами занимаетесь "мордобитием", то это почему-то нормально.
Вы не отключать меня должны, а памятник нерукотворный поставить. Я один тут у Вас изображаю нормальную живую жизнь. Ведь почти мёртвая тишина и благолепие. Но коли Вам по душе голову в песке держать - на здоровье.

Комментарий #20019 31.08.2019 в 13:40

Пояснение о Фома неверующем (неверном), думаю будет полезно для всех. Этот Фома ( еще его называли Близнец) не был среди других апостолов, когда к ним приходил Иисус, поэтому сказал им в ответ на их сообщение, что они видели Его: "... если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю" (От Иоанна 20:25). Все-таки иногда полезно самому "вложить персты в раны и руку в ребра". То есть, неразумная кличка "Фома неверующий" на самом деле имеет другой смысл, не тот, который ему придается обыденно. Это и человек, не склонный свято верить всему, а дотошный, склонный сам все проверить, не обвинить огульно.

Редакция Дня Литературы 31.08.2019 в 12:40

Там где появляется г-н Шостак, начинается "мордобитие".
Прекращаем доступ его комментариев, как и было прежде.
Призываем к нормальному аргументированному диалогу всех будущих участников обсуждения статьи.
И на будущее - правила у нас жёсткие. Не забывайте о своём собственном человеческом достоинстве.

Комментарий #20015 31.08.2019 в 11:34

Шостаку. Не передергивайте и не лгите: # 19999 не написал, что на самом деле ваш мздоимец - святой. И что у "мудреца есть причины защищать воров и взяточников" - это серьёзное обвинение, за которое надо бы ответить, а если нет доказательств - извиниться. Если соврали.

Владимир Шостак 31.08.2019 в 11:26

Вы сами-то понимаете, какую чушь пишете? То есть я должен сам лично проверять достоверность всех обличающих статей СМИ? И каким же образом, уважаемый? Частным детективом стать? Так всё равно не смогу. Ворья столько, что и полиция не справляется. Впрочем, она и сама часто фигурирует. Выходит, верить вообще ничему, что пишет СМИ, нельзя. Пока лично не убедишься, что это правда. Может, мне командировочку в Испанию и Великобританию организовать, чтобы лично убедиться в наличии миллионных дворцов и квартир? И потом результат показать Вам, чтобы Вы поверили. Могу предложить Вам, Фома неверующий, обратный ход. Коли не верите СМИ, так сами и проверяйте. Мне всё равно - верите Вы или нет. Но аргументация Ваша - полная ерунда. Плохо у Вас получается защищать зажравшихся депутатов.
Впрочем, я далеко не уверен, что многие из страстно критикующих не станут делать то же самое, попав в депутаты. На этот счёт у меня есть два четверостишия.

Жадность людей омерзительна,
Губит нас жадности страсть.
Все мы честны… относительно
Нашей возможности красть.
.......................................................................
Ненависть нашего честного люда
Только для прочих всегда хороша.
Ты ненавидишь коррупцию люто?
Значит, тебе не дают ни гроша.

К сожалению, это часто оказывается правдой.

Комментарий #20011 31.08.2019 в 02:30

Предыдущему комментатору. Не паясничайте. И не тыкайте мне. И не верьте СМИ, пока сами лично не убедились, что сведения достоверны. Много раз СМИ заявляли о виновности людей, а потом даже и не извинялись, когда сведения были опровергнуты. У СМИ такие же возможности, как и у вас. Стоимость дворца, конечно, СМИ определяют точнее всех. Причин у меня нет. Те, у кого есть причины, здесь не читают. А вы действуете сейчас яростно в обычаях 37-го года. Тогда СМИ тоже объявляли многих "заинтересованными". Так же, как и вы, без доказательств. Донос на меня не пишите?

Владимир Шостак 30.08.2019 в 21:46

А чему надо верить? Поучи нас, мудрый человек. Вот СМИ сообщают, что арестовали крупного мздоимца за взятки. И фамилию называют, и должность. Но этому верить нельзя, говорит мудрый человек. На самом деле он не мздоимец, а святой. Вот СМИ пишут, что нашли у другого мздоимца заграничную недвижимость. И фамилию называют, и страну, и стоимость дворца. И даже копии документов помещают. Но этому тоже верить нельзя. Врут всё СМИ, говорит мудрый человек. Но мне почему-то кажется, что у этого мудреца есть причины так яростно защищать воров и взяточников, которых ненавидит вся страна.

Комментарий #20001 30.08.2019 в 14:42

Касамара баллотируется в нашем округе. Прочитал с ней интервью в МК. Ничего конкретного, одни общие слова. Либералка и со своих высот вряд ли думает о людях попроще, каких большинство. Давно понял, что мне не важно, что за власть, а следует надеяться только на себя. Учиться и работать. Этот девиз пока меня не подводил.

Комментарий #19999 30.08.2019 в 12:45

Когда человек верит свято тому, что пишут СМИ, это его провал. То есть, ему настолько нравится то, что они пишут, что он и другим это впаривает. Цитирует.

Владимир Шостак 30.08.2019 в 08:14

Ну да. То-то в СМИ постоянно появляется информация о баснословных доходах провинциальных депутатов. Возможно, есть и работающие. Но это скорее исключение из общего правила. Если бы активно и результативно работало хотя бы большинство из них, жизнь простых россиян улучшалась бы, а не ухудшалась. А если она ухудшается даже при активной работе депутатов, то их тем более гнать надо. В подавляющем большинстве случаев население даже не знает фамилию своего депутата, который появляется, сытый и довольный, из своего роскошного подполья только накануне выборов и начинает уговаривать снова прогосоловать за него, клянясь, что денно и нощно заботится о народных нуждах. А потом опять ныряет в свою беззаботную житуху, и его не слышно и не видно до следующих выборов. "Единая Россия" опозорилась до того, что не выдвинула ни одного своего кандидата. Все идут самовыдвиженцами. Знают, что от "Единой России" их не изберут. Вот реальный результат их работы. Орать с трибуны о большой заботе о людях и хапать втихаря всё, что плохо лежит - вот что они умеют. Впрочем, как и наше правительство.
Однако я имел ввиду в первую очередь Госдуму и Мосгордуму. Ведь на носу выборы. И статья посвящена именно этому.

Комментарий #19990 30.08.2019 в 08:04

Шостаку. Вы так хорошо знакомы со ВСЕМИ депутатами Мосгордумы, что знаете расписание и должности каждого? В публикации Боброва речь идёт о трех-четырех депутатах, их и обсуждайте.

Комментарий #19985 29.08.2019 в 20:56

Вопрос Владимиру Шостаку:
- Простой депутат округа в Москве получает зарплату? И сколько?
У нас в районе Нижегородской области только освобожденный Председатель Думы получает зарплату.
(Вопрос не праздный, а для общего представления ситуации по России).

Комментарий #19984 29.08.2019 в 20:52

Предыдущему комментатору. Представьте сами в Думу свои соображених. О зарплатах, о занятости, о совмещении профессии и депутатства. Я не считаю, что на примере Бунимовича, Бабкиной или других кого-то надо ругать огульно всех остальных. Знаю многих, кто были депутатами и хорошо работали в своих комиссиях и комитетах. И состоялись и в профессии, и как депутаты. Зарплаты чужие меня не волнуют, считаю мещанством это обсуждать. У нас в округе был замечательный депутат, который многие проблемы помог разрешить для жильцов нашего дома. И параллель я провожу правильно. Разница в том, что город может платить зарплату своим депутатам, а союз не может. Огульно ругать всех подряд легче всего.

Владимир Шостак 29.08.2019 в 17:14

Предыдущему комментатору. Вот уж не думал, что найдётся защитник этой банды бездельников, которые и в Думу-то ходят раз в месяц. Когда зарплату выдают. На зал заседаний смотреть противно. Десяток героев отважно мечутся между сидениями, нажимая на кнопки. Поэтому Ваша аргументация слаба. Не хочешь бросать работу - не иди в депутаты. Никто силком не тянет. Да и не нужно это. Нечего там делать хорошим специалистам, мастерам своего дела. Пускай работают по специальности. Принесут стране гораздо больше пользы. А плохим специалистам - тем более там нечего делать. Там нужны профессиональные экономисты, плановики, дипломаты и так далее. Чтобы профессионально делать свою депутатскую работу. Тогда и надобность в огромном количестве помощников (тоже, между прочим, получающих зарплату из бюджетных денег) отпадёт.
Но раз уж Вы проводите параллель с творческими союзами, то давайте уравняем условия. Что касается нашего творческого союза, то, насколько мне известно, оба Ивановых трудятся фактически даром, на общественных началах. То есть зарплату за это не получают. К тому же творческой работой можно заниматься и дома, после окончания рабочего дня. И я уверен, что они так и делают. Вот пускай и эти деятели занимаются обучением, врачеванием и прочими прелестями своей жизни после депутатства, вечерком, на свободе. И за депутатство зарплату не получают. А получают только по основной специальности. Вы этого хотите? А это возможно? Нет. Засмеют, если предложить им это. Им деньгу по профессии зашибать надо. Прямо во время рабочего депутатского дня. Что они и делают. А зарплата депутатская всё равно идёт. Поэтому давайте не валить всё в одну кучу. Как говорится, отделим жирные депутатские котлеты от мух (точнее, не мух, а мук творчества). :)

Комментарий #19978 29.08.2019 в 16:29

Спортсмены могут избираться в Думу, потому что они рано заканчивают активные выступления, а вот учителям, врачам, актерам и тп. обидно бросать свою профессию и выходить из профессиональной жизни на несколько лет.
Предыдущий комментатор сам смог бы бросить свою работу, к которой он имеет призвание, на несколько лет? Не думаю, что захотел бы. Тогда и писатель, если его выбрали, скажем, в секретари творческого союза, не должен писать романы или статьи, а заниматься только выборной работой. Не должен преподавать, публиковаться.

Владимир Шостак 29.08.2019 в 11:36

Послушайте. Да разве дело в том - изберут или не изберут всех этих прохиндеев артистов, кинорежиссёров, поэтов, спортсменов, врачей, профессоров, доцентов, неграмотных и так далее? Дело в том, что депутат - это серьёзнейшая, кропотливая и каждодневная работа. Депутат должен работать только депутатом. Именно за это он и получает нехилую зарплату. Но ни черта не делает. Ему просто некогда быть депутатом. Он бегает, прыгает, играет роли, снимает фильмы, врачует, преподаёт.... И там тоже получает зарплату. Это нормально? Депутатское место превращено в синекуру. И идут туда не для работы. А для дармовой зарплаты. Надо на законодательном уровне запретить совмещение работ депутатами. Это настолько ясно, что, скорей всего, никогда не будет сделано. Ибо для этого депутатам придётся наступить себе на горло и отсечь денежные рудименты от своих сытых и счастливых тел. Примерно так же у нас борются с коррупцией. Какая уж тут борьба, когда с коррупцией "борются" самые главные коррупционеры страны? И законы принимаются. Но не в интересах населения, а в интересах тех, кто принимает эти законы. Поэтому и живём так. Нищета растёт. Это признал даже самый главный прихлебатель властей - господин Фёдоров со своими воробышками - "ВЦИОМом". На этом фоне весьма смехотворно выглядит "удивление", высказанное нашим любимым президентом по поводу "медленного роста доходов" у россиян. Ну, насмешил.

Комментарий #19971 29.08.2019 в 10:32

Избиратели сами виноваты. Против избрания этих персон, конечно, поделать ничего нельзя. А вот заставить их работать и отвечать на заявления, письма, вопросы и запросы избирателей - можно. Когда мы в нашем доме завалили письмами и заявлениями своего депутата и кому только не писали, а все-таки многого добились с его помощью. Когда сначала он (у нас был мужчина) назначал встречи в округе, то поперву не дольше двух рядов приходило и сидело. А в конце его срока в зале места не хватало для присутствующих, и от вопросов к нему и просьб не хватало времени. Под лежачий камень вода не течет.

Комментарий #19968 29.08.2019 в 05:28

И как тут не вспомнить просто-таки ЗОЛОТЫЕ слова Василия Макаровича Шукшина:" Нет, эти люди РАБОТАТЬ не будут. Они Солнце БАЛДОЙ называют!". ВСё точка в точку!