ПОЛЕМИКА / Александр БОБРОВ. ЗАЧЕМ ПИСАТЬ О СВАДЬБЕ ЧЕРНИ? Время свадебных катафалков
Александр БОБРОВ

Александр БОБРОВ. ЗАЧЕМ ПИСАТЬ О СВАДЬБЕ ЧЕРНИ? Время свадебных катафалков

 

Александр БОБРОВ

ЗАЧЕМ ПИСАТЬ О СВАДЬБЕ ЧЕРНИ?

Время свадебных катафалков

 

В информационном пространстве и восприятии наивных потребителей всё заметнее властвует позиция страуса, выраженная старинной русской поговоркой: «Не тронь дерьмо – вонять не будет», или конкретнее: «Зачем писать о мрази? – только пиарить…». Написал в своих дневниковых заметках в «Российском писателе» о свадьбе Собчак: «Новобрачные из катафалка» появился характерный отклик Марии Ивановой:«Вот я не смотрела ничего по ТВ и газеты о свадьбе не читала, потому что противно было мне это и неинтересно. Надо ли было автору лишний раз смаковать эти подробности и описывать свадьбу? Зачем?».

Отвечаю носительнице имени цветка Иван-да-Марья: «Во-первых, как поэт я понимаю, что Александр Блок в своей знаменитой речи о Пушкине ясно написал – зачем: «…Принятые в душу и приведенные в гармонию звуки надлежит внести в мир. Здесь происходит знаменитое столкновение поэта с чернью. …Нужно быть тупым или злым человеком, чтобы думать, что под чернью Пушкин мог разуметь простой народ. Пушкин разумел под именем черни приблизительно то же, что и мы. Он часто присоединял к этому существительному эпитет "светский", давая собирательное имя той родовой придворной знати, у которой не осталось за душой ничего…».

Столкнулся! – значит, чернь, которая объявила себя элитой, – нужно заклеймить. Ей на наши обличения – плевать, ну, а мне на неё – тем более.

Во-вторых, я преподаю студентам – будущим журналистам и литераторам. Они должны понимать, в каком государстве живут, какие образцы и смыслы им готовят вместо православных и любых отечественных святынь. Наконец, просто понимать элементарные вещи: зачем, например, «ложить» цветы к памятнику святому Владимиру? Это – букет их покровителю-тёзке – тому, кто прямо или косвенно благословил кощунственный обряд над последовательными сатанистами, над теми, кто не является ни прихожанами храма, ни раскаявшимися грешниками, да просто – неверующими. Знающий человек отозвался: «Только деньгами такие вещи не решаются. Всё это означает только одну печальную вещь – команда, извините, благословение – пришло с самого верха. Потому что отцу Владимиру Дивакову, который на минуточку является секретарём Святейшего, может в таких делах приказывать лишь один человек. И больше никто. И как священнику Московской епархии ему может что-то благословлять епархиальный архиерей епархии – опять же тот самый человек». Ведь многие зелёные журналисты смотрят с восторгом на подобные действа, вообще не понимая того, ЧТО происходит!

Конечно, Церковь спасает заблудших и раскаявшихся. Но тут, по-моему, попустительствует пиару и дьявольщине… Несколько лет назад Ксения Собчак в своем микроблоге в Instagram опубликовала снимок, на котором была запечатлена в облачении православного священника и с какой-то сивой накладной бородой. Скандалистка готовила кощунственный репортаж для сайта Сноб. Пост тогда произвел впечатление разорвавшейся бомбы, ей даже статьёй за оскорбление чувств верующих грозили. Конечно, всё сошло с рук, и сама Церковь – простила: говорят, высокий чин в Патриархии венчал новобрачных из катафалка…

Вообще, порой отчаяние охватывает: как преподавать студентам и наставлять молодых литераторов в стране официального беззакония и кощунственного лицемерия? Так, в минувшую неделю по всем телеканалам было продемонстрировано, какое же «правовое и высокодуховное» государство построено в России. На трогательной встрече с ополченцами дагестанского Ботлиха президент Путин вдруг спросил у поседевшего ветерана: «Сын-то куда поступил?» – «В Новосибирск пробовали, но не получилось. Но ничего, мы упорно будем продолжать», — ответил Магомедкамиль Гаджиев. – «Вы сейчас говорили о том, что прежде всего начинаете с каких-то знакомых, со связей. У вас есть хорошие связи, они вам точно помогут. Скажите, куда он хочет поступить, считайте, что он уже поступил», – заметил игриво президент. Шутка ли это или реальный посыл – всё равно невозможно такое представить ни в царской России (цари любили только перстни с руки дарить в порыве благодарности, а Екатерина Великая – табакерки), ни в советское время. Я, например, был в Азербайджане, когда с визитом прилетел Леонид Брежнев. Короткие репортажи по ТВ, отрывки из речи генсека, но чтобы дарить кому-то подобные обещания с нарушением всех законов в эфире!.. Да что там сын Гаджиева, мы помним, что и дочка бывшего шефа президента Анатолия Собчака была переведена из СПбГУ в МГИМО (чего никогда не бывало) по прямому звонку. На минувшей неделе Ксения Собчак с такими-то связями – тоже развернулась во всю сатанинскую мощь…

В нынешнем году размер материнского капитала, увы, не изменился, зато по всем каналам протрубили, что следующая индексация  будет проведена в 2020 году, после чего сумма сертификата вырастет до 470241 рублей. С чем бы такую сумму сравнить? Знающие блогеры утверждают, что цена рекламной публикации в соцсетях у Ксении Собчак начинается от 200 тысяч рублей. При этом Ксюша не любит появляться в кадре с товарами, которые рекламирует – максимум, на что может рассчитывает клиент – ее рука или вид со спины. Так что вожделенный материнский капитал равняется двум рекламам на блоге немолодой невесты, а теперь, после такой медийной шумихи – наверное, и одной минуты. Страна контрастов… Дочка Людмилы Нарусовой в самой полной мере показала всей России, что такое умело реализованный материнский капитал.

Писатель Анатолий Салуцкий, издавший остро политический роман «Немой набат», в ужасе написал про свадьбу в пятницу 13 сентября (выбрано самое несчастливое число): «Этой диковинной церемонии, которую вдобавок почтили вниманием государственные люди, предстоит стать одним из очень чувствительных символов позднепутинской эпохи, характеризуя которую историки будут писать о "временах свадебных катафалков". О том, что эта действительно историческая свадьба по своему оформлению напоминает пир во время чумы, – разговор особый. Об этом политическом символизме могут вспомнить гораздо раньше, чем того требует историческая наука». Увы, пророчество и чаемое возмездие публициста, по-моему, не сбудется: безнаказанная, повальная дьяволиада стала обыденностью позднепутинской эпохи. Хотя, даже Людмила Нарусова призналась у Андрея Малахова, что испытала шок, когда увидела катафалк у дверей ЗАГСа. «Тяжело. Ты же знаешь, режиссер Богомолов там все срежиссировал, но от меня это хранили в страшном секрете и ничего заранее не говорили. Когда я вышла из ЗАГСа в соответствующих чувствах и прям под дверью увидела катафалк, то я решила, что прям сейчас меня туда вот положат и увезут по назначению. Это был такой шок! Я от него еще не отошла», – высказалась женщина, которая считает себя бессмертным эталоном.

Сравните: ещё несколько лет назад свадьба Максима Виторгана и Собчак прошла в ресторане небольшого камерного киноклуба «Фитиль» на Фрунзенской набережной Москвы. Гости не знали о бракосочетании – людей просто попросили нарядно одеться и прийти в назначенный час. Некоторые вообще думали, что начнется фильм с участием Виторгана, пока телеведущая и артист не вышли на сцену в традиционных нарядах с объявлением о состоявшейся росписи. На торжестве присутствовали гости в количестве 20 человек, довольный отец жениха Эммануил Виторган и мать невесты Людмила Нарусова, которая потом до последнего лгала с экранов, что слухи об измене Ксюши и развале семьи – оплатные выдумки СМИ. Хотя она прекрасно знала, что дочка любит и оплатные слухи, а бедняков ненавидит и даже презирает – потому всегда охмуряла мужчин с деньгами и состоянием. И от каждого кое-что получала. Например, Вячеслав Лейбман купил для тогда еще студентки МГИМО Ксении Собчак шикарную квартиру на Фрунзенской набережной и осыпал бриллиантами. Умар Джабраилов надел колье из черного жемчуга и презентовал автомобиль BMW. Генеральный директор радиостанции Дмитрий Савицкий помог чаровнице стать ведущей, ну а Максим Виторган подарил ей ребенка. Их сын Платон, кстати, на празднике не присутствовал – он остался под присмотром папы, который опубликовал снимок малыша в своем инстаграме. Теперь на свадьбе с анонсом в программе Урганта гостей было в пятнадцать раз больше – их перечисляли по всем СМИ, половина фамилий мне неизвестна, но чувствуется: та ещё публика!

Все телеканалы смаковали эту низкопробную светскую новость, а вот среди нормальных блогеров и оппозиционно настроенных пользователей интернета поднялась настоящая волна ненависти после новостей об эпатажной свадьбе Собчак и Богомолова. Людей возмутило буквально все – и катафалк, в котором «молодые» приехали на венчание, и театрализованная «черная месса», которую «отслужили» теледива и скандальный режиссер при поддержке оркестра и кордебалета. А тот факт, что свадьбу посетили два самых одиозных приближенных Путина – пресс-секретарь Дмитрий Песков и экс-первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, а также целый ряд других скандальных теледив и новоиспеченных миллиардеров-коррупционеров только подлил масла в огонь. Ну, и молодожёны старались издеваться над традициями – свадебная процессия во главе все с тем же катафалком отправилась на прогулку по Москве. Остановились у стен Кремля и пошли к 17-метровому памятнику князю Владимиру, чтобы возложить к нему букет гвоздик. Этот поступок Ксения объяснила в своем инстаграме так: «В Петербурге есть прекрасная традиция: молодожены возлагают цветы Медному Всаднику. И когда я спросила у @konbog, а что принято у вас, в Москве? Он просто взял меня за руку, отвел к Владимиру и сказал: "ложи сюда"...». А почему «ложили» не к памятнику Солженицыну, например, который тоже Владимир Путин и вдова писателя открывали? После фотосессии около главных достопримечательностей Москвы парочка направилась в Храм Вознесения Господня у Никитских ворот, чтобы обвенчаться там, где венчались Пушкин с Гончаровой. Режиссёр для такого кощунственного действа даже принял крещение…

Атмосфера на празднике царила дьявольски-готическая: черно-красные стулья, кровавого цвета розы и хризантемы. Гости оделись соответственно. Молодожены приехали к музею истории Москвы на черной карете, ранее замеченной изумленными прохожими в районе храма на Большой Никитской. Людмила Борисовна Нарусова в своём тосте отметила, что таких сияющих глаз у Ксении она еще не наблюдала: «Хочу поздравить вас с этим упавшим на вас счастьем». Кроме счастья нападало множество дорогущих подарков. Сама Собчак хотела, чтобы близкие подарили ей комод за миллион рублей, банные халаты за 35 тысяч и шкаф от шикарного бренда. Известно, что телеведущая строит роскошный дом в пригороде столицы, и все эти предметы понадобятся ей для обустройства нового семейного гнездышка. Сыну-то место во дворце найдётся?

Главный подарок, который тоже мгновенно капитализируется, преподнёс непотопляемый Константин Эрнст, который поздравил Ксению не только со свадьбой, но еще и с новой работой: Собчак пригласили вести программу «Пусть говорят» на Первый канал. Вот теперь её зубастую улыбку – насмотримся, и отвязных речей –  наслушаемся… И все же, главной нечистой силой вечера оставалась Ксения Собчак. Телеведущая, которой постоянно приписывали беременность (мол, это «свадьба по залёту» – как выражалось и смаковало НТВ), решила доказать, что не находится в интересном положении. Она исполнила танец в сексуальном корсете под песню Ирины Аллегровой «Войди в меня». Композиция в духе церковных песнопений начиналась у стрельчатых окон, а потом нагнеталась, и Ксюша ползала по полу в чёрных купальнике и сапогах, принимая эротические позы. Даже по мнению поклонников, данный перфоманс и вовсе был похож на какой-то демонический обряд. Да, пожалуй, вся эта бесовская свадьба – апофеоз того, чего можно добиться в современной России, пользуясь связями, наглостью, невзыскательностью публики и безмолвием народа, ну если не считать гневных и ругательных постов в интернете…

Историк и политолог Павел Святенков высказал любопытное предположение: «Единственный аналитический вывод из свадьбы Ксении Анатольевны Собчак – в Инстанции принято решение, что она заменит Аллу Борисовну Пугачёву в роли Примадонны и Верховной Жрицы российского паноптикума. В Великой Книге сказано: "... добудь себе молодую, полную яда змею твоего племени, чтобы она помогала тебе стеречь княжеские сокровища...". Похоже, замена произошла (что подтверждает присутствие Киркорова и Малахова – Траляля и Труляля российского паноптикума). Иштар Анатольевна сменяет Иштар Борисовну, если говорить языком всевидящего Пелевина».

Да, долго Ксюшу взращивали с личным участием высокого покровителя, а ведь казалось, невозможно – ведь ни рожи, ни таланта, одна наглость и ядовитая сущность. Разрешили на президента идти, чтобы засветиться во всех политических сферах, теперь внедрят в общественное сознание через Первый. Она станет Птицей-феникс нынешней России, станет вещать, усыплять и охмурять, но нет на неё пока былинного Садко, чтобы замотать в полотнище и дёрнуть за хвост: «Пой! Когда нужно…». Даже начал стихи набрасывать:

Немолодые молодые

Кощунственно склонили выи

И погрузились в катафалк,

Чтоб показать: а мы – иные,

Плюём в обычаи святые!

Ведь согласитесь: это факт…

 

А потом понял, что про саму свадьбу, да ещё в рифму – писать ни к чему. Тут Иванова права…

 

ПРИКРЕПЛЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ (3)

Комментарии

Комментарий #20350 21.09.2019 в 12:27

Это - не пожелание, но отнюдь не радостное предвидение. Именно потому, что Бог - им судья.

Комментарий #20347 21.09.2019 в 01:48

Зачем такие злые пожелания? Зачем прибавлять зло. Какие бы они ни были, Бог им судья и никто другой.

Комментарий #20345 20.09.2019 в 21:21

"Стоит ли огорчаться?", - подумала я. Такие "шуточки" даром не проходят. И сам брак, и так "отбрачевавшиеся" скоро-скоро по праву займут ложе катафалка. Иначе и быть не может!!

Комментарий #20320 19.09.2019 в 19:39

Это очередной плевок обществу. пощёчина Христианкой Вере, очередная пляска на алтаре. Очередной подкоп под устоявшиеся традиции - нам зарвавшимся от безнаказанности, купающимся в роскоши плевать, хоть с колокольни, хоть с крыши катафалка - отца нет, а любящая мама как всегда прикроет глаза... Зарвалась девка. Ремня её не хватает! Кстати, воспитание крестницы может взять в руки её КРЕСТНИК?

Комментарий #20319 19.09.2019 в 18:54

ПРЕДЫДУЩЕМУ ПЕССИМИСТУ.

Наше оружие - СЛОВО.
Оно, как вы помните, было в Начале. Ну и - вода камень точит, говорят в народе. Так что рано ручонки складывать.

Комментарий #20318 19.09.2019 в 18:46

Бесполезно говорить одно и то же. Словами не поможешь, а дела не под силу.

Комментарий #20311 19.09.2019 в 14:23

НА КОММЕНТАРИЙ #20309
М-да... Детский сад!
Оказывается борьба с такого рода извращениями как свадебный катафалк Беспутницы - опасна?! А вдруг и другие захотят катафалка и бесконечных венчаний в православных храмах.
Поэтому - тс-с-с... помалкивайте в тряпочку, господа писатели, если увидите таковую гнусь в разнузданной капитализьмом российской действительности. Помалкивайте, дабы не заразить молодёжь.
А в то время Ксюха матом-перематом и иными развязными лингвистическими конструкциями будет унавоживать свою авторскую передачу на Первом телеканале.
А вы в тряпочку и на кухоньке шу-шу-шу... И ни-ни в прессе или по эфирам - ни слова супротив копыт и хвоста.

Комментарий #20309 19.09.2019 в 12:37

Возвращаясь к определённой опасности статей, описывающих некоторые громкие события нашей действительности, могу упомянуть следующий факт, подтверждающий мои сомнения: в начале 90-х годов, когда участились криминальные разборки, была арестована группа подростков, которых обвинили в жестокой пытке своего товарища - они пытали его раскалённым утюгом. Когда следователь спросил их. почему они выбрали такой изощрённый способ добиться признания, ребятишки сказали, что они видели такой же в одном из кинофильмов. Тогда же описывались и другие подобные примеры. Так что я согласен с комментатором 20290 с той части комментария, где он (она) написал(а), дескать, найдётся кто-нибудь, кто придумает нечто ещё более сатанинское и скажет: ей можно, почему нам нельзя. Согласен, что надо осторожнее вдаваться в детали подобных мероприятий; кто-то осудит, а кто-то возьмёт пример.

Комментарий #20304 19.09.2019 в 09:04

Денисов, может хватит учить жизни всех, кем вы по какой-то причине недовольны. Не слишком ли неподъёмную функцию возлагаете на себя, одёргивая и Боброва постоянно и указуя ему что и как писать.
Уймитесь, критикун.
А играть роль гражданина можете сами, если вам так уж хочется и у вас зуд постоянный по этому поводу. Переключитесь с критики публикуемого здесь и РП на защиту прав таких овечек невинных, как актёр Устинов. Вот там и размахивайте руками, и учите всех напропалую.

Комментарий #20299 19.09.2019 в 00:27

Наталье Радостевой на КОММЕНТАРИЙ #20294
- Наташ, я сторонник искать то, что объединяет, а не разъединяет. Оба мы с вами были в свое время "депутатами Балтики", оба боролись и боремся за законность и справедливость.
Сегодня в России тяжелейшее положение с соблюдением законности. Летом верхняя власть в Москве и кое-где еще перешла допустимую границу: наших граждан унижали и били, а также посадили за решетку - такие поступки неадекватны тому, что сделали эти граждане. На их защиту встали ученые, учителя, артисты, другая думающая интеллигенция. Спасибо им. Кстати, я забыл в предыдущем посте отметить, что писатель Сергей Шаргунов обратился к генпрокурору опротестовать приговор Павлу Устинову. Это поступок Гражданина.
Вы как юрист, думаю, встали на сторону судей, прокуроров, нацгвардии. Есть такое выражение: "Чтобы понять ситуацию, надо выйти из нее и посмотреть со стороны". Посмотрите на эту непростую ситуацию в России с точки зрения Гражданина. Вы: "дайте выполнять свои обязанности профессионалам". Эти "профессионалы" как раз не выполняют свои обязанности согласно закону, а выполняют волю некоторых известных вам во власти.

Молодежь, может быть, и не совсем правильно ведет себя на улицах. Так вот прямая задача более старших и более мудрых - научить их, как правильно надо требовать от власти исполнения ее обязанностей.

О "Бесогоне" Никиты Михалкова. Последний "Бесогон" (в начале сентября) о "московских делах" с журналистской точки зрения очень слабый и прогнутый перед властью: Михалков со смешками походя проехался по людям, которых била и волокла полиция. Вместо того, чтобы проанализировать не простейшую ситуацию, почему люди вышли на улицы.
Николай Денисов

Комментарий #20296 18.09.2019 в 19:44

Комментарии #20279 и #20294 мои. Наталья Радостева

Комментарий #20294 18.09.2019 в 19:34

Николай Денисов, будьте добры доказательную ссылку на Ваши личные действия и требования в пользу достижения справедливых - с Вашей точки зрения - решений. Или Вы не из числа тех "думающих"?
Кстати, почему Вы считаете, что вся страна должна броситься на защиту именно этого - вполне себе взрослого и способного защищаться - человека? Почему не предположите, что у каждого из нас есть свои, не менее требующие разрешения, вопросы?
Лично я 14 лет занималась проблемами пострадавших на предприятиях инвалидов и детей погибших на производстве родителей - почему Вы не занимались этими вопросами вместе со мной? Почему Ваши "думающие" не подключились? Не знали? Да ладно! О моей голодовке в 48 дней даже КП писала - и ни одного тем детям сочувствующего! Не жила бы уже, не выбери тогда люди депутатом Республики - не могла их подвести.
Так что не лицемерьте и дайте выполнять свои обязанности профессионалам, что с делом знакомы. Только будучи знакомым с делом, можно осмысливать тему справедливости обвинения и наказания, остальное - бла-бла-бла...
Можете возмущаться, но мне совсем не до здоровых мужиков, что шастают по митингам, провоцируя ту самую власть и "ментов". Они прекрасно знают - и куда идут, и с чем могут там столкнуться. Многие даже сами лезут на рожон.
Кстати, посмотрев Вашу страницу, я не смогла определить - "из каких" Вы.
А вот перечитав тот про А. Боброва комментарий в поддержку на него нападающих и увидев этот - сделала вполне себе конкретные выводы. И они не в Вашу пользу.
Моя позиция: статья правильная и необходимая. Как необходимо обсуждение проблем с детьми, учениками, студентами... Как необходимы передачи типа "Бесогон" Никиты Михалкова, что обсуждает их на всю страну с экрана. И что я включила бы в школьную программу или обсуждение на внеклассных часах.
Попробуйте не обсуждать и не осуждать подобные данной статьи и телепередачи - как требуете не обсуждать и не осуждать тему свадьбы Собчак. Вам и Вашим близким это не интересно и противно - не читайте и не смотрите. - Мне, моим детям и внукам, что не страусы и уподобляться им не собираются, это необходимо, - не мешайте.

Комментарий #20293 18.09.2019 в 18:23

- Похоже, часть обсуждений стерто - непонятка в обсуждениях.
- По делу: думающие творческие люди пишут, говорят и требуют от верхней власти соблюдения Конституции и принятия справедливых решений по "московскому делу" и, в частности, по Павлу Устинову.
И только здесь ломают копья о пустой Ксюхе, к которой подвел толпу "сусанинец" Александр Бобров.
Писатели, вы же тоже за справедливость! Где ваша позиция?
Николай Денисов

Комментарий #20292 18.09.2019 в 17:42

Александр, спасибо, что снимаете тяжёлые бесовские покровы с такого рода мерзостей!
Ощущение, что эта распоясавшаяся толпища уже сама прыгает с обрыва русской истории, как те библейские свиньи.
Они уже сами себе мерзко противны. И жаждут остатками глубоко запрятанной изуродованной совести КОНЦА.
Они его найдут - очистительного, огненного.
Вот только пострадать от него могут все. Даже чистенькие, отвернувшиеся генрих-марии.

Комментарий #20290 18.09.2019 в 17:01

Так вы и кушаете, черпаете это полными ложками, читаете и обсуждаете. Я как раз против того, что все это "кушают" по воле журналистов, интерпретаторов событий и тех, кто пересказывает одно и то же, от чего уже тошнит. Сама я - да! - отворачиваюсь и обращаюсь к другим источникам, где нет этой клоунады и бесовства. Предпочитаю источники чище, каковых масса незамеченных и необдуманных. Жизнь коротка и не желаю тратить время на Собчак. Оттого, что миллионы откликнувшихся комментаторов обсуждают эту клоунаду, ничего не изменится к радости Собчак, поставивший страну на уши по своей воле. И вы ей подчинились, обсуждая здесь и везде это зло. Извините, что я о себе написала, но вы сами меня спросили: "Что вы предлагаете?" Предлагаю не обсуждать. Считаю, что моя хата не с краю, а в центре. Звонить в колокола бесполезно: звон дойдет и до тех, кто подумает и начнет подражать, мол, почему ей можно, а мне нельзя? В свою очередь спрошу: как мыслите "пообламывать копыта и подрезать хвосты"? Поделитесь. Уверена что Генрих - Мария больше вас сделали, хотя бы тем, что не дали своим детям и друзьям детей читать и слушать про эти гадости и отвлекли их от бесовства. Они не обсуждают это тоже и со своими учениками и правильно делают. Это не чистоплюйство, как болтовня в газетах - лишь бы высказаться, а реальное действие. Вот и в Евангелии сказано: "Не будь побежден злом, но побеждай зло добром" (К Римлянам 12:21). И еще: "Не по словам, а по делам судимы вы будете". Слова о Собчак и дела против зла - в разных плоскостях. Первые - бесполезны; вторые - эффективны.

Комментарий #20288 18.09.2019 в 16:24

ОТВЕТ на КОММЕНТАРИЙ #20285
Что вы предлагаете: кушать это собчаковское и богомоловское (надо же, какой псевдОним придумали местечковые предки для своих потомков) дерьмо молча? Или деликатно отвернуться - моя хата с краю, ничего не знаю?
Надо во все колокола звонить о катафалке, подвёзшем "молодожёнов" к храму на очередное "венчание". И в первую очередь наказать священника, освятившего сей богомерзкий акт. Надо пообламывать копыта и подрезать хвосты. А не чистоплюйничать, как Генрих-Мария (без ремарков, слава богу).
Обратиться к самому Патриарху с письмом, в конце концов!

Комментарий #20287 18.09.2019 в 15:33

Позиция страуса вроде бы выражается другой поговоркой.

Комментарий #20285 18.09.2019 в 15:22

Затевая эту ведьмовскую свадьбу, Ксения прекрасно знала, что будут миллионы отзывов одинакового содержания. Именно этого она и хотела. Она умная. У нее все идёт от большого ума. Я думаю, что "большой ум" - не комплимент человеку. Собчак это подтверждает. А вот сердце - самый объективный судья, потому что оно бесконечно. А ум - ограничен.

Комментарий #20279 18.09.2019 в 13:39

Думаю, данная статья найдёт отклик, потому сброшу для начала свой с ресурса начала обсуждения комментарий:

"Очень точно - ПОПУСТИТЕЛЬСТВО, "попустительство пиару и дьявольщине".
Странно уже то, что зная о том (кто не знает?), что представляет собой Собчак, служители Храма допустили назначение даты венчания на пятницу 13-го. И уж совсем не понятно, почему не закрыли двери перед явившимися в катафалке.
Что это: Непреодолимое желание (хоть бы и неадекватного, но) пиара Храма и собственных персон? Соблазн лёгкого и непомерного обогащения? Или уже чёрная дыра Ада вместо проданной Дьяволу души каждого из соучастников богомерзкого шоу?
Собчак явно планировала сие действо цепочки грехов и насмешливо и цинично соблазняла в грех вовлекаемых, НО!... - Священники кто - слепые, дети, или обделённые разумом убогие, - чтоб так окунуться в самую скверну и осквернить сам Храм Вознесения Господня?!
Думаю, количество прихожан должно уменьшится на количество узнавших об этом осквернении. Кому данная статья и лекции Александра Боброва - в помощь. Как минимум - до искреннего раскаяния, наказания, и активно-действенного покаяния причастных к дьявольскому венчанию священнослужителей и до освящения Храма истинно верующими.
Да, памятуя о катафалке - и пол не мешало бы помыть. Как на Руси принято.
А комментарии Генриха и Марии - не от большого ума или - от большой хитрости."