Валерий СЛЁЗИН. ОТ СТАЛИНА ДО ПУТИНА

 

Валерий СЛЁЗИН

ОТ СТАЛИНА ДО ПУТИНА

 

Всякая революция, т.е. насильственная смена власти сопряжена с убийствами и разрушениями. Причём этот разрушительный процесс имеет склонность перерастать в постоянный процесс (перманентная революция). Этот процесс постоянной войны губителен. Не смог вовремя остановиться ни Наполеон, ни Гитлер. Сталин распустил Коминтерн и остановил процесс разрастания революции, чем нарушил планы Троцкого и отошёл от так называемых ленинских норм, в чём последователи Ленина его постоянно упрекали. Сейчас троцкизм-ленинизм ожил на Украине, но уже в виде фарса инициируемого с Запада, который проявил свою извечную вражду к России. Западные украинцы – это в основном униаты враждебные православию. В 1596 году в Бресте была заключена так называемая Брестская уния, объединение православных и католиков под властью Римского папы. В повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» сын Тараса Остап перед мучительной казнью сказал: «Дай же боже, чтобы все, какие тут ни есть еретики, не услышали нечестивые, как мучится христианин». Остап перенёс страшные муки, но не предал веру предков и не унизил себя стоном перед нечестивыми. У меня в лаборатории одно время работал инженер, отец которого был военным прокурором на Западной Украине сразу после войны. Он обвинял бандеровцев, преступления которых носили, со слов отца инженера, чудовищный характер. Как можно всё это возрождать.

Граф Паскевич – потомок умученных в Варшаве запорожских казаков в 1831 году взял Варшаву, он очень дорожил своей родословной и подвигами запорожских предков. Граф и князь Иван Паскевич всегда чувствовал свою связь с казнёнными малороссийскими казаками и понимал свою историческую миссии (Кавад Раш, «Алмазные знаки общерусской чести»). Эта историческая миссия распространяется и на нас.

В.В. Шульгин полагал, что белая мысль восторжествует над красной оболочкой, а большевики фактически поведут дело к возрождению России. Да, можно согласиться с бывшим членом Госдумы Шульгиным о политике большевиков.

А.Зиновьев (в «Русской трагедии») пишет, что его мать всегда хранила в Евангелии портрет Сталина. И это при том, что она перенесла много бед при коллективизации, до которой семья жила хорошо, но благодаря тяжкому труду с рассвета до заката (по словам её сына) такой же тяжкий труд ожидал и её одиннадцать детей, никаких перспектив. И вот после коллективизации в семье «один человек стал профессором, другой – директором завода, третий – полковником, трое стали инженерами». «И нечто подобное происходило в миллионах других семей». Таково мнение А.Зиновьева о сталинских реформах в деревне, таково мнение самих крестьян. Ложь о ненависти крестьян к режиму обманула Гитлера, была одной из основных причин войны. Зиновьев пишет, что пределом мечтаний и для него и для многих была отдельная кровать с простынями и трёхразовое питание. Сталин стал символом этих перемен. Зиновьев далее пишет, что «Хрущёв комичен, Брежнев комичен. А Сталин – нет. Вроде бы и бояться его теперь нечего: смейся сколько хочешь! А не получается».

Война 1941-1945 годов против гитлеровской Германии была величайшим испытанием для сталинизма и лично для самого Сталина. И надо признать как бесспорный факт, что они это испытание выдержали: величайшая в истории человечества война против сильнейшего и страшнейшего в военном и во всех прочих аспектах врага завершилась триумфальной победой нашей страны, причём главным фактором победы явилось следующее: во-первых, коммунистический социальный строй, установившийся в нашей стране в результате Октябрьской социалистической революции, и во-вторых, сталинизм как строитель этого строя и лично Сталин как руководитель этого строительства и как организатор жизни страны в военные годы и Главнокомандующий вооружёнными силами. И Сталин одержал триумфальную победу, причём вопреки всем прогнозам тех лет предрекавшим скорую победу Гитлеру. Казалось, что победителей не судят. Но в отношении Сталина всё делается наоборот: тьма пигмеев всех сортов прилагают титанические усилия к тому, чтобы сфальсифицировать историю и украсть это великое историческое деяние у Сталина и сталинизма. Короче говоря, «Каждый мнит себя стратегом, глядя бой со стороны». Нельзя не согласиться с высказыванием А.Зиновьева, что «в понимании совокупной ситуации на планете в годы Второй мировой войны, Сталин был на голову выше всех крупнейших политиков, теоретиков и полководцев, так или иначе вовлечённых в войну». Примером стратегического мышления было перед войной строительство корпусов заводов на востоке, куда при приближении врага эвакуировали заводы с запада страны.

Примером политического предвидения и анализа ситуации является договорённость с президентом Рузвельтом о взаимопомощи. Эта договоренность спасла страну, когда Черчилль планировал с Гитлером совместную войну против СССР, а Англия перебросила в Ирак несколько эскадрилий тяжёлых бомбардировщиков для уничтожения Бакинских нефтепромыслов. Узнав об этом, Рузвельт срочно на самолете послал в Англию своего доверенного представителя Уайнанта. Черчилль уже собирался читать речь о совместной с Германией войне против России, но прилетел Уайнант и «передал устно это важное заверение, что президент поддержит любое заявление, которое может сделать премьер-министр, приветствуя Россию как союзника» (Черчилль «Вторая мировая война»). Черчилль не посмел ссориться с Америкой и в корне изменил свой доклад. Так Сталин создал себе союзника из противника. Надо отдать должное Черчиллю, он восхитился умом и дипломатией Сталина.

 

«Внешние силы, манипулировавшие советской властью, умышленно поощряли предательство, изображая его в пропаганде в ложной форме добра».

Горбачевско-ельцинское предательство является величайшим предательством в истории человечества по всем его основным параметрам: по составу вовлечённых в него людей, по массовости, по степени сознательности и преднамеренности, по конкретно историческому содержанию, по социальному уровню, по последствиям для многих стран и народов, по роли эволюции всего человечества. А.Зиновьев пишет, что «Горбачева и Ельцина впишут в историю как интеллектуальных кретинов и моральных подонков» («Русская трагедия»).

После разгрома Советского Союза у нас в стране началось падение демократии в её повседневном образе, так полагает Зиновьев. И это так. Вот вам пример. Система отбора кадров – основа развития государства. Помню, как в сталинское время отбирали кадры для ядерной физики. Мы создали водородную бомбу раньше американцев, у которых уйма денег, при огромном конкурсе был взят в спецгруппы Политехнического института мой брат из нашей нищей семьи. Государство решало проблему не отъёма денег у родителей учащихся, а свои важные задачи. Одним словом, государство должно думать не об утверждении политических химер, а о достижении конкретных целей укрепляющих его. Для этого нужна система отбора кадров не по финансовым возможностям родителей, а по способностям учеников, будущих создателей государственно мощи. Мы выиграли Великую отечественную войну благодаря подбору кадров и правильной постановке целей.

Огромную роль в плане государственного подъема играет идеология, в частности религиозная. В 1917 году церковь предала государя. Так 9 марта 1917 года появилось позорное обращение святейшего синода к народу: «Свершилась воля Божия, Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на е` новом пути». Таким образом, члены Синода забыли, что царь – помазанник Божий, а царство – устроение Божие. Временное правительство аристократов и масонов провело амнистию, вышли на свободу все уголовники, отменен был царский Герб, уволены все служащие, отменена присяга в армии и отдание чести, ликвидированы переводные экзамены в гимназиях и вступительные в университете, газеты захлёбывались от восторженных славословий революции. Все либералы говорили о счастье дожить до великой свободы, спали вековые оковы. Аристократы ликовали, сбылась мечта декабристов, бояре пришли к власти. Так, двоюродный брат царя Великий князь Кирилл Владимирович присягнул новому правительству и сказал, что только теперь он по-настоящему счастлив, только теперь, когда он живет в «свободной стране», он «может говорить, что думает». То же говорил и дядя царя Великий князь Александр Михайлович и многие, многие другие. Газета «Русская воля» писала: «Мы можем гордиться той исключительной красотой общего движения, той высокой его культурностью, какими ознаменовались святые освободительные дни с первой минуты своей, исключительно до настоящих минут, знаменующих полную победу русского народа над вековым игом деспотического самодержавия». Произошла «великая бескровная революция». Однако кровь лилась не только в борьбе с врагами «свободы и народа», но и просто с бесчисленными бандитами, грабителями. Изменилось всё, прекрасная столица России превратилась в грязный, заплёванный город, покрытый горами мусора с толпами хулиганствующих солдат и наглых проституток. Начался развал страны, поражения на фронте, деморализация армии и превращение её в банду мародеров. Князь Львов передал власть Керенскому, который потом сбежал в женском платье. Как не вспомнить стихи Пушкина: «В Париже сапожник, чтоб барином стать, бунтует, известное дело. В России у нас взбунтовалася знать. В сапожники что ль захотела». Как это напоминает ликование в девяностые годы.

Митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) писал, что большевики спасли Россию, явились той скрепой, которая не позволила её разделить. Да, Бог попустил захват власти коммунистами, но когда эта скрепа уже выполнила своё предназначение, она исчезла. Такого же мнения о Красной Армии придерживался и А.И. Деникин. Он писал: «Красная Армия в какой-то степени является русской национальной силой, и всякое сношение с иностранцами на предмет борьбы против большевиков есть измена Родине». 

Знаменитый немецкий писатель Леон Фейхтвангер в книге Москва 1937 не смог понять одну вещь: «Люди, верящие в своё дело, зная, что они обречены на смерть, не изменяют ему в свой последний час. Они хватаются за последнюю возможность обратиться к общественности и используют свое выступление в целях пропаганды своего дела. Сотни революционеров перед судом Гитлера заявляют: «Да, я совершил то, в чем меня обвиняют. Вы можете меня уничтожить, но я горжусь тем, что я сделал». Таким образом сомневающиеся правы, спрашивая: почему ни один из этих троцкистов так не говорил? Почему ни один из этих троцкистов не сказал: «Да, ваше «государство Сталина» построено неправильно. Прав Троцкий. Все, что я сделал, хорошо. Убейте меня, но я защищаю своё дело». Все это говорит о том, что борьба велась не с принципиальными противниками, а с людьми, не имеющими своей позиции. Это были люди из конъюнктурных соображений примкнувшие к движению с целью грабежа населения и личного обогащения, они не противники, они просто помехи, которые и были устранены. Они до последнего момента прославляли власть и Сталина, надеясь, что их пожалеют. Бухарин в своем письме к Сталину писал, что он будет жить в глуши, писать только то, что ему скажут, он не враг, сохраните его жизнь.

Может ли человек, не верящий в цель своей жизни, которого интересуют только бытовые удобства, а не построение государства, принести какую-то пользу этому государству? Есть такое изречение, что революция пожирает своих детей, но не всех, а преимущественно уродов. Пленум ЦК выдвинул лозунг «Кадры решают все». По решению пленума мой отец одно время был председателем комиссии по переаттестации инженеров, которые стали инженерами во время революции и вместо полноценного образования прошли какие-то курсы, кроме того, большинство из них не имели законченного среднего образования (высшее без среднего). Эти люди прекрасно понимали свою безграмотность и её вред общему делу государственного строительства, но продолжали держаться за своё место, интриговать, клеветать. Учитывая неизбежность войны и необходимость развития военной промышленности, следовало незамедлительно сменить малограмотных лжеинженеров на грамотных вновь подготовленных специалистов. Процесс этот очень болезненный, но абсолютно необходим для спасения страны. Отца обвиняли во всех смертных грехах, писали бесчисленные доносы, его дважды увольняли и восстанавливали, исключали из партии. Одним словом «дети революции не сдавались без боя. Учиться они не хотели или уже не могли, а быть начальниками считали своим законным правом. В конце концов, он обратился с просьбой в ЦК партии перевести его на работу инженером и освободить от занимаемой должности, по состоянию здоровья. Просьбу удовлетворили.

Аналогичный процесс замены революционных малограмотных кадров шел и в Армии, что привело к повышению грамотности командного состава и к его омоложению. У нас часто сетуют на обезглавливание армии, но есть и иное мнение. Иозеф Геббельс в своем дневнике пишет: «Генштаб представил мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть, какие ошибки совершили мы в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. На их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. У меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя». 23 июня военный министр США Ф.Нокс писал президенту Рузвельту: «Гитлеру потребуется от шести недель до двух месяцев, чтобы расправиться с Россией». Однако верно было сказано, что кадры решают всё. Кадровые чистки всегда сопряжены с ошибками, но только они приносят победу. Если бы Николай Второй послушался генерала А.А. Маниковского и пошел на чистку кадров, революции бы не было, а царь бы на белом коне въехал в Берлин.

В конечном итоге за десять лет были построены тысячи предприятий, созданы многие КБ и НИИ для разработки создания современной военной техники. Наши самолеты и танки оказались лучше немецких, они во многом обеспечили нашу победу. Таким образом, Сталин был востребован своим временем – временем жестокого испытания России самой страшной из всех войн, которые знала всемирная история. В 1959 году, в декабре, в день 80-летия со дня рождения Сталина, У.Черчилль – его вечный идеологический и политический противник – сказал о нем в палате лордов Великобритании: «Он был выдающейся личностью вполне соответствующей жестокому периоду истории, в котором протекала его жизнь. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет, что бы ни говорили, таких история и народы не забывают».

В чем же причина такого положительного отношения к Сталину и со стороны иностранцев и со стороны соотечественников. Все дело в том, что политика Сталина была более человечна, чем ленинско-троцкистская. Привожу цитату из книги Сергея Циркуна «Сверхсекретная история большого террора»: «Трудовая повинность в том виде, в каком она существовала в эпоху «военного коммунизма», совершенно не удовлетворяла Ленина и Троцкого. Их решительно не устраивало то, что трудармейцы сохраняют свои семьи, какое-то личное имущество, ночуют, как правило, у себя дома. Согласно восьмому пункту преобразований, намеченных Манифестом коммунистической партии, «обязательность труда для всех» понималась как «учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия». Десятый пункт требовал изымать всех детей из семьи, отдавая их, словно сирот или малолетних преступников в общественное воспитание «с материальным производством». Манифест предусматривал также, что семья «естественно отпадает» и должна исчезнуть «с исчезновением капитала»». Сталин объявил семью основной  ячейкой общества, на что Троцкий отреагировал статьей «Измена революции», а Крупская в газете Правда сообщила, что семья – буржуазный пережиток. Мы видим, что Сталин сильно отошел от так называемых ленинских норм. В этом его заслуга с одной стороны, а с другой эта политика вызвала бурю гнева со стороны последователей Троцкого и Ленина.

Кроме того, в настоящее время наблюдается расхождение оценок Россией и ЕС тех положений, которые лежат в основе так называемых европейских ценностей, собственно говоря, это расхождение началось давно, с момента раскола христианства в 1058 голу, когда от ортодоксальной церкви откололось католичество. Ортодоксальная (православная) церковь всегда проповедовала примат духа над телом. Говорилось, что скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый попадёт в рай. Католицизм породил протестантов, которые считают благом деньги, их количество и определяет угодность человека Богу.

Вообще страны Запада стремились изменить христианство в сторону земного рационализма. Бог изгнал нас из Рая, так мы устроим рай на земле. Однако земной рай временный и это нельзя не учитывать. Католический монах Лютер вдруг прозрел, женился на монахине, которая родила ему семерых детей. Лютер пишет Папе Римскому, что он очень уважает нравственность и чистоту жизни самого папы, но считает, что его епископы и кардиналы в подавляющем большинстве грешники, что и привело его к созданию новой веры, лютеранства. Рассуждения явно лицемерные. Человек верит в Бога, а не в служителей церкви, которые просто люди и так же грешны, как и все. Для священника во время службы время останавливается, его не тяготит как неверующего длительность литургии, однако после службы он возвращается на землю и поведение его становится земным. Нельзя отождествлять веру с поведением служителя церкви. Это не повод ухода в иную веру. Переход от католицизма к протестантизму – это еще один шаг в сторону от ортодоксальной веры, от иррационального поведения. За последнее время в России открыто свыше двух тысяч церквей, а в западной Европе масса церквей переделано в мечети или гостиницы. Такой кризис был закономерен. Православные церкви за рубежом не закрываются. Церковь должны вести человека к Богу, а не к земным удобствам. В этом и есть сила православия, Мы сохраняем верность Богу и не строим в своей стране Содом и Гоморру. Расширение прав личности либералами достигло предела, началось расширении в сторону абсурда.

Как мы видим, религиозные позиции православия сильно отличаются от таковых у лютеран и в меньшей степени у католиков. Совместить эти позиции пытался царь Пётр, но эта попытка только привела к некоторому расколу общества, появлению прозападной «пятой колонны». Представители этой группы видят в России только всё плохое. Даже когда говоришь о каких-то зарубежных недостатках или просто безобразиях, эти люди тебя не слушают, они кричат: «А у нас, а у нас ещё хуже», разговор не получается, они просто не способны сосредоточиться на критике запада, мгновенно переводят стрелки на нашу страну. Преодолеть эту печальную тенденцию будет нелегко. Да, мы кое в чём отстали от Запада, но, в отличие от них, сохранили верность истинной, ортодоксальной христовой вере. У нас деньги не благодать божья, и место в раю мы ищем не деньгами, а благими поступками. Во всяком случае, пытаемся это делать. Протестантская религиозно-денежная философия привела к ускоренному экономическому развитию стран Европы, но также и к колониальным захватам, ограблению колоний, работорговле и т.п. Накопленные деньги позволили странам Европы сильно продвинуться в плане научно технического прогресса. Европейцы оккупировали почти всю Азию и всю Америку, и Северную и Южную, полностью свободной страной можно было считать только Россию. Против России велась постоянная агрессия, но безуспешно.

Это могущество было кульминацией европейского прогресса, далее началась эпоха законодательного абсурда. Этот абсурд достиг своего наибольшего развития в настоящее время. В чем же его суть? Человек есть биологический объект, он рождается, функционирует и умирает. Естественно, при такой человечьей сути важнейшим является его биологическое и социальное воспроизводство, т.е. рождение и воспитание. Важнейшим условием нормального воспитания является любовь, возникающая у матери и у младенца до родов, во время родов и сразу поле них. Важен тактильный и словесный контакт, ласки и пение песенок. А в более взрослом возрасте ребёнку следует прививать любовь к родине и находить смысл и цель в жизни. Всё это должно способствовать саморазвитию и приносить пользу обществу. Однако в настоящее время в странах западной Европы начинается процесс, очень похожий на социальную политику Ленина и Троцкого. Ликвидируется институт семьи, постепенно исчезает христианство, детей по самым незначительным поводам отбирают у родителей, сами слова отец и мать отменяются, и остается только слово родитель, вводится регистрация так называемых однополых браков, производится торговля детьми, позволяющая этим ложным семьям их покупать. Одним словом Ленин и теперь живее всех живых. На Западе забыли Бога, но Бог посрамлён не бывает, кончится всё это плохо для Запада. Наполеон на острове Святой Елены, говорил о себе: «Если бы я верил в Бога, разве я мог сделать то, что сделал?». В соответствии с мировоззрением императора действовало и его воинство. Предвидя развитие событий в этом направлении, Святейший Синод призывал прихожан « принять оружие и щит и охранять веру отцов». Иначе говоря, охрана веры отцов это и есть отечественная война. Любовь к «отеческим гробам» это и есть сила и мощь русского народа.

Сейчас наша «пятая колонн» пытается уничтожить в наших сердцах эту любовь к родине и народу. В телевизионной программе «Дождь» прозвучало мнение, что надо было сдать Ленинград немцам, которые бы всех накормили. В своем блокадном дневнике, который был издан после смерти автора в 2009 году Г.А. Князев пишет, что немцы сбрасывали листовки, где призывали всех сдаваться, обещали никого не трогать, кроме жидов и коммунистов. Надо сказать, что в Ленинграде тогда было порядка 300 тысяч евреев и еще больше коммунистов. Итак, некий Шендерович с телевидения предлагал ленинградцам спасти свои шкуры ценой предательства сотен тысяч своих сограждан. Кроме того, по плану Розенберга «Ост», утвержденному Гитлером, предполагалось уничтожить 70% русских. Солженицын писал, что на одного немца приходилось 12 убитых русских, а некий Галкин даже приводил цифру 14. Только немцы, не считая их бесчисленных союзников, потеряли убитыми свыше 9 миллионов человек. Помножим это на 12 или 14 и будет в несколько раз больше всего взрослого мужского населения СССР (порядка 40 миллионов человек). Однако многие мужчины работали на заводах, в органах МВД и пр. И все-таки хватило на разгром Японии и еще осталось достаточно, чтобы воспрепятствовать англосаксонской агрессии, планируемой ими после окончания войны. 21 июля 1941 года рейхкомиссар «Остланд» Розенберг направил инструкцию, где в частности говорилось: «Цель деятельности рейхскомиссариата Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссия заключается в формировании здесь рейхспротектората, а затем превращения этой территории в часть великогерманского рейха, привлечению к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению». Можно полагать, что многих должны были переселить в мир иной. Мы должны уразуметь, что народ-предатель нежизнеспособен, побеждают те, кто любят свою родину и свой народ и не наживаются на горе своих собратьев. Некий Гозман приравнял нашу контрразведку «Смерш» к эсесовцам, т.е. убийц к тем, кто с ними борется. Таких примеров много и они не случайны, они целенаправленно пытаются разрушить мораль нашего народа. Аморальный народ легко победить. Когда Гитлер узнал, что свыше 70% вывезенных на работу в Германию из России девушек были девственницы, он воскликнул, что народ с такой моралью непобедим, почему он этого не знал раньше. Да, пока в народе есть нравственность, т.е. пока он может во имя чего-то возвышенного отказаться от сиюминутных желаний, он действительно не победим К сожалению, мы какое-то время следовали масонско-коммунистической теории о том, что семья это устаревшая социальная форма. «Разглагольствование о семье, – рассуждали К.Маркс и Ф.Энгельс, – о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата в связи с развитием крупной промышленности. Патриотизм тоже предрассудок, т.к. «пролетарии не имеют отечества». Сталин назвал семью основной ячейкой общества, тем самым отошел от ортодоксального марксизма. Вся эта антисемейная зараза процветает на Западе, а мы сохраняем социальное здоровье нашего народа. Семья это не политическое образование, она есть всегда и при капитализме и при феодализме и пр. Семья приобщает ребенка к виду человек разумный, а если ребенок будет расти в волчьей стае, то и будет волком.

Наш великий ученый В.М. Бехтерев писал, что «Народ выходит из состояния варварства лишь тогда, когда после долгих усилий, постоянной борьбы и бесчисленных начинаний он приобретает идеал. Природа этого идеала имеет мало значения… но этого идеала будет достаточно, чтобы соединить единство чувств и мыслей у всех индивидов расы, находящейся на пути своего образования. Тогда-то и может народиться новая цивилизация со всеми своими учреждениями, верованиями и искусствами. Увлекаемая своей мечтой раса последовательно приобретает все, что дает блеск, силу и величие».

Естественно, что идеал возникает не на пустом месте, этому способствуют и религия, и культура народа, и его образованность. Все это следует развивать. Однако имеется еще один очень важный момент, который также способствует единству и сохранности нации. Это преобладание идеального над материальным, что всегда способствовало прочности и долголетию государства. Конфуций писал, что одежда прикрывает тело и открывает душу. Конфуций считает, что донесшему на родителей полагается отрубить голову, вне зависимости от справедливости доноса. В китайской книге перемен (А-цзин) сказано: «Не могущий установить мир и порядок в своем доме не может участвовать в управлении государством». Конфуций полагал, что прочность государства держится на прочности семьи, на верности друг другу в семье. На Западе сейчас культ доносительства. Появились ювенальные законы, где это доносительство узаконено. Как говорится, комментарии излишни.

Как вывод приведу текст аннотации к книге Сергея Циркуна «Сталин против «красных олигархов». «Историки до сих пор спорят о причинах трагедии 1937 года и Большого террора – зачем Сталину понадобилось обезглавить партию, армию, органы госбезопасности и почему первый удар пришелся именно по советским спецслужбам, которые подвергались чистке неоднократно? Новая книга от автора бестселлера «Кровавые ночи 1937 года» ставит в данном споре окончательную точку. Это – подлинная история борьбы за власть между Сталиным и чекистской верхушкой. Это – сенсационное расследование сверхсекретной деятельностью ОГПУ, которая охватывала нелегальную добычу золота и торговлю живым товаром, контроль над контрабандой и фабриками по изготовлению фальшивой валюты, тайными лабораториями по экспериментам над живыми людьми и гигантской империей ГУЛАГ. Какова судьба алмазного фонда Политбюро, для чего вожди революции открывали банковские счета в Швейцарии, как Сталину удалось спровоцировать панику на Нью-йоркской бирже, с которой началась Великая депрессия, кто такие «валютчики в законе» и зачем понадобилось чекистам скрещивать человека с обезьяной?

Вождь народов против «красных олигархов»! Кремль против Лубянки! Сталин против заговорщиков ОГПУ, создавших в стране параллельную систему власти! Самые зловещие и запретные тайны СССР!

Из сказанного мы видим, как наш народ очередной раз вышел из катастрофического провала, чему способствовало руководство со стороны Сталина, Молотова и их сторонников. Известный бразильский публицист Василий Криворотов в своей статье «Письме А.Солженицыну» пишет, что полноту власти Сталин получил только в 1939 году, т.е. после чисток в ОГПУ. Поэтому репрессии, проводимые до этого года, к Сталину не относятся. Я уже писал ранее, что Россию не раз спасало в самых критических ситуациях умное руководство наших правителей, начиная с Александра Невского. Кажется, и в настоящее время мы тоже подымаемся. Вот уже освобожден Крым, что привело к огромному патриотическому подъему. Может, на волне этого подъема мы сможем поднять и нашу промышленность и наше среднее образования, некогда бывшее лучшим в мире. Однако мы всегда должны помнить слова А.Тойнби о постоянной агрессии Запада против России, ну и о своей «пятой колонне», которая так не любит свой народ.

 

ЛИТЕРАТУРА:

А.Зиновьев, «Русская трагедия». М., 2011;

У.Черчилль, «Вторая мировая война». М., Воениздат, 1991;

А.Н. Боханов. Правда о Григории Распутине. М., 2011;

Митрополит Иоанн. Битва за Россию. СПБ,1994;

Сергей Цыркун. Сверхсекретная история большого террора. Сталин против «красных олигархов». М., 2010;

Н.И. Командорова. Русский Стамбул. 2009;

Г.А. Князев. Дни великих испытаний. Дневник 1941-1945. СПБ, Наука, 2009;

Мартин Лютер Собранные произведения. СПБ, 1994;

Манифест Коммунистической партии. Издание 2-е. Госполитиздат, 1955, т.4 (Маркс и Энгельс, сочинения);

В.Криворотов, Письмо А.Солженицыну, Ж. Кубань, №1, 1991;

А.Тойнби. Цивилизация перед судом истории. М.,1960.