ПОЛЕМИКА / Владимир БУШИН. КОММУНИСТ ЗЮГАНОВ И БУРЖУЙ КОРБИН. Что дальше: укреплены ли позиции?
Владимир БУШИН

Владимир БУШИН. КОММУНИСТ ЗЮГАНОВ И БУРЖУЙ КОРБИН. Что дальше: укреплены ли позиции?

 

Владимир БУШИН

КОММУНИСТ ЗЮГАНОВ И БУРЖУЙ КОРБИН

Что дальше: укреплены ли позиции?

 

12 декабря в Англии состоялись досрочные парламентские выборы. Победу одержали консерваторы. Они из 650 мандатов получили 365 и теперь имеют право сформировать свое однопартийное правительство. Лейбористы потерпели сокрушительное поражение. Они, потеряв 59 мандатов, имеют теперь только 203.

Что последовало для лейбористов из их поражения?

«Советская Россия» 14 декабря писала: «Лидер лейбористской партии Джереми Корбин заявил о намерении выйти в отставку». Корбин выполнил свое намерение.

Что об этом могут думать читатели «Советской России», «Правды», члены КПРФ да и все разумные люди, сочувствующие коммунистам и не сочувствующие им? Они могут вспомнить, что Государственная Дума это 450 депутатов, и в Думе первого созыва (1993 г.) КПРФ получала 45 мандатов, а также посты заместителя председателя Думы, председателей двух комитетов и семи заместителей председателей комитетов. Что ж, для того времени с его бешеной травлей коммунистов это можно считать неплохим результатом.

В Думе второго созыва (1995) КПРФ имела 56 мандатов. Не такой уж большой, но все же рост. Скрипя зубами, можно было порадоваться.

В третьей Думе (2000) КПРФ завоевала 67 мандатов. Успех! Как он был достигнут? Кто-нибудь проанализировал?

В четвертой Думе (2003) отступление – 51 мандат. В чем дело? Кто виноват? Почему? Шевели мозгами, голова, шевели…

В пятой Думе (2007) – 57. В сущности, топтание на месте…

В шестой (2011) невероятный рывок – 92 мандата! Каковы причины успеха?

И вот нынешняя седьмая Дума (2016) – 42 мандата. Катастрофа. Всего на три голоса оторвались от антисоветчиков Жириновского. А ведь перед выборами тов. Зюганов заявил, и это было напечатано в «Правде»: «У нас есть все возможности увеличить число своих депутатов в два раза». Получили даже больше, чем в два раза, только в другую сторону.

Что означает этот супероптимистический горе-прогноз лидера партии? Только одно: он не знает истинное положение ни в партии, ни в стране. Что должен был сделать ЦК? Он обязан был срочно обсудить и катастрофический провал, и маниловское пророчество своего лидера. Что должен был сделать сам лидер? Поступить так же, как лидер буржуазной партии Джереми Корбин. Ни то, ни другое сделано не было. Тележка КПРФ тем же путем катила дальше: бесчисленные юбилеи, бесконечные призывы к хапугам сделать «левый поворот», несъедобные публикации о «неизбежности диктатуры пролетариата», постоянная забота о том, как бы не задеть президента…

Геннадий Андреевич не хочет понять, что нельзя же лидерствовать на две пятилетки в четыре года дольше, чем Путин, да еще делая такие пророчества. Тем более, сидя одновременно в трех креслах: КПРФ, Дума, СКП-КПСС. Ведь и Путину уже под 70.

До и вы, дорогой старый друг Геннадий Андреевич, когда возглавили КПРФ, были моложе Ленина в последний год его жизни на четыре года, и это было хорошо, а теперь вы старше Сталина на шесть лет, и это печально. Уже левую ножку приволакиваете, как я заметил при нашей встрече 9 мая. Многое забываете, не успеваете, просыпаете. Разве не лучше было бы сосредоточить свои усилия только на работе в Думе? Неужели в партии нет помоложе вас лет на тридцать людей, способных возглавить её?

Ведь вы только посмотрите… Вот недавняя история с выдвижение Грудинина в президенты. Вы уже сколько раз выдвигались, в 96 году даже победили Ельцина, а Павел Николаевич впервые пошел на выборы, необученный новобранец. Он занимается хозяйством, а не политикой. Вы, многоопытный политик, должны были все объяснить ему, что и как, в частности, надо было навести порядок с его заграничными счетами, если они были. Ведь по поводу их особенно много и пронзительно то визжали, то хрюкали те, у кого не только счета, но и жены, и дети, и любовницы, и совесть, и стыд давно за бугром. А мы слышали от вас по этому поводу что-то невнятное и не могли понять: есть счета или нет их. А если есть, почему вы не ответите хрюкающим: «Заткнитесь!».

По своей душевной доброте вы забыли, Геннадий Андреевич, что в стране уже 30 лет тому назад произошла антисоветская контрреволюция. И дела активных коммунистов, их поведение власть и её агентура тщательно наблюдает, исследует, рассматривает в лупу, в микроскоп и даже в телескоп. И при первой же нашей оплошке спускает на нас бульдогов по кличке Вольф или Рудольф. Так было и с губернатором Левченко.

На Иркутскую область обрушилось небывалое природное бедствие. Тысячи домов затопило или снесло. Десятки тысяч людей остались без крова. В этих ужасных непредвиденных обстоятельствах требовать от губернатора полного порядка это все равно, что требовать от мэра Помпеи объяснений, почему жители города оказались в таком беспомощном положении, как показано на знаменитой картине Карла Брюллова. Ведь ни одного спасателя там нет, никакого МЧС…

Путин побывал в области сам и послал туда своего проверенного сподвижника Мутко, которого после дерусификации им спорта (типичная картина: в футбольной команде из 11 игроков 8 иностранцы) президент повысил в должности, сделал вице-премьером. Руководить спортом и любым конкретным делом он не годится, но быть соглядатаем, доносчиком – вполне.

Так вот, Путин был в области сам и послал туда своего человечка, а вы, Геннадий Андреевич, или кто-то из вашего ЦК, из Думской фракции были там? А ведь можно было не сомневаться, что власть воспользуется народным горем, чтобы охаять губернатора-коммуниста, который за пять лет добился в области огромных успехов, что не дают спокойно спать кремлянам.

Вы шумели на страницах своих газет об этих успехах да о травле губернатора. Но власть, Геннадий Андреевич, сумела сделать так, что газеты ныне не имеют действенной силы. Они только СМИ – средство информации. А вы никакой другой борьбы, кроме газетно-ораторской да словесно-жестикуляторской, не знаете, необучены. А надо было послать на помощь Левченко человек 20 из своего ЦК да еще столько же из фракции. Вы в «Правде» из номера в номер повторяете слова Ленина: «Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата». Так надо было сформировать пару таких батальонов. Пусть и не очень железных, и послать в район бедствия. Думаю, такая мысль даже не пришла на ум никому в вашем ЦК или в Думе.

Думаю, эту статью коммуниста с фронтовым стажем было бы полезно напечатать и разгромить в «Правде» или «Советской России», куда я их направляю, но за тридцать лет контрреволюции там ничего подобного не было. Но сколько было сказано о том, что «мы укрепили свои позиции».

А как человек и пасечник Геннадий Андреевич мне глубоко симпатичен. И разве можно забыть его великую заслугу в деле восстановления партии в далеком 1993 году. Я был на том съезде, и даже избран тогда в ЦК. Вот и орден «За заслуги перед Отечеством» Геннадий Андреевич недавно получил. Поделом! Будем считать, что это само Отечество возложило своей могучей десницей. Исполать!

 

Комментарии

Редакция Дня Литературы 25.12.2019 в 22:04

НЕКРОЛОГ РЕДАКЦИИ РАЗМЕЩЁН НА САЙТЕ ВЫШЕ.
Скорбим и соболезнуем...
Царствие небесное и вечная память.

Комментарий #22438 25.12.2019 в 21:15

Видимо, последняя публикация выдающегося полемиста...

Комментарий #22437 25.12.2019 в 21:06

"Друзья мои! Я вас не забываю.
Все меньше вас. Я с вами убываю..." Э.Б.
Соболезнования и земля пухом.

Комментарий #22436 25.12.2019 в 21:02

Соболезнования родным, близким, друзьям, читателям, коллегам. Царствие небесное и вечная память.

Комментарий #22434 25.12.2019 в 20:25

Друзья, не стало Владимира Сергеевича...
Вечная память неистовому правдолюбцу
Михаил Попов
(Архангельск)

Комментарий #22357 23.12.2019 в 18:23

Владимир НЕЧАЕВ

СТАЛИН
Ты выиграл войну моторов,
Что ясно видел впереди.
И было не до разговоров
И восклицаний: Погоди!

Какой ценой – мы помним это,
Кому неймется – сосчитай.
На выдохе сжималось лето,
Чтоб вдохом распрямлялся май.

И мы дышали звездным небом,
Мы вышли за земной предел.
И каждый видел, кто б он ни был:
Наш Юра высоко взлетел!

И время подымало вежды
И поверяло нас в упор,
Когда партийные невежды
Другой подняли разговор,

Да правды высшей не имели,
Как злак, не знающий земли.
Они клянут тебя, пигмеи,
За то, что были мы твои.

г. Петропавловск-Камчатский


Комментарий #22354 23.12.2019 в 17:58

Считаю ,что человек зол /как писал Кант /, но это зло может минимизировать культура ,воспитание ,просвещение .Потому и социализм /а тем более -коммунизм /-недостижимые /хотя и светлые !/идеалы.

Комментарий #22352 23.12.2019 в 17:53

22351. Все просто: человеку долго прививаются такие качества как альтруизм и вообще все высокое, его трудно вытащить из мещанского болота. Сделать из человека животное проще в тысячу раз. Социалистические идеи никуда не делись, наиболее развитые и чистые люди придерживаются именно их. В современном обществе, когда все рассматривают друг друга как корм, как средство наживы, соц. идеи не могут быть широко распространенными.

Комментарий #22351 23.12.2019 в 16:48

Сталина уже давно нет. И сталинские достижения, видимо, не такие были устойчивые на века, если за несколько лет в известные годы все свели к нулю. Почему не устояли сталинские "бастионы", так быстро рухнули и люди заимствован так быстро чужую идеологию? Пока что мне ответы на этот вопрос не кажутся убедительными, кого ни спрашивал. Все толкователи ссылаются на обстоятельства, на "вражеские" силы. А мне кажется, что объяснения надо искать в людях. Не были "социалистические" идеи такими крепкими, значит. Оттого и Зюганов такой.

Комментарий #22348 23.12.2019 в 16:11

Да ,есть и "уклюжие "-такие как Сталин .Не правда ли ?!

Комментарий #22335 23.12.2019 в 01:41

Интересно, кто именно политик "уклюжий"? Есть ли такие в реальности, не в идеале?

Комментарий #22300 20.12.2019 в 18:27

Зюганов -скажем правду -физически и морально устарел .А как пасечник /и анекдотчик /да,хорош /но не как неуклюжий политик/.

Комментарий #22293 20.12.2019 в 13:52

Коммунистические идеи (современные) - на основе марксизма - ленинизм, троцкизм и маоизм.

Комментарий #22289 20.12.2019 в 12:10

Для 22272. Что конкретно и реально можно сделать? Не на уровне "надо" и "мы должны", а начиная с самого простого начала?

Комментарий #22281 20.12.2019 в 05:47

Для 22275. Если коммунистическая идея такая устойчивая и всепроникающая, и если советская власть была такая привлекательная и сильная, то почему она в один миг испарилась, не смогла устоять и народ быстро переориентировался, подхватил идею собственничества и получил то, что сейчас имеет, а советский "социализм" быстро испарился? И это не только у нас, а и во всех социалистических странах Европы.

Комментарий #22279 20.12.2019 в 00:59

Для 22275. Если в таком виде, какая она была представлена в СССР и осталась сейчас, то - да! - согласен с вами. Пока что коммунизма никто не видел, и он существует только виртуально.

Комментарий #22278 20.12.2019 в 00:40

Коммунистами обычно называют членов Коммунистической партии.

Комментарий #22276 19.12.2019 в 23:28

75 му. Трудно будет придумать бОльшую глупость. Вы чемпион.

Комментарий #22275 19.12.2019 в 22:18

Это потому, что иссякла коммунистическая идея. Выродилась.

Комментарий #22272 19.12.2019 в 20:06

Несколько лет пересидел. В регионах беда. Коммунисты буржуев продвигают на выборах за деньги в некоторых местах. В договорняках погрязли все, это от ЦК идет. На выборах перестали бороться. Молодежь не идет в партию. Срочно менять все! Афонин скользкий тип и буржуенок.