Николай РОДИОНОВ. «УГОВОРИЛИ…». О поправках в Конституцию

 

Николай РОДИОНОВ

«УГОВОРИЛИ…»

О поправках в Конституцию

 

Две темы в нынешнем году вышли на первый план и устойчиво держатся на всех ведущих телеканалах, затмевая всё остальное, даже Украину. Это коронавирус и поправки в Конституцию России. Ничего не имею против: темы действительно важные. Но какой-то нехороший осадок от наблюдения за ходом обсуждения поправок создался и крепнет в душе у меня. Все поправки сами по себе неплохи, но…. Одни лишь закрепляют то, что и без них практикуется (практиковалось до прихода Горбачева), что является (или должно являться) само собой разумеющимся, а потому не случайно кажутся популистскими, другие лишь усугубляют наше невесёлое положение, а третьи….

Вот с третьей и хочется начать. Простите меня, если ошибаюсь, но мне показалось, что уговорили-таки нашего стойкого президента сохранить за собой право продлить полномочия. Уж как он открещивался от такой возможности! Как минимум трижды на встречах «с народом», в каких-то небольших коллективах его уговаривали милые дамы и ветераны (почему-то думается, что подсадные, заранее подготовленные) пойти на новый срок президентства, через выборы и без оных, а он решительно отвергал такое предложение. И мне казалось, что устоит, уйдет всеми уважаемым, с почетом. Казалось, что именно этого ему и хочется.

Но вот вышла на трибуну наша текстильщица-космонавт Валентина Терешкова, и Путин, похоже, сдался. Принял, если не ошибаюсь, предложение выдвинуть свою кандидатуру на предстоящие в 24-м году выборы. А обратили ли вы внимание? – и Терешкова, и Путин зачитывали свои тексты с заранее заготовленных листов. И как-то так получилось – случайно, конечно! – что мысли и настроения у них совпали.

Сложная игра. Но, как говорится, стоит свеч. Человек слаб, он к хорошему быстро привыкает. Помню, в ходе первого своего срока Путин уверял нас, что ждет окончания срока полномочий, поскольку труд президента не легче, чем у раба на галерах. Недавно же признался, что работа ему нравится. Но он – за сменяемость власти, и потому необходимо ограничить президентство двумя сроками. Правильно говорил. Это-то и подкупало наших простодушных граждан. А наряду с другими приятными на слух поправками затея Путина подняла его на мощную волну всенародной любви.

И вот такой – закономерный! – финал. Неужели кому-то это непонятно? Предложена поправка: не учитывать сроки президентства Путина до внесения нынешних поправок. Вот, оказывается, для чего они понадобились. То-то меня удивляло: зачем они нужны? Ну, разумеется, кроме той, что изымала слово «подряд». Права спикер верхней палаты Матвиенко: у президента много способов продлить свои полномочия. И это – один из них. А Дмитрий Киселёв (ТК «Россия») поспешил заверить нас: без Путина на данном этапе Россия нежизнеспособна. Во как! Нет у нас в стране иных умных людей?

Популистской кажется мне поправка о неприкосновенности наших границ. Это что же, президент сам себе не доверяет, нуждается в прочной узде? Ну, до окончания (а оно всё равно неизбежно) его сроков полномочий поправка эта, допустим, устоит. А потом? Потом о ней могут либо благополучно забыть, либо кулуарно, при закрытых дверях изъять ее из конституции. Это в случае, если еще один предатель сядет в России на ее престол и начнет раздавать российские земли налево и направо.

Усугубляют наше, пенсионеров, положение поправка о компенсации пенсий не реже одного раза в год. Никто, я полагаю, чаще и не намеревается их компенсировать. Но дело даже не в этом. Я уже однажды писал (опубликовано в «Дне литературы»), что практика увеличения пенсий и зарплат насквозь порочна. Я, например, не хотел бы, чтобы мне увеличивали пенсию, но хотел бы, чтобы сохраняли ее в прежнем объеме, а цены на все товары и услуги постепенно снижали (кстати, в СССР так и происходило, но тогда трудящиеся были нужнее олигархов). Ведь это же очевидно: нас обманывают, принимают за идиотов.

Разве не видно, не чувствуем и не замечаем мы, что до и после компенсации цены резко выпрыгивают вверх. Они не только поглощают очередную компенсацию, они отнимают у нас последние крохи. Издевательски звучит сегодня утверждение, что бедные пенсионеры станут богаче.

Говорят люди, да и тот же Зюганов убежден, что внутренняя политика всё больше смещается к социалистической. На словах – заметно. А на деле…. Вот на днях по местному (ярославскому) телеканалу один чиновник отчитывался за результаты работы в сельском хозяйстве области. Поголовье коров, сказал, у нас уменьшается, а надои и в целом производство молока увеличивается. Утверждает, что за счет высокопродуктивных пород скота. А что мне его утверждения, я и сам убеждаюсь в том, что за причины роста производства. Если в прошлом году молоко еще пахло молоком и, постояв два-три дня, превращалось в простоквашу, то теперь эта молокосодержащая смесь только кисло-горький вкус приобретает, но и через неделю не превращается ни в простоквашу, ни в кефир. С такого молока сливки снимают только предприимчивые переработчики. Ну, или кто-то еще, через чьи руки молоко проходит. И эту жидкость нам продают по цене натурального молока. Дорого, но люди пока еще покупают. Возможно, где-то и торгуют натуральными продуктами, но не у нас. Да нам, рядовым провинциалам, пенсионерам, они и не по карману. Не говоря уж о деликатесах. И с каждым годом становятся всё недоступнее. За те годы пока я на пенсии цена на молоко выросла примерно вдвое, а цены на хлеб почти в пять раз. То же самое происходит и с другими товарами. За коммунальные услуги забирают треть пенсии (с одного человека), поэтому порой и на заменители натуральных продуктов не хватает, если не экономить, не ограничивать себя в еде. А кого это беспокоит!

Честно говоря, все многочисленные речи президента страны мне кажутся притворными, лживыми. Но иногда и он бывает простодушен. Или только кажется таковым. Чего стоит оправдание топ-менеджеров (главных управленцев) госкорпораций, получающих, как было сказано в интервью с Путиным, по миллиону в день. Не они, оказывается, виноваты в этом – такова мировая практика. В истории человечества и другие практики были – рабовладения, например. До сих пор, говорят, практикуется в иных странах и племенах каннибализм. Что бы и нам это не попрактиковать! Впрочем, каннибализм в какой-то мере существует и у нас, пусть и в переносном смысле.

Депутаты Госдумы и сенаторы, включая борцов за народное счастье – коммунистов, высказались и проголосовали за поправки, региональные парламенты – тоже. Ну и основная часть россиян их, безусловно, поддержит. Даже к гадалке не ходи. Уж такой у нас доверчивый народ. Не было у нас никого лучше Брежнева, Андропова, Горбачева, Ельцина, а уж хитроумного Путина – тем более. Что ни глава государства – всякий тотчас же незаменимый. До тех пор, заметьте, пока другой (еще более великий) не сядет на его место. Окружению президента он нравится, окружение процветает, а значит, он может не беспокоиться: будет сидеть на престоле до конца жизни. И с Конституционным судом он как-нибудь договорится.

Ростов Великий