ПОЛЕМИКА / Юрий АРАКЧЕЕВ. МАРКС ОШИБАЛСЯ. Новый год – с чем мы входим в него?
Юрий АРАКЧЕЕВ

Юрий АРАКЧЕЕВ. МАРКС ОШИБАЛСЯ. Новый год – с чем мы входим в него?

 

Юрий АРАКЧЕЕВ

МАРКС ОШИБАЛСЯ

Новый год – с чем мы входим в него?

 

Наблюдая то, что происходит вокруг, описывая это и размышляя, Карл Маркс в свое время понял очень многое. Один «Капитал» чего стоит! Однако, как это ни странно, этот весьма умный, эрудированный и честный человек ошибся, по-моему, в самом главном. Несмотря на то, что и в Библии, и в других «святых книгах» разных конфессий, и даже в философии материалиста Гегеля, например, был однозначно признан приоритет духовного над материальным («В начале было слово. И слово было Бог» – Евангелие от Иоанна), Карл Маркс уверенно провозгласил обратное: «Материальное – это базис, а духовное – всего лишь надстройка».

Теперь даже как-то неловко говорить об этом, и главное утверждение Маркса представляется просто детским. К примеру: как можно построить дом, мост, еще что-то, если нет предварительного проекта? Как мог быть создан мир, если не было в самом начале той силы (в религиях она названа Богом, Аллахом и так далее), которая родила проект, по которому все и начало строиться?

Конечно, у Маркса все не так примитивно и однозначно, однако в его размышлениях прослеживается элементарная гордыня, выраженная в известных его словах: «До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Понятно, что он имел в виду несовершенное социальное устройство общества. Но без тщательного и глубокого изучения как мира Природы, частью которого является человек, так и природы самого человека, это просто несерьезно. Ранимое, подверженное болезням и слабостям, вынужденное регулярно дышать, есть, пить, добывать себе питье и пищу, живущее на земле каких-то несколько десятков лет существо хочет изменить социальное устройство общества без самого пристального и глубокого изучения природы человека, то есть самого себя, это, опять же, просто смешная гордыня.

Однако марксизм был признан – и до сих пор считается – величайшей теорией, а «Манифест» Маркса стал в свое время тем самым «проектом», который, будучи по Марксу «надстройкой», активнейшим образом стал менять материальный «базис» человеческого общества, натравливая людей друг на друга без толкового и разумного объяснения причин, а также без четкого понимания цели происходящего.

Уже в самом начале «Манифеста» Маркса видны вопиющие ошибки автора. Читайте:

«История всего предшествующего общества есть история борьбы классов.

Свободный и раб, патриций и плебей, барон и крепостной, цеховой мастер и подмастерье, короче – угнетатели и угнетаемые находились в постоянной вражде друг с другом, вели непрерывную то скрытую, то явную борьбу, которая каждый раз кончалась революционным переустройством всего общества или совместной гибелью борющихся классов».

Это – первые слова «Манифеста».

И сразу возникают два вопроса. Первый: как можно валить в одну кучу «патриция и плебея, барона и крепостного» – где изначальное «классовое разделение» действительно существует – с «цеховым мастером и подмастерьем», где никакого «классового разделения» вовсе нет, а есть вполне естественный процесс организации производства и обучения?

И второй. С точки зрения человеческой нравственности и гуманизма, «классовое разделение» Маркса совершенно неоднозначно. Были, и сейчас есть «хозяева» вполне разумные, гуманные, честно оценивающие заслуги свои и своих подчиненных. А были и сейчас есть истинные нелюди и в среде «подчиненных», мечтающие давить «хозяев» не ради справедливости, а – чтобы занять их место. Что и происходило сплошь да рядом во времена «классовых» революций, когда «плебеи» и «крепостные», приходящие к власти, показывали свою звериную суть, порой еще более хищную, чем у «патрициев» и «баронов».

Обе этих ошибки Карла Маркса привели не только к миллионам порой совершенно невинных жертв, но и к печальному разочарованию умных, толковых, совестливых людей в действительно необходимых – революционных! – действиях, чтобы преодолеть природную вражду между людьми и нелюдями, которая и на самом деле имела место в человеческом обществе, независимо от «классовой принадлежности». Вражду между теми, кто понимал и осознавал единство людей и природы планеты, кому были свойственны совесть, сочувствие, понимание справедливости. И теми, для которых важна была только своя агрессивная, хищническая, лживая суть. И для которых другие – не люди, а объект охоты, скот, трофеи и потенциальные жертвы.

И только теперь, после стольких испытаний и жертв, после того, как нелюди фактически оккупировали весь мир, когда дошло, можно сказать, «до ручки», и нас хотят не только за-маски-ровать и поголовно вакцинировать, но и лишить законных конституционных прав, окончательно превратив в «питательную среду» для них, нелюдей, – только теперь мы действительно начали осознавать, что происходило в человеческом обществе тысячи и тысячи лет. И особенно зримо происходит сегодня.

Спасибо «коронавирусу». Вынужденное спасибо. Вот только многие ли поняли то, что происходит? Или нужно что-то еще, когда нас не только окончательно «замордуют», но придумают что-то такое, от чего мы уже и не сможем оправиться? Уже есть свидетельства, что вакцины не так уж безобидны для всех – это во-первых, а во-вторых в Америке, например, уже собираются строить этакие современные концлагеря («вольеры», по Познеру) для противников масок и несогласных с действиями властей. Не дойдет ли до того, что и больных гриппом, туберкулезом, еще чем-то (что ведь можно легко придумать!) тоже начнут сажать в «вольеры»? Как и тех, кто «в группе риска», или кто признает женщин женщинами, а мужчин мужчинами, белое белым, а черное черным…

Что-то необходимо делать, чтобы остановить нелюдей, и делать как можно быстрее. Но что?

Думаю, что сначала надо бы нам понять, почему Великая Октябрьская Революция, несмотря на огромные жертвы, все же привела к временной победе над нелюдями, помогла создать великую развитую державу, победившую гитлеровский фашизм и ставшую одной из ведущих в мире. И почему сегодня она осталась только в воспоминаниях, а мы живем в РФ, разодранной и разграбленной, оставшейся после развала великого СССР. И гордиться сегодня можем мы только лишь прошлым могуществом, прошлой культурой, прошлыми подвигами наших дедов, отцов, матерей. Хотя и, как утверждает наш президент, – «самым современным оружием». Увы.

Уже говорил, но скажу еще раз, что даже те великие достижения в развитии вооружений, о которых говорит с гордостью наш президент – не показатель того что, кого, какую страну будут защищать наши доблестные войска и ракеты.

Но почему же все так? Как мы до этого докатились?

Давайте совершим короткий экскурс в историю. Я уже писал об этом в своих статьях, но сейчас повторю коротко.

Итак, Маркс фатально ошибся, как минимум, дважды. Лениным, я думаю, руководили помыслы явно благие, но он до конца не осознал несовершенства марксизма, к тому же вынужден был воспользоваться моментом («Революция сейчас или никогда!») и совершал ошибки, вполне понятные и порой даже признанные им самим («Я очень виноват перед рабочими России»). К тому же он шел путем действительно неизведанным. Хотя даже при этом очень многие умные люди во всем мире его поддерживали.

Сталин многое понял, вынужден был репрессировать тех, кто до него без счета репрессировал невиновных, и при всем при этом он заботился не только о строительстве материальных объектов, но и о культуре, о развитии духовных способностей человека, о чем свидетельствуют документы и факты. И, ко всему прочему, он сумел переломить ход войны, победить фашизм и в кратчайшее время восстановить разрушенное. Увы, на этом в сущности все революционные действия и закончились.

Хрущев резко повернул от духовного к материальному, что противоречило революционным идеям Ленина-Сталина, и не «сеял», а пожинал плоды. Брежнев тоже лишь пользовался достижениями «сталинских пятилеток» и «комсомольских строек», и при нем страна все быстрее скатывалась к примитивному капитализму. Андропов явно хотел «навести порядок», но не успел, умер. Черненко тоже правил совсем недолго и ничего решительного не предпринимал.

Сравнительно молодой и здоровый Горбачев мог бы сделать многое. Но он, очевидно, понятия не имел о том, что и как, и, полностью сдаваясь американцам, обманул активных, трудолюбивых людей нашей страны, сведя все к пустой болтовне. И очень скоро сдался истинному Антихристу – тупому, трусливому, болезненно властолюбивому Борису Ельцину, предавшему всех нас в «Беловежской Пуще».

И сравнительно недолгие годы абсолютной власти этого, на мой взгляд, «Преступника №1» в истории России привели к разрушениям, которые были даже больше, чем в Отечественной войне. И главные разрушения, как я считаю, были не столько в том, что была на части разорвана великая страна и была дана «зеленая улица» бандитам, лгунам, нелюдям всех мастей. А в том, что он в очередной раз самым наглым образом обманул нормальных людей – в том числе, с горечью признаюсь, и меня. Правда, мне удалось прозреть очень быстро – уже в сентябре 91-го я понял, что происходит, и начал писать свои антиельцинские статьи, которые, представьте себе, публиковались в разных газетах. Естественно, без всяких желанных последствий. И довольно активные выступления многих прозревающих тоже не помогли. «Помогла», опять же, «помощь» Америки. Ельцин был «выбран» аж на второй срок, имея рейтинг всего лишь в 2-3 процента…

Естественно, что все революционные идеи Великой Октябрьской были окончательно забыты. «На мостике» оказался сам Ельцин, а с ним – Гайдар, Чубайс, Кох, Авен и другие молниеносно богатеющие «олигархи». Разодранная на части, разрушенная страна окончательно потеряла руль.

Ничего не оставалось Б.Н. и его команде – Юмашев, Волошин, Чубайс… – как подыскать достойного преемника. Достойного прежде всего тем, чтобы ни эта троица, ни сам Борис Николаевич, ни вообще вся Семья и прочие «капитаны» никак не пострадали за то, что натворили в 90-е.

Думаю, что из описанного перечисления правителей нашего государства можно сделать два вывода.

Первый. Революции просто необходимы, только так можно преодолеть несправедливое, противоестественное положение в стране, при котором перемены могут идти только «сверху», да и то перемены весьма сомнительные.

Второй. Не все «верховные» одинаковы, о чем и свидетельствует история. Слишком многое зависит от того конкретного человека, который находится наверху Пирамиды. Но если невозможно сразу сломать Пирамиду, то сменить Верховного, который плохо справляется со своими обязанностями, – должно быть вполне возможно.

Уже говорил, но еще повторю: разумно ли, что человек, который по природе такой же, как все – дышит, ест-пьет, ходит в туалет, болеет, и наверняка умрет, – почему и он, и те, что «внизу», начинают считать его чуть ли не Господом Богом, и он уверен, что вправе распоряжаться судьбой миллионов людей в государстве? Даже если за него проголосовали многие, он обязан следить за исполнением законов и Конституции, назначать достойных чиновников в правительство, оценивать их работу, чтобы улучшать положение не их, а граждан, чем и оправдывает свое избрание. Но при этом он никак не должен иметь права на то, чтобы распоряжаться жизнью любого человека, данной этому человеку самой Природой! И, конечно же, он не должен получать власть пожизненную, используя «административный ресурс» и поддержку фактически купленных или запуганных подчиненных!

Неслучайно же умные люди придумали и «Всеобщую декларацию прав человека», и ограниченный президентский срок. И то, и другое учитывает несовершенство человеческой природы, подверженной развращению от власти!

Наш Путин пришел на развалины, и задача у него была весьма непростая. Но вот интересно: он осознавал, куда собирается нас вести?

Ведь и сейчас – через двадцать лет фактически единоличной власти! – понял ли он, в чем главная ошибка всех его предшественников, начиная с Хрущева? Он ведь и пальцем не тронул ту государственную систему, что образовалась в России. А именно – капиталистическую остроконечную Пирамиду власти. Он не только не старался разрушить ее, он ее укреплял. Совершенствуя «вертикаль», а также введя шестилетний вместо четырехлетнего президентский срок. А теперь и вовсе – утвердил свое фантастическое «обнуление».

И все это – несмотря на то, что происходило и происходит не только в России. Несмотря на очевидное и уже понятное многим торжество нелюдей и их подручных, занявших фактически все ключевые посты.

Случайно ли вспоминается в связи с этим и «самое современное» термоядерное оружие, о котором постоянно говорит наш президент? К тому же огромная армия «правоохранителей», а еще и недавно организованная Росгвардия…

Неужели они будут самоотверженно защищать сегодняшнее действительно классовое разделение граждан РФ на сумасшедше «богатых» и унизительно бедных, когда одни ютятся в полуразрушенных лачугах, а другие блаженствуют в имениях и дворцах? Причем без всякой связи с тем, какую пользу приносят обществу те или другие. Или войска будут защищать «оптимизированную» медицину, пусть и создавшую тысячи койко-мест и «современнейшие» вакцины, действия которых, однако, еще до конца неизвестны? Или оскопленную, продажную, «приватизированную» культуру и науку, которые превращены в «бизнес»?

Ведь до сих пор – за двадцать лет! – не восстановлено то, что было разрушено ельцино-гайдаро-чубайсовской командой, особенно в сфере духовной…

И это не говоря о лихих – противозаконных и порой бессмысленных, а то даже и вредных! – действиях властей в связи с «ковидом», явно не осуждаемых президентом. Ведь никаких замечаний от президента не было к тем поступкам, которые позволяли и позволяют себе разные губернаторы и руководители Роспотребнадзора, которые увеличивают бесправие и подчиняемость «электората»! «Паспорта вакцинированных», разделяющие людей на «послушных» и «непослушных», лишающихся последних законных прав, – что это, как ни «клеймление» людей на «полноценных» и «неполноценных», изобретенное в свое время фашистами? Хотя ведь сам президент твердо сказал о добровольности вакцинирования! Но теперь почему-то объявлено о «введении паспортов» – как сочетается одно с другим?

Казалось бы ясно, что исчерпав свои возможности, видя это, ощущая (даже если…) свои ошибки, стараться при этом изо всех сил держаться за власть, желая пожизненно оставаться на своем посту – непорядочно. Потому что развитие останавливается, начинается застой и гниение. Нелюди торжествуют! И даже то хорошее, что ты все-таки сделал, теряет свой смысл! Своей неуверенностью, заботой исключительно о своей безопасности ты перечеркиваешь сделанное!

Подготовить себе достойную замену и вовремя уйти со сцены не ради того, чтобы обезопасить себя и своих ближайших сторонников (как в свое время Ельцин…), а чтобы позаботиться о деле своем, о стране и ее жителях – вот поступок благородного, честного человека!

Но об этом нет и речи ни в одном из выступлений, ни в одном действии нашего бессменного, а теперь еще и «обнуленного» президента.

Как все это понимать, и на что нам надеяться?

Правда, есть одна особенность сегодняшнего времени, которую нельзя не иметь в виду. В Америке и в некоторых других странах творится такое, что по сравнению с этим творящееся у нас – цветочки. Не случайно многие считают, что весь мир сегодня сошел с ума. Кажется, во всем мире нелюди потеряли всякую сдержанность и хотят самым решительным образом окончательно подчинить всех себе, навсегда покончив со всяким сопротивлением. Билл Гейтс, Клаус Шваб, Сорос, представители «300 семейств» и другие «умники» не жалеют на это огромных средств, полученных ими явно же за счет дикого – хищнического и лживого – устройства мира, против которого с давних-предавних времен восставали умные люди, начиная, пожалуй, с Христа.

И очень хотелось бы надеяться на то, что наш президент отчетливо понимает это. Как понимает и то, что действовать против нелюдей, имеющих сегодня такую огромную власть и гигантские материальные средства, нужно умно и весьма осторожно. Но ведь время идет…

Главная беда наша сегодня в том, что «великий наш русский народ» все никак, ну никак не проснется! Мало этого – многие наши люди недовольно «сучат ножками», когда их лишают каких-то материальных благ, они готовы и маски надевать, и подчиняться кому угодно – лишь бы не отнимали у них тачку-дачку-собачку и возможность скатать в загранку!

Я не знаю, насколько решительно и в нашу ли пользу настроен наш президент, но он, похоже, не с гейтсами-швабами-соросами! Но ни ему одному, ни даже с помощниками не победить это мировую, глобальную нечисть, если миллионы уже ей поддались. Нужна наша общая воля – воля народов России! – чтобы сломать, наконец, эту мразь, убрать нелюдей со всех занимаемых ими постов! А потом еще – как победный финал! – сломать Пирамиду, создав на самом деле демократическую, справедливую государственную систему, о которой со времен Христа мечтали люди! Систему счастья общего, а не кучки лживых, алчущих упырей!

Неужели огромные жертвы, принесенные нашими предками, были напрасны? Неужели мы все – а особенно мужчины-защитники! – послушно будем превращаться в «домашний скот» и в датских «норок», которых нелюди будут уничтожать миллионами?

С Новым годом, друзья! Несмотря ни на что, хочется верить в хорошее. Чтобы год действительно был НОВЫМ! Новым в хорошем смысле, а не в плохом! Но верить все-таки мало. Надо действовать. Как?

Хороший вопрос, но ведь ни революционеры в Октябрьскую, ни воины в Великую Отечественную не спрашивали, что им делать. Они не подчинялись нелюдям, они бились за справедливость, достоинство, против рабства и лжи! И – за Родину против фашистов-нелюдей. Именно благодаря им мы, люди, и живы сегодня! Пока живы. И просто обязаны снова победить! Тем более обязаны, что чудовищные безобразия происходят сегодня во всем мире!

Прозревших, действительно пока не так уж и много, но решает не количество, а качество. Снова и снова повторю слова Александра Невского: «Бог не в силе, а в правде». Ведь нелюди, как и сам дьявол, побеждают за счет нашего страха и неуверенности. Или за счет нашей слепоты. «Иди вперед, не верь лгунам и не бойся!» – вот что должно стать девизом тех, кто сохранил в себе человеческое.

Уже приводил, но еще раз приведу известную притчу. «Идет вперед человек-герой, идет в латах и с копьем, идет на защиту людей от гигантской нечисти с дьявольскими рогами, которая издевается над людьми. «Ха-ха! – смеется нечисть. – Что сделаешь ты со мной своим копьишком?». Человек бросает копье на землю и все равно идет вперед, без оружия! «А что дадут тебе твои латы? – хохочет нечисть. – Они ж для меня – бумага!». Человек снимает латы и идет вперед голый. Ни капли страха в его глазах! И – заметалась от неожиданности и в панике огромная страшная нечисть и скукожилась вдруг от непонятного ей страха: ведь такого не может быть, чтобы он, голый, невооруженный… Значит, что-то за ним стоит!  И – позорно скрылась нечисть, убежав куда-то, испугавшись бесстрашного человека!».

Да, это всего лишь притча. Но согласитесь: что-то в ней есть!

Да свершится же что-то хорошее в Новом году! Ведь всегда побеждали в конечном счете русские люди! Огромная, богатая наша страна должна возродиться и стать еще лучше, чем раньше! Но это должно зависеть от каждого из нас.

Вернуться нам надо к ощущению огромного, прекрасного мира вокруг – мира природы и хороших людей! Мира, в который пришли мы вовсе не для того, чтобы участвовать в убогих играх ничтожных созданий, не видящих и не чувствующих ничего, кроме бабла и жалкой своей власти.

В такой огромной стране с непростым, но великим прошлым не может не быть настоящих – здоровых, честных, бескорыстных и добрых – людей! Пора им, наконец, проявиться и взять власть в свои руки! Но, конечно же не забывать о прошлых ошибках

Еще раз с Новым годом, соотечественники! И – с Рождеством! «С нами Бог!» – как говорил наш доблестный генералиссимус Александр Суворов, всегда побеждавший врагов!

Да здравствуют не «твари дрожащие», а – ЛЮДИ!

 

 

Комментарии

Редакция Дня Литературы 11.01.2021 в 13:28

ОТВЕТ ПРЕДЫДУЩЕМУ КОММЕНТАТОРУ
А собственно, что вы так нервничаете?!
Некоторые авторы вообще предпочитают никак не называть свои работы: доверять эту сложную для них задачу именно редакторам.
В данном случае автор предоставил возможность двух заголовков - чем мы и воспользовались.
В чём вам видится некое изменение смысла и какого именно смысла?
Рекомендуем обратиться за разъяснением этого самого изменённо-неизменного смысла к самому автору.
Ну а Дзен пусть остаётся дзеном - мы совсем не против размножения и по всем возможным точкам ру тоже.)))

Комментарий #27064 11.01.2021 в 11:37

Редакция и напоминает, и доверяет, но при этом и подправить заголовок (сравниваю с авторским вариантом на Дзене) так, чтобы смысл несколько изменился, не стесняется... Жаль.

Редакция Дня Литературы 09.01.2021 в 18:37

Редакция напоминает, что далеко не всегда и во всём согласна с точкой зрения наших авторов.
Но, доверяя и авторам и читателям, мы предполагаем в них наличие здравого смысла и умения самим разобраться в том, что им нужно, а что - чуждо.