Евгений КОНЮШЕНКО. ДВОРЕЦ РАЗДОРА, или Как приватизировали Государство Российское

Евгений КОНЮШЕНКО

02.02.2021

468

2

Евгений КОНЮШЕНКО

ДВОРЕЦ РАЗДОРА, или

Как приватизировали Государство Российское

Взрыв интереса (100 млн. просмотров) к известному фильму известного диссидента всё-таки не соответствует взрыву возмущения от того, что в этом фильме было показано. Возможно, это только начало, возможно…

Переход от советской коммунальности к личному домостроительству и домоустройству, т.е. к приватизации в самом широком смысле, – и ознаменовал переход к новой эпохе российской истории после 1991 года.

Эта советская коммунальность уже к 80-м годам всем надоела – и особенно номенклатуре, советскому дворянству: надоело жить на казенных дачах с бирками на мебели, а не в своих собственных домах (и даже дворцах!) – больших, красивых и богатых (и не только в России), ездить в советских машинах, а не в иномарках, отдыхать в Сочи, в Крыму или в Болгарии, а не на экзотических островах, иметь пайковые привилегии, всего в несколько раз превышающие доходы обычных советских граждан, а не зарплаты в 1-2-3 и более миллионов рублей в день.

Но советско-коммунальная жизнь надоела и обычным гражданам, поэтому так легко они расстались с СССР. Будущее обещало не только свободу, но и достаток, богатство, перспективу личного развития. К тому же верили в клятвы Ельцина, что он ляжет на рельсы, если…

Но ни на какие рельсы Ельцин, разумеется, не лёг и ложиться не собирался… Вместо богатства и даже достатка – сознательное обнищание миллионов посредством гайдаровских «реформ» (гиперинфляция и ликвидация советских вкладов), вместо личного развития – бандитские войны и вереницы торгашей-челноков с огромными сумками. А еще перекрывающие Транссиб шахтёры Кузбасса (им не платили зарплату), а еще перекрывающие трамвайные пути в городах пенсионеры (им не выдавали пенсии). А еще война Чечне за не поделенные между Ельциным и Дудаевым теневые доходы (по версии генерала Рохлина, очевидца и непосредственного участника событий). А еще демографическая катастрофа России, сокращавшейся на сотни тысяч и даже до миллиона человек в год. И много чего еще, но сейчас мы не об этом, а о приватизации.

Приватизация сразу же проводилась по двум линиям, по двум адресам: для своих и для всех остальных, которых не жалко. Для всех остальных, которых не жалко, Чубайс подсунул свои ваучеры – пустые бумажки, «туфту» – грандиозная афера по обману целого народа, вишенка на торте колониальных «реформ». Для своих провели залоговые аукционы 1995 года. Так началось разделение страны на «своих» и «всех остальных». Отсюда же вырастает и проблема пресловутого «дворца», ставшая информационной бомбой наших дней и грозящая стать бомбой политической.

А ведь были и другие проекты приватизации: именные чеки, гарантирующие каждому гражданину страны свою долю общенациональной собственности. Этот проект Верховного Совета России был не только более справедлив, но даже экономически более эффективен: создавался средний класс, основа стабильности, цивилизованный рынок собственности… Но нет, беспредельная алчность и  циничное презрение ко всем остальным породили новую аномалию, не только экономическую, но и нравственную. Аномалию чудовищного неравенства…

Одним гражданам разрешили приватизировать квартиры, а другие, более удачливые граждане, попавшие в случай (звёзды так сошлись!), приватизировали государство.

Медленно, незаметно, тихонько («курочка по зёрнышку клюёт») мы оказались в частном государстве очень узкой группы людей. Это государство принадлежит им, оно источник их колоссальных доходов, о которых никто в точности не знает; геленджикский дворец за 100 млрд. руб., разумеется, далеко не единственный казус. Очевидно и феодальное желание передавать свою собственность по наследству. Приватизированы и служат частно-групповым интересам и все остальные государственные институты. Мнение господствующих становится господствующим мнением.

 Может ли быть достойное будущее у такой страны?