Терентий ТРАВНИК. С ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЁТА. Из книги «Записки обыкновенного человека»
Терентий ТРАВНИК
С ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЁТА
Из книги «Записки обыкновенного человека»
НАИВЫСШЕЕ: ЗРЕЛОСТЬ!
Много есть в человеке замечательных черт, но есть такие, которые, с моей точки зрения, выдают в нём подлинно зрелую личность, а это, как известно, наивысшее мастерство нашей с вами души. И что интересно: их нельзя подделать или сымитировать, и даже если у вас получается это делать, то сами заметите, что лишь иногда и недолго, потому как силы на эти вещи даёт только её величество Зрелость.
Итак, поделюсь своими наблюдениями, а теперь и убеждениями относительно зрелого, а значит, состоявшегося человека. Так что, если вы вдруг обнаружите в себе все эти качества, которые при этом проявляются не по случаю или фрагментарно, а как постоянные, как ваше кредо, без которого вы не считаете возможным что-либо начинать делать, то считайте, что вы достигли основного жизненного предназначения, то есть созрели. Какими бы замечательными ни были ваши знакомые и друзья, но если в них нет того, о чём я сейчас скажу, то значит, это – незрелые люди, а потому особо полагаться на них не следует: подведут, не справятся или сделают не то и не так.
А теперь – зрелость! По моему разумению, зрелый человек – это тот, кто обладает тремя наивысшими ценностями личности.
Первое – обязательность и исполнительность: это когда человек умеет и может держать своё слово, то есть если обещает и берётся, то выполняет, причём в те сроки, которые обговорены. Если что-то не складывается, то всегда предупреждает, и не просто, но с последующим взглядом на решение задачи. И всё равно исполняет!
Второе – организованность: именно это качество позволяет человеку никогда не опаздывать на встречу, в гости, на работу, а если и задерживаться, то заранее ставить в известность. Причём отговорка типа «стою в пробке» банальна и неуместна. Зрелый заранее это предвидит и соответственно этому планирует время. Зрелый не пропадает и не исчезает, ссылаясь на усталость или занятость, а просто ставит в известность, тем самым давая вам возможность спланировать свои дела. И всегда контролирует эмоции, если выполняет обещанное и решает совместные дела. Зависимость от настроения – это инфантильность.
И, наконец, третье – чувство долга и прежде всего денежного: взяв в долг – возвращает всегда вовремя. Если же что-то не сложилось, то первым именно он предупреждает об этом и сам назначает новый срок – окончательный. Долго откладывать и переносить зрелый не будет. В конце концов, перезаймёт.
Всё, о чём я сказал, на самом деле очень непросто и по силам только духовно развитым людям. Многие любят считать себя энергичными и деловыми людьми, потому как непутёвость, неорганизованность и безалаберность никого не красит. Так вот, что бы они ни говорили, если в них не присутствуют эти три качества зрелости, то всё остальное – просто слова, выдающие желаемое за действительное. Оставьте таких людей в покое: пусть созревают, а имейте отношения только со зрелыми людьми, если делаете важные для себя дела и не хотите проблем.
ТЕСТ НА ДОБРО
Если добрые дела делаются через скандалы, наезды, крики и истерики, то каким бы ни был результат, это – не добрые дела, а всё то же зло, прикрывающееся добродетелью. Это что-то вроде мягкого популизма, когда за красивыми и правильными речами стоит незрелая личность, цель которой – достичь уважения к себе. Добрый человек прежде всего – живёт достойно. А тогда и говорить не надо: всё и так ясно и понятно.
ДЕНЬГИ И ЧЕСТЬ – ВЕЩИ НЕСОВМЕСТИМЫЕ
Давно заметил, что чем профессиональнее и опытнее человек, тем меньше он берёт за свои знания. Точнее, берёт столько, сколько оно того стоит. Просто нам кажется, что меньше, потому что все мы привыкли к хапужеству, которое свойственно бездарям, авантюристам и мошенникам, потому как условие здесь простое: оттяпать и смыться. Меня всегда смущали дорогие салоны, клиники и иные виды услуг. Вы можете себе представить мать, которая собственному ребёнку предложит массу дел, прежде чем накормить? Думаю, что нет. Вот такое же отношение к вам и к делу у настоящего мастера. Все остальные – манипуляторы и плуты. Может это звучит и резко, но в наше время тотального чистогана по-другому и не скажешь. Ищите честных и добрых – и выздоровеете, и утешитесь, и не разочаруетесь в жизни. Подсказка: такие люди берут по своему труду, а не по прайсам, прейскурантам или по тому, как вы одеты и что у вас в доме.
Правительство всё переводит в сферу услуг, видимо, не думая, что первыми туда хлынут проходимцы и лихоимцы. Займут места и нормальных просто не впустят. Так что ищите нормальных и благодарите именно их. К сожалению, мы живём в такое время, когда и диплом, и звание, и положение в обществе покупаются, и для ворюг стоят не так уж и дорого.
СПИД, КОВИД, А ДАЛЬШЕ БЕЗНАДЁГА-ВИРУС
Я помню то время, когда в мир пришёл СПИД. Тогда борцы за нравственность уверяли, что это кара Господня, поскольку поражает наркоманов, гомосексуалистов, так как распространяется через кровь. Они не учли, что в большинстве своем заболевшие оказались простыми людьми, а заразились они от врачей через уколы или переливание крови. Прошло время, мир изменился, а ВИЧ ушёл на второй план. И вот к людям пожаловал коронавирус, который заражает воздушно-капельно, а здесь не то что близость опасна, здесь и не до поцелуев, даже через маску. Говорят, что нас спасёт коллективный иммунитет, а если нет, то здравый смысл, но с последним сложновато.
Наступает время фобий, когда на всякого переболевшего мудреца будет довольно простоты тех, кто с этого хоть что-то, но поимел. На первого же будут смотреть, как на прокажённого, тем более, что эскулапы стращают мутагенезом вируса, что в конечном счёте ещё больше напрягает, и это вполне по-медицински. Мир медленно делится на тех, кто до болезни и тех, кто после. Последних всё больше, так что за ними и слово, а потому, самые крепкие, держитесь: здоровье нынче не в почёте, с ним QR-ксиву не дают, надо проколоться и слиться с массами недугующих по причине плохой экологии, питания, вредных привычек и бездарных врачей.
Как-то один из светил ВОЗ, который, по всей видимости, "и ныне там", заметил, что все мы должны либо переболеть, либо умереть – третьего не дано. Тогда ещё не говорили о прививке. Теперь есть вакцины со странной оговоркой: болеть будешь, но не смертельно – до реанимации, и тут же – обратно. А те сотые процента привитых, которые умирают – умирают от хронических болезней или общего ослабления, спровоцированного ковидом, но не от самого ковида, так что не придерёшься... да и все там будем. Всё не просто железно, а стально, да ещё и высоколегированно, но это если анализировать в массе. Если же говорить об отдельно взятом человеке, то "сим-сим" не открывается, кнопка не работает, припой не схватывается, а "кис-кис" всё время заедает.
И тут, хотим мы или нет, но возникает высоконравственная этическая проблема: а вообще медицина – это что? Либо это серийная отрасль с общими подгонами и усредниловкой, со статистикой и схемами лечения, опущенными сверху, дабы отмазать врачей от их ошибок, либо – нет. И всё-таки: это частная и ответственная деятельность, как верность и любовь детей и родителей? Это общая исповедь или же приватный разговор наедине со «врачом-батюшкой»? Что по мне, то только последнее, потому что речь идёт о человеке, а все мы очень разные. Конечно, это во многом усложняет работу врачевателей, но никто и не возражает относительно этого.
Сегодня государство шаг сделало, но остановилось на койках и одноразовых шприцах. Пришло время искать подходы к каждому больному и хорошо платить медикам именно за это, но только не из карманов благодарных родственников, а из бюджетных средств. По-другому просто нельзя, а если по-другому, то всё, что связано с медициной, образованием и социальной благотворительностью, медленно, но верно завернётся в глянец и парчу и просто оскотинится. Государству надо заканчивать стоять с протянутой рукой перед собственным народом и собирать деньги на лечение одного тяжело больного ребёнка.
И хотя чужие деньги считать – признак невоспитанности, но всё равно ясно: государству пора раскошеливаться, а там, наверху, это не так уж и сложно. Это вам не целковый зубилом делить на троих, а покидаться цифрами в программах. Или отказаться, и то временно, от еще одной машины в своей коллекции. Потерпеть можно, да и на одной заднице, какой бы большой ни была наша пятая точка, на двух «Ламборджини» или «Бугатти» не усидишь. Кстати, Bugatti Центодиеци стоит без малого 600 млн. рублей. Авто этого класса есть в России, и даже на Авито.ру.
ВОЙНА ПРЕСТОЛОВ ИЛИ О ПОЭЗИИ В МЕДИЦИНЕ
Ковид-19! Ну прямо, как Олимпиада-80: с почётом и уважением. Впрочем, вероятно, что это удобно, если будут иные годы…
А теперь погрузимся в слои времени и пройдём по полям неведомым, да лесам нехоженым. Кстати, мало кто знает, что арабы называли чуму «джумма», что в переводе означает «шарик», или «боб». Причиной этому послужил внешний вид воспаленного лимфоузла чумного больного – бубон. Отсюда и такое красивое, почти царственное «Джумма», а по-нашему – чума. Оспа – проще, это от славянского обсыпать.
Теперь – корь. Кому-то может это показаться странным, но название этой болезни тесными узами связано с существительными кора или корыто. А сама болезнь корь получила своё название из-за того, что тело больного покрывается коркой или корою, так что не из голубых кровей.
Скарлатина, вполне вельможно, а в переводе с итальянского: ярко-красный – таков цвет горла болящего. Холера от греческого «желчь» и «теку», что из народных. Свинка от лат. scrofula «опухоль шеи» и от scrofa «свинья». Болезнь названа по внешнему ее «выражению» в виде опухшей, как у свиньи шеи, что, пожалуй, от зажиточных феодалов будет.
Интересно, что в средневековье не существовало такого названия, как «сифилис», а заболевание, протекающее с идентичной симптоматикой, называли «по территориальному признаку», то есть по той местности, откуда предположительно пришло заболевание, к примеру, «французская болезнь», «галльская болезнь», «сирийская болезнь» и т.п. В 1530 году знаменитый в те времена профессор Джироламо Фракасторо из университета в Падуе, который был не только врачом, но и замечательным астрономом и конечно же поэтом, написал поэму под названием «Сифилис», в которой Фракасторо описал в мифологическом стиле историю простого свинопаса по имени Сифил. Имя придуманное и произошло от латинского «свинья» и древнегреческого «любить». Так что без поэзии и здесь не обошлось, как, видимо и с Ковидом-19, незаконнорожденным сыном королевы Эболы и наследного принца Эйаша Первого, а по-простому всё того же Свиного гриппа, дальнего родственника Сифилоса и Свинки. Вот такие они – параллельные мирочки.
С ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЁТА
И опять странность. Объявлен недельный перерыв, а народ рванул отдыхать! Почему нет запрета? Неужто для того, чтобы, повысив статистику по количеству заболевших, сослаться на неразумность и безответственность граждан? Если оно и так, то что мешало властям запретить турперелёты на эту неделю. Да и вообще как-то странно. То Киселёв сострадательно говорит в «Вестях» о шестистах умерших от ковида за день, сравнивая ситуацию с катастрофой лайнера и трауром. Теперь умерших в два раза больше, и ТВ об этом – ни слова, более того, оно как бы облегчает репортажами ситуацию. Конечно, нагнетать её не стоит, но и весёлость явно ни к чему. И таких несовпадений, увы, очень много. Люди прививаются «Спутником-лайт» и министр здравоохранения впервые заявляет, что это вакцина второго уровня, вроде как, после «Спутника-В» должна идти.
В палате моей знакомой, лечащейся от острого холецистита, третий день кашляет женщина, привитая давно и с QR-кодом. Только сегодня сделали PCR-тест и нашли ковид – на днях её переводят, а мою знакомую посадили на карантин, хотя она и привита. Следуя умозаключениям Минздрава, всё, что происходит – логично и поддаётся объяснению. Если собрать всё и обобщить, то это выглядит так, но для Москвы следует понимать, что прививка желательна, но от заражения она не защищает. Привитый остаётся переносчиком заразы, но в меньшей степени, правда, это не точно. Течение болезни с прививкой намного легче, но не у всех, а смертность минимальна (это пишу от себя, так как Минздрав говорит, что практически «нулевая». Просто не понимаю, на кого рассчитаны подобные заявления).
Антитела держатся около полугода, что для гриппа даже неплохо. Далее – повторные вакцинации, а ещё ношение масок и дистанция обязательны, что тоже вполне обосновано. То, что от ковида нет препаратов – понятно, и то, что лечат авифавиром, дексаметазоном и амоксиклавом – тоже допустимо. Правда, у первого сильная побочка, второй – это гормон, третий при пневмонии неплохо работает. Увы, но авифавир назначают тому, кто лечится дома, а он должен быть в больнице и под наблюдением. Всё это – вполне типичные проявления отечественной массовой медицины, и они мало чем отличаются от того, что было за прошедшие 30-40 лет, разве что небольшими вариациями.
И снова о Москве: ковидных больных обслуживают на весьма приличном уровне, питание качественное, разнообразное и много, что радует. В госпиталях чистота и сплошные санитары да нянечки из стран Средней Азии. Врачам платят очень прилично. Свободных коек в больницах более чем достаточно. В Подмосковье уже не так, а дальше, похоже, всё дано на откуп местным властям, так что джунглетерапия.
Смущает подход властей к людям относительно вакцинации, а именно подпись, что человек берёт на себя ответственность за последствия. Простите, чего? Как может 70-летний старик брать ответственность за то, что он даже произнести нормально не может, не говоря уже о том, что не обладает даже любительскими знаниями в области иммунологии или вирусологии. Где логика? Или это неважно: главное – вколоть.
Я не подвергаю сомнениям вакцину – не специалист. Но я писатель-публицист, социолог и оперирую очевидными и доступными фактами и понятиями.
Сейчас ясно одно: люди болеют. В том, что растёт кривая заражённости, не уверен. Жизнь научила меня не доверять официальным сводкам, но это сегодня не главное.
Что касается пандемии в стране, то она закончится, как только об этом скажут СМИ. Будет ли это правдой, никто из простых людей не узнает; главное, что она закончится, и всё. Здравоохранение вернётся к своим еже- обычным делам, а смертность от ковида распределится по текущим статьям естественной убыли населения, и все мы снова начнём умирать от рака, инсультов, инфарктов, ну и конечно же, от водки – без неё никак!
ОТВЕЧАЮ СРАЗУ ВСЕМ
В сегодняшних дневных читательских письмах постоянно повторяется вопрос о том, что я думаю по поводу того случая, когда житель Томска, молодой парень, под видом врача проник в «красную зону», чтобы помочь своей бабушке с уходом, и обнаружил целый ряд нарушений. Далее обратился с отснятым материалом в правовые органы для разрешения ситуации, заверив, что врачи не уделяли ей должного внимания.
Что ж, история стара, как мир, а потому в этой жизни будут да и должны быть Робин Гуды и Деточкины. Уверен, что большинство граждан страны поступок парня оценят как правильный.
Помню, в юности я часто беседовал со своей мамой на подобные темы. Она была судьей, и мне была интересна её точка зрения относительно похожих ситуаций. Скажу сразу, что она не поддерживала подобные противоправные методы правдолюбцев, но окончательного вердикта так ни разу и не вынесла. Она была человеком совести и чести, а потому жила по духу закона, но и честь мундира берегла, призывая всегда следовать этому самому закону согласно его букве. Так что даже профессионалы в таких случаях расходятся во мнении. А был ли прав Сноудер, давший присягу, но предавший свою родину ради высшей цели – чести и блага нас с вами?
Вопрос надо ставить так: оправдали ли средства поставленную цель? С моей точки зрения, Сергей, так звали паренька, руководствовался не жаждой наживы, не хайпом, а простой человеческой любовью. То, что он сделал – для нашего времени просто удивительно! Представьте: если бы он проник в клинику и обнаружил там замечательный уход, то ничего бы не случилось. Он бы просто вернулся домой, рассказал родителям, и всё. Увы, но он столкнулся с иным, с тем, что для отечественных больниц – абсолютно не редкое явление, и с тем, что такое отношение к пожилым почти везде.
В середине 80-х я работал медбратом и наблюдал постоянно то же самое: старые доживали свой век в палатах и умирали – медсёстрам до них не было дела, а врачи чисто формально проводили свои процедуры. Помню, что на мой вопрос по этому поводу врач ответила коротко и тоже вопросом: у нас молодые мрут, а ты хочешь, чтобы мы со старыми возились? Поэтому впускали родню, которая и заботилась. Но здесь красная зона, инфекционка, что подразумевает иные подходы. Не знаю, насколько это правда, но говорят, что врач за смену в красной зоне получает до 30 тысяч, а это до полумиллиона в месяц. Теперь сравните, сколько получает больная бабушка, но только в пенсионном эквиваленте, а это, может быть, и меньше десяти тысяч, и постарайтесь смягчить свои нравы те, кто готов наброситься на неё и её внука. За полмиллиона можно и поработать, даже если ты вообще не врач, а учился ради выгоды.
Продолжать не буду, но пусть каждый спросит свою совесть, свою правду, честь, и они точно подскажут, поскольку кто, как не они, знают самый верный ответ на то, как отнестись к данной ситуации.
А тебе Сергей, как бы ни сложилась твоя репутация, искреннее от меня спасибо хотя бы за то, что ты просто любишь свою бабушку, ведь это в наше сложное малочеловечное время – поступок! Были бы у тебя деньги, ты бы заплатил кому надо и те бы позаботились, но ты такой, как 90% процентов россиян – ты нормальный! А потому и поступил по-человечески – просто проник к бабушке и дал ей, умирающей и одинокой, почувствовать не холодные перчатки противочумной спецодежды, а тепло любимого внука. Именно внука, потому как она же бабушка... Всё – хватит!
P.S. Немного позже… В минздраве Томской области подтвердили смерть бабушки жителя Томска Сергея, который для ухода за родственницей под видом врача проник в «красную зону» больницы. Об этом сообщили в субботу, 30 октября, в пресс-службе ведомства.
ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНО ПОЙМИТЕ
Испокон веков в России любили что-нибудь иностранненькое и странненькое, считая это признаком современного и образованного человека. Только сменит мужик лапти на ботинки-лодочки, подотрёт нос рукавом, так сразу на немецкий, французский, а теперь вот и на аглицкий норовит перейти. Куда ни глянь – сплошное «хау дую ду, понимаешь».
Русская классика буквально нашпигована талантливыми вывертами на эту тему писателей тех лет. Вот и сегодня в России есть федеральный сервис по доставке блюд японской кухни с весьма «милым» названием «ЁбиДоёби», которое было придумано основателями едальни по-японски видимо при изучении русско-японского словаря. В принципе ничего особенного, и при переводе на русский означает простенькое «День недели – суббота». Для детей – развлекуха, а для родителей стыдоба. Лет сорок назад за подобное неблагозвучие дали бы, как говорится, по шапке, а то и пониже и на широкие просторы просто не пустили. Сегодня, когда страной правят «вау!» и «упсы!», это проглатывается и, похоже, что даже переваривается. Представил, как сынишка говорит маме, что хочет суши из, простите, «ЁбиДоёби», на что замотанная в доску мамаша ему отвечает… и привет.
В бытность, ещё учась в институте и общаясь с любителями изящной несловесности, поднакопил нечто подобное, а потому сегодня отдаю на откуп всем любителям подобного литературного неглиже на случай, если у кого хватит ума открыть что-либо подобное на свою неумную голову. Итак…
Если кто решит открыть биллиардную, то по-чешски это будет просто и понятно «Херня». Давай-ка после работы в «Херню» зайдём, сыграем, пивка выпьем. Каково, а? Для турагентства вполне подойдёт арабское «Билядина»: вполне мелодичное словечко, да и в переводе не что иное, как самая красивая страна; Агентство для новобрачных «Миньетта», что на шведском означает «Моё сердце». Салон показа мод на всё том же шведском будет, как «Муде виснет», что очень даже реалистично, особенно для мужского дефиле; для дискотеки или ночного клуба подошло бы английское «Писданс» – в переводе, как танцы мира – красиво; место по выпечки испанских блинчиков «Охуэла», именно так испанцы называют блины, а шведы свои пирожные ещё конкретнее – «кака», в общем, есть где развернуться русскому предпринимателю: успех, как говориться, обеспечен.
И, наконец, новогоднее агентство для вызова деда Мороза можно назвать по-фински: мило, сказочно и очень даже по-домашнему: «Ёлопукки». Кто бы спорил, а особенно когда с морозца – да в тепло! Ну а если кому покрепче потребуется, так сказать, для военных, то и для них найдётся, но теперь уже по-болгарски: «Дядо Мразь». Переводить не буду и так всё понятно. Так что есть из чего выбрать вдогонку к нашему с вами великому и могучему. Чай и впрямь обогатится…
ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ СЛОВО НЕ МЕНЯЕТСЯ
Недавно поймал себя на мысли, что мои дневниковые записи всё больше и больше напоминают диалог души с моей же совестью. В последние годы появилась явственная потребность достучаться до самого себя и поговорить, что называется, начистоту. Почему-то подумалось об исповеди, но это не совсем то, ибо моя душа не страдает, а любит.
И вновь вспоминается жизнь, и много, очень много людей, с которыми мне довелось встретиться и пообщаться. Странно, но только теперь я способен оценить необходимость и глубину такого общения, оценить то, что давно в прошлом. Видимо, я очень внимательно относился к жизни – ко всему, что она мне преподносила, а потому за годы накопил то, что впоследствии оказалось бесценным опытом для писательского ремесла. Не живопись и не музыка, а именно литература позволила мне вступить на тот путь, идя по которому, совершенно по-иному открываешь для себя мир. Он как будто становится названным, а значит, определённым и существующим. В какой-то момент ты понимаешь, что благодаря слову и только слову ты с ним и общаешься, что без слова нет ни тебя, ни мира. И вот тогда ты начинаешь относиться к слову, как к единственному доступному тебе чуду. Нет-нет, я не ошибся: именно доступному. Мне довелось писать стихи и афоризмы, писать эссе, очерки, статьи и рассказы, и все они – вариации на одну всеобъемлющую тему: тему слова.
В отличие от живописи и музыки, слово не амбивалентно, что позволяет владеющему им достигать наибольшего эффекта при проникновении в суть зримых и незримых состояний. При этом слово согласовано с интонированием, оно – тембрально, и всё это придаёт ему неоспоримую правду и красоту. Если мне нравится чьё-то стихотворение, то я его обязательно читаю вслух. Признаюсь, что с юности, вероятно в силу природной стеснительности, не любил это дело, пока одна девушка, которая мне очень нравилась, неожиданно не попросила меня почитать ей Поля Элюара, сказав при этом, что ей безумно нравится мой голос. Конечно же, это подействовало, но не так, как могло бы. В то время я с ног до головы был художником и постигал мир через цвет и форму. В женщине я видел натуру, переходящую в натурщицу, а в предметах быта – бесконечное число оттенков и свето-сочетаний. А ещё я писал и исполнял музыку, в которую влюблялись женщины, но мужчины её не замечали. Увы, но всё это не приближало меня к миру умозрительному, к миру, где только слово было способно на поступок, а потому написанные мною стихи перерастали в тексты для песен и становились таковыми. Некто, позволивший мне наполнить собственную жизнь музыкой и цветом, не впускал меня в мир литературы, сделав всё возможное, чтобы я просто-напросто о ней не думал.
Это теперь я понимаю, что вызревал, и что этим недопуском мне готовилось более чем завидное место в дневниково-тетрадном пространстве, и когда оно всё-таки случилось, то я не растерялся, посчитав себя, как оно случается, недостойным столь высокого положения.
Мой литературный выход не был мучительным и полным сомнений, скорее, он был естественным, таким, если бы до этого я занимался словотворчеством многие и многие годы. В какое-то мгновение я ощутил, что нашёл себя и что отныне ни одно из творческих ремёсел не может меня отвлечь от этого изумительного состояния: выводить из букв слова, ставить их в нужной последовательности и наслаждаться тем, как написанное пробуждает дремлющие сердца к жизни.
Я знаю, что сегодня, как никогда, много молодых людей и девушек обращаются к поэзии и литературе. Вполне вероятно, что это вызвано тотальным вырождением духовного в нашем мире, и слово, как никогда, берёт на себя ответственность, чтобы этого всё-таки не произошло. Сам я из тех, кто пришёл в литературу с поседевшими висками, что тем не менее не мешает мне восторгаться написанным юными и пытливыми сердцами. Мне довелось прочитать множество замечательных современных произведений, и все они были ёмкими по содержанию. Более того, все они были подписаны одной рукой – рукою молодости. Так что если бы оно было возможно, то я обязательно бы попросился к ней в ученики.
ИЗ ГЕНЕРАЛОВ – В ПЕСЧАНЫЙ КАРЬЕР
Совсем недавно возмутительница спокойствия Наталья Поклонская, государственный советник юстиции 3 класса, была ненавязчиво удалена из депутатской среды обитания и сослана или послана, как говорится, далеко и надолго, послом в Кабо-Верде – это государство в Западной Африке, расположенное на островах Зелёного Мыса в Атлантическом океане ни много ни мало в шестистах км. от побережья. Дальше – только Мыс Горн, ну да ладно. Теперь же, перефразируя строки английского поэта Джона Донна, можно сказать: она – копия, а Путин – оригинал. Она – скромный луч. Он – солнце золотое, и этот луч он вдаль светить послал.
И всё же интересно, какие качества прокурора могут быть полезными в тонкой и сбалансированной работе дипломата? Явно, что какие-то редчайшие, а если вспомнить, как совершенно неудержимо штурмовала Поклонская фильм «Матильда» и его создателя Алексея Учителя, то с дипломатией образ энергичной обвинительницы вообще никак не вяжется.
Сегодня про Наталью Владимировну сочиняют песни, она – уже в числе персонажей компьютерных игр, а сама играет на фортепиано, рисует, занимается физической культурой, а также любит смотреть фигурное катание и воспитывает 15-летнюю дочь.
А вообще-то назначение хорошее: вечный курорт. Население – чуть больше 500 тысяч человек, это как в наших Рязани или Оренбурге. Очень мягкий климат, практически вечные +25 градусов, и круглый год море с фруктами, что черноморской крымчанке должно быть близко и по душе. А в дипломатическом искусстве поднатаскают местные авторитеты. Говорят, что там достаточно большое представительство, и наверняка есть профессионалы, которые владеют соответствующими знаниями, – так что работа обещает быть интересной и содержательной.
ВСЁ, ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ, – СЛОВА...
Сегодняшние правозащитники настолько состоятельны, гламурны и далеки от народа, что на все их формы протеста возникает только один вопрос: а вам-то зачем всё это нужно? Канал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы» и т.п. медийные пространства буквально жонглируют народными бедами и проблемами. И всё-таки кому они хотят понравиться: Ксения Собчак, Леонид Парфёнов, Вася Обломов, да и теперь уже Сергей Шнуров? Видимо простому человеку? Но как это вообще возможно – рассуждать о бедности и нищете, болезнях, долгах и неустроенности тем, у кого ежемесячный доход, благодаря вкладам в какие-то особые банки, только по декларациям превышает миллионы рублей?! О какой нравственности и порядочности может вещать тот, кто матерится с экрана, выдавая это за некую свободу?! Или они считают, что народ – это стог сена, свалка, которая всё проглотит и в которой всё пролезет и пройдёт?
Я не буду продолжать, потому как и без того всё давно видно и понятно. Нынешнее положение в России чем-то близко к тому времени, но из века 19-го, когда подвыпившая, поигрывающая в карты интеллигенция, слезливо обращаясь к русскому человеку, бесправно и с нескрываемой ленцой поругивала закостеневшее самодержавие. Тогда всё это называлось народничеством и не имело под собой никаких сил противостоять разгульному и до крайности отвратительному барству. Октябрьская революция, не глядя, соскоблила с тела страны весь культурный слой, не вдаваясь ни в какие тонкости и подробности. На чистые площадки, созданные голытьбой, рванули сорняки нэпманов и всё тех же рабфаковцев-футуристов, довольно-таки быстро переросшие в малограмотных, но до невозможности амбициозных партийных функционеров, в считанные годы задушивших страну собственным невежеством и если бы не война, где на поверхность всплыл советский народ с его генетической памятью, то страна бы превратилась в сплошной Гулаг.
Победа над фашизмом реанимировала в СССР человечность, единство и взаимовыручку, на чём прекрасно проехались и Хрущёв, и Брежнев, и Андропов, скрыв собственную малограмотность, но то, что это время, якобы застоя, стало, безо всякой иронии, золотым веком несостояшегося социализма – вещь очевидная. Может поэтому все мы сегодня, во втором десятилетии третьего тысячелетия, до сих пор и выживаем, опираясь на моральные и нравственные заслуги якобы безбожного советского времени и бесперспективного общества. Каким-то образом КПСС удалось убедить народ в том, что ей и руководству можно доверять. Вот на этом доверии, истощающемся с каждым днём, все мы пока и существуем. Доверие, это главное, а потому заработать его трудно, а потерять проще простого, так что беречь надо не деньги, а собственную честь, дабы не стал денежный мякиш с руки барской той самой костью в горле собственного народа, а это, ох как непросто.
Для меня многое, что касается современной социальной действительности, отражается в способности культурной прослойки общества экранизировать классику. Достаточно сравнить экранизацию Вячеслава Никифорова тургеневского романа «Отцы и дети» 1983 года, с изумительно сыгравшими главные роли Владимиром Богиным и Владимиром Конкиным, с фильмом Авдотьи Смирновой 2008 года, где главную роль играет, а точнее старается сыграть не менее любимый мною Александр Устюгов. О скотниковском Аркадии Кирсанове говорить не буду, поскольку в фильме его просто нет, а есть намёк, некое подобие на тургеневского романтика. И если считать, что культура есть отражение способности общества понимать собственную жизнь, то сравнение в подобном ключе двух экранизаций, тем более затрагивающих вечную и злободневную тему отношений и связи поколений, говорит о многом. Современное, явно обезболенное деньгами российское общество, всё больше и больше перестаёт чувствовать свою человеческую природу. Утопая в осложнениях с явной индивидуалистической симптоматикой, русский человек с какими-то сверхисторическими темпами забывает и теряет свою уникальную национальную черту – способность любить. Может потому и критика одних толстосумов другими, творимая прилюдно, и выглядит не более чем самодовольным потявкиванием и покусыванием, неспособным не то что прокусить, но даже надкусить шиншилловый подшёрсток каждого. Да и надо ли это вообще?
Недавно, на встрече с американской дивой, выдавающей себя за журналистку, Владимир Путин сказал золотые слова о том, что в России исчерпан революционный лимит, и я с ним полностью согласен. Остался неисчерпаемый лимит на революцию, а точнее на эволюцию каждого отдельно взятого россиянина. А проводиться она должна только под руководством собственной совести.
ИЗ ПУШКИ ПО ВОРОБЬЯМ
Похоже, что Константин Эрнст сделал окончательно проигрышный ход, а жаль, человек-то явно неплохой. И всё потому, что сердобольный Первый канал, постоянно давящий на моральную составляющую и призывающий россиян к благотворительности, запустил в космос за огромные деньжищи артистов всего лишь для того, чтобы снять несколько эпизодов игрового кино. Я не прагматик, но это как? Тихо полетели, тихо полетали, тихо приземлились... За два миллиарда! А дальше – надо отчитываться, и конечно же, Первый что-то состряпает и покажет. Но для этого фильм придётся доснять и показать, да так, чтобы не разочаровать зрителя.
Мир, включая американцев, заявил, что Россия снова обогнала всех в космических проектах. И это в каких-таких проектах, интересно было бы узнать. Неужели в съёмках кино на МКС? И что здесь особенного? Может, мы в глупости всех обогнали, в показухе, в гуляниях на широкую ногу? Даже с орбиты репортажей не было, а то, что было показано, – так всё это съёмки в тренажёрных комплексах, имитирующих невесомость.
Вернувшись из космического путешествия, Юлия Пересильд отметила, что слова «сложно» или «тяжело» не подходят для того, чтобы описать происходившее, потому что всё, что ни делалось, было на грани человеческих возможностей.
Если бы это было сказано спасателями в горах или в зонах пожара, наводнения и землетрясения, то никаких вопросов, а это – ради кино! В чём подвиг? Кто не знает, но сутки пребывания в космосе для одного человека обходятся в 2,5 млн. рублей, так что две недели на двоих – в 75 млн. рублей. В масштабах страны – копейки, но какие!
Кстати, съёмка самого дорогого фильма в истории, можно сказать, апофеоза золотого тельца Голливуда «Пираты Карибского моря: на странных берегах» (2011 год), обошлась в 424 млн. долларов. Справедливости ради скажу, что столь дорогое баловство не просто окупилось, но и принесло доход в два раза больший, чем потраченная на фильм сумма.
Сможет ли отечественный блокбастер оправдать народное доверие, пока неизвестно: Юлия Пересильд – не Пенелопа Крус, а Клим Шипенко – не Джонни Дэпп, а идут, как известно, больше на знаменитых актёров.
К слову, на фильм «Война и мир» 1967 года (кинокомпания «Мосфильм»), несмотря на его масштабность, потратила 5 млрд. рублей с учётом инфляции, а скорее всего, даже меньше.
Пожалуй, всё! Что по мне, так это не патриотическая акция, а хороший удар по патриотизму – не умный, но точный.
И всё же: слава российской космонавтике! И совсем не слава всем, кто это «кино» в ней затеял.
ОТ ПОЛИТИКИ ВНЕШНЕЙ К ВНУТРЕННЕЙ
Большинству из тех, кто смотрит информационные новости, – за шестьдесят и больше: как раз тот возраст, которому не присуще верить с первого слова и влюбляться с первого взгляда: жизненный опыт не позволяет. Молодёжь, а это до сорока пяти, передачи типа «60 минут» и прочие им подобные, не смотрит, так что если не проявлять некую навязчивость и мягкое давление, заручившись повторами или, как сегодня говорят, ротацией, то идеологию не пропихнуть. Увы, но именно не пропихнуть, потому как сказать что-то хорошее в сторону просвещения язык не поворачивается.
То, что социально-политическая жизнь нашего народа перешла в стадию нагревания с лёгким пузырением, никакого сомнения не вызывает. Внешнеполитическая линия СМИ понятна: показать и доказать, что никто в мире Россию не воспринимает, и это при том, что сама страна поступает, по крайней мере на словах, разумно, ответственно и чуть ли не благочестиво. Что ж, остаётся верить: проверить-то нельзя, да и не нужно. Правда, не совсем понятно, почему это все от нас сразу поотворачивались: ещё каких-то лет десять назад вместе гуляли, а теперь как будто бы рассорились. Если из-за Крыма, то это просто смешно, потому как Крым стал окончательно советским, а позже и российским, причём заслуженно, после грандиозных боев в годы Великой Отечественной. Он даже украинским-то не был никогда, потому как после исчезновения с политической карты мира Советского Союза Украина «де-факто» на ней так и не появилась, как не появились Беларусь, Армения, Молдавия и иже с ними. Если кто и обозначился, так это только страны Прибалтики, потому как никогда особо в советскую систему не вливались.
Думаю, что американские политики и политологи, упираясь в собственные расчёты, не очень хорошо себе представляют, что есть Крым и УССР для современных России и Украины. А то, что Путин вернул полуостров на основании народной воли крымчан да и естественного права на безопасность, кстати, не только России, но и той же Украины, так это поступок основательного и мудрого лидера сильной страны. Это первый и единственный пример бескровной демократии, что, скажем, всё тем же американцам нигде и никак не удаётся. А всё потому, что им вообще наплевать на всех, кто не входит в Североатлантический альянс. Для американцев с их капитализмом в системе жизненных ценностей последнее место, сразу после животных, занимают люди стран третьего мира, и не понимать это может только дурак.
Не буду углубляться во внешнюю политику, ибо понять, что происходит наверху, практически невозможно, если только не рассматривать всё это через расхожую отговорку: бизнес, и ничего личного. Явно же, что бодаются из-за денег, а военные страшилки приплюсовывают только ради подгона населения под собственные интересы. Я не знаю, как там в Америке, но в России три четверти из используемого либо сделано, либо привезено именно с запада. Российская экономика – это западная технологическая конструкция, воздвигнутая на нашей территории. Или кто-то думает, что сайдинг, андулин, роуминг, каршерринг, ботекс, вайфай, скрининг и тому подобное мы придумали? Так что отлепиться от них не получится, да и не надо. Здесь, по-видимому, произошла естественная диффузия в рамках всей планеты, что привело к пересмотру сфер влияния, а потому мы имеем и распад СССР, и ближневосточный подростковый терроризм, и «Сирию», и «Украину», и пандемию, и Талибан, и QR-коды, и вакцины с масками, и перепись населения и, конечно же, северные и южные потоки, гендерные и расовые закидоны, а теперь ещё и ветряки. И это всё в числителе дроби, в знаменателе которой был и остаётся интернет.
И, наконец, о внутренней стороне жизни в нашей стране. Сегодня, точнее прямо сейчас, во главу угла поставлена задача борьбы с бедностью, что напрямую означает: бедность в стране всё-таки есть, потому как власти объявили с ней борьбу. Смотря со своего холмика на собственное окружение, замечаю, что, откровенно говоря, никто не жалуется, потому как научились выживать, причём многие – очень даже неплохо. В СССР, зачастую, так жили только работники номенклатуры, а в нынешней России так простые менеджеры по продажам китайской бытовой техники и работники сферы услуг. Думаю, это не их заслуга, а просто пришло такое время, так что оглядываться в прошлое не стоит. При этом тех, у кого пенсия или стипендия ниже 10 тысяч, не просто много, а много катастрофически. Студенты фарцуют, студентки торгуют собой, и всё это в порядке вещей, что тоже является чертой нашего времени.
Молодёжь наша необязательна, инфантильна, но амбициозна и стремится к несформулированным, но большим делам. Подводит необразованность, причём настолько явная, что чувствуешь себя в крайне неловком положении, когда вступаешь в разговор. Правительство озадачено и раскидывается деньгами в надежде поправить положение, но пока не совсем получается. Если первокласснику подарить на день рождения миллиард, то Эйнштейн из него всё равно не получится. Деньги должны запустить системы развития человека, а на это уходят годы. Так что, сколько уборщице ни плати, а из-под оттёртой плитки мрамор не появится: нарушена технология. Вот и замасливают народ выплатами и доплатами, потому как по-другому нельзя: хоть как-то, но баланс восстанавливать нужно. Неужели там, на самом верху, совесть появилась? Я не о промежуточном звене в виде позолоченных работниц и работников эстрады, в котором пока что ничего обнадёживающего нет, а о самой верхушке.
Откровенно говоря, не хочется думать, что нас с вами в очередной раз дурят. Странно, но иногда мне и впрямь кажется, что кто-то из вертикальной элиты пришёл в себя и сказал: ребята, у нас же всё есть! Может пора притормозить? Может, хватит, а?
О ДОБРЕ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЮ
Социальные язвы – дело болезненное и постыдное, так что лучше таких, кто об этом напоминает, выявлять и… Ну, а дальше, как говорится, дело совести тех, кому и решать подобные проблемы.
Росстат в очередной раз хочет изменить методику оценки финансового положения россиян и даже объявил тендер по улучшению методов наблюдения, которые применяются для выявления финансового положения населения. Сумма лота мелковата: 3,52 млн. руб., но захват и цель в лучших традициях иудейских мытарей.
Ведомство планирует пойти глубже и включить в систему оценки оказываемую бедным соцпомощь, а это и маткапитал и всякого рода подачки с барского плеча органов социальной защиты, ну и конечно же активы во владении, т.е. те накопления, что лежат на депозитах на случай болезни, аварии да и ещё какой беды вплоть до смерти ближнего. Складывается ощущение, что статистикам дано задание всячески снизить количество людей, перешедших эту самую черту нищенства, причём сделать это сугубо на бумаге. Так что пенсионерам и инвалидам придётся потесниться, потому как многие из них существуют, а иначе и не скажешь, на фрагменты от суммарного дохода их семьи, как говорится: в тесноте, да не в обиде.
Не знаю, что они там ещё придумают, но по мне всё просто и прежде всего в качестве претендентов на бедных надо рассматривать людей одиноких в возрасте за пятьдесят и не достигших отодвинутой куда подальше пенсии – и объясню почему: во-первых, одинокий, т.е. человек без близкой родни и семьи, живёт на то, что может заработать сам, а если он нездоров и в силу возраста не может себе найти работу (его просто не берут), то это резко осложняет его ситуацию. Под инвалидность он не подходит, а до пенсии ещё много лет. По крайней мере, к положению такого человека стоит отнестись повнимательнее. Что касается многодетных семей, то здесь всё не так однозначно. Лично я знаю таких семей немало. И хоть все там работают, да ещё и бабушки с дедушками есть с пенсиями, то всё равно они бедствуют. Но это теоретически, а практически их дети завалены и закормлены дорогими игрушками и неполезными для здоровья сладостями. И если считать нищей семью, которая по собственному неразумению постоянно покупает ребёнку мороженое Baskin Robbins, тирамису или десерты «От Палыча» по 1000 руб., дарит ненужные ему игрушки, дабы этим хоть на время заткнуть ноющего пупса, то их нищенство – это вопрос спорный. Одно дело, когда ты не можешь себе позволить, а другое дело, когда потратил по прихоти и теперь сидишь без копейки. Я не говорю уже о тех нищих семьях, которые всё пропивают, начиная от подачек соседей и заканчивая почти полумиллионными пособиями государства на первенцев. Недавно беседовал с одной молодой мамой, которая тоже из нищих, но на алименты и пособия уже в третий раз меняет себе айфон, съездила с детьми в Турцию и сетует, что пособия не хватает.
А теперь скажу, что мне приходилось и не раз бывать в домах у по-настоящему нищих людей, где, как в стихах, приписываемых Мандельштаму:
Поутру – стол и табурет.
Так, значит, суждено, и – нет
Другого счастья и не надо!
Удивительно, но того, что они имеют, им как-то, но хватает, и они терпят и не жалуются. Присмотрелся, а ведь действительно хватает. Вот даже чайком всегда угостят с чем-нибудь скромным, но вкусненьким.
Бедность неприятна, а нищета, зачастую, отвратительна, но как бы оно ни случилось, честным всё равно надо оставаться. Это же так по-человечески, а мы как-никак – все люди.
Встаю на колени перед правдой и мужеством Вашего слова.
Марина Маслова
О-очень любопытные наблюдения есть. Читать вас всегда интересно. Даже если не со всем соглашаешься в ваших выводах.