ОТ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ / СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. ДАЖЕ СОЗДАВАЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ О ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА УСТРЕМЛЕНА В БУДУЩЕЕ. Выписка из Протокола заседания правления Пленума
СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. ДАЖЕ СОЗДАВАЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ О ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА УСТРЕМЛЕНА В БУДУЩЕЕ. Выписка из Протокола заседания правления Пленума

 

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

ДАЖЕ СОЗДАВАЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ О ПРОШЛОМ,
НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА УСТРЕМЛЕНА В БУДУЩЕЕ

Выписка из Протокола заседания правления Пленума

 

16 декабря 2021 года в Москве в здании Союза писателей России состоялось заседание правления (Пленум) СП России.

Время – 14.00.

Собрание открывает и ведет Н.Ф. Иванов как председатель СП России.

Из 48 человек членов правления на начало заседания прибыло и зарегистрировалось 25 членов правления. Заседание правомочно. Единогласным решением работа Пленума открыта.

На заседание правления приехали руководители и представители региональных писательских организаций. Н.Иванов представил исполняющего обязанности председателя Брянской областной писательской организации Решетнева Виктора Сергеевича, руководителя отделения СП России в Республике Татарстан Сушенцову Татьяну Ивановну. На Пленуме присутствовали также секретари СП России, члены Высшего творческого совета, а также члены СП России, принимающие участие в работе Приёмной комиссии.

По предложению председателя в президиум избраны руководители региональных писательских организаций – Н.Харлампьева (Якутск), А.Береговой (Ростов-на-Дону), Ю.Орлов (Иваново), И.Ерпылев (Оренбург), В.Терёхин (Калуга), А.Малышев (Калининград), Л.Иванов (Тюмень), а также председатель Союза писателей ДНР Ф.Березин.

Повестка дня заседания правления:

1. Итоги литературного 2021-го года.

2. Утверждение решений секретариата и приёмной комиссии СП России.

3. О создании новой писательской организации. Обращение членов СП России из Липецка. Информация Н.Ф. Иванова.

4. Разное. Справки, объявления.

Данная повестка утверждена единогласно.

Регламент работы:

– Выступление по первому вопросу – до 20 минут;

– выступления в прениях – до 5 минут;

– информация – 1.5-2 минуты.

Заседание закончить без перерыва.

Решение принято единогласно.

Начинается работа по повестке дня.

 

Геннадий ИВАНОВ:

– Уважаемые коллеги. С докладом «Итоги литературного 2021-го года» выступает председатель правления СП России Н.Иванов.

 

Николай ИВАНОВ:

Дорогие друзья. Благодарю всех, кто нашел возможность в непростое время коронавирусных ограничений прибыть на наш Пленум. Мы ни на минуту не останавливали нашу деятельность даже в условиях ограничений, переходя на новые формы своей деятельности. Широкое применение технических средств использовали в Томске, Краснодаре, на Алтае, в Башкортостане и в других регионах, что говорит об ответственности писательского сообщества перед обществом, своими читателями.

На сайтах «Союз писателей России», «Российский писатель», «День литературы», социальных сетях в среднем в день обновлялось до 5 материалов, только в Официальной страничке СП России в ФБ ежемесячно присутствует более 18,5 тыс. человек. Вроде достаточное количество, но если учесть количество членов СП России, то приходится констатировать, что на неё не подписаны даже некоторые руководители региональных организаций. Некоторые из них месяцами не заглядывают на наши литературные сайты, где идёт обмен мнениями, выкладываются решения секретариатов, люди из регионов делятся опытом. А потом задают вопросы, которые давно обсуждены, закреплены и легко доступны в информационном пространстве. 

Обращаю внимание в первую очередь руководителей, членов правлений региональных писательских организаций на оперативность получения доступа к информации и не приемлю отговорок, что «мне в интернете делать нечего». У нас нет возможности рассылать голубиной почтой каждому персонально информацию, которую практически в режиме он-лайн получает до 90% остальных руководителей. Рабочих секретарей прошу ограничить постоянные разъяснения одного и того же, отсылая «просителей» к опубликованным материалам.

Однако подавляющее большинство организаций радует своей активностью. По итогам года наши коллеги из Санкт-Петербургской городской и Иркутской региональной организаций удостоены званий лидеров 2021 года. Поздравим своих коллег, сумевших не только в этом уходящем году, но на протяжении длительного периода времени держать высокую планку общественной и творческой активности. Особо поблагодарим Баранова Юрия Ивановича за то, что ему удаётся держать центром притяжения культуры возглавляемый им, а значит нашей организацией, Иркутский дом литератора, в котором в единственном в стране работает профессиональная труппа, ставящая спектакли, в том числе и по произведениям иркутских писателей.

Значительно активизировалась работа в Костроме (Наталия Мусинова), Архангельске (Владислав Попов), Мурманске (Илья Виноградов),  Казани (Наталия Сушенцова), Архангельске (Юрий Щербаков), Башкортостане (Заки Алибаев), Волгограде (Никита Самохин),  Белгороде (Вера Кобзарь), Самаре (Александр Громов), Тамбове (Юрий Мещеряков), Чувашии (Лидия Михайлова-Филиппова) и в других организациях. Радуют руководители, которых мы положительно отмечали в прошлые годы, что говорит о том, что у нас не было ошибок с присуждением званий лучших региональных организаций.

Могу констатировать, что основным упором в деятельности секретариата и в уходящем году оставалась работа с регионами. Мы прекрасно понимаем, что вы – костяк нашего Союза, вы – его авторитет и качество. И пусть «Литературная Россия» заезженной пластинкой хрипит, что я мотаюсь по губернатором клянчить деньги – это они просто судят по себе. Финансовая дисциплина не позволит главам регионов даже копейки передать на нужды СП России, а вот то, что всё чаще и чаще руководители регионов встречаются с руководством СП России – это верный знак того, что в регионах остаётся на высоком уровне авторитет писательских организаций. Спасибо вам за вашу работу, дорогие друзья. И помните: мы в центральном аппарате осознаем, что это вы, регионы, руководите Москвой. Мы  реагируем на ваши советы, просьбы, требования. Так есть и будет. И мы вместе понимаем: даже создавая произведения о прошлом, настоящая литература устремлена вперёд, в будущее.

И раз мы уже затронула СМИ, докладываю Пленуму, что в октябре дважды состоялся совет учредителей газеты «Литературная Россия».  Союз писателей является одним из четырех её учредителей наряду с В.Еременко, В.Кашлевым и В.Огрызко. Совет констатировал провальную политику редакции как в творческой, так и в организационной работе. Уже одно то, что из её авторов ушли все знаковые писатели, что с ней практически не сотрудничает ни одна наша региональная организация, говорит об ушедшем в пике прекрасном лайнере под названием «ЛР».

Исходя из пункта 5.4 Устава редакции, предписывающего  учредителям определять политику газеты и назначать главного редактора, новым руководителем газеты назначен писатель Владимир Владимирович Ерёменко. Будем надеяться, что мы найдем, наконец, точки соприкосновения с газетой, являющейся по сути газетой СП России, но более всех других вместе взятых распространявших на писателей России ложь и клевету. И как только что пришло сообщение, Министерство юстиции и налоговые органы внесли в учредительные документы редакции решение совета учредителей – с 10 декабря Ерёменко Владимир Владимирович является главным редактором газеты. Поздравляем коллегу и надеемся на тесное сотрудничество. Прошу руководителей региональных организаций оказать всяческую поддержку новому руководству газеты в наполнении страниц издания достойными информационными материалами. Все вопросы с помещением для редакции находятся в стадии решения.

За прошедший год Союзом проведено множество и самых разнообразных мероприятий. Это Литературные чтения «Прохоровское поле» в Белгороде, фестиваль художественного перевода и праздник «Белые журавли» в Дагестане. Мы отметили столетние юбилеи наших организаций в Вятке и Волгограде, чуть поменьше – на Алтае. Продолжаем творческое сотрудничество с Талдомом, связанным с именем Салтыкова-Щедрина. В Лотошино заложен сад Николая Тряпкина. Прошли Аксаковские чтения в Уфе. Подписание межрегиональных соглашений на Северном Кавказе –  «Кавказский литературный круг», также осуществилось под эгидой СП России. Проведён Литературный форум в Ханты-Мансийске. Практически ни одно наше традиционное мероприятие не было свернуто и заморожено – начиная от «Берегов дружбы» в Таганроге до «Литературных дожинок» в Гомеле. Более того, благодаря работе наших руководителей на местах в Мурманске прописана и заработала «Арктическая литературная премия», в Петрозаводске – премия Державина.

Неделю назад я вернулся из Дагестана, где на встрече с главой Республики С.А. Меликовым он подтвердил нам с М.Ахмедовым желание республики принять на следующий год в Махачкале, в рамках фестиваля «Белые журавли», Пленум СП России. Мы дадим старт  100-летию Расула Гамзатова и там же назначим дату очередного съезда, который мы обязаны объявить за 90 дней до его начала. Это получится декабрь 22-го или январь-февраль 23-го года. Ждём ваших предложений как по времени, так и месту проведения. По крайней мере, один из подмосковных городов, претендующих на звание «Литературный город России», приглашает провести съезд у них. Целесообразно ли это? Руководителям региональных организаций можно начинать готовить справки для съезда: списочный состав, возрастной состав, процентное отношение авторов по работе в литературных жанрах, мужчины-женщины и т.д. Схема будет выслана в организации в первой половине следующего года.

Далее из основных наших направлений работы.

Совет молодых литераторов, в условиях ограничений сумевший провести 4-е Всероссийское совещание молодых писателей, вышел с ходатайством и мы учредили совместно с журналом «Наш современник» и Фондом «Дорога жизни» литературную премию имени Александра Казинцева. Мы видим, что русофобы всех мастей активно включаются в работу с нашей молодежью, внедряют в их сознание ценности, от которых Россия крайне далека. И нам не завязывать с «проектом СМЛ» надо, а ровно наоборот – усиливать эту работу, закрепить уже сделанное, развивать наступление на этом фронте культурной и идеологической войны. Остановимся – перешагнут, растопчут и пойдут дальше те, кому наплевать на нашу культуру, на нашу историю. Одно пожелание: работа с подрастающей сменой – это всецело зона ответственности региональных организаций. Это проверка на компетентность, умение руководителей работать в сложнейших условиях современных реалий.

Будем помнить: фигуры на шахматной доске переставляем не только мы, против нас играют проплаченные, поддерживаемые опытнейшими гроссмейстерами идеологического противостояния люди. За нашей спиной – только Отечество. И при этом мы не имеем права опускать руки, сворачивать на полпути, сдаваться на милость победителей при трудностях.

Мы рады активизации нашей работы в Татарстане – единственном регионе, где головная писательская организация ранее не пожелала входить в состав СП России. Мы перестали ждать и отказались от уговоров. Мы приехали в октябре в прекрасную столицу Татарстана, показали всем, кто желал, наши возможности и объяснили свои позиции по всем творческим вопросам. И создали своё отделение. Им будет трудно в условиях неприятия головной писательской организацией, но Татарстан – это Россия, и мы будем действовать так, как работаем по российским законам в любом другом регионе. Но – с учётом особенностей республики, здесь мы не бежим сломя голову к некой финишной ленточке. Выдержка, такт, уважение, демонстрация своих возможностей и необходимость дать возможность писателям, пишущим в Татарстане на русском языке, чувствовать себя в едином литературном пространстве – наша задача. Практически первый за 30 лет диалог совершен, будем работать дальше. Министр культуры республики на встрече с Т.И. Сушенцовой, взявшейся за организационные проблемы в Казани, пообещала оказать юридические консультации, за что мы ей благодарны. Уверены, диалог двух культур послужит во благо общему делу.

Мы завершаем год. Тяжёлый год, в котором мы потеряли многих своих товарищей. Это и Виктор Лихоносов, и Ямиль Мустафин, и Людмила Щипахина, и Анатолий Гребнёв, и Сергей Соколкин, и Владимир Сорочкин, ряд других писателей – давайте помянем их память минутой молчания…

...А мы продолжаем тем не менее смотреть в будущее. Эпидемия научила нас работать с колес, реагировать мгновенно на ежедневно меняющуюся ситуацию. Но другого времени у нас нет. Пока будем обижаться на жизнь, она пройдет мимо. Буквально на этой неделе пришло предложение отметить премией имя Лобанова Михаила Петровича, и мы с удовольствием включаемся в эту работу.

Вчера  прошло годовое собрание Российского Книжного Союза, который отметил и свое 20-летие. Давайте поздравим самых ближайших наших партнеров и от вашего имени я хочу вручить Памятный подарок присутствующему здесь исполнительному вице-президенту РКС Л.Л. Палько – флаг Союза писателей с символикой РКС.

Я хочу представить присутствующего у нас на Пленуме четырёхкратного Олимпийского чемпиона по биатлону Александра Ивановича Тихонова. Он принёс заявление с просьбой рассмотреть его кандидатуру для приёма в члены СП России и 8 своих книг. Мы приветствуем его сегодня в наших рядах.

И ещё новость уже вчерашнего дня. Мы с вами на прошлой неделе  приняли Заявление о Фонде поддержки отечественных литераторов. Как и было решено на секретариате, я направил его в администрацию президента, в правительство, в Ассоциацию союзов писателей и издателей.

Председатель АСПИ С.А. Шаргунов заверил, что Ассоциация ни при каких условиях не будет давать одобрение на функционирование Фонда в составе Минцифры. Более того, на основании нашего Заявления назначена правовая экспертиза. По крайней мере, работа по утверждению Указа на сегодняшний день приостановлена, будут затребованы дополнительные объяснения и экспертизы.

Это к вопросу, что от нас будто бы ничего не зависит и зачем мы куда-то вступаем, лучше гордо жить на своём острове. Во-первых, острова нам никто не предоставит, а во-вторых, надо не огораживаться частоколом, а брать инициативы в свои руки и делать всё, чтобы влиять на процессы, которые происходят в зоне нашей компетенции. Чтобы те, кто придёт после нас, не говорили, будто мы ничего не делали в деле отстаивания традиций отечественной словесности.

Сегодня мы продолжим тему итогов литературного года сразу после Пленума. А сейчас, завершая своё краткое сообщение, хочу ещё раз поблагодарить всех за работу. Тем более, нам ничего не остаётся, кроме как уже с завтрашнего дня снова идти вперёд и решать возникающие проблемы.

Спасибо!

 

Геннадий ИВАНОВ:

– Дорогие друзья, доклад закончен. Мне кажется, решение по первому вопросу может быть только одно: считать 2021-й год успешным в работе нашего творческого Союза.

Переходим ко второму вопросу повестки дня. Нам, согласно Уставу, необходимо утвердить Протоколы заседаний Приемной комиссии.

 

Это протоколы:

№1 от 3 марта 2021 г.,

№2 от 2 июня 2021 г.,

№3 от 18 октября 2021 г.,

№4 от 16 декабря 2021 г.

(Рассмотрено 31, 40, 34, 39 приёмных дел – приняты в Союз

писателей России, соответственно 24, 31, 26, 34 литераторов)

 

Прошу голосовать за утверждение этих протоколов.

Протоколы утверждены единогласно.

Давайте поблагодарим членов Приёмной комиссии, которым так же пришлось работать в условиях ограничений.

 

Николай ИВАНОВ:

Ещё один протокол Приёмной комиссии — относительно исключения из членов СП России.  Сначала я зачитаю, что пишет в социальных сетях один из членов СП России о нашем Союза:

«СПР – это заурядная общественная организация. Более того, в которую за 30 лет напринимали тысячи графоманов: в каких-то отделениях банально торговали билетами, в каких-то принимали друзей и нужных людей – дантистов, гинекологов и т.д.

Необразованность, зашоренность, невежество и снобизм – это и только это характеризует руководство Союза писателей России. Причем они понимают, что их адепты ещё глупее, чем они…

Самовлюбленные лентяи, писатели без читателей, унылые нытики – это и есть СПР»…

Думаю, достаточно, чтобы понять животную ненависть данного блогера к Союзу, из которого он при этом не торопится выйти.

Еще один документ – данный гражданин, подписавшийся как член Союза писателей и почему-то ещё и журналистов России, направил письмо губернатору Московской области А.Воробьёву с настоятельным требованием запретить проведение литературного форума «Липки» под руководством С.Филатова. Наше отношение к «Липкам» неоднозначное, но это наши внутренние проблемы. Но мы однажды договорились, что письма на уровень губернатора и выше после детального обсуждения от имени СП России подписываю я. Как говорил В.Н. Ганичев словами одного из председателей:  «Демократия демократией, а в моем хозяйстве будет порядок».  Данному гражданину по крайней мере следовало бы подумать, какой должностью подписывать своё письмо.

Но и это не всё. Он не выполнил решение съезда по обмену членского билета, проигнорировав тем самым требование нашего высшего органа. Данный гражданин состоял некогда на учёте в Московской городской писательской организации, но уже несколько лет не платит членские взносы, полностью утратил связь с организацией и снят с учёта.

Мы делали возможные попытки связаться с указанным товарищем, однако все связи с МГО он утратил и выйти на него по официальным каналам не представилось возможным. На сегодняшнем заседании Приёмной комиссии мы рассмотрели вопрос о нахождении данного гражданина в рядах нашей организации и единогласно постановили: за утрату связи с писательской организации, за неуплату членских взносов, а также за действия, наносящие ущерб Союзу, за устранение от выполнения Устава в деле реализации целей Союза, по пункту 3.10 Устава СП России исключить г-на А.Гриценко из рядов Союза писателей России.

Предлагаю поддержать решение Приёмной комиссии. Формулировки жёсткие, но уставные и не дадут ему возможности строить из себя мученика, страдальца и борца с кем-то за что-то. Лондон и страны НАТО, чьи знамена он собрал под свой Интернациональный союз, возможно, помогут ему пережить лишение одного из званий. А мы подчеркнём, что главенствующим в деятельности СП России является творческая работа в регионах и национальных республиках России.

Голосуем. Кто за исключение А.Гриценко из членов СП России, прошу голосовать.

Единогласно. Спасибо.

И ещё одна просьба от Приёмной комиссии.  Разбирая творчество, книги того или иного кандидата, всё чаще мы видим небрежности в подготовке книг к печати. Рядом с прекрасными произведениями соседствуют совершенно провальные вещи, которые легко устраняются редактором, если бы он был. Уважаемые рекомендатели, уважаемые писатели, которые пишут предисловия к будущим книгам – берегите своё имя, не ставьте его в неподготовленный сборник. Учите литераторов отделять зёрна от плевел. И тогда у нас не будет формулировок, которыми мы иной раз сопровождаем свои решения на Приёмной комиссии: «Отложить приём до следующей книги».

Пока же, исходя из результатов, зафиксированных в Протоколах, мы видим, что в  среднем 7-9 претендентам мы вынуждены отказывать в приёме. И зачастую именно по своеобразной вине рекомендателей, не научивших своих кандидатов редакторской работе.

 

Геннадий ИВАНОВ:

– Дорогие друзья, переходим к третьему вопросу повестки дня: О создании новой писательской организации. Обращение членов СП России из Липецка. Информация Н.Ф. Иванова.

 

Николай ИВАНОВ:

– Уважаемые члены правления. Согласно нашего Устава только правление имеет право рассматривать вопрос о создании новых организаций. На мое и ваше имя поступило письмо и Протокол собрания от 12 членов СП России из Липецка, которые в силу разных обстоятельств не были поставлены на учет в Липецкой областной писательской организации. Все они написали заявления и стали на учет индивидуально при центральном аппарате, то есть мы их, условно говоря, не потеряли, они не мыслят себя вне СП России. Но, оказавшись вне областной организации, они провели учредительное собрание и создали Липецкую городскую организацию. В письме они просят дать им право именоваться городской организацией Союза писателей России, что необходимо для регистрации в Минюсте.

К сожалению, точек соприкосновения между руководителями нашей региональной организации и членами СП России за прошедший год, когда мы рекомендовали обеим сторонам разрешить конфликт, не нашлось. Мы на секретариате рассматриваем это как неспособность правления в Липецке и непримиримость другой стороны понять, что хотя мы разные, но делаем общее дело.

Из правоприменительной практики. У нас до утверждения сегодняшней редакции Устава в 2013 году созданы две городские писательские организации – Сергиево-Посадская (без образования юридического лица) и Нижегородская городская. Было затем обращение группы оренбургских писателей во главе с П.Красновым, которому мы отказали, указав на Пленуме, что у нас в субъекте федерации будет только одна региональная организация. И это, я считаю, правильно, потому что в каждом регионе есть недовольные или действиями местных председателей, или мной лично, или секретариата. Если мы дадим пример раскола организации, то запустим цепную реакцию, чем бы это ни оправдывалось.

Тем не менее, я попрошу высказаться на этот счёт членов правления, в первую очередь руководителей регионов. Какое решение мы примем, так и поступим. Но вначале слово Геннадию Рязанцеву, которого не поставленные на учёт писатели избрали своим председателем. Суть ясна – пожалуйста, кратко причины, по которым вы не стали на учет и почему, на ваш взгляд, важна городская организация.

 

Геннадий РЯЗАНЦЕВ:

– Я сейчас не буду выносить на общее обсуждение причины, по каким нас не захотели поставить на учёт в областной организации. Но это свершилось – 12 человек оказались за бортом творческого Союза. Спасибо рабочему секретариату, который разрешил нам стать на учёт при центральном аппарате, и мы не утратили связи со своим Союзом. Сейчас я прошу высокое собрание дать нам право называться городской организацией Союза писателей России. Нам предлагали работать без этой принадлежности к головной организации, но мы православные люди, мы прекрасно понимаем соборность работы, и не желаем выпадать из общего литературного пространства.

 

В прениях по «липецкому» заявлению выступили руководители региональных организаций А.Береговой (Ростов-на-Дону), А.Малышев (Калинингорад), А.Громов (Самара), И.Ерпылёв (Оренбург), Л.Иванов (Тюмень), Ю.Щербаков (Астрахань), И.Витюк (Московская обл.), Ю.Орлов (Иваново).

Все выступающие выразили озабоченность состоянием дел в Липецке, однако единогласно не рекомендовали Пленуму давать разрешение на дробление организаций. Писателям необходимо уметь договариваться, а руководителям – учитывать мнение каждого писателя, на то их и выбирают в лидеры, чтобы они могли подняться над ситуацией, 

 

Николай ИВАНОВ:

– Хочу поблагодарить коллег за состоявшийся обмен мнениями. Наша с вами работа приобрела коллегиальность и беспрецедентную открытость: все решения секретариата и Пленума принимаются решением большинства и открыто, на глазах у всех и практически в режиме он-лайн.

Вот и сегодня нашего решения по «липецкому» письму ждут в регионах.

Исходя из прозвучавших мнений, предлагаю:

1. Закрепить как обязательное для исполнения требование иметь в субъекте федерации одно отделение Союза писателей России. На основании данного решения отказать Липецкой городской писательской организации в получении статуса региональной организации СП России. Больше к вопросам создания вторых-третьих организаций СП России не возвращаться.

2. Рекомендовать членам СП России, проживающим в Липецкой области, подать заявления в региональную областную писательскую организацию о постановке на учёт.

3. Обязать председателя Липецкого областного отделения А.Новикова принять заявления и поставить на учёт без каких-либо условий писателей, которые добровольно не выходили из организации. При наличии заявлений о выходе – вынести вопрос на общее собрание и рассмотреть каждый персональный случай.

4. Решение Пленума обязательно для выполнения всеми сторонами с последующим письменным докладом рабочему секретариату и утверждённым списком членов СП России по областной организации. Срок – до 15 февраля 2022 года.

Еще предложения есть? Голосуем.

Единогласно.

Начальнику отдела кадров К.Громыко направить выписку из решения Пленума А.Новикову.

 

Геннадий ИВАНОВ:

Переходим к заключительной части повестки дня: «Разное».

 

Николай ИВАНОВ

– Уважаемые коллеги.

Мне необходимо вынести на утверждение дату образования СП России. Казалось бы, она не должна ни у кого вызывать сомнений: учредительный съезд СП РСФСР начал свою работу 7 декабря 1958 года. Однако некоторые писатели подняли вопрос о другой дате, а набежавшие завсегдатаи комментариев в соцсетях обвинили секретариат не просто в искажении истории, а едва ли не в предательстве нашего общего дела служения Отечеству, требуя считать днем рождения писательского сообщества съезд СП СССР.

Понимаю патриотический порыв, но как быть, например, со «Словом о полку Игореве»? Почему мы не считаем рождение русской литературы с этого памятника? Даже от первых берестяных грамот, которые в Великом Новгороде звали «ласковками»? Почему  не берем во внимание всевозможные литературные салоны, кружки времён Пушкина? Блока?

Когда нам при рождении дают дату появления на свет и собственное имя – мы что, предаем родителей, чью фамилию и отчество продолжаем носить? Мы не празднуем свой личный день рождения? Дни рождения родителей? Мы в Союзе разве отказали в памяти хотя бы одному писателю из нашей литературной истории? Предали русское слово? Ратующим за дату отсчёта съезд СССР терпеливо объясняю юридические нормы: мы не являемся де-юре правопреемниками СП СССР. Не буду вдаваться в политическую подоплёку, почему это произошло в 1991 году, она понятна.

Но при подписании любого документа от Союза писателей России с меня требуют не наскальную живопись, а ЕГРЮЛ – официальный документ, удостоверяющий на территории РФ наш Союз. Вот он. И в нем записана дата создания нашей организации – 1958 год.  Всё. Иного не будет, что бы мы ни утверждали и как бы ни били себя кулаком в грудь. И мне не подпишут с иной датой в официальном документе ни одну бумагу – ни на награды, ни на стипендии, ни на гранты.

Еще раз повторюсь: мы не предали ничего из достойного советского литературного прошлого. Мы следуем тем же традициям, которые заложили наши предшественники. Но при этом у каждого из нас есть дата рождения. У Союза писателей РСФСР – России – она 7 декабря 1958 года. Вот метрика. Давайте будем ответственны перед историей, которой не нужны подтасовки и лакировка.

Голосуем.

Единогласно.

Дорогие друзья, после аналитической статьи Ирины Ушаковой и развернутых комментариев Александра Боброва на сайте «Российский писатель» были многочисленные предложения обратиться к Министру образования по поводу русофобии, всё чаще и в больших масштабах проникающей в нашу систему образования. Статья Ушаковой всколыхнула общественность, заинтересованные ведомства, но после ответа из Министерства образования Московской области воистину опустились руки: они ничего не усмотрели и стихи поэтессы, поставленные в олимпиаду, по их мнению, светлы и несут нравственность.

Знаете, что я заметил в поездках по регионам? Чиновники на местах совершенно не боятся министров, для них бог и царь – это глава региона. Он казнит или милует. Я предлагаю И.Ушаковой и А.Боброву подготовить письмо на имя губернатора Московской области А.Воробьёва. И ещё раз готов подписать письмо на имя федерального министра.

И в завершение.

24 декабря состоится годовое собрание АСПИ, на котором будут присутствовать представители нашего Союза в Консультативном и Творческом совете этой организации. Пожелаем им плодотворной работы.

В этот же день – так вышло – к нам на «Литературную гостиную» приезжает большой литературный десант из города Великие Луки. Попросил бы всех, кто может, прийти на этот вечер и поддержать наших коллег.

И последнее. Мы в конце года объявляем о присуждении почётных званий «Литературный город России». Секретариат рассмотрел две заявки – от городов Орехово-Зуево Московской области и Сызрани Самарской области. Какие будут предложения?

Города представили В.Бахревский и А.Громов, рассказавшие о значительной работе по поддержке отечественной словесности в этих городах.

Пленум подчеркнул закономерность: подобные звания вновь получают малые города России, возможно, в них и хранится код народности и нравственности…

Решение принято единогласно.

Желающих выступить на Пленуме более не оказалось – все вопросы были поднятны и тщательно проработаны.

На этом Пленум завершил официальную часть.

 

Во второй части работы Пленума состоялось чествование лауреатов премии «Слово-21» и награждение писателей за их литературные достижения.

Медалью М.Шолохова награждён Якутский государственный музей имени Платона Ойунского.

Медалью В.Шукшина награждены С.Пылёв – Воронеж, Хаджи-Мурат Хамхоев – Ингушетия, Александр Леонидов (Филиппов) – Уфа.

Поэт Никита Брагин стал лауреатом XXVIII Международного литературного конкурса имени Андрея Платонова «Умное сердце».

Собравшиеся поздравили прозаика Андрея Воронцова с присуждением звания лауреата государственной премии Республики Крым, а поэта Вадима Терёхина – со званием «Поэт года» международного поэтического фестиваля  в Китае.

Евгений Борисович Шулепов, многолетний организатор литературного конкурса в Вологде «В начале было слово...» имени В.И. Белова, рассказал о прошедший премиальных годах, продемонстрировал вышедшие книги лауреатов конкурсов и дал старт новому конкурсному сезону.

В завершение литературного вечера собравшиеся поздравили с днём рождения Сергея Павловича Козубенко, организатора литературной премии «Слово».  Затем состоялось награждение лауреатов 2021 года. Среди них:

Союз писателей Донецкой Народной Республики. Председатель – Федор Березин. Донецк.

Православное литературное общество «Свете тихий». Руководитель – Светлана Тишкина. Луганск.

Наталия Мусинова — председатель Костромского отделения Союза писателей России. Кострома.

Леонид Юрьевич Север – руководитель литературного проекта «Берега дружбы». Таганрог.

Дмитрий Филиппенко, руководитель совета молодых литераторов в г.Ленинск-Кузнецкий.

Валерий Хатюшин – главный редактор журнала «Молодая гвардия».

Евгений Артюхов и Аркадий Петров – за создание поэтической серии «Многоликая муза России». 

Татьяна Сушенцова – руководитель Татарстанского республиканского отделения СП России. Казань.

Александр Цыганов – прозаик. Вологда.

Владимир Винокуров – прозаик, за исследование темы в книгах о военной дипломатии. Москва.

Владимиру Винокурову перед собравшимися был вручён членский билет Союза писателей России.

Художник Никас Сафронов подарил всем награждённым календарь  будущего года со своими рисунками.

Фото Евгений Михно и Борис Иванов

 

 

 

ПРИКРЕПЛЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ (3)

Комментарии

Комментарий #29858 18.12.2021 в 17:14

КОММЕНТАРИЙ #29853
Неужели Вы думаете, что если бы Минюст хотя бы в чем-то сомневался, он бы поставил свою печать на документе? Сомневается один г-н Огрызко, который вносит смуту среди своих сторонников, не желая признавать свой крах, до последнего. Но раз нет силы воли, гордости, в конце концов, то ничего с этим не поделать. Такой человек руководил газетой. Он и сейчас пишет только о своей якобы арестованной рукописи, а не о газете!!! Не заметили?

Комментарий #29854 18.12.2021 в 14:48

ОТВЕТ #29853-му

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА И НАБЕРИТЕСЬ ТЕРПЕНИЯ:
"Исходя из пункта 5.4 Устава редакции, предписывающего учредителям определять политику газеты и назначать главного редактора, новым руководителем газеты назначен писатель Владимир Владимирович Ерёменко. Будем надеяться, что мы найдем, наконец, точки соприкосновения с газетой, являющейся по сути газетой СП России, но более всех других вместе взятых распространявших на писателей России ложь и клевету. И как только что пришло сообщение, Министерство юстиции и налоговые органы внесли в учредительные документы редакции решение совета учредителей – с 10 декабря Ерёменко Владимир Владимирович является главным редактором газеты. Поздравляем коллегу и надеемся на тесное сотрудничество. Прошу руководителей региональных организаций оказать всяческую поддержку новому руководству газеты в наполнении страниц издания достойными информационными материалами. Все вопросы с помещением для редакции находятся в стадии решения".

Комментарий #29853 18.12.2021 в 14:34

Читатели "Литературной России" хотели бы подробнее знать о том, когда газета будет выходить под новым руководством, кто будут в редколлегии, будет ли смена сотрудников или прежние останутся; какая будет концепция и политика газеты и так далее. Дело в том, что с разных сторон идут разные сообщения и обвинения, но подробности - только со стороны прежнего редактора. Например, пишут, что решение Минюста неправильное, что новый редактор не имеет оснований быть руководителем. Нельзя ли, чтобы и со стороны Еременко были бы разъяснения?