Игорь ШУМЕЙКО 
Игорь ШУМЕЙКО
ЯЗЫК ДО КИЕВА ДОВЕДЁТ, А МОВА?..
20 февраля в Доме творчества Переделкино прошла русско-украинская конференция, посвящённая 200-летию Тараса Шевченко. Вели её председатели Союзов писателей России – Валерий Ганичев и Украины – Борис Олейник. В смысле представительности всё в порядке: двадцать украинских писателей и российских чуть боле. И по части дружественности атмосферы – лучшего не пожелать, и родственно смотрелись даже столбики фамилий делегатов, где в российском: Котькало, Дорошенко, Шумейко… а в творческо-идеальном смысле (и в репликах) присутствовал и Бондаренко – потому что, Шевченко, как известно очень любил поэзию Лермонтова, чья жизнь наново запечатлена в книге Владимира Бондаренко… Всё, под благостной передовицей можно «подвести черту».
В фойе конференц-зала – телевизор. В перерывах участники выбегают смотреть новости, хватают пульт. Новостных каналов два, эффект – один.
Если картинка: Сочи – поверх снежных дорожек, ледяных площадок бежит новостная строка: «Захватили здание телецентра… Подожгли дом профсоюзов».
Если картинка: Киев – поверх горящего города строка: «Биатлон… фигуристка Аделина… впервые в истории зимних…».
Да… не так просто даже сорока писателям, сплошь реалистам, справиться с этим сюрреалистическим сквознячком. История «с доставкой на дом», вроде не искажает, но всё ж как-то обессмысливает приносимые к порогу «новостные блоки». Словно сошедший с ума дейчеловский курьер, протянув коробку, квитанцию… вдруг на глазах клиента стреляется.
Возвращаемся в зал, к 200-летию Шевченко. Украинский докладчик, почти мимоходом, сообщил, что имя «Тарас» – от греческого корня: бунтовщик, мятежник. Сюрприз для средне эрудированного автора репортажа. Странно, при практически общих святцах, у нас имя «Тарас» как-то не прижилось. Я ни одного знакомого Тараса так и не вспомнил.
И снова в фойе к телевизору, Киев, Зимняя Олимпиада. «О спорт, ты мир!» – вот и вождь оппозиции Кличко, два дня назад вызвал на боксёрский ринг президента Януковича. Кто кого нокаутирует, тот и в политике прав, победил. Гениально! И «результат немного предсказуем», и в/на Украине – будет обоснованный президент…
Пока какой-нибудь чемпион, а то и вовсе кандидат в мастера спорта по спортивной стрельбе не скажет: «Ну, Клич, становись в свою боксёрскую стойку, – щёлк затвор: – Всё равно ж тебя эта, Вика Нуланд, фак её, в… правительство не брала».
Но как давно заведено, после Олимпийских игр идут – Паралимпийские… и тут появление Юлии Тимошенко… на коляске сгустило майдано-спортивные ассоциации до точки просто критической.
И снова в зал. Мою речь фактически предопределили, несколько раз упомянув «Шумейко, уссурийский украинец». Хотя украинского не разумею. Более того, я и в Харькове выступая, накануне выборов Ющенко-Януковича, довольно бестактно брякнул… Вопрос был такой «наивно-подводящий», ко вполне понятному подразумеваемому ответу. Но я тогда ответил: «Нет. Я не считаю русских и украинцев – братскими народами!». И после тяжело повисшей паузы пояснил: «Я считаю их одним народом».
И это не лозунг, а лишь честно изложенная история… моих предков включительно. Прокоп Шумейко привёл Нежинский полк Хмельницкому, осаждал Кодак, попал в письменную историю Украины (польский гарнизон Кодака сдавался по официальному, сохранившемуся договору). Погиб, будучи 80 лет в Берестейской битве. В 19 веке Шумейки вместе с тысячами семейств переехали на Дальний Восток, в Уссурийское казачье войско. Оно в цепочке: Донское, Кубанское, Яицкое, Забайкальское, было последним по хронологии (рубеж 19-20 веков), да и по географии (дальше – Тихий океан).
Там родились прадед, дед, отец, я. В 1970-м отца (инженера, изобретателя в алюминиевой сфере) перевели в Москву. Вот, собственно, и всё. Но – свидетельствую, и на Дальнем Востоке – украинцы сразу слились с русскими, а «мова» – с речью. Смешно даже вообразить, что в тамошних общих станицах были какие-то «уполномоченные, разнарядки по русификаторству». При половине населения Приморья – малороссийских выходцев, разница в облике, речи – отсутствует.
И на шевченковской конференции я пытался рассказать о роли языка в сближении/разделении народа/народов, начав со слов профессора Киевского университета Св. Владимира Т.Д. Флоринского: «Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка... составляет одно целое с другими русскими наречиями… Факт целости и единства русских наречий в смысле принадлежности их к одной диалектической группе считается в современной науке истиной, не требующей доказательств. Жители Малороссии в этнографическом отношении представляют не самостоятельную славянскую особь (в противоположность, например, чехам, полякам, болгарам или сербо-хорватам), а лишь разновидность той обширной славянской особи, которая именуется русским народом».
Хитрый конструктор Михаил Грушевский, глядящий на нас со страниц украинских учебников, 50-гривенной банкноты вместе с Иваном Нечуй-Левицким упорно создавали, в противовес русскому языку, новый украинский язык.
И если вспомнить юбиляра Тараса Шевченко, используемого свидомыми всех политических толков, то надо и знать, как, например, Грушевский хвалил своего сторонника Я.Загоруя:
«Он критиковал своих сограждан, признающих лишь «язык Шевченко» и отбрасывающих литературу на украинском языке из-за хотя одного незнакомого слова, с иронией заявляя: «Мова Шевченка – на меншім вони не помиряться. Треба полишити їх так. Нехай чекають, аж Шевченко встане и буде писатиїм в газетах, перекладати популярні книжки, писати историчні чи критичні праці… Тим більше, що Шевченко не встане».
Радостная пляска на могиле формального «отца-основателя»: «Нехай чекають (ждут), а Шевченко не встане!».
Язык, на котором говорила Украина до Грушевско-галицайского синтеза, был понятен в России на 95%. Современный филолог Георгий Геращенко приводит простой, доказательный эксперимент:
– Обратимся к Михайлу Коцюбинскому. В своей статье «Иван Франко» он приводит целое стихотворение 1838 года на этом (украинском, не синтезированном) языке, буквами русского алфавита того времени... Заменим только «ять» на обычный мягкий знак «Ь», так как этой буквы нет на клавиатуре компьютера:
Пріятным чувствомъ упоенный,
Вхожу в отечественный градъ:
Се холмъ я вижу возвышенный,
Где церковь – матерь русских чадъ.
Днесь мЬсце горде, где предъ вЬки
Стоялъ монаховъ бЬдный домъ,
Котри, покинувъ человЬки,
Творца превозносили въ немъ.
Насупротивъ высокій замокъ,
Который основалъ нашъ Левъ…
Лиха то доля такъ хотела,
Счобъ Галичъ древній градъ пропалъ;
Вось где Романа и Данила
Зо златакутый трон стоялъ.
А что сегодняшняя, внедряемая «мова» понятна уже где-то на 20-30%, это-то и есть результат работы тех «грушевских синтезаторов».
Все споры, типа: «велико-мало-бело-русы – это три братских народа, или три ветви одного народа?» – давно спроецировались на языковую сферу, превратившись в «велико-мало-бело-русский – это один язык с тремя диалектами, или три «братских» языка?».
Ежедневно украинские СМИ вместо привычных, укоренившихся слов преподносят новые, якобы исконно украинские: "спортовець" – вместо спортсмен, "полициянт" – вместо полiцейський, "агенцiя" – вместо агентство, "наклад" – вместо тираж…
Все эти "украинские" слова взяты непосредственно из польского языка: sportowjec, policiant, agencia, naklad, uboliwac, rozwoj... Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно "по-москальски" звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит.
Для замены "неправильного" слова аэропорт польское слово явно не подходит, так как звучит точно так же: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово "лэтовыще". Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом "группа" (по-украински "група") для дерусификаторов показалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж по-москальски – grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин "гурт" (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский!
Термины, совпадающие с русскими: виток, гайка, генератор, катушка, коммутатор, реостат, статор, штепсель... заменяются «истинно украинскими»: звiй, мутра, витворець, цiвка, перелучник, опiрниця, стояк, притичка.
Откуда?! Открываем польский словарь: zwoj, mutra, wytwornica, cewka, przelucznick, opornik, stojan, wtyczka.
Да, «свидомый лингвист», лезущий в польский словарь, и ксерящий оттуда целые страницы, – смешон. "Спортовець", вместо спортсмен – убогое польское заимствование.
НО… а сам «русский» спортсмен – не есть ли такое же заимствование? – Ну конечно же, это английское слово sportsmen. Тут-то мы и подходим к самой сути. Русский язык, как и другие, полон заимствований. Но смотрите, какая разница – два типа заимствований:
1). По приоритету создателя. По времени появления предмета. Англичане дали нам большинство спортивных игр. Что ж, назвались «спортсменами», побежали играть в «футбол»! Здесь нет принуждения! Генератор, коммутатор, реостат, статор – не мы первые их сотворили, что ж – возьмём с благодарностью и Вещь и Имя, и включим их в Жизнь! Зато уж если мы первыми запустим спутник – его так же, с именем, возьмут и у нас!
2). По времени получения бюрократическими «языкотворцами» – государственной и полицейской власти над «носителями языка». Получили своего президента в Киеве – и посыпались: звiй, мутра, витворець, цiвка, перелучник, опiрниця, притичка...
В первом случае даже сами даты появления заимствований в языке – это Даты Свершений, Даты развития, жизни, обновления. Не по угрюмой вражде к русскому языку при царе Петре внедрились какие-нибудь там… астролябии, бушприты. Даты этих заимствований – тут и солёно-йодистый запах моря, и вкус Гангута, Чесмы, Синопа. То есть – вехи роста, жизни. По дате заимствования того же «генератора» – можно точно узнать дату прочтения на Руси первой книги – без посредства свечи и лучины!
НО… по датам явления опiрници, притички – мы только и вспомним год, когда застарело-обиженные незалежники дождались-таки своего полициянта в Киеве, залезли в польский словарь и наксерували оттуда дюже много увсяких словечек. То есть, заимствования из чужих языков (культур, генофондов, религий) бывают: на восходящей и нисходящей исторических линиях.
Дух народа, Выбор, Исторический оптимизм – или отсутствие такового. Духовно здоровый русский москвич или харьковчанин только усмехнётся на парламентских или академических борцов за чистоту языка («всем надо денежку зарабатывать»), да и возьмёт в руки циркуль, или даже – штангенциркуль, или побежит на хоккей.
… А если «взять выше»…
Только вдумайтесь! – Частный, ракетно-авиационный случай: потомки Кожедуба, Грицевца, Горегляда, ракетного гения Глушко, Поповича, Антонова (принципиально не заглядывал в интернет по его 5-му пункту, достаточно, что делал свои «Антеи» – в Киеве), создателей самых страшных ЮЖМАШевских (Днепропетровск) ракет – должны переучиваться на… польский язык, язык нетехнической нации. Абсурд, всё равно, что британские морские уставы переводят на монгольский или тибетский язык.
Картина видится такая:
К варшавскому «вчёному пану» робко тянется какой-нибудь щирый Верстюк (написавший за Грушницкого окончание «Истории Украины), или, например, Вячеслав Панфилов (вполне кацапская фамилия была у того инициятора техныческой мовы, притичек и проч., автора статьи: "Украинская терминология должна иметь собственное лицо", Киевский вестник за 03.04.93):
– А извольте, ясновельможный пан, оглядеть внимательно свою телегу, на коей вы сейчас изволите сидеть, дай Боже всяческого здравия вашему заду. Урозумейте все её технычные тонкости: колёсы, дышло там, рессоры, или ещё чишо… и сообразно тому придумайте нам уподобну замену цыим москальским: «шасси», «элерон» и «камера сгорания»…
Хороший бизнес может образоваться у вченого пана (если опять не сдаст, как шинкарство, или как сдавал когда-то православные церкви в аренду, и не пропьёт)…
Книга «Сто сталинских соколов» – о самых выдающихся наших лётчиках Второй мировой войны… Никогда ранее я не тасовал, тем более героев войны – «по 5-му пункту», но тут уж сама идея сопоставления захватила, и я пробежал, выхватывая только самые показательные фамилии. Кого-то, наверняка, пропустил, но уж по всем выбранным – специально заглянул в «Личные дела», удостоверился, что все они – украинцы, все асы, Герои Советского Союза. Итак, в сотне лучших летчиков: Горбачевский, Архипенко, Мотуз, Кожедуб, Катрич, Коломоец, Химич, Балюк, Назаренко, Глинка, Каравай, Ковачевич, Беда, Мыхлик, Чепелюк, Брандыс, Кирток, Недбайло, Мирович…
А на другом журналистском вираже, в 1998-2004 гг., мне довелось познакомиться, долго беседовать, а потом и опубликовать серию статей о наших космонавтах. Космонавт-4, Павел Романович Попович, по совпадению – ещё и глава украинского землячества в Москве, рассказывал, как украинские песни, что он пел на орбите, получается – транслировались на весь мир. А в году эдак 2003, задолго, поверьте, до начала сбирания «украинского досье», я опубликовал в энциклопедии «Люди нашего тысячелетия» рассказ об Анатолии Павловиче Арцебарском, Герое Советского Союза, украинце из маленького посёлка Просяное, на Днепропетровщине, командира именно того космического экипажа, что взлетел в мае 1991 года из СССР… Англичанка из их экипажа Хелен Шарман вернулась скоро (ещё в СССР), а они работали на станции «Мир» до глубокой осени, получая «весёлые» вести и размышляя: в какую именно страну им придётся приземляться. Сегодня он – полковник российских ВВС (в отставке), отец пяти прекрасных детей, работает в Москве…
Нация открытая, растущая, собирающаяся жить, покорять и море, и небо – она возьмёт и штурмана и пилота, вставит их и в штатные расписания и в песни. А зарывшиеся обиженными кротами будут перебирать-перещупывать: аэропорт… aeroport… лэтовыще. Им-то эти перелицовки – не для дела и не для жизни! Им-то неважно, что незалэжный оператор, вставший к старой советской зенитно-ракетной системе, – сшибает ей над Чёрным морем рейсовые авиалайнеры, или лэтовик, запутавшийся со звiйями, сорвавший мутру з цiвкой и перелучником, или опiрницю з притичкой... врезает свой («МЫГ-29»? – нет, то был «СУ-27») в толпу людей, собравшихся на лэтовищный праздник…