Владимир КОРНИЛОВ. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО-САКСОНСКИ. Тупик в развитии человечества

 

Владимир КОРНИЛОВ

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО-САКСОНСКИ

Тупик в развитии человечества

 

I часть

Современный мир после распада СССР стоит на развилке.

Первый путь: усиление конфронтации между большими и малыми странами за выживание в условиях неуклонного сокращения природных ресурсов и значительного возрастания экологических и демографических проблем вплоть до возникновения новой мировой войны.

Второй путь – как выход из создавшегося положения – видится в максимальном использовании положительных сторон глобализации: концентрация усилий и ресурсов в планетарных масштабах с целью решения задач, неподъемных для отдельных стран и даже групп стран; обеспечение экологически безопасного роста производительных сил; преодоление неравенства в мире и поляризации стран на богатых и бедных. Сегодня четко вырисовываются два подхода к развитию глобализации: моноцентричный во главе с США и полицентричный с несколькими серьезными и ответственными центрами мировой политики (Россия, Китай, Индия, Турция и т.д.). Ряд российских ученых и политологов считают, что XXI век пройдет под эгидой борьбы двух этих тенденций. Российская военная спецоперация на Украине ознаменовала фактически реальное начало этой борьбы. Это война не с украинцами, а коллективным Западом во главе с США, который, опираясь на продажную провластную элиту, использует Украину как таран для уничтожения России, «бросившей перчатку» мировому гегемонизму Америки.

Термин «глобализация» в научном обороте появился в 70-х годах ХХ столетия. Глобализация – это процесс углубления в пределах всей планеты многообразных хозяйственных, политических, информационных и культурных связей, достижения в высшей степени уровня интегрированности и взаимозависимости между странами вплоть до создания единого экономического, политического, информационного и культурного пространства в мировом масштабе с учетом национальных и исторических особенностей каждого государства. Глобализация означает не просто интернационализацию многих видов связей, но и формирование глобальной целостности, в которой государства превращаются в субъекты мирового организма. Вместе с тем нельзя не заметить, что отдельные элементы данного явления (международное разделение труда, мировой рынок, торговые монополии и т.д.) имели место в период ХVI-ХХ вв. Поэтому глобализация – это исторический процесс, который растянулся на многие столетия и пока не завершен. Начало глобализации относится к эпохе Великих географических открытий, периоду в истории человечества, начавшемуся в XV веке и продолжавшемуся до XVII века. 12 октября 1492 года – день открытия испанским мореплавателем Христофором Колумбом первых островов Карибского моря, знаменует начало колонизации как важнейшего направления мироустройства по-европейски. Только за первые полтора века европейской конкисты (завоеваний) было уничтожено 90% его обитателей (90 миллионов человек). Заместитель главного редактора Milli.Az Эльчин Алыоглу в статье «Глава Европейского совета "забыл" колониализм и запутался во лжи…» пишет: «Европейская аристократия и буржуазия добилась беспрецедентного накопления богатств, основанного на разграблении американского континента, основанного на депортации и порабощении миллионов людей, основанного на геноциде и пытках. Подобное накопление богатств позволило европейскому империализму укрепить свое господство в мире, приблизить индустриальную революцию и стать центром мирового капитализма. Соединенные Штаты, бывшая английская колония, также стали капиталистической державой, основанной на рабском труде. В настоящее время среди самых богатых людей Европы и США фигурируют потомки рабовладельцев и банкиров, которые пожинали богатства при помощи геноцида и рабства». Великий немецкий экономист К.Маркс писал: «Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих – такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы суть главные моменты первоначального накопления».

Неэквивалентный обмен между метрополиями (колониальными государствами) и колониями приносил баснословную прибыль от 300 до 800%. В ХVI веке в Европе появилась научная теория грабежа колоний посредством международной торговли под названием «меркантилизм», в рамках которой ее представители У.Стаффорд, Г.Скаруффи и другие ученые пытались доказать необходимость существования неэквивалентного обмена с иными народами, имея в виду жителей Латинской Америки и Индии (там, прежде всего, было золото, серебро и драгоценные камни в избытке) во имя поддержания и увеличения денежного баланса страны-метрополии. Выдающийся английский историк и философ ХХ века А.Тойнби отмечал: «Триумф англо-саксонских народов можно лишь в некоторых отношениях считать благом для человечества, но в отношении рискованного расового вопроса это беда... Утвердившись в Новом Свете, за океаном, они просто смели с лица земли своих предшественников, лишь кое-где позволив коренному населению остаться в живых... Расовый вопрос, возможно, не возник бы с такой остротой ... будь на месте победителей в борьбе за владение Индией и Северной Америкой в XVIII веке, скажем, не англичане, а французы». По данным российского историка Н.В. Михайловой, если Англия от эксплуатации своих колоний имеет сегодня одну четверть национального богатства, то Франция – менее одного процента.

Материально-технические преобразования в конце ХIХ – в начале ХХ вв. дали особый толчок процессу глобализации. По дну Атлантики проложили телеграфные кабели, под Альпами прорыли туннели, построили Суэцкий и Панамский каналы, завершили строительство Транссибирской железной дороги (Петербург – Владивосток) и железной дороги, соединившей Запад с Ближним Востоком (Берлин – Белград – Багдад). Однако, шок Первой мировой войны, принесший человечеству неисчислимые жертвы и разрушения, последовавшее за ней противостояние между двумя идеологически разными системами (капиталистическим и социалистическим миром в лице СССР, а после II-ой Мировой войны – со странами социалистического содружества) приостановили волну глобализации. С 70-х годов прошлого столетия с реализацией достижений научно-технической революции в области информационных технологий (компьютер, интернет), а также в результате распада блока стран социалистического содружества и СССР в конце 80-х – начале 90-х годов ХХ века процесс глобализации значительно ускорился.

Развитие интернета и мобильных устройств привело к появлению качественно нового глобального информационного пространства. Создались широкие возможности для организации управления сложными системами, но одновременно это породило и новые риски. Цифровая среда превратилась в арену политической конкуренции, где международные правила регулирования пока отсутствуют. На интернет-площадках присутствует самоуправство глобальных IT-компаний, которые зачастую блокируют достоверные материалы по политическим мотивам. И наоборот, способствуют распространению фейков. Так, американские IT-гиганты в огромной степени помогли Д.Байдену выиграть президентские выборы в ноябре 2020 года. Директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Е.Мизулина считает, что ситуация с выборами в США показывает тотальную власть цифровых гигантов над процессами, которые происходят во всём мире. Она подчеркнула: «Мы видим, что ряд корпораций, таких как Twitter, Facebook, Google, YouTube, сделали свой выбор в поддержку одного кандидата, то есть Байдена, и во многом своими действиями они эту поддержку продемонстрировали». Сегодня финансовая олигархия и транснациональные компании и принадлежащие им СМИ перешли в открытую атаку на такие, по их мнению, «устаревшие» институты, как государство, национальные традиции, нация, семья, брак, религия. Они стремятся создать наднациональное всемирное общество, где действует неумолимо Закон стирания каких-либо различий между народами. Все, кто стремится сохранить государственность, национальные традиции и семейные ценности, в подчиненных глобализированному капиталу СМИ, включая интернет, характеризуются как противники глобализации и ретрограды.

Невооруженным глазом видно, что после распада СССР процесс глобализации, т.е. формирования мирового организма во главе с мировым правительством фактически принял проамериканский характер. Не случайно в российской публицистике появилось понятие «вашингтонский обком партии» как центр принятия решений для любой страны мира, включая Россию. Господствующие ныне в мире политические и финансовые силы во главе с США все больше манипулируют техническими, сырьевыми и людскими ресурсами в своих интересах. Голливуд стал «светочем» мировой культуры. Особенно он упорен в разрушении нравственных норм, борясь за права сексуальных меньшинств, третируя ценности семьи, которая была и остается важнейшей ячейкой любого общества. Молодежь смотрит американские боевики, подражает их героям, слушает и воспроизводит американскую музыку. В России, например, таким мощным пропагандистом англоязычной и американской вокальной культуры является, как не парадоксально, передача «Голос» на государственном телевизионном канале № 1. На протяжении нескольких лет ее участники, «особенно дети», участвуя в конкурсе на лучшего исполнителя, поют в основном англо-американские песни на английском языке, подражая в поведении и манерах на сцене зарубежным исполнителям. Ребятишек, которые пытаются исполнять на русском языке русскую или советскую песню, жюри, как правило, не пропускает для участия в последующих турах.

Американизация все более захлестывает повседневный быт миллиардов людей. В Японии открыто 3800 «Макдональдсов». В небольшом государстве-городе Сингапуре, населенном в основном китайцами, их – 113, во Франции – 780. До проведения российской военной спецоперации на территории Украины в России работало ресторанов «Макдональдсов» – 693 (по состоянию на декабрь 2019 года). Больше всего заведений было сосредоточено в Москве (189). Америка выступает законодателем моделей игрушек для детей. Правда, они изготавливаются по американским лекалам в основном в Китае. США продолжают наращивать свои вооруженные силы. Военные расходы США в 2022 году в десять раз превышали военный бюджет России и составляют $800 млрд. Американские солдаты находятся практически во всех уголках мира. В настоящее время США содержат около 800 военных баз за пределами своей территории. Видный российский ученый, академик, Сергей Глазьев отмечает: «США реализуют идею построения новой мировой модели по римскому образцу двухтысячелетней давности, не считаясь ни с международным правом, ни с опытом человеческой истории. … Все люди станут гражданами одной мировой империи со столицей в Вашингтоне, хотя и будут управляться местными царями, как было в Римской империи». По его данным, за 30 лет из России вывели около $1 трлн, а из стран постсоветского пространства – $2 трлн. Во внешней политике руководство США, как наследница англосаксонской политики глобализации, исходит из концепции классика геополитики, британского географа-академика Х.Маккиндера под названием «Географическая ось истории», разработанной им и опубликованной в 1904 году. Ее постулаты:

– кто владеет Восточной Европой, тот владеет сердцем мира (Евразией);

– кто владеет сердцем мира (Евразией), тот обладает Мировым островом (Европа – Ближний Восток – Азия);

– кто владеет Мировым островом, тот управляет миром.

Осознание первого постулата данной концепции позволяет понять, почему США уделяли так много внимания в пропагандистско-информационной деятельности восточноевропейским странам (ГДР, Чехословакия, Польша, Венгрия Румыния, Болгария), а также восточноевропейским республикам, входившим в состав СССР (Эстонии, Латвии, Литве, Белоруссии, Украине и Молдавии) после II Мировой войны. 17 июля 1959 года президент США Д.Эйзенхауэр подписал закон № 86-90, (Captive Nations Week Resolution). Согласно ему, очередной президент США обязан ежегодно провозглашать каждую третью неделю июля «Неделей порабощённых народов», до тех пор, пока народы вышеприведенных стран не обретут свободу и независимость от СССР. Особое внимание в политике США в отношении республик СССР уделялось Украине. Американский политолог З.Бжезинский в книге «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)» отмечал, что без Украины Россия никогда не возродится великой державой. В этом аспекте трудно согласиться с суждением российского политолога, экономиста А.Разуваева о том, что России Украина не нужна, поскольку у них разная история. «Рушится миф о братском или едином народе. Киевская купель – красивая сказка, но не больше и не меньше. Сказка, за которую русские щедро платят русскими деньгами и русской кровью. Значимость Украины для России по большому счету заключалась только в стабильности газового транзита».

Считаем, если так рассуждать, то русские должны порвать отношения с народами многих республик на территории России. С учетом, что в России 22 национальные республики, 4 автономные республики и одна национальная область, то от страны останется территория, равная по размеру Московскому государству эпохи Ивана III. Удивительно, что данный материал в газете «Комсомольская правда» преподнесен без серьезного комментария и на руку сепаратистским настроениям в российском обществе. Особенно странно слышать антинаучное в историческом аспекте измышление нам, ярославцам, зная, что основателем нашего города был киевский князь Ярослав Мудрый. На момент заложения Ярославля по распоряжению своего отца, Владимира Красное Солнышко, он правил Ростовым на территории нынешней Ярославской области. Православие к нам пришло после крещения Владимиром Красное Солнышко киевлян в Днепре в 988 году. Можно сказать, что Америка будет чрезвычайно рада тому, если суждения таких политологов, как А.Разуваев, будут тиражироваться в российских СМИ. Американским глобалистам меньше работы по манкуртизации (потере исторической памяти) народов России.

Руководители США, за исключением президентов Ф.Рузвельта и Д.Кеннеди, на протяжении всего ХХ – начала ХХI века смотрят на Россию исключительно как на геополитического противника, которого любой ценой необходимо уничтожить. Непонятно, из каких соображений видный американовед Е.Бажанов высказывает суждение в своем научном труде «Америка: вчера и сегодня», что один из идеополитических и индуцированных мифов – США для России остается врагом №1. Его научная позиция смыкается с точкой зрения Р.Пайпса, ярого русофоба, который также считает, что Америка враг России – выдумка самих русских. Хотелось бы поверить подобным сентенциям, если не одно но. Избранный в ноябре 2020 года президент США Д.Байден открыто заявил, что Россия, а не Китай – противник №1, а В.В. Путина охарактеризовал – убийцей. Е.Бажанов, признавая, что распад СССР вполне соответствовал интересам США, тем не менее, считает, если бы руководство СССР не совершило ошибки по реформированию политической и экономической системы, то геополитической катастрофы не произошло. Он доказывает, что ЦРУ проморгало эту ситуацию и что было проведено внутреннее расследование причин, почему спецслужбы не смогли спрогнозировать распад государства.

Для руководства США крушение СССР, действительно, оказалось неожиданным с точки зрения даты, но не конечной цели. Ветеран Службы внешней разведки (СВР) России, Герой России, Ю.Шевченко рассказывал в интервью, что «уже в начале 1970-х годов сотрудники ЦРУ знали, что будет предпринято для развала Советского Союза. О планах по разрушению страны они уже тогда делились в узких кругах. Лучшие мои друзья были црушники, и они рассказывали, как будет рушиться наша страна, что они для этого делают». Далее, он уточнил: «Они сделали первый этап – разрушили Советский Союз, но это было только начало нашего конца. А конец должен был быть страшен. Спасти страну удалось в самый последний момент (он имел в виду приход во власть В.В. Путина, – В.К.)». В 2017 году были обнародованы секретные документы ЦРУ – план тайной спецоперации против СССР. Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно 10 шагов, чтобы разрушить великую империю – Советский Союз. Согласно расследованию программы «Теория заговора» на телеканале «Звезда», этот план пытаются применить вновь, но теперь в отношении России. Директор ЦРУ Р.Гейтс во время визита в Москву в октябре 1992 года перед отлётом в США прошелся «парадным шагом» по Красной площади перед камерами теле-корреспондентов, заявив: «Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы в холодной войне». Данный сюжет не был показан по российскому телевидению – только на Западе.

 

II часть

В наши дни США продолжают действовать в духе программы Маккиндера, реализуя второй его постулат: окончательно уничтожить Россию как центр Евразии, чтобы овладеть им. Решив эту задачу, полностью завладеть Мировым островом (Европа – Ближний Восток – Азия) и на этой основе управлять миром. Вот почему каждый очередной президент США ежегодно продолжает провозглашать каждую третью неделю июля, «Неделей порабощённых народов», но теперь России. В течение недели проводятся научные конференции, митинги, демонстрации против порабощения русскими Татарстана, Башкортостана, Чечни и других национальных республик на территории современной России. Зарегистрированный на территории США Конгресс русских американцев (КРА) в течение многих лет пытается безуспешно инициировать отмену или, по крайней мере, изменить в тексте Закона постулат, что «русский народ – поработитель других наций». Руководство этой организации не желает признавать, что политика Америки по отношению к России, несмотря на то, что она перестала быть коммунистической, продолжает оставаться, исходя из геополитических интересов США, русофобской.

Приход во власть США Д.Трампа и его команды в 2016 году, сторонников укрепления национального экономического суверенитета, вселил надежду у ряда видных российских политологов и законодателей Госдумы РФ, что на какой-то период (пока Д.Трамп у власти) руководство Штатов отложит амбициозную задачу: американизировать весь мир, включая Россию. Несколько снизится градус напряженности в мире из-за стремления его к этому суверенитету. Известен факт: под горячие аплодисменты депутатов прозвучало сообщение в Госдуме РФ о победе Д.Трампа в президентских выборах. «Давление на Россию по внешним границам будет снижено, – доказывал политтехнолог О.Матвейчев. – Поэтому каких-то резких шагов мы, очевидно, не увидим. Но про что можно с уверенностью говорить, так это про то, что Трамп, его люди, его команда не сильно большие специалисты и не были никогда замечены в организации «цветных революций» и тому подобных переворотов».

Иллюзорные надежды российского политического класса на более доброжелательную политику Д.Трампа в отношении России были связаны, думается, не только с его заявлениями о готовности «поладить» с Владимиром Путиным и Россией, но и с восприятием некоторыми российскими политиками и политологами его архетипа (особенности мышления и поведения). Он виделся российскому политическому классу, как «Иванушка-дурачок из русской сказки», бросивший вызов Кощею (Бараку Обаме) и Бабе Яге (Хиллари Клинтон), который бесстрашно вышел на бой с драконом трансатлантической элиты, включая практически представителей многих американских СМИ. Может быть, при Д.Трампе и произошло бы потепление во взаимоотношениях между США и Россией, если бы в Америке власть президента была такой же по полномочиям, как в России. Америка, хотя президентская республика, но в конечном итоге ее внутренняя и внешняя политика определяется Сенатом и Конгрессом, деятельность которых не зависит от партийных и личных пристрастий того или иного президента, а исходит из геополитических интересов США.

Подводя итоги пребывания Д.Трампа во власти, стало очевидным, что его заявление в инаугурационной речи о сосредоточении его команды на решении только внутри американских проблем было ничем иным, как политико-экономической уловкой. Четырехлетнее правление Д.Трампа свелось, на самом деле, к тотальному пересмотру всех международных договоренностей после Второй Мировой войны с целью окончательного закрепления глобализированных процессов исключительно в интересах США. При президенте Д.Трампе политико-экономический эгоизм США во внешней политике значительно усилился. Одной из первых его инициатив явился Указ о выходе США из торгового соглашения «Транстихоокеанское партнерство»: он посчитал, что оно наносит немалый ущерб американской экономике, способствуя сокращению рабочих мест в Америке. При нем США перестали финансировать Всемирную организацию здравоохранения, вышли из Парижского соглашения по сохранению климата. Бывшая директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ), руководитель Европейского центрального банка (ЕЦБ), К.Лагард заявила в эфире Программы «60 Minutes» на канале CBS, что президент США Д.Трамп несет ответственность за многие риски для мировой экономики.

Экономический и политический эгоизм США в осуществлении политики глобализации достиг апогея с приходом во власть Д.Байдена. При нем Украина окончательно стала главным военным инструментом уничтожения России. Сейчас Америка – главный поставщик украинской армии военной техники на десятки млрд. долларов, обеспечивая ее данными космической разведки. Страны Евросоюза, оказавшись перед дилеммой: продолжать быть вассалом США или отстоять свое право на самостоятельное существование, – выбрали первое направление. Видный немецкий политолог А.Рар отмечал: «На самом деле Европа не хотела бы вводить против России никаких серьезных санкций, потому что они бьют в первую очередь по европейским, а не российским фирмам. Россия научилась многое производить у себя, плюс те ниши на ее рынке, которые освобождают европейцы, успешно занимают азиаты». Англо-саксонские круги, по словам В.В. Путина, пошли на такой крайний шаг международного терроризма, как взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока». «Англосаксам уже мало санкций, они перешли к диверсиям – невероятно, но факт, – организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока», которые проходят по дну Балтийского моря. Фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры». Понятно, это сделано для того, чтобы у Европы не осталось никакого шанса на взаимоотношения с Россией в области энергетики, чтобы европейские страны полностью в ущерб своим экономическим и финансовым интересам оказались привязанными к американской энергетической системе. Под давлением США руководство всех европейских стран, за исключением Венгрии и Сербии, активно включилось в осуществление самой яростной русофобской политики, включая информационную войну под лозунгом: «Дави русню», осуществляя масштабные поставки военной техники, поощряя прибытие на Украину наемников и активно участвуя в экономических санкциях. По линии США и Евросоюза только за последние годы принято свыше 13 тыс. санкций против России.

Резко возросло геополитическое давление на Россию по всему периметру ее государственной границы. В Молдавии при прямой поддержке посольства США к власти в ходе президентских выборов пришла на высший пост представительница антироссийских сил М.Санду. Вряд ли без одобрения США Турция, как член НАТО, осмелилась бы усилить свое не только экономическое, но военное присутствие на Кавказе, воспользовавшись военным противостоянием между Азербайджаном и Арменией. Коллективный Запад во главе с США стремительно втягивает Россию в состояние острейшей нестабильности. Эта нестабильность с опорой на определенные влиятельные силы внутри страны, которые также заинтересованы в ее дестабилизации с целью утверждения западных ценностей в политической, экономической и культурной жизни в российском государстве, целенаправленно создается в геополитических интересах Запада.

Особенность нынешнего противостояния между Россией и Западом обусловлена не конфликтом идеологий – коммунистической и буржуазной, как это имело место во времена существования СССР. Она – проявление типичного геополитического противостояния с Западом, имеющего место на протяжении нескольких столетий: с момента образования России как суверенного государства при Великом Московском князе Иване III. Тогда осенью 1480 года после многодневного стояния на реке Угре, в ходе которого хан Ахмат так и не решился вступить в сражение с царским войском, молодое российское государство сбросило золотоордынское иго. На протяжении последующих шести веков, независимо от социально-политического устройства России, ее официальной внешнеполитической доктрины и идеологии – являясь монархической Российской империей, Советским Союзом, или буржуазной Российской Федерацией, она всегда рассматривалась в глазах Запада и оценивается до сих пор как геополитический соперник. Ведущие страны Западной и Восточной Европы (Польша в XVI-XVII веках, Швеция и Пруссия в XVIII веке, Франция и Турция в первой половине XIX века, Германия, Япония и США в XX и в начале XXI веков) стремились отвести России роль периферийного придатка. Что позволило бы им овладеть не просто территорией, а богатейшими людскими и природными ресурсами. В конце 80-90-х годов ХХ века коллективному Западу во главе с США, воспользовавшемуся некомпетентностью высшего руководства КПСС в лице Горбачева-Ельцина и их окружения, переросшей в ходе реформирования СССР в политическое предательство и капитуляцию перед Америкой, удалось загнать страну в «историческую ловушку». Находясь в ней на протяжении 90-годов, Россия лишилась 1/3 территории, половины экономического потенциала и населения.

К 2000 году становилось очевидным, что эффект переформатирования массового сознания граждан РФ, осуществленный в конце 1980-х и в 1990-е годы в пользу западных ценностей с помощью прозападной либерально настроенной интеллигенции, начал иссякать. Не удалось навязать «новое» мироощущение русскому и другим народам России в такой степени, чтобы они согласились с превращением страны в зону периферийного капитализма с утратой культурной и политической независимости. Протрезвлению российского общества способствовало проведенная Ельциным-Гайдаром-Чубайсом-Черномырдиным с подачи западных консультантов и кураторов радикальная рыночная реформа. Ее последствия породили устойчиво в российском массовом сознании такие антизападные настроения, каких не было даже в советское время. В.В. Путин как президент РФ своей внешней и внутренней политикой восстановления России как державы показывал, что не желает действовать в качестве гаранта интересов Запада. С момента выступления президента В.В. Путина в Мюнхене (февраль 2007 года), в котором он четко напомнил, что у тысячелетней России есть свои внешнеполитические интересы, с которыми США и Европа должны считаться, западный русофобский истеблишмент понял: Россия выскальзывает из той «исторической ловушки», в которую она попала в 90-е годы ХХ века. Американский конгрессмен Маккейн, ярый русофоб, который сидел в зале на первом ряду, так охарактеризовал речь Путина: «Я увидел в его глазах только три буквы: КГБ». Окончательно Россия «выскользнула» из нее (исторической ловушки) 24 февраля 2022 года, когда она начала спецоперацию на Украине по защите народа Донбасса и Луганской Народной республики от бандеровского произвола. Россия этим шагом заявила, что она больше не в состоянии мириться с продвижением НАТО на Восток и превращением Украины в орудие разрушения российского государства. Возрождающаяся Россия становится для Запада более устойчивым и опасным геополитическим противником, нежели советское общество в 60-80-е годы, массовое сознание которого было деформировано и примитивизировано догматическим толкованием марксизма-ленинизма, а затем политикой вульгарного троцкизма Н.С. Хрущева и либерально-буржуазной политикой Горбачева-Яковлева.

Антизападные настроения у основной части российского общества в наибольшей степени сформировались после объявления 24 февраля 2022 года президентом РФ В.В. Путиным военной спецоперации на Украине. Как ни странно, Запад сам этому не в малой степени поспособствовал. Стремясь с помощью масштабных санкций тотально разрушить российскую экономику, бросить население страны в нищету, потребовав от граждан, имеющих недвижимость за рубежом, официального осуждения курса Путина. В противном случае, игнорируя принцип святости и незыблемости частной собственности, у них отбирается недвижимость и арестовываются счета в банках за рубежом и т.д. Все это только обострило понимание миллионами граждан страны истинных целей коллективного Запада во главе с США во взаимоотношениях с Россией. События снова, как в Смутный период в начале XVII века, Гражданскую и Великую Отечественную войну, приобрели экзистенциальный характер, т.е. быть или не быть нашему Отечеству. В новейшей истории Россия впервые оказалась один на один в Европе в жесточайшей схватке с коллективным Западом во главе с США. Без соответствующей поддержки со стороны мирового сообщества России будет не так просто выдержать это противостояние. Надеемся, что руководство стран, не желающих оказаться под катком глобализации по-американски, должны протянуть руку поддержки российскому народу.

Стремление США утвердить моноцентричную глобализацию в мире привело к переформатированию деятельности таких важнейших международных организаций, как ООН, ОБСЕ, ВТО, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), всевозможные рейтинговые компании и др., в инструменты проведения ее глобальной политики, в результате чего положительное воздействие данных организаций на международные дела в немалой степени ослаблено. Политолог В.Коровин отмечает, что «ООН превратилась в канцелярию администрации американского президента. ООН выступает в роли инструмента легитимации вероломных действий США». Постоянный представитель РФ при ООН В.Небензя при обсуждении Доклада главы МАГАТЭ Р.Гросси на заседании Совета Безопасности ООН по атакам ВСУ на Запорожскую АЭС заявил, что Россия «сожалеет о том, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не указало источник обстрелов Запорожской АЭС в своем докладе по итогам визита на станцию в Энергодаре. С пониманием относимся к вашему положению главы международного регулятора, но в нынешней ситуации крайне важно называть вещи своими именами». Понятно, если бы инспекторы во главе с руководителем МАГАТЭ Р.Гросси сказали, что это Украина обстреливает атомную электростанцию, то странам Евросоюза и США пришлось бы немедленно прекратить поставку вооружения украинской армии, которая не по назначению его использует. По мнению проф. В.Катасонова: «Рейтинги «большой тройки» (Fitch, Moodys, Stand & Poors) – одна за другой, начиная с 2015 года, опускали суверенный рейтинг России до «предмусорного»». На самом деле, если исходить из размеров государственного долга, то считаем, что прежде всего стоит именно Америке присвоить самый низкий рейтинг. В 2022 году у нее государственный долг превысил 30 трлн. долл. В то время у России он составлял 21 трлн. руб. или 0,3 трлн. долл. Это в 100 раз меньше, чем в США.

А.Тойнби, анализируя процесс глобализации в ХХ веке и на перспективу, обратился к руководителям США воздержаться от соблазна быстрого и насильственного объединения человечества под эгидой только англо-саксонского мира, для которого характерны такие черты поведения, как гордыня и высокомерие. Он, изучив историю шестнадцати исчезнувших цивилизаций и пяти существующих сегодня, пришел к выводу, что объединение человечества неизбежно. Однако путь к нему будет продолжителен и что он будет синтезом всех цивилизаций. По его мнению, вклад в объединение человечества западной цивилизации будет сравнительно скромным: «Западная цивилизация к 3047 году может измениться до неузнаваемости за счет влияния со стороны тех самых миров, которые мы ныне пытаемся поглотить – православного христианства, ислама, индуизма, Дальнего Востока». А.Тойнби вполне был объективен в оценке тысячелетнего противостояния России Западу: «Русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада агрессорами значительно чаще, чем наоборот». Он самым решительным образом призывал соотечественников отказаться от насилия, как главного инструмента в взаимоотношениях с другими народами. Он писал: «Все народы знают, что Запад архиагрессор».

Насколько проницательны и актуальны его замечания в свете тех событий, которые происходят в отношениях США с современной Россией. Америка пытается ее, как наследницу СССР и царской империи, окончательно ликвидировать на политической карте мира, а затем рассчитаться с Китаем. Только под таким углом правящая элита США видит путь глобализации в XXI веке, где процветают двойные стандарты, лицемерные международные суды, сеть военных баз США по всему миру. В рамках истории дипломатических отношений США с Россией современная позиция Америки – проявление полной черной неблагодарности нашей стране за все то, что она сделала для нее. Россия дважды оказывала моральную поддержку США, не покушаясь на ее суверенитет и, тем более, на ее земли. Первый раз во времена Екатерины Великой. 4 июля 1776 года в Филадельфии Второй континентальный конгресс приняли знаменитую Декларацию независимости США от Британской короны. Так началась освободительная борьба колоний против английской метрополии. Екатерина II с целью дипломатической поддержки повстанцев провозгласила 28 февраля (10 марта) 1780 г. Декларацию о вооруженном нейтралитете, к которой присоединились другие государства Европы – Швеция, Дания, Нидерланды. Благодаря принятию Декларации суда нейтральных государств получали возможность свободного посещения портов всех воюющих держав, но без провоза на борту оружия и военных припасов на территорию Северной Америки. Декларация о вооруженном нейтралитете была очень высоко оценена лидерами американского движения за независимость колоний, поскольку благодаря ей американские штаты могли спокойно торговать с европейскими державами. Тем самым была сорвана морская блокада Англией Североамериканского континента. Спустя столетие, в 1861-1865-е годы, когда в США разразилась Гражданская война между Северными и Южными штатами, Россия направила в США две военно-морские эскадры – Атлантическую и Тихоокеанскую. Первая эскадра под командованием адмирала Лесовского прибыла в Нью-Йорк, а вторая, под командованием адмирала Попова, пришвартовалась в Сан-Франциско. Этот шаг был предпринят Российской империей, чтобы сдержать намерения Англии и Франции выступить на стороне Южных штатов. Именно политическая позиция Российской империи позволила сохранить территориальную целостность Америки. После победы Северных штатов в Гражданской войне американская государственность окончательно сформировалась в том виде, в каком она существует по настоящее время. Великий американский писатель Марк Твен, оценивая отношение Царской России в трудные для США времена, писал Александру II (25 авг. 1867 г.): «Америка многим обязана России. Она должник России во многих отношениях и, в особенности за неизменную дружбу в годины испытаний. С уважением молим Бога, чтобы та дружба продолжалась и на будущие времена. Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно несправедливым словом или поступком».