СТЕНОГРАММА XVI СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ»

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

«СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ»

__________________________________________________________

 

С Т Е Н О Г Р А М М А

XVI СЪЕЗДА

ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

«СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ»

Центральный Дом литераторов

Москва, ул. Б.Никитская, д. 53

10 февраля  2023 года. 12.00

 

Открывает Съезд Председатель Правления Союза писателей России

Иванов Николай Фёдорович

__________________________

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Уважаемые делегаты, гости, представители СМИ!

Сегодня день памяти Александра Сергеевича Пушкина и знаменательно, что мы начинаем свою работу под сенью его имени. Те, кто занял заранее места в зале, сумели посмотреть короткий фотоотчёт о нашей работе за прошедшее пятилетие. Сюда, конечно же, не вошло и сотой доли того, что мы с вами сделали. Тем не менее, и этого видеоряда достаточно, чтобы оценить масштабы деятельности нашей организации.

У нас есть традиции в проведении съездов, и одна из них – в прениях первыми предоставляем слово представителям из регионов. Но по ряду обстоятельств я хочу сейчас предоставить слово для приветствия человеку, возглавляющему организацию, деятельность которой тоже олицетворяет  самый крупнейший регион нашей страны, имя которому – Книжный регион России.

Сергей Вадимович Степашин – президент Российского книжного союза. У него сегодня срочная встреча, но он поставил условие: хоть на несколько минут, но должен приехать на встречу к писателям России. И он сегодня с нами. Сергей Вадимович, пожалуйста. (Аплодисменты).

СТЕПАШИН С.В.

Добрый день, дорогие друзья, все-таки воспользуюсь и старым, хорошим, добрым русским словом – товарищи по жизни, по книге, по любви к нашей Родине!

Во-первых, я хочу поблагодарить вас за возможность выступить сегодня на Съезде. Нашему Союзу писателей России исполняется 65 лет. Напомню, я думаю, это будет уместно, тем более, что есть хорошая русская поговорка «Повторение – мать учения»: Союз писателей был создан в далеком 1958 году на первом Учредительном Съезде. В оргкомитет по созданию Союза входили известнейшие писатели – Михаил Шолохов, Леонид Леонов, Константин Федин, Сергей Михалков, Самуил Маршак, Валентин Катаев, Михаил Исаковский, Мустай Карим, Расул Гамзатов, Леонид Соболев, Георгий Марков, Александр Твардовский... Что ни фамилия – то легенда! Первым председателем СП РСФСР был избран Л.Соболев. Пускай, может быть,  нас услышат и на Украине, где недавно министр культуры (сумасшедшая женщина, с моей точки зрения, диагноз очевиден) сказала о том, что самое большое достижение Украины – это уничтожение 15 миллионов книг на  русском языке. Пускай они все-таки услышат сегодня наш съезд.

На последующих съездах председателем Союза писателей, вы знаете, избирался Сергей Михалков, с которым у меня имелась возможность и счастье работать вместе, даже воссоздать «Фитиль», когда я работал в Счётной палате. Конечно, наш легендарный писатель Юрий Бондарев, Валерий Ганичев, наш близкий друг и товарищ, и наш сегодняшний замечательный руководитель, писатель, человек, гражданин, офицер Николай Иванов. 

Союз писателей России – это крупнейшее в нашей стране писательское объединение, членами которого являются около 8 тысяч человек. Кстати, я должен отметить, что сила Союза заключается ещё и в том, что практически во всех регионах нашей страны есть его отделения. Первыми общественными Всероссийскими организациями в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике стали опять же  отделения СП России в этих республиках.

Особенностью нашего Союза писателей – я подчеркиваю, нашего Союза, является традиционная верность служению Отечеству, многонациональной российской культуре. Союз писателей России нередко и, на мой взгляд, совершено справедливо (сегодня это звучит очень верно) называют – Союзом державников, государственников. 

Союз писателей России является организацией, которая активно, как вы знаете,  участвует в общественной жизни нашей страны, Союз писателей внёс ряд поправок и законов и о русском языке, и о творческих союзах. Вы являетесь соучредителями целого ряда значимых общественных организаций и движений: Центра духовного и патриотического воспитания Фёдора Ушакова (спасибо Валерию Ганичеву, он по-новому открыл  нам этого выдающегося полководца, святого), Международной славянской евразийской Академии, Национальной палаты культурного наследия, Фонда Сергея Есенина, Фонда «Храмы России», Фонда «Русская школа», Международного славянского университета, движения «Добрые люди мира».

И особенно я хочу сказать большое спасибо Николаю Иванову, всем вам, дорогие друзья, за поддержку инициативы Российского книжного союза, который я имею честь уже 21 год возглавлять. Мы сделали то, во что никто не верил. 1,5 года назад была создана Ассоциация писателей и  книгоиздателей нашей страны и крупнейшие писательские организации стали работать вместе. Я думаю, как никогда, сегодня это очень важно и актуально.

Наши писатели являлись инициаторами государственного, духовного Всероссийского праздника славянской письменности и культуры, праздника равноапостольных святых Кирилла и Мефодия, под патронажем и при участии местных отделений Союза писателей России проводятся военно-патриотические чтения в городах нашей страны. Мне это особенно близко  и как руководителю Императорского православного палестинского общества,  которому в прошлом году исполнилось 140 лет. Многие писатели и руководители Союза писателей, присутствующие в зале, являются членами нашей организации.

Союз писателей России, несмотря ни на что, ни на какие перемены, смог сохранить свою организационную и духовно-творческую целостность, благодаря верности писателей своему общественному и творческому долгу, осознанию каждым художником своего долга перед народом и государством.

Отделения Союза писателей, вы знаете, работают сегодня во многих странах, в том числе и недружественных.  И я думаю, что русская культура, слово российского писателя очень важно особенно сейчас, в том числе в так называемом бывшем постсоветском пространстве.

Творческое лицо Союза писателей России составляли и составляют всемирно и всенародно известные писатели. Это Валентин Распутин, Василий Белов, Исхак Машбаш, Валентин Сорокин,  Юрий Бондарев, Николай Скатов, Владимир Крупин, Леонид Бородин, Виктор Лихановский, Егор Исаев, Владимир Костров, Владимир Солоухин, Кайсын Кулиев, Валентин Пикуль, Виктор Розов. Какие фамилии!

Много внимания Союз уделяет работе с молодёжью, за что огромное спасибо. Идёт всемерная поддержка молодых писателей. Здесь мы работаем вместе и с Российским книжным союзом, и с Сергеем Филатовым, теперь с Сергеем Шаргуновым. Спасибо им за эту уникальную работу.

Напомню, дорогие друзья, что Союз писателей России является соучредителем журналов: «Наш современник», «Москва», «Роман-журнал», «Север», «Сибирские огни», «Подъём», «Новая Кубань», «Родная Ладога» и многие-многие другие. Более 100 родственных Союзу журналов и газет сегодня работают в регионах, что очень важно, тем более, что проблема выживания (я не боюсь этого слова) журналов, тех самых, которыми моё поколение зачитывалось в Советском Союзе, сегодня мне представляется очень актуальным.

Вы являетесь учредителями многих литературных премий (не буду их перечислять), но мне вдвойне приятно, что две премии мы сделали вместе с Российским книжным союзом. Это премия Валентина Распутина в Иркутской области, она стала уже Всероссийской, и Фёдора Абрамова в замечательном городе Архангельске, она тоже, кстати, прижилась, что называется, и становится очень интересной.

Хотел также сказать, дорогие друзья, о том, что сегодня вместе с Российским книжным союзом мы решаем и ряд насущных проблем вместе с Ассоциацией писателей и книгоиздателей. В первую очередь, это поддержка писательских организаций. Я сегодня перед выступлением с товарищами говорил о том, что в далёком 1943 году, после Сталинградской битвы, Сталиным и Советом народных комиссаров было принято ряд исторических решений: о создании новых театров, о поддержке писателей, о создании Академии образования. Это в 1943 году! И никакой министр финансов, тогдашний (ну, Сталину кто мог возразить-то), не говорил, что денег нет. Поэтому я думаю, что мы должны вернуться к тем предложениям, которые были сформулированы  Российским книжным союзом и поддержаны, кстати, Владимиром Путиным, о создании государственной программы поддержки чтения и  отдельной программы поддержки детского чтения. Президентом были даны поручения. И я думаю, что наша совместная работа здесь в этом плане должна быть продолжена.

Второе, на что хотел бы обратить внимание, если говорить о поддержке. Это, конечно,  снятие НДС –  налога на добавленную стоимость на книги. До 2001 года (я, кстати,  в 1999 году был премьер-министром)  НДС на книги не было, и это так называемые «лихие годы». Да, воровали много, страну чуть не разгромили, но книги-то не трогали. И только господин Касьянов ввёл налог на добавленную стоимость. Я думаю, надо, чтобы сегодня Съезд писателей поставил перед правительством данный вопрос. Кстати, спасибо Сергею Шаргунову, нашему депутату, руководителю нашей Ассоциации, по его инициативе была, наконец-то, принята поправка, согласно которой книжные магазины признаны социальными объектами, что, конечно,  даёт возможность им, по крайней мере, выживать.

И ещё об одном не могу не сказать. Николай Фёдорович, Вам спасибо, всем присутствующим в зале, тем, кто сегодня воюет на Донбассе, я имею в виду Захара Прилепина и его сотоварищей,  за то, что Союз писателей России первым поставил вопрос о защите наших ценностей. Ценности – это единство нашей страны, не боюсь слова патриотизм, верности долгу. Кстати, напомню тоже из истории, ведь и Михаил Лермонтов, и Лев Николаевич Толстой тоже были воинами, воинами-писателями. Кстати, в Чечне (вы знаете, я был участником первой чеченской кампании) не были тронуты и не разрушены никем два музея. Знаете, чьи? Толстого и Лермонтова. Вот вам, пожалуйста,  история.

Поэтому спасибо вам за то, что мы сегодня вместе. И давайте мы все-таки поймём, что сегодня тот вызов, который получила наша страна, сравним с Великой Отечественной войной. Поэтому у нас одна Родина и один Союз! Спасибо. (Аплодисменты).

С вашего позволения, мы от Российского книжного союза ряд наших товарищей хотели бы наградить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Российский книжный союз награждает Янина Игоря Трофимовича Высшей наградой – медалью Российского книжного союза (Аплодисменты).

Удостоверение и нагрудный знак Российского книжного союза вручается Пиетиляйнен Елене Евгеньевне за большой вклад в развитие отечественной литературы и сохранение русского языка и литературы (Аплодисменты).

Знаком Российского книжного союза награждается Дорошенко Николай Иванович (Аплодисменты).

Знаком Российского книжного союза награждается Щербаков Юрий Николаевич, Астрахань (Аплодисменты).

Спасибо, Сергей Вадимович, за ваши тёплые слова. Мы знаем и ценим усилия Российского книжного союза по отстаиванию интересов книги. И вопрос, который Вы сейчас подняли по нашим книжным магазинам и по НДС, крайне важный. Конечно же, мы в наших документах Съезда обратимся к этим проблемам.

А мы начинаем непосредственно Съезд. Прошу пригасить свет в зале  и показать схемы, которые дадут представление о количественном и качественном составе Союза и позволят сократить отчётный доклад Председателя.

Пожалуйста, внимание на экран.

На схеме слева изображены данные 15-го Съезда нашего Союза, а справа  – Съезда нынешнего.

Количество женщин среди членов Союза писателей России увеличилось. Не случайно, что с каждым годом у нас увеличивается количество женщин – руководителей наших писательских организаций. Их уже около 40%. Поэтому здесь вопрос к мужчинам: где ваши мужские плечи? Почему перекладываем основные заботы и проблемы Союза на наших женщин-коллег?

Следующий слайд. Дорогие друзья, здесь схемы проживания писателей в центрах и в районах наших краев и областей. Количественное увеличение идёт в сторону центров: было 61 %, стало 68 %.  Мы понимаем причины этой концентрации, никто не отменяет возможностей центра, но наши усилия по поиску талантов, по поддержке членов Союза писателей России в малых городах России, посёлках не должны ослабевать.

Следующий слайд. Друзья, у нас в 2018 году поэтов было 60%. Помните, мы говорили, что это практически конституционное большинство, и то, что скажут поэты – такой и будет культура у нас в России. На данный момент снижение поэзии дошло до 51%. Хорошо это или плохо – давайте сами будем анализировать. Но приёмная комиссия отмечает такую же тенденцию: на рассмотрение на приём в члены СП России стало подаваться больше заявлений именно от прозаиков.

У кого-то вопрос по процентам? Я ждал этого вопроса, Да, проценты не бьют. Но, дорогие друзья, у нас некоторые писатели работают и в жанре поэзии, и в прозе, и в публицистике. Поэтому соотношению можно верить, а вот цифре 100 процентов – не верьте на  данной схеме.

Следующий слайд. Возрастной состав нашего творческого союза. В 2018 году нас насторожила цифра в 4 процента, которую дали писатели моложе 35 лет. И вот после этого, когда мы увидели, что наша организация стареющая, достаточно возрастная, было принято решение о создании Совета молодых литераторов. Итог: за пять лет работы у нас этот показатель удвоился и писателей до 36 лет сегодня у нас уже 8 процентов. Мы прекрасно понимаем, что писатель  – это мастерство, опыт и, да, возраст, но и без энергии молодости будущего у нас не будет. Поэтому  цифры 8 % и 4 % дают нам очень хороший задел на будущее. Спасибо. (Аплодисменты).

Прошу свет в зале.

Дорогие друзья, 8 сентября 2022 года в Махачкале,  на выездном заседании Правления (Пленуме) – высшим руководящим  органе Союза между съездами – подавляющим  большинством голосов было  принято решение: провести очередной XVI Съезд Союза писателей России 10 февраля 2023 года в Москве. Об этом было объявлено в СМИ, извещение размещено на сайте Союза писателей России и, таким образом, доведено до общественности, электронными письмами проинформированы все руководители  писательских организаций и члены Правления.

Были определены нормы представительства от каждой региональной  писательской организации. Исходя из них, на Съезд было избрано 183  делегата из 80 регионов страны. На сегодняшний день у нас зарегистрировалось 155 делегатов из 50 регионов страны. Для истории мы можем даже назвать имя первого делегата нашего Съезда, который зарегистрировался – это Татьяна Андреевна Воронина, город-герой Севастополь (Аплодисменты).

Давайте, тогда уже поаплодируем и мне, потому что я последний расписался с списке прибывших делегатов, значит, я – последний делегат Съезда (Аплодисменты).

Норма Устава предполагает, что съезд считается правомочным, если на нём зарегистрировано более половины делегатов, представляющих более половины региональных писательских организаций. По предварительным данным кворум имеется, окончательный вывод сделает, конечно же, Мандатная комиссия Съезда, которой я передам списки с вашими подписями.

Итак, 10 февраля 2023 года, начало работы в 12 часов 20 минут по  адресу: Москва, Большая Никитская, 53. Съезд считается открытым. Прошу Гимн.

(Звучит Гимн России, все встают).

Дорогие друзья, нам, согласно Уставу, необходимо решить процедурные вопросы – и начать с избрания председателя и секретаря Съезда. Правлением, которое состоялось вчера, выдвинута кандидатура Председателя Съезда Иванова Николая Фёдоровича и Секретаря Съезда Иванова Геннадия Викторовича. Мы готовы нести юридическую ответственность за чистоту хода собрания и  просим делегатов поддержать  решение членов  Правления.

У кого другие предложения? Утвердить.

Прежде, чем голосовать, хочу напомнить, что форма голосования по всем вопросам определяется вами – делегатами. Предлагаю избрать форму голосования по  выбору председателя и секретаря Съезда путём открытого голосования. 

Пока не избрали Счётную комиссию, попрошу сотрудников центрального аппарата Союза писателей России, входящих в оргкомитет по подготовке Съезда, подсчитать голоса, а видеооператора зафиксировать  количество.

Итак, кто за то, чтобы избрать председателем Съезда Иванова Николая Фёдоровича, секретарём Съезда – Иванова Геннадия Викторовича открытым голосованием путём поднятия временных удостоверений, прошу  голосовать.

Кто за? Кто против? – Нет. Воздержавшиеся? – Нет.

Принимается единогласно. Спасибо.

Геннадий Викторович Иванов, прошу занять своё место. Благодарю всех за оперативное решение первого вопроса. Предлагаю определить  форму голосования и по остальным решениям Съезда путём открытого голосования. Это общепринятая практика при проведении всех наших предыдущих съездов, которая, в том числе, значительно экономит наше время.

Кто  за то, чтобы форма голосования по решениям Съезда была путём открытого голосования, прошу голосовать временным удостоверением?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Решение принято единогласно.

Итак, принимается форма  голосования по решениям Съезда – путём  открытого голосования.

Дорогие друзья, как и в прошлый съезд в 2018 году, гостей Съезда практически в два раза больше делегатов. Это говорит о большом внимании, которое проявляется к нашей работе и одновременно подчёркивает нашу открытость. Приветствуем  гостей Съезда, спасибо вам, что сегодня рядом с нами. (Аплодисменты).

Дорогие друзья, прежде, чем приступить  к работе по повестке дня, мы, опять же по традиции предоставляем слово для приветствия старейшему писателю страны. Сегодня – это главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Юрьевич Куняев.

Станислав Юрьевич, пожалуйста. (Аплодисменты).

КУНЯЕВ С.Ю.

Здравствуйте, друзья. (Аплодисменты).

Россия, в отличие от  многих  государств мира  – это страна слова. Поэтому русская культура началась со «Слова о полку Игореве», а уж чем она  закончится – один Бог знает. Я смотрел, кто за последние годы ушёл из жизни и какой вклад они внесли в нашу великую литературу.

Вот наши потери за несколько лет: Валентин Распутин, Альберт Лиханов, Валерий Ганичев, Виктор Лихоносов, Пётр Палиевский, Юрий Кузнецов, Олег Михайлов, Глеб Горбовский, Сергей Небольсин, Новелла Матвеева и Александр Казинцев.

Список, который я прочитал, это список более-менее молодых людей, а два  человека ушли из жизни  совсем незадолго до нашего Съезда – это замечательный писатель, имя которого навсегда останется в русской литературе – Юрий Васильевич Бондарев, ветеран войны, и ветеран войны Владимир Бушин.

Давайте почтим их память минутой молчания и вставанием.

(Минута молчания. Все встают). Спасибо.

Самая творческая часть писательского Съезда – это не потерять нашу связь со словом. Я, задумываясь об этом обо всём, тревожился: ну весь мир скудеет, как скудеют реки, скудеют ручьи. Но сама Россия стоит как остров, омываемый творческими усилиями своих сыновей и своих  дочерей. И, дай Бог, чтобы это всё продолжалось. Думая об этом, я написал короткое стихотворение,  которое хочу прочитать:

Живём мы недолго – давайте любить

и радовать дружбой друг друга.

Нам незачем наши сердца холодить,

и так уж на улице вьюга!

Давайте друг другу долги возвращать,

щадить беззащитную странность,

давайте спокойно душою прощать

талантливость и бесталанность.

Ведь каждый когда-нибудь в небо глядел,

Валялся в  больничных палатах.

Что делать, земля наш прекрасный удел

И нет среди нас  виноватых.

Спасибо России!

(Аплодисменты).

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Станислав Юрьевич, спасибо Вам за  Ваше вдохновенное слово, за то, что мы вспомнили и ещё будем вспоминать наших ушедших товарищей и друзей.

А сейчас я хотел бы предоставить слово Синцову Николаю Владимировичу – начальнику Департамента гуманитарных проектов Управления делами Президента Российской Федерации  по общественным проектам. (Аплодисменты).

СИНЦОВ Н.В.

Добрый день, уважаемые коллеги, разрешите мне зачитать приветственное слово от руководства Администрации Президента.

«Участникам XVI Съезда Общероссийской общественной организации «Союз писателей России». Дорогие друзья! Рад приветствовать вас на открытии XVI Съезда  Союза писателей России.

Исторически сложившаяся объединительная роль Союза особенно востребована сегодня в условиях, когда западные страны и их сателлиты подвергают сомнению неоценимый вклад отечественной литературы в мировое наследие.

Ваши инициативы и усилия по популяризации как классиков русской словесности, так и новых талантов, всецело получают поддержку. Закономерно, что на шестидесятом году существования Союза ощущается необходимость в подновлении его основополагающих документов, в упразднении устаревших положений, принятие новых, соответствующих духу времени. Уверен, что новый Устав вашего объединения будет в полной мере отвечать потребностям литературного сообщества нашей страны на современном этапе его развития, способствовать раскрытию творческого потенциала каждого из его членов. Желаю вам плодотворной работы, неизменного вдохновения и всего самого доброго.

Первый заместитель Руководителя  Администрации  Президента Сергей Кириенко».

Спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Николай Владимирович, за приветствие Первого заместителя Руководителя Администрации Президента, но мы благодарим и лично Вас за ту нагрузку, которую Вы дали Союзу писателей России по формированию литературных десантов для поездок по госпиталям и «за ленточку». Могу сказать, что нам мала эта кольчужка, скамейка запасных, готовых лететь к нашим бойцам и на фронт, у Союза писателей России достаточно внушительная. Мы готовы подключаться к новым проектам. А мы все будем знать: Николай Владимирович – это тот человек, который курировал все наши поездки в зону СВО.

Спасибо Вам большое. (Аплодисменты).

Слово советнику Президента, Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам  человека, а по сути, ровно то, чем занимаемся и мы с вами, Фадееву  Валерию Александровичу. (Аплодисменты).

ФАДЕЕВ В.А.

Спасибо. Здравствуйте, уважаемые коллеги. Я говорю коллеги, потому что, во-первых, я в детстве мечтал стать писателем, но не получилось. Работал долго журналистом, главным редактором, а теперь вот довелось выступить перед вами, писателями. Будем считать, что в каком-то смысле моя мечта сбылась.

Очень важно, Указом Президента Николай Фёдорович введён в состав Совета по развитию гражданского общества  и правам  человека. (Аплодисменты). И я по-товарищески выступаю за поддержку Николая Фёдоровича, и в этом у меня только личное отношение к вашему руководителю, никаких указаний со стороны.

Несколько слов о том, как я вижу книжную ситуацию в стране. Какое-то время назад нас пугали: книг теперь бумажных не будет, электронные книги вытеснят всё. Нет, не происходит. Не вытесняются. 15-20 процентов электронные книги составляют объём в разных странах, в  России даже меньше. Книга такой, какой она существовала тысячелетиями, сначала рукописная, потом печатная, остаётся и продолжает быть одной из важнейших ценностей общества. Так будет и дальше, я уверен.

Сергей Владимирович сказал о литературных журналах. К сожалению, некоторые у нас не понимают, зачем они нужны: вот же есть Интернет, там размещайте всё, что хотите. Но журнал-то ведь не только бумага, на которой напечатаны тексты, журнал – это литературный процесс, когда у каждого текста должен быть свой редактор. Журнал – это обсуждение текстов, редактура, поиск авторов, продвижение писателей. Важнейший институт литературной жизни. И моя позиция всегда была  – и я публично о ней говорил, и сейчас её подтверждаю –  мы будем бороться за то, чтобы литературные журналы оставались в строю, продолжали играть свою важную роль в жизни страны.

Критика. Мне кажется, ситуация очень драматическая с критикой. И  литературные премии, театральные премии, кинематографические премии, отбор, комиссии – это всё имеет некий классовый характер. Раньше было такое понятие – «клановый», «классово-чуждый» и «классово-близкий».

Очень смешная история была со скульптурой пару лет назад – «Большая глина номер четыре». Это такая большая алюминиевая конструкция, которая была выставлена в центре Москвы и многим она не понравилась. И сказали, что это похоже не на глину, а на что-то другое, помните иронию по этому поводу.

Другие говорили: вы ничего не понимаете, вы архаичны, вы отстали от жизни, это современное искусство. И никто не обсуждал существо дела. И современное искусство, и традиционное искусство, классическое, может быть хорошим, может быть плохим. Вот это конкретно «Большая глина номер четыре» – это хорошее искусство или плохое? Никто не ответил на этот вопрос. На мой взгляд, а у меня есть некоторая насмотренность на произведения искусства – это плохое искусство, это не искусство, давайте скажем об этом. Надо подойти к этому с профессиональной точки зрения, сказать: это не искусство, или объяснить, почему это плохое искусство.

С литературой очень похожая ситуация. Мне кажется, надо развивать критику, чтобы она была профессиональной, убедительной. Причем, не только профессиональные аспекты важны. Был такой Джон Рёскин, может быть, многие знают, знаменитый английский искусствовед и критик, и он говорил, что в изобразительном искусстве не только собственно качество изображения важно, а важны нравственные основания. Это англичанин говорил. А нам-то, что тогда стесняться этого? Художник Караваджо – очень хороший художник, формально хороший, великолепный художник. Но если он пишет Богоматерь с проститутки, это XVI век – возникает вопрос. Вот у Рёскина был ответ  – это некачественный  художник, потому что моральные основания этой живописи очень низки. Сейчас мне подсказывают – это не искусство, может быть, и так.

Критика, с одной  стороны, должна профессионально разбирать произведения, а, с другой стороны – не стесняться говорить о моральных, о нравственных основаниях.

О правах человека. Иногда раздаются голоса, что нам не нужны права человека – это западная концепция. Отчасти, западная, отчасти, основана на индивидуализме. Конечно, мы это понимаем, это так. Но, во-первых, есть и обязанности в Конституции России. Это очень важно и мы часто забываем о том, что там есть обязанности, кроме прав. И второе  – это ведь свойство, фундаментальное свойство нашей страны, оно воспринимает многое. Мы –  Запад и Восток, Византия, мы воспринимаем очень многое от других государств, от других народов.

Вот, Мирожский монастырь в Пскове, где есть церковь XII века, маленькая церквушка, расписанная какой-то ещё византийской бригадой. И есть Исаакиевский Собор. И то, и другое  – это наша православная церковь. И Византийская церковь ХП века, и по западным образцам построенный  Исаакиевский Собор – не надо ничего бояться. Наш народ очень силён и наша история это показывает – не надо нам ничего бояться. Говорят иногда: наш народ вялый какой-то. Мы – главный народ ХХ века, мы совершили Великую русскую революцию, потом зачем-то в 1991 году совершили ещё одну революцию, не стану это обсуждать. Мы выиграли Великую Отечественную войну. Мы – великий народ! Чего нам стесняться? Нам нечего бояться таких мелочей, которые зачастую составляют текущую повестку дня.

Образ будущего, – последнее, о чём я хочу сказать. Очень много говорят об образе будущего политологи, социологи,  футурологи.

На самом деле я в этом уверен, что образ будущего рождается не в научной среде, он рождается в творческой среде. Писатели, художники, драматурги, театральные деятели – вот кто создает этот образ будущего, потому что будущего не может быть без сильной нравственной опоры. А учёные все-таки опираются на научные принципы. А вы, писатели, опираетесь на принципы нравственности, и у вас-то больше шансов нарисовать образ будущего нашей страны. Мне кажется, это задача, которую должны решать творческие люди и писатели в первую очередь! Как сказал Сергей Вадимович, Россия – страна слова, слово для нас главное. 

Вот я лично жду образа будущего от вас. Спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Валерий Александрович. Во-первых, за доверие, что руководители Союза писателей России и Московской городской писательской организации вошли в Совет по правам человека – это, вне сомнения, показатель работы всего нашего писательского сообщества. И пожелаем успехов лично Вам в Вашей работе – одной из самых значимых и, будем откровенны, взрывоопасных, потому что она затрагивает самые чувствительные стороны нашей жизни.

Дорогие друзья, сейчас уместно слово-наставление писателя,  который прошёл практически все «горячие точки» планеты и создал прекрасные романы, зафиксировавшие время. Его имя – символ державной военной прозы, смыслы которой развивают сегодня наши военные писатели на Донбассе.

Слово Александру Андреевичу Проханову. (Аплодисменты).

ПРОХАНОВ А.А.

Я из того советского времени, когда в нашей литературе существовало два мощных направления, тогда они назывались: городская проза и деревенская проза. Кумиром городской прозы был Трифонов. Кумиром деревенской прозы были Распутин, Белов, Астафьев. И два этих великих направления, так или иначе, рассматривали роль государства в судьбах народа, в судьбах культуры, в судьбах поколения.

Трифонианцы – городская проза – винили государство за избиение ленинской гвардии, за подавление того раннего революционного пыла, процесса, который воспалил Гражданскую войну и который, казалось бы, захватил всё грядущее русское будущее. Оно было подавлено, многие были истреблены и Сталин покончил с этой стихией, создал новое государство.

Деревенщики – деревенская проза, – которая мучительно переживала конец русской деревни, вместе с концом русской деревни и русского уклада ущемление и подавление русского фактора, русского сознания, русского мироощущения, русского чувства, русской семьи, русского говора. И в подавлении этой деревни оно тоже винило государство, которое жестокой коллективизацией, поборами, давлениями на крестьян по существу разорило деревню.

И эти два направления пестовались государством: среди этих направлений были лауреаты, были орденоносцы, их приглашали в Кремль, тем не менее, все они тайно, явно глубинно предъявляли укоризну государству. И эти два направления исчезли вместе с исчезновением государства советского. Исчезла ось координат, относительно которой они существовали, враждовали, создавали важнейшее, интереснейшее напряжение в нашей культуре, в нашей литературе, за счет которой и живет всякая живая культура, она живет полюсами, живет столкновениями, она в этих мучительных выборах находит какое-то удивительно не среднее, а сверхсостояние.

Что же теперь? Я присматриваюсь к современному литературному процессу и ищу, есть ли в нем направления, есть ли в нем тенденции, есть ли в нем такие крупные литературные группировки, в которых зреет новая философская концепция, новые культурные модели? Я пока их не нахожу.  Может быть потому, что я недостаточно зрячий, недостаточно ясновидящий. Но они непременно появятся. Я думаю, относительно чего, какая ось координат возникнет для того, чтобы вдруг с неё вскипели, взорвались, зашумели эти две извечно русские тенденции – левая и правая, земное и небесное.

Мне кажется, что сегодня наше государство, оказавшись абсолютно неподготовленным к этой украинской войне, столкнувшись с огромным количеством трудностей, внешних, внутренних, военных, оно стремительно перестраивается. И эта перестройка происходит хаотически, где-то планово, а где-то спорадически, она мучительна, государство меняет кожу, уходят одни элиты, появляются другие, меняется репутация, одни рушатся, другие возникают, новые герои, старые уходят. В этой схватке сокрушаются конструкции, упорно возводимые после 1991 года, когда они у нас на глазах рушатся, эти бутавры падают нам на головы, появляются новые персонажи, новые герои, появляются новые мученики, появляются новые ясновидцы, появляются новые предатели и изменники, появляются новые скопидомы, появляются новые таинственные маги, волшебники. Идёт строительство новой типологии, человеческой, и, конечно, новых ситуаций, в которых эти типы участвуют и присутствуют – это драгоценное для художника время, время перемен. Повторяю, оно драгоценно для художника. Всё остановившееся, всё зашифрованное, всё покрытое чехлами стабильности, здравого смысла – вдруг хлопается, чехлы распадаются и вся требуха реальная, общественная вываливается на поверхность. Хватай её, пиши, находись в гуще всего этого. Ну и, конечно,  погибай при этом, если ты заглянешь в жерло пушки, которое готово выстрелить, готовься к тому, что она оторвёт тебе голову.

И вот эта удивительная возможность для сегодняшнего литературного процесса, для сегодняшнего художника не просто возможность, а это вмененное глубинное свойство и обязанность художника зафиксировать этот процесс. И эта возможность, по-моему,  драгоценная, особенно для молодого поколения. Потому что, конечно,  время фиксируется в декларациях съездов, в декларациях крупных конгрессов, его фиксирует журналистика, его фиксируют всевозможные постановления и уклады. А по-настоящему его фиксирует только литература. Я помню из романа Бунина «Жизнь Арсеньева» поразительный эпиграф, а не сказано, чей он, он из какой-то русской летописи, из какого-то русского сказания. Он звучит так: «Вещи и дела, аще не написанiи бываютъ, тьмою покрываются и гробу безпамятства предаются, написавшiи же яко одушевленiи …».

Литература не даёт исчезнуть времени. Она не даёт пропасть истории. Она воскресительна, она из мертвых подымает целые исторические эпохи. Я повторяю, это огромная возможность для сегодняшнего русского литературного процесса.

И вторая, мне кажется, удивительная такая миссия. Мы видим, как угасает язык. С исчезновением традиционной русской деревни исчез  восхитительный русский язык, который питал и русскую дворянскую литературу, и русскую мещанскую литературу, и разночинную литературу. Исчез вот этот народ-языкотворец, живший в деревнях. Пришёл язык нашей журналистики, язык гуттаперчевый, целлулоидный, с огромным комичным англицизмом, с ничтожным количеством определений, быстрым переходом от подлежащего к сказуемому. Это бедный язык, мобильный язык, на котором можно будет выписать, не знаю, рецепт какого-нибудь слабительного или, может быть, какого-то снотворного. А где язык? Кто его сохранит? Кто сбережёт этот язык? Потому что есть язык – есть народ. Убывание языка –  убывание народа. И, может быть, всё то, что мы сейчас чувствуем – наше убывание, наше уменьшение, наше ослабление, связано с уменьшением и убыванием нашего языка. И здесь, как мне кажется, писатель является спасителем языка. Язык, уходя, исчезая из деревень, светёлок, из дворянских салонов, он прячется в книге, он прячется в литературу. И литература, писатель, который является сберегателем языка, языкотворцем, его миссия божественная, восхитительная. Писатель – это такая скалка, которая не даёт погаснуть этим лампадам русского языка и русского словотворчества.

Вот эти две составляющие, о которых я сейчас говорил, я смотрю на эти задачи с какой-то завистью. Наверное, мне не придётся уже участвовать в этих новых литературных свершениях, создавать эти новые литературные движения. Но новые литературные движения – это  не просто литературные движения. Русская жизнь, русская судьба, она коварна. Всё серьёзное, глубинное связано и с восхождением, и с падением государства, они рождались в литературе. В литературе рождались Рахметовы. В литературе рождались «лишние люди», Печорины. В литературе рождались Базаровы. В литературе рождались будущие революционеры, которые в чеховских рассказах были «Ионычами», а спустя 10 лет садились в сёдла Первой конной армии и становились чекистами и расстреливали по губерниям бывших чеховских героев, телеграфистов и офицеров.

Поэтому, конечно, мы, здесь все сидящие, казалось бы, узнали о процентном содержании в нашей писательской среде женщин, о процентном содержании в нашей среде мужчин, о процентном содержании в нашей среде провинциалов, горожан. Но мы не узнали, какой процент в нашей среде будущих мучеников, будущих подвижников, будущих беглецов и скрытников. Они есть среди нас. И это изумительно, это восхитительно!

Поэтому как чудесно быть писателем вообще и с особенностью этой распри на кресте. Как изумительно быть молодым писателем, когда он наполнен любовью, чаянием, восхищением и который ждёт от будущего только одного, только  венка из роз, а не соснового венца. 

Спасибо вам! С Богом! (Браво, бурные аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Александр Андреевич.

Я очень рад, что в нашем зале находится более 50 членов Совета молодых литераторов,  и что они смотрят вместе с нами, слушают вместе с нами Александра Андреевича Проханова. 

Друзья, телеграмму Съезду прислал советник Президента Российской Федерации по культуре Владимир Ильич Толстой. Он находится в отъезде, но подчеркнул: «Время, в которое мы с вами живём, предъявляет особенно высокие требования к художнику, и я уверен, что Союз писателей России вновь подтвердит свою готовность служить российской литературе и Отечеству». Поблагодарим Владимира Ильича за приветствие и высокие слова. (Аплодисменты).

Александр Андреевич затронул и военную тему. Я бы хотел, чтобы поднялись сейчас на сцену  Котькало Сергей Иванович и Бережной Сергей Александрович. Пожалуйста, друзья, поднимитесь на сцену, а я попрошу начальника отдела кадров Киру Александровну Громыко показать Грамоту от Министерства обороны, которой награждён наш Союз писателей России. (Аплодисменты).

Грамота «За активную поддержку Вооружённых Сил Российской Федерации, проводимую просветительскую работу с военнослужащими  и участниками специальной военной операции и патриотическое воспитание молодёжи». Друзья, это грамота каждого из вас. Спасибо большое за работу в этом направлении.  (Аплодисменты).

Вы знаете,  русские писатели всегда были с нашей армией, и специальная военная операция сплотила нас ещё крепче. Более 10 членов Союза писателей России сейчас на фронте, два поэта погибли – из Подмосковья и Якутии, вечная им память. Только что мне сообщили, что сын одного из наших региональных руководителей тоже ушёл на фронт. Передаём руководству Министерства обороны, что оно и впредь может рассчитывать на безусловное взаимодействие с русскими писателями.

А сейчас я хочу выполнить поручение и наградить медалями Минобороны одних из наших самых отважных, рьяных, но при этом негромких в своих деяниях военкоров в зоне специальной военной операции. Это люди, которые чаще всего из писательского сообщества находятся «за ленточкой», рядом с нашими бойцами: Котькало Сергей Иванович и Бережной Сергей Александрович.

(Вручение медалей Минобороны).  (Аплодисменты).

Такой же награды удостоен Алексей Шорохов, поэт, заместитель главного редактора  журнала «Отечественные записки», который уехал добровольцем на фронт и находится сегодня там. И при его возвращении мы, конечно же, вручим ему эту медаль.

Сегодня, друзья, мы видели на экране лётчика-космонавта, Героя России, члена Союза писателей России Олега Германовича Артемьева. Олег Германович отправлялся в космос с нашим писательским удостоверением, брал на борт станции флажок Союза писателей России. (Аплодисменты).

Олег Германович, я Вас видел в зале… Закроем все люки в ЦДЛ, как на орбитальной станции, чтобы все приглашённые находились здесь… Всё таки передают, что он вызван командованием Центра подготовки космонавтов.

А мне хочется предоставить слово ещё одному нашему ближайшему  коллеге по творческому  цеху и Слову – Председателю Союза журналистов России Соловьёву Владимиру Геннадьевичу. (Аплодисменты).

СОЛОВЬЁВ В.Г.

Уважаемые коллеги, для меня большая честь присутствовать на этом высоком собрании и приветствовать Съезд Союза писателей России от имени Союза журналистов России, крупнейшего творческого общественного Союза нашей страны, одного из самых больших в мире. Журналистов действительно больше, чем писателей, поэтому и членов нашего Союза на порядок больше – около 70 тысяч, и каждый  год в Союз журналистов вступает в среднем от тысячи до полутора тысяч новых членов. Мы активно растём.

Очень непросто выступать после Александра Андреевича, после его образов невероятных. Я оттолкнусь от его слов о том, что время перемен невероятно драгоценно для художника. Действительно, мы с вами живём в очень непростое, в очень тяжёлое время, в переломную эпоху, но она же и даёт нам возможность для невероятного творчества. Тяжелее всех, конечно, сейчас тем нашим коллегам, нашим военкорам, кто находится на первой линии, кто рискует жизнью, там есть и журналисты и писатели. Оттуда только что вернулись и те коллеги, которые только что были награждены медалями Министерства обороны. Им тяжело, но им невероятно интересно и надеюсь, что от этих моментов нашей эпохи останутся очень важные, очень интересные художественные и журналистские произведения.

Каждый  съезд в истории  любого большого союза  – это, конечно, важная  веха. У вас сегодня XVI Съезд, а в прошлом году 29 октября в День рождения комсомола состоялся  XIII съезд Союза журналистов России, на котором наша команда, к нашему большому удивлению, была переизбрана единогласно. Такого не было в истории Союза журналистов  и Советского Союза, и России. Значит, на нас лежит огромная ответственность, которую мы стараемся каким-то образом воплотить в жизнь. Мы делаем очень много разнообразных образовательных форумов и в том числе самый главный, самый большой в мире журналистский форум «Вся Россия», который  проходит в Сочи и на котором собирается  больше тысячи человек. Мы делаем и кинофестивали, и делаем образовательный форум  «Инфорум». Сейчас мы создали новый формат под названием «Планёрка», – старая добрая планёрка, когда политологи объясняют журналистам, что происходит в стране и мире. Это оказалось востребованным, потому что некоторые журналисты не понимают происходящее. Сейчас, да, есть элементы выгорания, есть действительно перегрузки на работе. Вот поэтому и объясняем, рассказываем, чтобы  коллеги не поддавались панике и нормально могли донести до аудитории смысл  происходящего.

У нас с вами, у журналистов и писателей, по сути, одни цели и общие проблемы. Есть очень большая конкуренция, между прочим, со  стороны блогеров, работающих в основном в социальных сетях. Это конкуренция и для журналистов, но для писателей тоже. Но, я бы хотел  заглянуть немножко дальше в будущее и напомнить о том, что для нас с вами впереди предстоит ещё более тяжёлая, если не сказать – страшная конкуренция с искусственным интеллектом, который всё ближе к нам и который уже сейчас в неограниченных количествах пишет не только музыку, но и пьесы, романы – и  всё  это бесплатно. И действительно, этого будет всё больше и больше. Поэтому для творческих людей это действительно очень большой вызов.

Мы с Николаем Фёдоровичем оба тоже бывшие (хотя, наверное, бывших не бывает) военкоры, мы прошли много всяких разных непростых «горячих точек», и мы в эти годы старались общаться, встречаться, приглашать друг друга на наши  какие-то встречи. И  поэтому я, уважаемые коллеги, призываю вас к сотрудничеству, к тому,  чтобы наши уважаемые писатели присутствовали на форумах, которые организует Совет журналистов, потому что действительно цели и задачи и во многом идеи у нас  совпадают.

Так что от всей души хочу пожелать успеха, удачи вашему Съезду, удачи Николаю Фёдоровичу Иванову, вам творчества и чтобы это творчество приносило вам радость в жизни.

Большое спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Дорогие друзья, давайте поблагодарим за тёплые слова Владимира  Геннадиевича. А я хочу от всех писателей России поблагодарить журналистское сообщество. Это в самом деле был уникальный случай, когда человек единогласно был переизбран на новый срок. Это означает одно – большое доверие людей к Вам, к вашей работе. Мне бы хотелось вручить Вам наш вымпел «Рядом и вместе» как знак нашего уважения к нашим коллегам – военным корреспондентам, глазами которых мы видим, то, что сегодня происходит в зоне СВО. (Аплодисменты).

Дорогие  друзья! Звучащие приветствия  – это уже работа съезда. Мы показываем и нам показывают, кто рядом с нами. И ещё одно приветствие для нас крайне важно. Сегодня День дипломатического работника, и я хотел бы, чтобы огласилось приветствие от члена Союза писателей России, Министра иностранных дел России Сергея Викторовича Лаврова. Слово руководителю литературной студии «Отдушина» при МИДе России Масалову Владимиру Ивановичу. Пожалуйста. (Аплодисменты).

МАСАЛОВ В.И.

Здравствуйте, дорогие друзья! Прежде всего, конечно, хотелось поздравить от всех поэтов-дипломатов вас, нас с началом работы XVI Съезда Союза писателей России. У нас, поэтов-дипломатов, добрые  отношения  с Союзом  писателей  и не мудрено сегодня  ещё раз сказать о том, что дипломаты тоже находятся как бы на фронте, на передовой. Сегодня нам приходится работать даже в тех странах которые отвернулись от нас. Что пишет по этому поводу  Лавров Сергей Викторович:

– Сердечно приветствую участников XVI Съезда Союза писателей России. Площадка вашего творческого объединения собирает видных представителей творческой элиты страны для обсуждения актуальных вопросов, будущего функционирования организаций. Ваши усилия по развитию отечественной литературы, продвижению позиции русского языка и русской литературы, патриотическому воспитанию молодёжи, заслуживают уважения и поддержки.

Отрадно, что Союз уделяет большое внимание упрочнению связей  с коллегами по цеху из других стран. Такие обмены, способствующие расширению международного гуманитарного сотрудничества, поддержанию атмосферы доверия  и взаимопонимания между народами, сегодня  особенно  востребованы.

На Смоленской площади ценят плодотворное взаимопонимание и взаимодействие Союза писателей России с  литературным творческим объединением МИД России «Отдушина».

Убеждён, что Съезд пройдёт  в дружеской атмосфере, а его  итоги внесут вклад в сохранение и преумножение  лучших  традиций  отечественной  словесности. Желаю вам  новых успехов и  всего самого доброго! Сергей Лавров». (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Дорогие друзья, ещё одно, я считаю, обязательное для нас приветствие – оно  крайне важно. У нас создан Союз писателей Союзного государства. У меня здесь документ, зафиксировавший дату создания нашего общего Союза – это 4 декабря 2009 года. И напечатан он был, кстати, на пишущей машинке, на которой печатали Договор о распаде СССР. Так что мы в какой-то степени реабилитировали ту самую  машинку «Оптима»,  которую удалось  найти и сохранить.

Я попрошу сказать слово Первого заместителя  Председателя Союза писателей Республики Беларусь Елену Анатольевну Стельмах. (Аплодисменты).

СТЕЛЬМАХ Е.А.

Дорогие  друзья, коллеги, уважаемые  гости Съезда, вас витае Беларусь! (Аплодисменты).

Можно сказать, что совсем недавно, в марте прошлого года, прошёл  Съезд Союза писателей Беларуси, для нас это был XXV Съезд. В 1934 году основателями Союза писателей стали классики белорусской литературы: Янка Купала, Якуб Колос, мы храним их традиции. И нам было очень важно, как мы за это время сохранили своё имя в Союзе писателей Беларуси.

Хочу я тоже назвать некоторые цифры статистики: женщин у нас  тоже больше (аплодисменты). В жанрах, проза и поэзия, видимо, на мы с вами на уровне одной планки, а вот с литературной критикой у нас тоже проблемы. В номинации «Драматургия» три года подряд не присуждалась  национальная литературная премия, ищем драматургов.  Наверное, вперёди шагает детская литература. Так что чтение, читатель, будущее за читающим человеком – это наши приоритеты. Особое внимание хочу обратить и на публицистику. Интерес к этому жанру в последнее время у нас заметно возрос.

Вы, видимо, помните Беларусь 2020 года, крайне сложную ситуацию, когда хотели раскачать нашу мирную лодку, перевернуть её в бушующий океан мироздания. Но нам удалось выстоять, потому что была прочной  в том числе позиция Союза писателей. Да, нашлась парочка слабаков, они ушли из Союза. Но 700 членов нашей организации проявили свою  гражданскую позицию – мы за ту  Беларусь, которую  выстроил Александр Лукашенко, и сейчас  всеми силами, всей своей душой и всей своей энергией бережёт её для нас, белорусов. (Аплодисменты).

Тема патриотизма для нас крайне важна. И, наверное, это тема особо объединяет писателей Беларуси и России. Буквально недавно вышла книга  «Геноцид белорусского народа», и знаете, она оказалась самой читаемой в стране. В Министерстве информации её хотят переиздавать новым, но для Беларуси очень большим –  восьмитысячным тиражом. Нас волнует эта тема, потому что это историческая память. А правда – это то, что даст нам возможность противостоять непростым, очень  сложным вызовам времени.

Я хочу сказать и о том, что, находясь в тесном контакте с литературными кругами России и  укрепляя наши связи в рамках Союза писателей Союзного государства, мы с удовлетворением отмечаем  позитивные перемены в деятельности нашей организации. Во многом они связаны с активной гражданской  и творческой позицией Председателя Союза писателей России  Николая Фёдоровича Иванова. Он добрый друг писателей, часто бывает в Минске и в других наших городах. Благодаря ему, невидимые, но очень прочные культурные связи между двумя  братскими  республиками становятся  ещё сильнее. Так поблагодарим Николая Фёдоровича! (Аплодисменты).

Мы признательны Союзу писателей  России за неустанные усилия по  продвижению произведений белорусских авторов в вашей стране, ценим, что работы белорусских литераторов допускаются к участию в  российских творческих конкурсах и многократно удостаивались высших наград. Со своей стороны, мы стремимся, чтобы не только классическая, но и современная российская литература была максимально доступна для белорусов, осуществляя переводы и  издания произведений членов  Союза писателей России на белорусском языке.

Когда я получила приглашение, в нём была фраза, которая меня  тронула особенно: приглашаем Вас и просим выступить от братской Беларуси. Подумалось, а чем я могу доказать наше братство? И  вспомнилось моё детство, которое прошло на улице Тургенева, моя школа стояла и сейчас стоит на улице Толстого, мои друзья жили на улицах Пушкина, Маяковского, Островского. Прошло время и в XXI веке по  улицам моего города ходят дети, новое поколение, но они живут на этих же улицах, они читают произведения этих авторов, они впитывают в себя  великую русскую культуру. Видимо, в этом и есть наше великое братство: мы – вместе, мы – сила! Спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Елена Анатольевна, передайте наш привет сябрам, нашим дорогим друзьям. 

Я только  вернулся из Могилёва, с Буйничского поле, над которым был развеян прах Константина Симонова. Мы с председателем Союза писателей Беларуси Александром Карлюкевичем предложили учредить Литературную премию «Буйничское поле» – аналог нашей Литературной премии «Прохоровское поле», и это решение было с готовностью принято руководством Могилёвской области. Поскольку Константин Симонов был фронтовым корреспондентом, мы приглашаем для участия в премии – возможно, со своим специальным призом именно за военную журналистику – Союз журналистов России во главе с Владимиром Геннадиевичем Соловьёвым. И вчера я получил подтверждение от министра культуры Белгородской области о том¸ что «Прохоровские чтения» и премия «Прохоровское поле» в этом году состоятся, несмотря на  сложную ситуацию на Белгородчине.

Коллеги, в адрес Съезда пришли приветствия от Министерства цифрового развития, Всероссийского форума «Устойчивое развитие», судейского сообщества Республики Ингушетия, Союза писателей Абхазии, Союза арабских писателей, Чрезвычайного и Полномочного посла Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации, из посольства Республики Ирак в Российской Федерации и других. Все они будут  опубликованы в стенографическом отчёте, в документах Съезда и на наших сайтах.

Друзья, а мы переходим непосредственно к работе по вопросам избрания рабочих органов Съезда. Ими являются: Президиум, Мандатная и Счётная комиссии, Секретариат, который в данном случае будет выполнять роль своеобразной редакционной комиссии.

Вчера члены Правления на своём заседании внесли  предложения по  процедурным вопросам.

Слово для  количественного состава и персональных кандидатур в Счётную комиссию предоставляется делегату от Севастопольской организации Татьяне  Андреевне Ворониной.

ВОРОНИНА Т.А.

Дорогие друзья, предлагаю Счётную комиссию в составе 5 человек. Персонально:

– Симоненко Сергей Ильич – Великий Новгород

– Виноградов Илья Леонидович – Мурманск

– Громов Александр Витальевич – Самара

– Сушенцова Татьяна Ивановна – Казань

– Жуков Николай Алексеевич – Тула

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Есть предложение голосовать в целом.

Кто за данное предложение?

Кто против? – Нет. Воздержавшиеся? – Нет.

Счётная комиссия утверждается единогласно.

Уважаемые товарищи из Счётной комиссии, прошу собраться и определить свои обязанности.

Слово для предложения по избранию Мандатной комиссии по количественному и персональному составу предоставляется делегату от Белгородской областной писательской организации Кобзарь Вере Петровне:

КОБЗАРЬ В.П.

Предлагаю в состав Мандатной комиссии избрать 5 человек.

Персонально:

– Порохов Сергей Юрьевич – Ленинградская область.

– Голубничий Иван Юрьевич – Москва

– Иванов Леонид Кириллович – Тюмень

– Мусинова Наталия Евгеньевна – Кострома

– Ширманов Игорь Александрович – Ханты-Мансийск.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Кто за то, чтобы избрать Мандатную комиссию в количестве 5 человек и предложенные кандидатуры, прошу голосовать.

За? Кто против? – Нет.  Кто воздержался? – Нет.

Съезд избрал Мандатную комиссию единогласно.

Членам Мандатной комиссии прошу пройти в комнату за сценой. Начальнику отдела кадров прошу передать протоколы общих собраний, на которых избирались делегаты. Мы ждём  решения Мандатной комиссии по избранию своего председателя и главное – по подтверждению полномочий делегатов Съезда.

Слово для предложения по избранию секретариата – Редакционной комиссии, который будет обобщать поступающие предложения и готовить протокол Съезда, предоставляется делегату от Московской городской организации Силкину Владимиру Александровичу.

СИЛКИН В.А.

Предлагаю в состав Редакционной комиссии избрать 7 человек. Персонально:

– Иванов Геннадий Викторович – Москва

– Жаворонкова (Ерофеева-Тверская) Валентина Юрьевна – Омск

– Донбай Сергей Лаврентьевич – Кемерово

– Орлов Борис Александрович – Санкт-Петербург

– Замшев Максим Адольфович – Москва

– Янин Игорь Трофимович – Москва

– Харлампьева Наталья Ивановна – Якутск.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Кто за то, чтобы избрать Редакционную комиссию в количестве 7 человек и предложенные кандидатуры, прошу голосовать.

За? Кто против? – Нет.  Кто воздержался? – Нет.

Съезд избрал Редакционную комиссию  единогласно.

Уважаемые участники Съезда! Мы продолжаем работу.

Есть мнение членов Правления избрать в состав Президиума Съезда 23 человека, причем не только из делегатов, но и почетных гостей.

Есть другие предложения? – Нет.

Кто за то, чтобы состав Президиума состоял из 23 человек, прошу голосовать. За?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет

Решение принято единогласно.

От имени Правления предлагаю избрать в состав рабочего Президиума:

1. Абдулманапова Аминат Абдулманаповна – Дагестан, Махачкала.

2. Артемьев Олег Германович – Герой России, лётчик-космонавт, член СП России.

3. Айпин Еремей Данилович – писатель, заслуженный деятель культуры Ханты-Мансийского автономного округа.

4. Бережной Сергей Александрович – член правления Белгородской писательской организации.

5. Замшев Максим Адольфович – председатель Московского городского отделения СП России.

6. Иванов Геннадий Викторович – 1-й секретарь СП России, Москва.

7. Иванов Николай Фёдорович – председатель СП России, Москва.

8. Ивлиев Григорий Петрович, – член правления СП России, Москва.

9. Синцов Николай Владимирович – начальник Департамента Администрации Президента РФ.

10. Смышляев Александр Александрович – руководитель Камчатского отделения, Петропавловск-Камчатский.

11. Крупин Владимир Николаевич – сопредседатель СП России.

12. Макарова-Гриценко Светлана Николаевна – руководитель  региональной писательской организации, г.Краснодар.

13. Палько Леонид Леонидович – управляющий вице-президент Российского книжного Союза.

14. Пиетиляйнен Елена Евгеньевна – председатель регионального отделения СП России, г. Петрозаводск.

15. Перминов Юрий Петрович – главный редактор газеты «Омское время», г.Омск.

16. Поляков Юрий Михайлович – председатель Национальной Ассоциации драматургов.

17. Скворцов Константин Васильевич – сопредседатель правления СП России.

18. Стельмах Елена Анатольевна – первый заместитель председателя СП Беларуси.

19. Тимофеев Андрей Николаевич – руководитель Совета молодых литераторов.

20. Фадеев Валерий Александрович – председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

21. Халилов Меммед Гаджихалилович – руководитель Ярославского областного отделения СП России.

22. Харлампьева Наталья Ивановна – председатель СП Республики Саха (Якутия).

23. Зубавина Марьяна Васильевна – рабочий секретарь СП России.

Прошу голосовать: кто за то, чтобы подвести черту и проголосовать за членов рабочего президиума.

Кто за? Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Президиум прошу занять свои места.

Уважаемые делегаты, продолжаем работу.

Я бы от вашего имени попросил наших писателей-юристов Виктора Геннадиевича Фролова (Московская городская организация), Ивана Владимировича Ерпылёва (Оренбургская организация) войти в юридическую группу и следить за ходом нашего Съезда, чтобы мы не нарушили юридические и уставные нормы.

Кто за то, чтобы у нас была создана юридическая группа, прошу проголосовать.

За? Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Принято единогласно.

Юридическую группу прошу следить за работой нашего Съезда.

Уважаемые друзья, Станислав Юрьевич уже говорил о том, что от нас ушли наши друзья, наши товарищи. В самом деле, за прошедшее после XV съезда время от нас ушли замечательные писатели, наши товарищи, оставившие ярчайший след в литературе, благодаря которым мы можем гордиться нашим Союзом, нашей литературой, страной. Это:

Юрий Бондарев

Валерий Ганичев

Владимир Бушин

Валентин Курбатов

Ямиль Мустафин

Владимир Бояринов

Лев Котюков

Елена Козлова (Ветошкина)

Владимир Костров

Владимир Сорочкин

Ренат Ибрагимов

Пётр Краснов

Николай Гребнёв

Людмила Щипахина

Альберт Лиханов

Виктор Лихоносов

Александр Казинцев

Владимир Гусев

Николай Старченко и другие…

Мы предлагаем почтить их светлую память, а также память жертв землетрясения в дружественной Сирии, Турции, погибших участников специальной военной операции, жертв мирных жителей Донбасса минутой молчания.

(Минута молчания. Все встают).

Спасибо, прошу присаживаться.

Счётная комиссия готова? Представитель Счётной комиссии, пожалуйста,  доложите результаты своей работы.

СИМОНЕНКО С.И.

Добрый день.

Протокол №1 заседания Счётной комиссии XVI Съезда Союза писателей России. Москва, 10 февраля 2023 года.

Присутствовали члены комиссии:  Виноградов Илья Леонидович  (г.Мурманск), Громов Александр Витальевич (г.Самара), Жуков Николай Алексеевич (г.Тула), Симоненко Сергей Ильич (г. Великий Новгород), Сушенцова Татьяна Ивановна (г. Казань).

Повестка заседания: Выборы председателя Счётной комиссии XVI Съезда Союза писателей России.

Слушали: Жукова Николая Алексеевича.

Предложено: Избрать председателем Счётной комиссии XVI Съезда Союза писателей России Симоненко Сергея Ильича.

Голосовали: за – 5 человек, против – 0, воздержались – 0.

Постановили: Избрать председателем Счётной комиссии XVI Съезда Союза писателей России Симоненко Сергея Ильича.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Кто за то, чтобы утвердить протокол № 1 Счётной комиссии, прошу голосовать. За?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Протокол № 1 Счётной комиссии утверждается  единогласно.

Мандатная комиссия готова? Нет. Работает.

Для дальнейшей работы необходимо утвердить повестку дня.

Слово для оглашения проекта повестки дня предлагается секретарю Съезда Иванову Геннадию Викторовичу.

ИВАНОВ Г.В.

Дорогие друзья, сейчас я зачитаю повестку нашего Съезда, которая была определена на Пленуме Правления в Махачкале 8 сентября 2023 года, и вчера, 9 февраля 2023 года, на заседании Правления в неё были внесены небольшие коррективы.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Отчёт Правления СП России. Докладчик – Председатель Правления СП России Иванов Николай Фёдорович.

2. Определение приоритетных направлений деятельности Союза – выступления в прениях. Утверждение отчёта Правления СП России.

3. Принятие Устава СП России в новой редакции.

4. Избрание сроком на пять лет Председателя Правления Союза писателей России.

5. Отчёт и утверждение отчёта Ревизионной комиссии.

6. Избрание на пять лет Правления, Ревизионной комиссии, Председателя Ревизионной комиссии.

7. Разное.

Тут я кое-что хочу пояснить: Вопросы, предусмотренные в нынешней повестке дня, относятся к исключительной компетенции Съезда, и потому принимаются 2/3 голосов присутствующих на Съезде делегатов. Остальные вопросы, которые могут возникнуть здесь, можно делегировать Пленуму, чтобы не затягивать сам Съезд. Выступления в прениях дают нам широкую возможность поднимать любые вопросы. Мы очень надеемся, что это понимание будет, что не будем нарочито затягивать работу Съезда.

Тем не менее, я обязан спросить у делегатов: есть ли добавления в повестку дня или остановимся на предложении Пленума?

Остановимся.

Кто за данную повестку, прошу голосовать.

За? Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Решение принято. Повестка дня утверждается единогласно.

Предлагаю следующий регламент работы:

Доклад Председателя Правления за отчётный период – в пределах 40 минут.

Выступления в прениях – до 5 минут.

Информация – 1-1.5 минуты.

Повторные выступления нежелательны, но если у кого-то что-то важное, только  после всех выступающих при наличии времени.

Кто за данный регламент, прошу голосовать. За?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Мандатная комиссия еще работает.

Друзья, слово для отчётного доклада предоставляется Председателю Правления Союза писателей России  Иванову Николаю Фёдоровичу.

(Аплодисменты).

ИВАНОВ Н.Ф.

Дорогие друзья!

Мне достаточно легко выступать перед вами с отчётом, поскольку все наши секретариаты, общезначимые мероприятия практически в прямом режиме транслировались в социальных сетях, на информационных ресурсах Союза писателей России.

В 2018 году к основополагающему сайту «Российский писатель» присоединился «День литературы», затем мы открыли официальный сайт СПР «Слово. Отечество. Человек». Развили свою официальную страницу в ВКонтакте, где у нас сегодня уже более 7 тысяч подписчиков – и это без скандалов, клубнички, чисто и исключительно информационный ресурс.

Мы благодарны нашим информационным партнерам – газетам «Литературная Россия» во главе с командой Владимира Ерёменко. Нашими помощниками в доведении правдивой информации стали «Литературная газета» (Максим Замшев), «Слово» (Виктор Линник), «Вечерняя Москва» (Александр Куприянов), ещё десятки СМИ в Москве и регионах России. Отдельно благодарим Юрия Перминова, который к съезду выпустил региональный номер газеты «Омское время» и привёз тираж в Москву.

Наша открытость выбила из колеи оппонентов, которые привыкли подсматривать в щёлочку, вынюхивать домыслы, делать из фактов огрызки и выдавать это за сенсации литературной жизни. Хочется пожелать им народной мудрости: «Если всё время смотреть в чужую борозду, своя кривая будет».

Да, это был один из главных критериев, который мы с первого дня исповедовали после 15 съезда: открытость друг перед другом и обществом, – ровно то, что требует от нас Устав и о чём попросил Канта Ибрагимов на первом же секретариате после съезда: мы в регионах должны знать, что происходит на Комсомольском, 13 и друг у друга.

Наши отчёты и сообщения набирают тысячи просмотров. Удивляет лишь то, что в этих тысячах нет некоторых руководителей наших региональных организаций, которые отмахиваются от интернета как от проказы, мешающей личному творчеству.

Друзья, соглашаясь стать руководителем, мы добровольно берём на себя и обременения – работать не на себя, а в первую очередь на коллектив. А управление коллективом требует оперативных решений. Поэтому как бы кому-то не отстать от жизни. И когда начинают у нас, руководства Союза, брать «интервью»: а что будет и когда, а что произошло и как было, а почему мне не сообщили, – это вызывает, мягко говоря, оторопь. Смотрим и изучаем информацию пленумов и секретариатов на официальных и дружественных сайтах. Иначе попросту упустим ситуацию не только и у себя в регионе, но в общелитературном поле.

Вынужден это обозначить, потому что именно отстающие ломают шестерёнки в работе общего механизма. Не успеваем за временем – оно пройдёт мимо.

Вторая позиция, определившаяся после съезда как приоритетная – это внимание к проблемам регионов.

Мы пошли на то, что после 15 съезда учредили почётное звание «Лучшая региональная писательская организация имени Леонида Соболева» – мы не должны забывать говорить слова благодарности тем, кто работает на общее дело. Лауреатами становились Челябинск, Астрахань, Дагестан, Тюмень, Саха (Якутия) и другие регионы. По итогам 2022 года лучшей региональной организацией признана Ярославская областная во главе с Мамедом Халиловым. Я попрошу Мамеда Гаджихалиловича выступить в прениях, тогда мы и вручим заслуженную награду.

Мы прекрасно понимаем: вам не дождаться указаний из Москвы – будь то Минкультуры или Минцифры – как власти относиться к людям творческих профессий. Сегодня очень многое зависит от региональных властей. В том числе и поэтому у нас не прекращались поездки по стране, порой по 5 раз в месяц – но это не ради выколачивания себе денег, на чём настаивают, примеряя чужую шапку по своей взъерошенной сплетнями голове, наши оппоненты, а попытка решения проблем региональных организаций на местах. Почётные звания – «Губернатор литературной России», «Литературный город России» – это из этой же серии, направленной на сохранения единого литературного пространства.

Мне кажется, поездки секретарей принесли определенную пользу: Тува, Благовещенск, Забайкалье, Камчатка, Мурманск, практически весь Северный Кавказ, Якутия, Республика Коми. Даже оказалось, что в Тулу за все время существования Союза ни разу не приезжал председатель, хотя она находится в двух часах езды от Москвы.

К кому не успели доехать – два ковидных года внесли свои коррективы в нашу деятельность. И мы на Комсомольском, 13 не должны быть пожарной командой, да и слишком часто меняются губернаторы и министры культуры. Сетовать можем, но раз упало нам это время на плечи, вынесем и его.

Но в вопросе работы регионов есть и другие проблемы. Некоторые организации так и не смогли стать ведущими литературными экспертами в регионах, не предложили или проигрывают параллельным писательским структурам в качестве, креативности, мобильности проектов. Махнем рукой на принцип состязательности, не отточим свои зубки в борьбе с конкурентами – затрут, отодвинут на обочину. И правильно сделают, иначе превратимся в аморфную массу, живущую заслугами предшественников. У нас, в Союзе, как на сцене, температура должна быть выше нормальной в 36,6 градусов – тогда будем побуждать интерес общества к себе и собственно литературе. Только пульсация, а не просто пульс. Только страсть, а даже не любовь. Только Отечество, а не сам любимый. И главное – идти хотя бы на полшага впереди по идеям, проработке проектов, активности, чем параллельные структуры. Это наша задача – не позволить сделать из людей толпу, но сохранять единство народа. Не отдадим эту проблему другим.

Говоря о регионах, хочу поздравить всех нас с прирастанием организаций. Мы не только не распались ни одной своей организацией, а и создали новые. Это было время долготерпеливого, даже осторожного собирания литературных земель. Казалось бы, всё уже введено в обществе в пазлы, но у нас за эти пять лет появились Татарстанская, теперь уже Донецкая и Луганская республиканские, Австралийское отделение Союза писателей России. Начата работа по созданию Запорожской областной организации, завтра, 11 февраля, там проводится учредительная конференция по созданию нашей организации – здесь благодарность Владимиру Сорокину из Симферополя, который побывал на той территории и провёл необходимую работу.

Мы сформировали и оформили наши ассоциации в Риге и Кишинёве, в Восточном Казахстане. Прекрасно работает Эстонское отделение во главе с Владимиром Илляшевичем. 11 января прошло учредительное собрание в Карачаево-Черкесии, которое воссоздало  региональное отделение, по ряду причин закрытое Минюстом два года назад. Перерегистрировалось Ростовское отделение. Поздравим наших коллег, чьи представители находятся в этом зале уже в качестве делегатов Съезда: Татьяна Сушенцова – Казань, Фёдор Березин – Донецк, Марк Некрасовский – Луганск, Народный писатель КЧР Ислам Хубиев – Карачаево-Черкесия.

За эти пять лет сменилось более 50 процентов руководителей на местах.  Республика Коми – Андрей Попов,  Брянск – Ирина Пенюкова, Башкортостан – Айгиз Баймухаметов, Хабаровск – Константин Кураленя, Благовещенск – Павел Савинкин,  Мурманск – Илья Виноградов, Московская область – Сергей Антипов и другие. И особая благодарность за работу тем, кто своим авторитетом, энергией, заботой об организациях сохранил свои посты после отчётно-выборных собраний. Значит, ваш труд отмечен самым высоким баллом – доверием людей.

И в первую очередь благодаря вам мы единственные из писательского сообщества за этот период удостоились Благодарности Президента Российской Федерации – а там, поверьте, выверяли в наградном листе каждую букву.

Есть третья и последующие позиции, к которым я вернусь несколько позднее.

Пока же оглянемся назад, на своё пятилетие.

Первый год нашей работы: мы глотаем с вами строительную пыль, удерживая в прямом и переносном смысле за собой здание на Комсомольском, 13. Нас выталкивали в ангары в Текстильщиках, в казематы на Берсеневской набережной, нам подгоняли машины для перевозки вещей, но мы выстояли. Не могу не сказать добрых слов и, надеюсь, выражу общее мнение делегатов – в адрес рабочего секретариата во главе с Геннадием Ивановым. Мы не плачемся, у нас нет уныния, мы перестали бесконечно токовать по счастливому и благополучному советскому прошлому – принимаем время таким, какое оно складывается на сегодняшний день, и решаем возникающие вопросы, исходя из даты на календаре. (Аплодисменты).

По решению прошлого съезда мы провели своеобразный аудит членов Союза писателей России через замену членских билетов. Наш Союз уменьшился – отпали, наконец, те, кто годами числился в списках, при этом утратив всяческую связь с организациями. Стал более жёстко выполняться принцип Устава, по которому члены Союза писателей России  должны состоять на учёте и работать на благо своих регионов. Вспомним, что в Новгородской организации не могли собрать кворум и выбрать делегатов на 15 съезд, потому что в организации числилось более десяти человек из Питера, два с Ямала, еще пяток из других регионов страны. Грешили этим принципом приёма со стороны Московская областная и Московская городская организации, создавая массу проблем уже в регионах, куда возвращались с писательскими билетами непонятные авторы. Сегодня я благодарю Москву и область за то, что эта практика практически свелась «на нет».

К сожалению, замена билетов обнажила и другую сторону: с помощью этой процедуры были сделаны попытки освободиться от строптивых коллег, оставить их за бортом организации. В каждом конкретном случае мы не могли пожарно разобраться, поэтому на одном из Пленумов было принято решение для подобных ситуаций провести замену билетов в индивидуальном порядке, поставив на временный учёт при центральном аппарате Союза писателей России. Но отношения в коллективе – это всегда улица с двусторонним движением, и трудно понять коллег, которые сами отгородились от товарищей – порой обидами, порой чванством. И дверью хлопали, и просили признать только их светочами литературы.

На слуху попытки иркутских выходцев из организации, много раз обращалась с просьбой признать их самостоятельной организацией группа П.Краснова и Д.Кан в Оренбурге, совсем недавно разделилась практически пополам липецкая организация. Все правы и все виноваты. Но опять же Пленум постановил: двух организаций в регионе не будет, мы работаем с большинством. Нам хватает грустного опыта Крыма, где после 2014 года никак не могут остановиться в создании всё новых и новых писательских сообществ, которых уже более 10. Нам же хранить и оберегать одну – Союз писателей России. Он нам передан и завещан предшественниками.

Обмен билетов позволил нам сформировать федеральные списки по регионам. Есть те, кто ухмыляется нашей скрупулёзности в работе и считают ее напрасными потугами навести в творческом союзе строгую отчётность и едва ли не заставить ходить строем. А я заглядываю немного в будущее. Есть поручение руководства страны разработать профстандарт профессии «писатель». Копья в рабочей группе правительства до сих пор ломаются, кого можно считать писателем и с какого времени. И в первую очередь это бывший Пенсионный фонд, который считает, сколько копеек было отчислено по нашим налогам в доход государства. Но работа идёт и хочу предположить для тех, кто считает себя вольным литературным стрелком и ухмыляется на уставные права и обязанности. Когда решение по профессии «писатель» всё же состоится (а оно состоится), вы же первые и потянетесь за всевозможными справками на пенсию, на награды, поощрения, льготы. А их, как я представляю, сможет выдать только творческая организация. Самоназначений себя писателем, дай Бог, не произойдёт.

Но это будущее. А мы анализируем прошедшее пятилетие.

После первого строительного года очередные два – пандемия. Это и утрата друзей, и ограничения по мероприятиям, которые мы, тем не менее, научились проводить при помощи технических средств. Потому и не потеряли, собственно, ни одного фестиваля или конкурса. Кроме, пожалуй, Гончаровской премии в Ульяновске. Но там больше политика, когда в номинации «русский роман» премию дали жителю Израиля за русофобское, по сути, творчество. Только что я переговорил в кулуарах съезда с руководителем нашей Ульяновской организации, и Ольга Николаевна Даранова обнадёжила, что вопрос возвращения премии в литературную жизнь руководством области решается положительно. А мы радуемся и новым конкурсам и премиям, одно из последних с красноречивым названием предложил писатель Александр Лапин: «Моя Россия». Ее вручение будет производиться на Куликовом поле 21 сентября, как и положено, в День воинской славы России. Мы только что создали и Совет по детской книге Союза писателей России – и это тоже широчайшее поле деятельности уже к тем нашим направлениям работы, которыми мы занимаемся непрерывно, и только усиливая их эффективность.

Последний год у нас проходит под знаком СВО, также внесшего значительные коррективы в нашу деятельность. Повторюсь в главном: нам не пришлось делать выбор, какую позицию занять после 24 февраля 2022 года. После ваших звонков с просьбой и даже требованием чётко обозначить позицию Союза писателей России мы первыми среди творческих союзов и единственными до сих пор приняли прямое Заявление в поддержку армии: «Русские писатели никогда не хвалили войну, русские писатели поклонялись солдату на войне». Тот случай, когда регионы скомандовали Москвой. Тот случай, когда мы с вами в том числе сломали практику либеральных подписантов, которые сразу после 24 февраля привычно бросились собирать подписи против СВО и Президента. И формировать, как у них прежде получалось, повестку дня в стране по расшатыванию общества.

Мы впервые за долгое время практически мгновенно,  единодушно создали прямо противоположное заявление, подписи под которым непрерывно публиковала «Литературная газета». Всего один человек из наших рядов отказался ставить подпись, посчитав СВО делом армии – но остальные заглянули глубже, увидели зорче грани нового миропорядка, а не просто стрельбы на Донбассе. Считаю, что это были не просто наши подписи, это оказалась стена, о которую впервые разлетелась вдребезги либеральная пена. И побежали на самокатах из страны ненавистники нашей Родины – они вдруг увидели другую Россию, воспрянувшую, имеющую собственное мнение и умеющую его отстаивать. Это называется гражданской зрелостью. И не случайно только члены нашего Союза полетели в составе творческих десантов по госпиталям Минобороны: раненых не обманешь, они через свою боль, свои увечья оценивали искренность и достоверность нашего слова. И всего 5 человек вышли из Союза, не согласившись с нашей позицией, это в принципе техническая погрешность. Да, есть и притаившиеся, усмехающиеся и тайно сопереживающие противной стороне – практически все имена мы знаем, наш круг достаточно узок. Но они – одиночки. А мы можем гордиться своим единством и чувством ответственности за Родину.

Мы за год выпустили 5 сборников патриотической поэзии тиражом более 200 тысяч экз. – и их уникальность, в отличие от объявленных «уникальностях» других книг на эту тему, заключается в том, что они миновали все товарно-денежные отношения, они не замарались деньгами, мы не повезли их подальше от Донбасса, вглубь России на гонорарные презентации, как это делают другие. Книги как изначально предназначались бойцам СВО, их родным и близким – так и дошли до адресатов на фронт. Благодарю авторов, спонсоров, наших коллег из издательства «Вече», составителей. Мы с вами не только зафиксировали время через поэтическое слово, но и сформировали в определенной степени общественное мнение. Сегодня на выходе ещё два сборника – это «Оберег» – женская поэзия об СВО, 90 поэтесс России сказали своё проникновенное слово бойцам спецоперации, и не менее удивительный сборник, подобного рода книг не издавалось в стране с времён Великой Отечественной – это стихи поэтов национальных республик.

На Съезде в составе Совета молодых литераторов присутствует тувинская поэтесса Чечена Монгуш, которая вместе с русскоязычными поэтами перевела многие стихи об СВО и буквально вчера выпустила книгу – вы её многие получите, – спасибо нашей Тувинской организации во главе с Сайлыкмаа Комбу за такой пример. Создали свои сборники в Курске, Новосибирске, Луганске, Калининграде, готовят в Брянске и других городах. Вышли тематические номера журналов «Сибирские огни», «Пересвет», «Берега», «Александръ» и т. д. На Съезд привёз свою книгу уже о камчатских героях СВО Александр Смышляев.

Армия в который раз убедилась, что писатели России – рядом и вместе. А мы давайте поблагодарим тех, кто непрерывно вылетал и выезжал не только в госпитали, но и «за ленточку» – Сергей Бережной из Белгорода, Сергей Котькало, Александр Ананичев (Сергиев Посад), Нина Попова, Елизавета Хапланова, Ольга Хмара (Воркута), Валентина Ефимовская (Санкт-Петербург), Светлана Размыслович (Великие Луки), Нина Дьякова, Геннадий Иванов и Алексей Шорохов, Дмитрий Дарин, Алексей Полубота и Юрий Белоусов из Шатуры и другие. Показателем нашей эффективности и качества работы стало то, что Министерство обороны закачало наши сборники в 5 000 планшетов, которые были выданы в воинские подразделения на Донбассе для юридических консультаций солдат. Юридических норм оказалось недостаточно русскому солдату, и тогда пришло к ним наше поэтическое слово.  Сегодня время героев, мы и говорим с бойцами как с героями. Уверен, история скажет спасибо и оценит по достоинству и наше общее литературное стояние рядом с участниками СВО на защите суверенитета страны и русского слова.

Друзья! Нам можно было оправдаться сложностями ремонта, пандемии и СВО, но мы, наоборот, усилили своё влияние на текущие события. Даже сторонние наблюдатели определили Союз писателей России как законодателей литературного и даже общественного процесса в стране. Только что вышла «Российская газета», в которой автор констатирует: «В последние годы Союз писателей России возвращается на общественную,  культурную и даже политическую сцены».  Возвращаемся. И не статистами!

В наше время, подчинённое цифре, а не букве – удивительно, что мы с вами доходили до каждого явления, имени. Откуда такая ответственность? В преемственности. И мне хочется, чтобы вне зависимости от того, кто избирается председателем Союза, у нас работала система, которая не позволит кому бы то ни было увести СПР в иную сторону. Вы, сидящие в этом зале, тому должны быть порукой. Это – ваша в первую очередь ответственность, потому что наш Союз – он подразумевает именно всю Россию.

Есть закономерности в явлениях. «Молодая гвардия» могла родиться только на Донбассе. Золотой ключик русской литературы, несмотря на миллионные тиражи русофобов, – всё равно хранится у нас, на Комсомольском, 13. Пусть хоть выпрыгнут за свои миллионы! Да, заработают деньги, уставят полки километрами своих книг, увешают себя литературными премиями, но духовность, нравственность, народность, Россия, человек и слово всё равно – в Союзе писателей России. Как в человеке приживается только близкая кровь, так и в литературе при любых раскладах останутся всё же книги нашей группы крови. А мы, даже если будем писать о прошлом, всё равно будем устремлены в будущее. И это будет не Архипелаг Гулаг.

Никогда мы не забывали и то, что Россия – многонациональная страна. Именно поэтому мы фактически восстановили такое уникальное явление в литературе, как художественный перевод. Вспомним Расула Гамзатова, 100-летие которого мы будем отмечать 8 сентября. Его слова незадолго до смерти были полны горечи: «Я был поэтом аула и всей Вселенной. А теперь я снова поэт одного аула». Это он говорил об исчезновении в начале девяностых института переводчиков. И именно в Махачкале мы провели первое Всероссийское совещание по вопросам художественного перевода. Эти вопросы являются главными в наших фестивалях «Берега дружбы» в Таганроге и «Хрустальный родник» в Орле. Своеобразный центр перевода создал в Астрахани Юрий Щербаков.  Эти вопросы – в центре внимания в Республике Коми. Мы должны стать защитниками языков малых народов, которые из-за гаджетов, комиксов, мультиков ударили в первую очередь по детям и именно дети сегодня хуже всего знают язык своих предков. Не потерять языковое ожерелье России – наша первостепенная задача. Я бы попросил Еремея Айпина из Ханты-Мансийска поделиться своим видением решения этих проблем. Вплоть до создания писательской комиссии по языкам малых народов России.

Хочу выразить благодарность нашей Приёмной комиссии, которая  внимательно подходит к приёму в наши ряды по книгам на национальных языках. Здесь огромное доверие писательским организациям и одновременно их ответственность по  пополнению своих рядов, вводу в литературное пространство литераторов, работающих на национальной языковой основе.

По-моему, мы остаёмся единственной творческой писательской организацией, которая не спустилась на коммерческие рельсы и осуществляет приём не за деньги, а за книги высокого художественного уровня, по рекомендациям уважаемых членов Союза писателей России, пройдя приёмные комиссии в регионе и в Москве.

За отчётный пятилетний период проведено 19 заседаний. Рассмотрено 527 приёмных дел. В Союз писателей России принято 425 литераторов.

То есть мы по тем или иным причинам отклонили 102 дела.  Вроде сработали вхолостую, но это как раз тот фильтр, который говорит о нашей требовательности к слову. Некоторые коллеги просили прописать в Уставе даже мельчайшие детали прохождения комиссий, но друзья, у нас есть Положение о Приёмной комиссии, в которую достаточно легко можем вносить ваши пожелания – в том числе не состоять в двух организациях, становиться на учёт с регионе проживания и т.д.

В этой связи хочется выделить Горный Алтай – за 5 лет ни одного представленного на приём дела. Неужели нет достойных? В Горном Алтае – при таком самобытном, духовно-нравственном народе – нет талантов? Или всё же недостаточно работаем? Крайне мало рассмотренных по сравнению с другими организациями дел в Калужском отделении и, неожиданно, в Ставропольском. Из одного колоска каравай не испечешь! И Союз писателей России  – это не членский билет в кармане того или иного литератора. Это – явление, на котором в том числе зиждется культура в регионах и стране, духовные ценности, о которых мы сегодня говорим.

Далее. Впервые прозаики сравнялись в количественном составе по приёму с поэтами – и это отразилось на схемах, которые мы с вами видели в начале работы. По-прежнему практически нет драматургов, но об этой проблеме поведает председатель Национальной Ассоциации драматургов Юрий Михайлович Поляков.

Мы пополняем свои ряды, в том числе, и из Совета молодых литераторов. Отдаем себе отчёт, что мастерство – это сплав мудрости и мастерства. Но и без молодой энергетики запаса прочности и хода не будет. Совет молодых литераторов сегодня – это разветвлённая сеть организаций, со своим активом, ежегодными Всероссийскими совещаниями в Химках, межрегиональными фестивалями. Много споров и суждений было по форме и методам вовлечения молодёжи в литературу на наших классических принципах. И сегодня мы видели уже цифру в 8%, в орбиту которой отнесено молодое поколение писателей.

Однако и тут, как во всяком новом деле, не обошлось без определённых перекосов. Мы принимаем молодёжь с уже определенными жизненными установками, с системой ценностей, состоявшимся кругом общения и т. д. Понимаем, но надеемся на внутреннюю работу самих ребят. Плохо, что некоторым смловцам оказалось очень комфортно тусоваться среди молодёжи этакими гуру, ни за что при этом не отвечающими в головных писательских организациях. Было, что предпринимались попытки увести региональные Советы молодых литераторов в самостоятельное плавание, где потерпели крушение – кажется, сразу же, отойдя от берега. И здесь большая ответственность за работу с начинающими свой творческий путь ребятами лежит на самих региональных организациях. Совет молодых литераторов – они ваши, при ваших писательских организациях. Руководители СМЛ утверждаются только на заседаниях ваших правлений. Вы и только вы руководите этими отделениями, Тимофеев и Иванов лишь в какой-то степени координируют эту работу. Мы не можем из Москвы стопроцентно оценивать все тонкости в поведении молодёжи на местах. Да, мы сменили уже четверых руководителей СМЛ в регионах – занесло их от вдруг свалившегося величия. Некоторые стали даже напрямую требовать встреч с губернаторами, самостоятельно приглашать на встречи порой сомнительного рода писателей. Появились случаи, когда руководителями секций молодёжь вдруг стала назначать себе писателей из Союза российских писателей, Интернационального союза, считая тех, кто их вырастил, сформировал в команду, мастодонтами.

С такими, вне сомнения, мы безжалостно расстаёмся – у них напрочь отсутствуют те качества, которые вырабатывает Союз писателей России: чувство ответственности за коллектив, бережного отношения к старшему поколению, работа над словом! Я думаю, СМЛ можно и нужно ограничить сроком пребывания в 35 лет. А то некоторым уже за сорок, а всё бегают в коротких штанишках, все обсуждают самих себя, рвутся на фестивали, незаметно сами став мастодонтами для 18-летних, закрыв им путь в литературу. Хорошо, что это понимает и Исполком Совет молодых литераторов во главе с Андреем Тимофеевым.

При этом хочется сказать молодёжи, которая и сегодня приехала на Съезд, и приезжает на семинары, как правило, за свой счёт: а ведь мы гордимся вами. Нет большей радости, чем открывать ваши имена для литературы. Когда выходцы из СМЛ становятся руководителями организаций, как в Мурманске и Мордовии. Пройдёт время, и уже на следующем съезде некоторые пересядут с галёрки в первые ряды к делегатам и уже вы будете полноправно вершить литературную историю страны. И не только литературную. Подчеркну это – мы увидели ваши труды. Мы знаем имена москвича Ивана Александровского, Дмитрия Ханина из Ростова, Екатерины Огаревой (Санкт-Петербург), Марии Четвериковой из Омска, Александра Лошкарева из Липецка и других. И удвоение цифры с 4 на 8 процентов в схемах молодых авторов Союза писателей России – это в том числе ваша заслуга, ваша работа, и это уже история литературного процесса в стране. Готов назвать его организаторов – Александр Рыжков из Рыбинска, Денис Домарев из Самары, Александр Рухлов из Кургана, Гаврил Андросов из Якутска и т.д.

Единственное пожелание: ребята, оглянитесь спокойно и согласитесь, что вы в подавляющем большинстве времени пока ещё заведены на фестивали и конкурсы. Мы же хотим видеть от СМЛ её более полноценное участие в общественной жизни. Чтобы в ваших планах были не только семинары – но и, например, день сдачи крови раненым, выезд на восстановление заброшенных литературных усадеб – сделали же вы прекрасное дело с восстановлением памяти Николая Тряпкина. Без подобного Совета молодых литераторов не будет восприниматься обществом как организация, которая способна сказать свое слово в истории литературы и общества. Мы ждём от вас предложений – условно – пойти на Северный полюс, выехать лагерем к поисковикам по поднятию останков павших воинов, создания летнего отряда по осушению выкопанного украинского Чёрного моря, выставления пикетов по спасению имени и образа Блока в Питере – все что угодно, но что бы утверждало в каждом из вас гражданина. Вот сейчас вы начали борьбу за молодого читателя – прекрасно. Струной должна зазвенеть ваша общественная жизнь. А лично я предлагаю в конце апреля собраться Советом молодых литераторов на Новодевичьем кладбище, убрать после зимы могилы Маяковского, Шукшина, Островского, Гоголя, Чехова, Фадеева, Михалкова – да и Дениса Давыдова тоже. Нас сплачивает не только слово, но и в большей степени – дело.

Более подробно на работе СМЛ остановится в своем выступлении его руководитель Андрей Тимофеев. А пока же поприветствуем и поддержим нашу смену, выражая тем самым наше доверие идущим следом. Спасибо, ребята, что вы с нами. (Аплодисменты).

Уважаемые коллеги.

Многие вопросы, которые мы обозначаем на Съезде, в той или иной степени касаются выполнения уставных норм. Наш Устав не дополнялся с 2013 года. Прошедшее десятилетие внесло огромное количество изменений в законы страны, в том числе в Конституцию. Именно это потребовало и от нас соответствовать нормам, которыми живет страна. Проект Устава был заранее, за полтора месяца обнародован на наших сайтах, в его обсуждении приняли участие А.Проскуряков (Кострома), И.Ерпылёв (Оренбург), А.Кондратенко (Орёл), И.Щёлоков (Воронеж), С.Порохов (Ленинградская область) и другие. Виктор Фролов и Иван Ерпылёв обобщали все ваши наработки, сверялись с законодательством и мы выносим сегодня переработанный проект Устава на утверждение. Более детально о нововведениях в Уставе будет рассказано при его представлении, я только коснусь некоторых тем, которые вызвали наибольшие толкования

Первое – разделение исполнительной и законодательной  власти в организации. Спорят, зачем нужно это делать? Ныне, например, я – и председатель Союза писателей России, и председатель Правления Союза писателей России. То есть сам даю себе указания и сам же их выполняю. По новому законодательству это в принципе недопустимо. Мы идём на то, чтобы съезд выбирал именно председателя Правления СПР, как руководителя постоянно действующего коллегиального органа между съездами. А вот директора, к которому переходят финансово-хозяйственные функции исполнительного характера, утверждает Правление.  Я даже допускаю, что он не обязательно должен быть членом СПР, на этом посту важен профессионал. Данная схема разделения власти уже была апробирована в Московской городской писательской организации и не дала сбоев.

Второе – срок полномочий не строго 5 лет, а до 5 лет. Это поможет в первую очередь нашим коллегам в республиках, которые по договоренности между секциями – допустим, кабардинской и балкарской, карачаевской и черкесской, проводить ротацию раньше, чем долгие пять лет. Новый Устав теперь это позволит делать.

Третья позиция – исключение из Союза писателей России методом отзыва личных рекомендаций и решения общего собрания. Слышалось непонимание: как же так, мы пересматриваем свою же оценку творчества? Нет! Кроме творчества у нас есть ещё и наше поведение, наши заявления, наши поступки. Мы возмущаемся и требуем снятия всевозможных народных званий с артистов, уехавших за границу и поливающих грязью собственную страну. Так и с писателями – некоторые пишут вроде красиво, а в душе вдруг в самые сложные моменты проявляется жгучая ненависть к нам самим, к нашей стране. Мы – союз единомышленников. Мы что, должны и обязаны терпеть унижения и оскорбления в свой адрес в своих же рядах? Мы мазохисты? Механизм отзыва рекомендаций – это урок нравственности, это преграда от токсичных людей.

Мы не можем по Конституции запретить писателям состоять в других организациях. Но, право же, не вызывает уважения поведение тех взрослых тётей и дядей, которые и в 60, и в 70 лет всё бегают и бегают по разным «песочницам». Когда же у вас проснётся чувство собственного достоинства? Двойное литературное гражданство – оно сродни  двойному гражданству тех, у кого главным является исключительно личная выгода. Никогда у них не будет отдачи для Родины, а у вас – для Союза писателей России. Двойная литература – двойное дно! Это то, что разъединяет единство нации и Союза: «И нашим, и вашим за две копейки спляшем». Давайте дадим им 30 сребреников, только уходите от нас сами. Всё равно вы спину не прикроете, потому что у вас всегда подстелена где-то соломка и сделаны запасные аэродромы. Хотя сами при этом прикрываетесь Конституцией.  Или хотите быть  немножко беременными? А кто пожалеет Организацию, тех людей, которые, порой, годами не могут избавиться от вас, двухкопеечных?

Мне думается, новый руководитель Союза будет более жёстко учитывать наличие двух литературных паспортов при рассмотрении вопросов по выдвижению (или не выдвижению) таких людей в исполнительные органы нашего Союза, Высший творческий совет, Приёмную комиссию, в конечном итоге – на любые виды поощрения.

Мы фиксируем в Уставе и постулат: сосредотачивать свою деятельность на благо Организации, а не на дядю со стороны. А то писательский авторитет хотите иметь от нашего Союза, а танцевать в другой горнице? По мне так решать кардинально: или работаем все вместе, или заявление на стол. А я скажу, почему стали бегать. Кто-то из соседей получает грант – и побежали туда, где заплатят копейку. И неважно, какой флаг развевается над той штаб-квартирой. Только давайте помнить, что когда получаешь деньги – это всегда наклоняешься к окошку чужой кассы. Кланяешься чужим деньгам.

Такая же позиция с формулировкой в Уставе «Утрата связи с организацией». При обсуждении сетовали, что мы должны по Конституции защищать человека. А организацию? Когда люди годами не приходят на собрания, срывают кворум, и нет возможности рассмотреть даже приёмные дела уже тех, кто искренне стремится в Союз – как быть коллективу? Бегать за ними годами? Да они даже не платят несчастные 800 рублей в год членских взносов хотя бы на венок умершим товарищам! Так зачем нужен такой человек организации? Писатель сам должен хоть за что-то отвечать?

И давайте помнить главное: Устав – он Устав Союза писателей России, а не условного Иванова.

Вот в таких деталях и заложены смыслы изменений, которые мы будет предлагать. Поверьте, никто не собирается вредить самим себе, над документом работали те, кому самим жить по этим же нормам. Если же что-то окажется противоречащим нормам бытия – Минюст никогда не пропустит его регистрацию.

Друзья! Мы хотим, чтобы общество знало: Союз писателей России – он не в политике, хотя мы понимаем: отсутствие политики и идеологии – это самая гнусная политика. Наша политическая задача – это формировать повестку дня в обществе, на основании которой политики и будут принимать (или не принимать) те или иные решения!

Мы отчётливо понимаем, что впереди страну ждут ещё более сложные времена. 2024-й год из-за выборов Президента станет годом беспрецедентных атак на нашу страну, на наши ценности, наши достижения. С началом СВО мы приняли первый, пока еще наполненный пеной, удар. Но, вне сомнения, идёт подготовка на решающий абордаж нашего корабля с названием не Путин, но – «Россия».  Корабль будут раскачивать, делать пробоины в днище с осознанием: или сегодня – или потом долго «нет». Учитывая и предугадывая это, мы готовы при таком раскладе событий собраться и через два года, чтобы продемонстрировать силу единства в собственном Отечестве и явиться той цементирующей силой, которая не позволит Болотным майданам вершить наши судьбы и судьбы наших детей и внуков, влиять на ход русской истории.

Только вот хочется, чтобы и власть помнила: киты тонут от прилипал, от тех присосавшихся моллюсков, которые в какой-то момент набирают критическую массу и не дают сильному, мощному животному всплыть и глотнуть воздуха. И формы присосаться к туловищу самые разные, порой, на первый взгляд и даже благородные. Интересен, а по сути, страшен факт: в молодёжном парламенте нашей Госдумы нет ни одного человека, кто бы служил в армии. Ни одного! Вы думаете, эта будущая элита глубинно обладает понятием защиты Отечества, её безопасности? Вот поэтому мы вновь и вновь будем спрашивать и с нашего СМЛ – а какая  у вас биография, дорогие наши?

Мы не военизированное подразделение строим. Думаем о величии и силе не только Союза писателей, но и Отечества. Для нас это неразрывно. И повторим подмосковного поэта Николая Дмитриева, который сказал: «Мы должны оставить потомкам не только свое отчество, но и Отечество».

В оставшиеся минуты хочу коснуться вопроса взаимодействия с Ассоциацией союзов писателей и издателей России. Сергей Вадимович Степашин затронул в своем выступлении наше участие в создании Ассоциации.

Можно было не входить в её состав, как это до сих пор заявляют некоторые писатели? Конечно, можно было! Но я вспоминаю список (и здесь он лежит у меня на столе) из более чем 10 литературных организаций – вплоть до неких профсоюзов литераторов количеством в 20 человек. Это был и Союз независимых авторов и издателей. Это был Российский союз профессиональных литераторов, это был Русский Пен-Центр и т.д. Вот из этих союзов планировалось создание Ассоциации.

Мы что, желали бы видеть их законодателями литературного процесса в стране? Будем откровенны: АСПИР создалась бы при любых условиях, это реальность времени. Но наш отказ дал бы повод попытаться отодвинуть нас на обочину. Методы бы нашлись, не обольщаемся иному. Но мы сделали ровно наоборот – мы поставили условия при создании Ассоциации, которые позволили очистить в определенной степени литературную болотину. 

Именно по нашей просьбе основные учредители отмели от включения в Ассоциацию коммерческие союзы. Мы также попросили рассмотреть (и с этим согласились наши коллеги), что все вопросы будут решаться только коллегиально, никто против кого-то одного «дружить» не сможет, у каждого есть право «вето» и возможность выйти из АСПИР в ту же минуту, когда напишется заявление. Это сдерживает всех от резких движений и заставляет искать точки соприкосновения!

Всё ли нам нравится в  деятельности Ассоциации союзов писателей и издателей России?

Погрешу против истины, если скажу – да. Но у нас есть возможность говорить друг с другом и реагировать на предложения, в первую очередь на проведение совещаний молодых писателей, которые нам не нравятся.  Здесь нет Сергея Александровича Шаргунова, который прислал приветствие съезду, поэтому за глаза говорить не стану. Главное, мы можем реагировать на предложения.

В то же время именно благодаря АСПИР мы совместно издали уже с десяток книг, в авторах которых более половины писателей из нашего Союза. 12 писателей получили существенную экстренную медицинскую помощь именно по линии АСПИР. Ассоциации всего два года, многое оттачивается, нарабатывается опыт. Но мы с вами определились при создании Ассоциации и давайте повторим ещё раз: какие бы конфигурации из писательских сообществ не создавались, у нас с вами своя биография, и мы приняли на себя – как в свое время большевики – царские долги, как Россия – обязательства СССР, так и мы приватизировали не недвижимость Литфонда – хотя, возможно, и это стоило сделать, – но мы, в отличие от коммерческих союзов, приватизировали духовность, нравственность, народность, традиционные ценности в литературе на всю её историческую глубину. Так что у нас – да, зачастую отличные от других учредителей ориентиры. Но мы перед нашими предшественниками отвечаем за свой Союз и будем отвечать впредь. Но по многим вопросам, ещё раз говорю, с Сергеем Шаргуновым мы союзники и благодарим его за совместное решение литературных задач.

И о нашем времени и дне сегодняшнем.

У нас нет перепутий. Мы знаем, куда идём, мы сами строим мосты и добываем булыжник для дорог. Порой кажется, что строим в тупик. Например: Союз писателей России, не получая от государства на ведение своей уставной деятельности ни копейки, в виде налогов и коммуналки выплатил ему за прошедшие пять лет несколько миллионов рублей. Грустно, но это мы с вами, друзья, содержим государство!

Есть самый верный способ, на мой взгляд, добиться финансирования: наложить кальку на все творческие союзы с вопросов финансирования политических партий. Почему они, набрав на выборах всего 3% голосов, объявляются национальными объединениями, отражающими интересы народа, а мы, имея региональные организации в каждом субъекте федерации, что, не выражаем интересы народа? Может, власть кроме политики станет когда-то уважать еще и культуру, творчество? Мы не денег просим. Мы просим работу для усиления! Мы укрепляем духовную безопасность Отечества и рассматриваем свою деятельность только с этих позиций.

Поэтому, укрепляя армию, экономику, финансы, партийную систему, верните в зону своей ответственности и слово писателя! Пока же получается, что библиотекарь, перекладывая наши книги, получает трудовую пенсию, а писатель, эти книги создавший, давший при этом работу издателям, полиграфистам, торговым магазинам, – нет. Вновь парадокс новейшей истории России. Как и то, что мы ныне не буква, а цифра. Вроде всем понятна несуразность отрыва литературы от культуры, других творческих союзов, но все наши просьбы, требования выстроить логическую цепочку: от писателя – к книге – к книжным ярмаркам – к библиотеке – к читателю, пока не возымели успеха. И сегодня мы пока ещё остаёмся при производстве, при Минцифре, где толщина бумаги условно важнее слова. И мы всё равно идём в библиотеки, которые принадлежат Минкультуры. Но мы для них уже чужие бродячие неприкаянные менестрели, которым просто по сердобольству открывают двери. Бред! Мы стучимся в двери к своим книгам!

Я думаю, борьбу за воссоединение с культурой мы должны продолжить, и если поручите подготовить секретариату очередное обращение или резолюцию в органы управления страной, чтобы повлиять на ситуацию, мы найдём чернила написать новые письма к уже посланным ранее обращениям. (Аплодисменты).

Нет сомнения, открой мы коммерческие линии, смогли бы на авторитете Союза писателей России, наших предшественников сколотить состояние, как это делают другие союзы: любой каприз за ваши тщеславные деньги. Орден – 5 тысяч, объявить лучшим писателем года – ещё сверху столько же.  Мы же делаем очередной шаг: настало время выйти из всех проектов, где у людей берутся деньги – неважно на что – на изготовление грамот или орденов.

Спасибо всем вам, кто не побежал делать деньги под знаменем СПР. Грань очень тонкая, соблазнительная. У нас был выбор – доллары в глазах или отечественная словесность, совестливое русское литературное слово. Мы остались верны самим себе.

Да, нам продолжают навязывать модное кино, модный театр, модную литературу – для модных же авторов. Такие люди не так безобидны, они подравнивают нашу великую культуру под себя. То есть опускают. И вот уже некоторые региональные министры культуры вкупе с директорами библиотек главным критерием качества поэта делают подсчёт количества лайков в интернете и приглашают к себе в регионы именно лайканутых. Господа министры, проверьте свои списки приглашаемых в последние годы – где ваши кумиры сегодня? Укатили на самокатах через Верхний Ларс? Ах, а мы им верили, они так красиво пели! Мы им ордена на грудь, гонорары, премии – а они, неблагодарные, обманули!

Господа, вы сами обманываться были готовы и рады! Потому что не о родине думали, не о ее просторах, не о подрастающих детях, а о том, будет ли картинка из региона в телевизоре или строчка в новостях. Ничего, что секунда и строчка, на наш век хватит.

На ваш, может, и хватит. А вот Россия вкладывает в такую же секунду целые века своей истории и культуры. Ей не строчка нужна, а вся песня. Мечтаю, когда с министров будут спрашивать не о количестве концертов заезженных, как пластинка, звёзд, а за выращенных, поддержанных, выпестованных именно в своем регионе талантов, ставших всероссийскими звёздами. (Аплодисменты).

У страны много проблем. У писателей России – ровно столько же, потому что мы не отделяем себя от Отечества. Писатели России – не перекати поле. Мы – дыхание и голос своего народа. Мы сами – Россия.

Завершая доклад, ещё раз хочу поблагодарить наши региональные организации, тех писателей, которые не за себя радели, а за интересы общего дела. Наших доверчивых и преданных читателей. Наших единомышленников из других общественных объединений, министерств и ведомств. Тех меценатов, кто поверил в нас и помогает устоять на этом юру. Заверяем всех: у нас нет и не будет никаких финишных ленточек, после пересечения которых можно остановиться. Мы всегда в движении и устремлены только вперёд. К горизонту, который не кончится никогда!

И последнее, хотя по значимости оно, может быть, и событие первого ряда.

У нас учрежден почётный знак «За заслуги в литературе».  Им уже награждены несколько писателей, чьи имена на слуху у любого грамотного человека – Ольга Фокина, Юнна Мориц, Виктор Потанин, Владимир Крупин и некоторые другие.

Я попрошу подняться на сцену писателей, чье имя в литературе так же – штучно. Чья заслуга – безусловна, и которые так же удостоены этой награды. Это:

Айпин Еремей Данилович – Ханты-Мансийск,

Салимов Марсель Шайнурович – Уфа,

Аврутин Анатолий Юрьевич – Минск.

(Аплодисменты). Я попрошу их выйти на сцену.

ИВАНОВ Г.В.

Пока они идут, я хочу поблагодарить Николая Фёдоровича за доклад. Он уложился в 40 минут.

Друзья, если у кого-то по докладу будут вопросы, пожалуйста,  подавайте их в письменном виде в президиум.

После награждения названных товарищей приготовиться Мандатной комиссии.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Еремей Айпин награждается почётным знаком «За заслуги в литературе».  (Аплодисменты).

У нас есть такой знаковый поэт, юморист Марсель Салимов, который так же награждается почётным знаком «За заслуги в литературе».  (Аплодисменты).

Аврутин Анатолий Юрьевич (г. Минск) награждается почётным знаком «За заслуги в литературе».  (Аплодисменты).

Друзья, раз уж вы поднялись на сцену, давайте мы им разрешим выступить по 1,5 минуты.

АВРУТИН А.Ю.

Сегодня День памяти Пушкина. Николай Фёдорович об этом говорил. Какое удивительное совпадение, тогда, в тот страшный день, тоже была пятница и было 14.45. Сейчас почти такое же время. Поэтому я прочту стихотворение, которое с этим событием связано.

...Наш примус всё чадил устало,

Скрипели ставни… Сыпал снег.

Мне мама Пушкина читала,

Твердя: «Хороший человек!».

Забившись в уголок дивана,

Я слушал – кроха в два вершка –

Про царство славного Салтана

И Золотого Петушка…

В ногах скрутилось одеяло,

Часы с кукушкой били шесть.

Мне мама Пушкина читала –

Тогда не так хотелось есть.

Забыв, что поздно и беззвездно,

Что сказка – это не всерьез,

Мы знали – папа будет поздно,

Но он нам Пушкина принес.

И унывать нам не пристало

Из-за того, что суп не густ.

Мне мама Пушкина читала –

Я помню новой книжки хруст…

Давно мой папа на погосте,

Я ж повторяю на бегу

Строку из «Каменного гостя»

Да из «Онегина» строку.

Дряхлеет мама… Знаю, знаю –

Ей слышать годы не велят.

Но я ей Пушкина читаю.

И вижу – золотится взгляд…

Спасибо. (Аплодисменты).

САЛИМОВ М.Ш.

Я должен похвалить, наверное, сказать спасибо. Но это, друзья, не мой жанр. А ругать – тоже не за что. Поэтому я вам прочитаю, это как раз по теме.

7 февраля 2023 года Глава Башкортостана Радий Хабиров встретился с недавно избранным председателем Правления Союза писателей Башкортостана Айгизом Баймухаметовым. Во встрече также приняли участие первый зам. руководителя Администрации Главы Башкортостана и министр культуры. И что сказал Глава Республики Башкортостан? Это его слова: «У нас очень авторитетный Союз писателей, большое количество народных писателей и народных поэтов. Я точно знаю, что с организационной точки зрения есть ряд проблем. Мы хотим вам помочь». (Аплодисменты). Не прав тот губернатор или глава, который не скажет вот так же (аплодисменты). А Вам, товарищ главнокомандующий многочисленной армией гениев Николай Федорович Иванов, как офицер Советской армии даю не приказ, а наказ: не паковать Вам дембельский чемодан, а надо паковать тревожный чемодан и продолжать работать в таком духе ещё пять лет. Это, конечно, не поощрение, но и не наказание. (Аплодисменты).

ИВАНОВ Г.В.

Спасибо, Марсель.

Мы Еремея не обидели, у него слово будет ещё потом, в отдельном выступлении.

Мандатная комиссия, пожалуйста,  ваше слово.

ПОРОХОВ С.Ю.

Протокол № 1 заседания Мандатной комиссии XVI Съезда Союза писателей России.

Присутствовали: Порохов Сергей Юрьевич  (Ленинградская область), Голубничий Иван Юрьевич (Москва), Иванов Леонид Кириллович (Тюмень), Мусинова Наталия Евгеньевна (Кострома),  Ширманов Игорь Александрович (Ханты-Мансийск).

Повестка дня: Выборы председателя Мандатной комиссии.

Слушали Мусинову Н.Е.: Предложила избрать председателем Мандатной комиссии Порохова Сергея Юрьевича.

Голосовали: за – 5,  против – 0, воздержались – 0.

Постановили: Избрать Порохова Сергея Юрьевича председателем Мандатной комиссии.

Протокол № 2 заседания  Мандатной комиссии  XVI Съезда Союза писателей России.

Повестка заседания: Отчёт Мандатной комиссии о полномочиях  делегатов XVI Съезда Союза писателей России.

Мандатная комиссия в полном составе рассмотрела полномочия делегатов XVI Съезда Союза писателей России. Из 85 писательских организаций, входящих в состав Союза писателей России с образованием юридического лица, выборы делегатов на XVI Съезд Союза писателей России провели 80 организаций. Одна региональная организация выборы не  проводила – Волгоградская областная  писательская организация.

На Съезд избрано 183 делегата, на начало Съезда  зарегистрировано 155 делегатов.

Согласно пункту 4.4. статьи Устава Союза писателей России, Съезд правомочен принимать решение при присутствии половины избранных  делегатов, представляющих более половины региональных писательских организаций. Это требование выполнено. Таким образом, кворум при проведении XVI Съезда имеется.

Мандатная  комиссия установила, что все делегаты избраны в соответствии с нормой представительства, мы протоколы  посмотрели, всё  это есть, утверждённые Пленумом Союза писателей России от 8 сентября 2022 года нормы соблюдены.

Мандатная комиссия просит утвердить протокол № 2 и подтвердить полномочия  избранных делегатов XVI Съезда Союза писателей России.

ИВАНОВ Г.В.

Спасибо большое.

Дорогие друзья, мы должны проголосовать протокол № 2. Кто за то, чтобы решение  Мандатной  комиссии  утвердить, прошу голосовать.

Кто за? Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Протокол № 2 Мандатной комиссии утверждается  единогласно.

Дорогие друзья, мы  голосовали временными удостоверениями, а с этой минуты мы будем по всем вопросам голосовать красными мандатами, поскольку все вы официально являетесь делегатами после выступления Мандатной комиссии.

Объявляется перерыв на 30 минут.

(П е р е р ы в)

 

 

П о с л е   п е р е р ы в а

Председательствует – Председатель Правления Союза писателей России Иванов Николай Фёдорович

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Друзья, мы уже зафиксировали протоколом участие в работе съезда 155 делегатов. Во время перерыва подъехало еще три человека, делегированные своими организациями на съезд. Это представитель из Курска, представитель из Иркутска и ещё один регион. Но поскольку мы проголосовали протоколы Мандатной комиссии, то эти три голоса пусть и с сожалением, но считать не имеем права.

Приступаем к прениям по второму вопросу:

Определение приоритетных направлений деятельности Союза писателей России. 

Здесь же нужно давать и оценку работе  Правления: утвердить или не утвердить.

От имени Президиума я прошу выступающих следить за регламентом и говорить исключительно о проблемах и путях их решения, нам с вами не нужны самоотчёты.

Слово предоставляется руководителю Ярославской областной  писательской организации Меммеду  Гаджихалиловичу  Халилову (аплодисменты). Регламент 5-7 минут.

ХАЛИЛОВ М.Г.

Добрый  день, уважаемые делегаты и гости Съезда, коллеги!

Председатель Союза писателей России Николай Фёдорович Иванов достаточно подробно в своём развёрнутом анализе рассказал об успехах и достижениях организации, рассказал о проблемах, которые стоят перед организацией, о тех вопросах, которые нуждаются в решении. Поэтому повторять очевидное не буду и постараюсь озвучить те проблемы и вопросы, которые волнуют региональные организации и, на мой взгляд, требуют, если и не исчерпывающих ответов, что и невозможно сейчас, то, хотя бы постановки их на уровне высокого Съезда.

Только отмечу, что за истекшее пятилетие, в подотчётный период Правлению Союза писателей России  во главе с Ивановым удалось в целом завершить ранее начатый процесс консолидации патриотических писательских сил вокруг  общих  целей, вокруг Союза писателей России, и в основном завершить структурирование, вертикальное и горизонтальное, его подразделений.

Естественно, теперь перед Союзом встают новые задачи на последующее пятилетие. Как нам это видится в регионах? Это, конечно же, художественное, творческое осмысление тех изменений, которые претерпело наше общество в целом и духовными изменениями отдельного человека, в частности, после распада СССР. А значит, остро встают  вопросы о необходимости генерирования философских, социальных и этико-эстетических смыслов развития, духовно подпитывающих социум и  конструирующих образ будущего для страны.

В принципе, эти процессы уже идут, кто следит за текущим состоянием нашей литературы, тот может это заметить. Смыслы, которые создавались в художественной концепции постмодерна, стремительно рушатся на наших глазах. Но насаждаемое новое несёт прямую угрозу России. Поэтому сегодня на первый план выходит задача образного художественного оформления и морально-нравственного основания глубинной  сущности русского вектора развития.

Союзу писателей необходимо будет выстраивать свою работу, исходя  именно из этих глобальных целей и задач, что предполагает сделать соответствующие акценты в системе поддержки и поощрения авторов в организации конкурсов и в продвижении наиболее талантливых произведений.

Также необходимо более скрупулёзно подходить к вопросам литературного наставничества, навести в этом деле порядок, потому что очень много у нас до сих пор не упорядочено, и надо посмотреть, какие наставники, какова их квалификация, соответствует ли то, что они говорят молодёжи, целям и задачам нашего Устава, нашего Союза, в конечном счёте, философии нашего Союза. Эти вопросы очень актуальны, потому что мы в регионах соприкасаемся с тем, что объявляется самозванный какой-то литературный семинар и там не пойми кто, берёт на себя роль учителя.

Исходя из вышеуказанных задач, считаю, что нужно ещё более усилить поддержку Совета молодых литераторов при Союзе писателей России, конечно же, при этом, навести там тоже определённый порядок и  придерживаться определённых правил игры.

Советы молодых литераторов создаются при региональных организациях Союза писателей, соответственно, деятельность их  должна чётко регламентироваться: каковы отношения СМЛ и первичных организаций, кто едет на семинары. А то получилось, что  некоторые люди едут на учебные образовательные семинары по 7-8 раз и толку от них никакого. И у них практически образ  жизни – ездить  с одного семинара на другой. Предлагаю прямо решением утвердить, что вопросы направления на учебные семинары и творческие фестивали должны происходить только  с письменного согласия или по письменной рекомендации соответствующего  правления, соответствующих регионов.

Я писал это выступление, но многое Николай Фёдорович в своём докладе уже разъяснил, поэтому я так несвязно немножко  выступаю.

Особого разговора требует деятельность Ассоциации Союза писателей  и издателей России (АСПИР), самым крупным из учредителей которой является Союз писателей России. По первоначальному замыслу должен был пройти съезд АСПИР, куда были выбраны даже делегаты для того, чтобы определить  форму  взаимодействия,  взаимоотношений между учредителями и центральной головной структурой АСПИР. Делегаты были избраны, в том числе и я, но съезда не состоялось, деятельность организации крайне не прозрачна. Те конкурсы, или учебные (так они называются) резиденции, которые они проводят, вызывают очень много вопросов, потому что в прошлом году приехал очень талантливый молодой поэт в Ярославль на Некрасовский фестиваль, его сопровождают два человека, к литературе не имеющие отношения. Что, он инвалид, что требуется его сопровождение? Кто считал эти деньги, как делается трата? Это напрямую мешает организации, потому что ребята молодые, еще не устойчивые, они перетекают с одного мероприятия на другое и это мешает  нам в работе. Проводят какие-то мероприятия, не согласовывая с регионом. Вдруг, объявят, а в регионе  в это  время другое важное и значимое для культуры мероприятие. И кто это отслеживает, как на это влияют члены Правления Ассоциации? У меня создаётся впечатление, что члены Правления не всегда определяют политику Ассоциации, это определяется  каким-то иным образом. Если я ошибаюсь, рад буду, если мне укажут мою ошибку.

Поэтому предлагаю создать комиссию для рассмотрения, для изучения вопросов взаимодействия Союза писателей России с АСПИР.  Признавая, что АСПИР полезно в той части, что поддерживает толстые журналы, отчасти поддерживает книгоиздание, но регионы от этого ничего не имеют, регионы оказались выброшены за борт этих процессов, которые происходят, вполне позитивных, признаю, АСПИР.

Также недавно пришла бумага о создании культурного фронта. Наверное, с фронтами надо заканчивать, у нас и так их много, надо заниматься своей повседневной деятельностью, которой мы и занимаемся. Какой ещё фронт, какого фронта нам ещё надо?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Мамед Гаджихалилович, оцените работу Правления.

ХАЛИЛОВ М.Г.

Работа Правлением проведена большая, огромная, ежедневная, напряжённая работа. Организация собрана вместе, она структурирована. Предлагаю работу организации оценить как удовлетворительную и от имени Ярославской писательской организации предлагаю нынешнего Председателя Правления Союза писателей России Николая Фёдоровича Иванова, его кандидатуру выдвинуть на новый срок.

Спасибо за внимание. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Дорогие друзья, прошёдший год был плодотворен для Ярославской писательской организации, для Совета молодых литераторов, для Рыбинска – литературного города России, и решением Секретариата Ярославская областная писательская организация признана лучшей  региональной писательской организацией России за 2022 год. (Аплодисменты).

Разрешите  мне вручить этот вымпел с портретом нашего первого Руководителя Союза писателей Леонида Соболева.

Слово предоставляется Максиму Замшеву.

ЗАМШЕВ М.А.

Дорогие друзья, конечно, я думаю, что все собравшиеся согласятся с тем, что те пять лет, которые прошли, мы можем охарактеризовать, как  время, когда действительно появился какой-то свежий воздух в работе Союза. И если уж Николай Фёдорович за 40 минут своего доклада  не смог    упомянуть, наверное, всех тех больших дел, тех направлений, тех проектов, которыми Союз занимался эти пять лет, то и в коротком своем выступлении логика велит выделить что-то одно из того, что происходило в Союзе.

И мне хотелось бы сказать добрые слова именно о работе, которая ведётся с молодыми литераторами. Конечно, с молодыми, так или иначе, пытаются работать все, но часто это происходит, не совсем учитывая возможности и способности, и просто качество текстов, которые молодые литераторы  представляют на обсуждения.

Мы же в вопросе СМЛ Союза писателей России, как мне кажется, очень грамотно, пусть местами и нервно, с дискуссиями между старшими и более молодыми товарищами, но в целом работу выстроили правильно. Создание Совета молодых литераторов, те мероприятия, которые они проводят, вызывают большое уважение и говорит о том, что действительно у Союза большое будущее. Не секрет ни для кого, что было время, когда молодые писатели относились к Союзу писателей не без некоторого скепсиса: зачем это нужно, всё это устаревшее.

Сейчас ситуация переламывается и даже видно по этому залу, где очень много молодых лиц, и мне приходится бывать в регионах, общаться с молодыми писателями в Кемерово и в Самаре, и в Уфе, и в Новосибирске, я вижу, что у ребят горят глаза. И вообще, мне кажется, в эти  пять лет у нас у всех стали гореть глаза, что, несомненно, говорит о том, что Союз работает, работает методично, работает каждый день, не ища ни пиара, ни какой-то славы, а работает для нас, для писателей. Николай Фёдорович просил о проблемах сказать.

Мне кажется, что проблема здесь только одна. Пять лет – это очень мало для того, чтобы все начинания и проекты, которые задуманы, были бы доведены до конца. Поэтому, я думаю, наша общая задача – это дать возможность избранным сегодня рабочим органам работать долго, спокойно и вместе с нами довести до логического завершения те проекты, которые идут, начать новые. И, как Николай Фёдорович говорил:  никакой финишной ленточки мы не видим, литература, Россия –  они вечны!

Конечно, юридические нормы велят оценить работу, как  удовлетворительно или не удовлетворительно. Конечно, удовлетворительно. Но, если говорить простым языком,  мне кажется, Правление справилось на отлично за этот период. Спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Максим Адольфович. Спасибо за оценку и за совместную работу. Спасибо  за то, что страницы «Литературной газеты» представляют информации о Союзе писателей России.

Дорогие друзья, я хочу предоставить слово Березину Фёдору Дмитриевичу – руководителю Донецкого Республиканского  отделения Союза писателей России. Приготовиться Полякову  Юрию Михайловичу.

БЕРЕЗИН Ф.Д.

Здравствуйте, делегаты, гости  Съезда, все приглашённые лица!

Приветствую вас от имени Союза писателей Донецкой Народной Республики (аплодисменты). Ныне он существует в общей классификации СП России под номером 99: да, отныне мы региональная организация Союза писателей России. На сегодня  у нас 15 членов, которые имеют членские билеты Союза писателей России.

То, что сейчас происходит в Донбассе,  всем известно. Хотя ещё в  2018 году, будучи на танковом полигоне Алабино под Москвой, я  беседовал с танкистами и они даже не знали, что на Донбассе вообще какая-то война идёт. Конечно, у нас сейчас нет политруков, которые могли бы доносить до простых солдат достоверную и оперативную информацию, но страна и армия сейчас-то знают, что происходит на Донбассе.

Донбасс принёс и приносит сейчас колоссальные жертвы, их не надо забывать. И эти жертвы по процентному соотношению погибших воинов, погибших мирных, безусловно, не соотносятся с никакими областями России. Но тут нечем хвастаться. Писатели Донецкой Народной Республики должны это просто помнить, тем более, что некоторые члены  нашей организации ранены, некоторые сейчас воюют.

Об этом помнить надо во всей России, что мы – передовой рубеж не только в том, что мы там стоим, что у нас все эти годы идёт война. Я хочу подчеркнуть, что писатели Донбасса, не имея особых возможностей, тем не менее проводят колоссальное количество мероприятий патриотического характера, ведут работу с молодёжью по всей Республике, многие наши коллеги выезжают в центральную Россию, в самые разные её регионы. Хочу сказать спасибо всем коллегам, которые приглашают наших писателей в поездки и на мероприятия, это дает сплочение. Мы пришли в Россию пусть ещё не полной территорией, но я уверен, что это случится в скором времени.

Надо помнить о том, что СВО – это война, она серьёзная, и на линии фронта, в целом в ДНР нет шапкозакидательского настроения. Если в феврале-марте 2022 года  оно ещё имело место быть, то сейчас этого нет. Коалиция западных держав всё сделает, чтобы этот конфликт длился как можно дольше. И поэтому задача нашего творческого союза – всегда помнить, что наше творчество предназначено в том числе бойцов, которые сегодня воюют, и для молодёжи, которой, не дай Бог, придётся ещё эту борьбу за освобождение и отстаивание независимости продолжить. И эта патриотическая линия в нашей работе, вне сомнения, дает свои плоды. Если раньше в Ростове, рядом с границей находящимся, не все знали, что происходит на Донбассе, то теперь осознание есть: по ним нет прилетов от ВСУ только потому, что Ростов прикрыт нами – Луганской Народной Республикой и Донецкой Народной Республикой. У нас, в Донецкой Республике, все давно поняли, что своего личного отдельного красивого мирка не построишь, когда по городу стреляют в любой момент, и по центру, и куда угодно. Я лично трижды окна вставлял за два последних месяца после обстрелов.

Есть особенность в нашей работе: сегодня никаких массовых мероприятий мы проводить не можем, потому что город реально обстреливается. То есть собрать писателей в Союзе в центре города я не могу, мы общаемся чаще всего по телефону.

А с молодёжью даже у нас надо работать. Потому что когда студентов призывали по мобилизации, некоторые из них заговорили: а за что они воевать будут, для чего и зачем это надо? Сейчас их указом Главы Донецкой Республики Пушилина возвратили на учебные парты, но настроения-то остались. Впрочем, как и здесь, в глубине России: а за что, а зачем…

В заключение хотел бы выразить благодарность всем организациям, которые нас приглашают на свои мероприятия. Кроме того, у нас есть достойные авторы, поэты и прозаики. Война, происходящая на Донбассе,  сегодня в серьёзной литературе ещё не отражена Есть отдельные небольшие повести, новеллы, но высоты полёта пока нет. Возможно, нужно время, чтобы это осознать и перенести на бумагу.

Поскольку мы неофициально работали всегда с вами вместе и всегда со стороны Союза писателей России чувствовали громадную поддержку, то проводимую работу я оцениваю удовлетворительно.

Спасибо за внимание. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Фёдор Дмитриевич.

Дорогие друзья, когда мы смотрели схемы, то увидели разделение по жанрам: поэты, прозаики и публицисты. Но на схемах не оказалось драматургов. Это нонсенс. Но будем считать, что драматурги – это засадный полк нашего Союза. Их всех аккумулировала под своим крылом Национальная ассоциация драматургов, которую возглавляет Юрий Михайлович Поляков. Пожалуйста. (Аплодисменты).

ПОЛЯКОВ Ю.М.

Я предлагаю считать работу Правления Союза писателей России  за отчётный период удовлетворительной, и выражаю горячую надежду, что и на следующие пять лет нашу организацию возглавит Николай Фёдорович, надеюсь. (Аплодисменты).

Нашей Ассоциации драматургов скоро исполнится 5 лет. До этого, как ни странно, не было никакого общефедерального объединения драматургов. Но и за эти 5 лет кое-что удалось сделать, а главное, это наш конкурс «Автора на сцену», который мы проводили при поддержке такой организации, как «Театральный агент». Тем, кто интересуется, в нижнем фойе лежат наши альманахи «Автора на сцену» с пьесами-победителями. Мы десятерым драматургам дали дипломы, а под дипломы выдали по миллиону рублей на постановки. Правда, это было до известных событий, сейчас, конечно, ситуация более сложная.

Хочу сказать, что уже в 2017 году, когда мы проводили первый конкурс, там были интересные, сильные пьесы (их немного, но несколько штук было), посвящённые событиям на Донбассе. Однако все наши попытки предложить эти пьесы театрам, даже с миллионом, что для Москвы, конечно, смешные деньги, но для регионального театра, скажем, того же Рыбинского, на эти деньги можно хороший спектакль поставить, – не увенчались успехом.

С чем это связано? Я думаю, это связано с тем, что 30 лет культурная политика в нашей стране во многих областях, в частности в литературе и  театре, была направлена не на укрепление патриотического сознания, не на сплочение общества, не на подготовку общества к испытаниям, а, наоборот, на его разложение и внедрение нездорового динамизма.

Это легко подтверждается тем фактом, что глупо пацифистское письмо против специальной военной операции вышло в марте именно от театральных деятелей, начиная с руководителей нашего Всероссийского театрального общества, а затем уже его подписали и ведущие художественные руководители, режиссёры, продюсеры и т.д.  То есть театр сейчас в руках людей, которых интересует, в лучшем случае, только их профессия и самовыражение. Судьба Отечества им не интересна. Формировали эту когорту наши государственные чиновники. Им нужно каким-то образом из этого положения выходить. Каким – пока не видно, а уже исполнился год военных действий. Кто сидел, там и сидит, потому что прошёл год с начала СВО, а не вышло ни одного спектакля, посвящённого этим событиям. Хотя, как я уже сказал, пьесы есть и их стало ещё больше. Это говорит о том, что, если в других сферах какое-то движение началось, то в театральной – застой. А нормальные драматурги, продолжающие традиции, пишущие социально острые, проблемные произведения в разных жанрах, в разной стилистике, –  они не востребованы. Почему? Потому что театры современные пьесы не ставят. Есть десятки, если не сотни театров, в которых самая свежая современная пьеса – это Вампилов. Вампилов замечательный драматург, но он умер полвека назад. Им современность не интересна. Им интересна новая драма, скажем, «Золотая маска». А что такое новая драма? Это драматургия иногда и неплохая, но она, как говорил наш президент, драматургия с пониженной социальной ответственностью. Так что для нынешнего театра если и ставить современную пьесу, то именно такого характера.

Каков выход? Много в своё время смеялись, и тот же мой любимый Булгаков, над реперткомами, и справедливо смеялись. Я вам хочу сказать, что уж лучше пусть будет государственный репертком, чем антигосударственный, который у нас работает в стране с 1991 года (аплодисменты). Сначала он работал вполне легально при Ельцине, до начала СВО он работал полулегально, но полностью определял репертуар и продолжает определять, потому что все люди на местах. Министерство культуры этим абсолютно не интересуется, это я вам говорю как бывший председатель Общественного совета Министерства культуры. Нам даже не удалось спасти несчастную Татьяну Васильевну Доронину, у неё отобрали театр под видом освежения театрального пространства и в итоге отправили её в дом престарелых. Так что этот антигосударственный репертком работает.

Я думаю, что мы должны от имени писательского сообщества обратиться напрямую к Президенту. Если он этого не знает, то открыть ему глаза. Если он это знает, то просто сказать: раз знаете, то, пожалуйста,  действуйте. А то по телевизору говорят о том, что все должны выступить единым фронтом, в том числе деятели культуры, но как бы условий для его создания (в хорошем смысле, здесь критиковали создание фронта, но в хорошем смысле действительно какой-то нужен) не создается. Вот, на мой взгляд, те главные проблемы, которые сейчас есть в драматургии.

И последнее. Наша ассоциация сейчас готовит аналитическую записку в верха, там есть кому показать и передать соответствующие материалы. Мы из МХАТа убрали этого разрушителя Боякова, но, правда, прислали Кехмана (хрен редьки не слаще), но тем не менее. Так вот я прошу, пользуясь тем, что вы здесь представляете свои писательские организации, очень хорошо знаете свою культурную жизнь, напишите нам несколько страниц о том, как в вашем областном или республиканском театре действительно представлена современная драматургия, современная тематика. Мы это обобщим и постараемся передать как можно выше. Может быть, поможем.

Спасибо за внимание. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Юрий Михайлович, спасибо, дорогой. Я думаю, что связи между драматургией и Союзом писателей России укрепляются. Более того, Национальная ассоциация драматургов юридически вошла в состав Союза писателей России и отныне НАД – это наше структурное подразделение. Поэтому все вопросы, которые вас интересуют, в принципе мы уже можем решать сообща.

Хочу предоставить слово Еремею Даниловичу Айпину, писателю Ханты-Мансийского отделения Союза писателей России. Приготовиться Сергею Николаевичу Дмитриеву.

АЙПИН Е.Д.

Спасибо, Николай Фёдорович.

От имени Ханты-Мансийского регионального отделения  Союза писателей России даю положительную оценку работе Правления СПР за прошедший период. Спасибо за всё то, что сделано за этот период на нашей территории по активизации писательской деятельности.

Дорогие собраться по перу! Несколько тезисов, несколько соображений хочу высказать. Моя основная тема: «Языки коренных народов Севера: проблемы сохранения, взгляд на будущее», но и вообще  сохранение языков всех народов Российской Федерации.

В наши дни, в наше непростое время роль писательского сообщества существенным образом возрастает. Хочу упомянуть несколько документов. Указ Президента от 9 ноября 2022 года № 809, где утверждены основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских и духовно-нравственных ценностей. Уверен, что миссия писателей в этих условиях – быть опорой государства в приращении духовно-нравственных ценностей в нашем обществе.

И ещё один документ хочу упомянуть, поскольку я с документами работаю профессионально на уровне Думы Ханты-Мансийска. 14 июля 2022 года вышел федеральный закон о российском движении детей и молодёжи. Вы знаете, что уже в декабре состоялся съезд движения детей и молодёжи, на котором утвердили движение «Первых», раньше мы это называли пионерией и комсомолом. То есть это то, что мы должны укреплять, обеспечить это движение нашим писательским наполнением. Это, как раньше говорили, руководство к действию. Больше, по-моему, ничего и не нужно. Мы в своём округе начали прорабатывать эту ситуацию, наш округ является опорным краем державы в обеспечении энергетической безопасности страны. А в духовном плане нам бы тоже хотелось принять активное участие именно в вопросах духовно-нравственной безопасности. Хотя в этом плане, я думаю, подобное для всех территорий важно. Что мы сейчас продвигаем?

Первое. Чтобы писательские организации работали на профессиональной основе, а не на общественных началах. С молодёжью мы активизируем работу в местных литературных объединениях во всех городах и муниципальных районах округа.

Кроме этого прорабатываем вопрос, старшее поколение, наверное, помнит, когда у нас было бюро пропаганды художественной литературы, и этот вопрос тоже сегодня наиболее важный. Хотим, чтобы писательская общественность активизировалась по всем этим направлениям.

И на региональном уровне мы выпустили совместно с Томской писательской организацией 14 томов сибирской литературы. В этом поучаствовали чуть меньше пятнадцати территорий Сибири.

У нас основная тема – это сохранение языков Севера и вообще России. Мы считали, что самые малочисленные народы у нас на Чукотке: керенки 23 человека осталось, в Красноярске – 203 человека; лютерцы – 97 человек и т.д.  То есть в этом плане нашу миссию, роль литературы никто не будет оспаривать – язык легче всего сохранить именно через творчество, через книги. 

Хочу сказать, что наш округ в  плане сохранения языков ведёт свою работу, потому что я считаю: чтобы движение существовало, должен быть какой-то нормативный акт, это как опора. Мы приняли закон о языках коренных народов, о святилищах, о поддержке средств массовой информации на родных языках и так далее. Если нет документа – правовой основы для движения – ничего не сделать, что бы мы ни хотели, как бы ни старались.

Фундаментальной основой у нас является сохранение и развитие языков, сохранение языковой среды. Но такая проблема, наверное, есть у многих народов по всей Российской Федерации. Эта среда сокращается. И мы пытаемся разными способами все-таки сохранить эти языки.

Далее хочу подчеркнуть, что международное  десятилетие 2022-2032 годы ООН объявил международным десятилетием языков коренных народов мира. В этом  плане, конечно, тоже есть возможность для  участия и сохранения своих языков.

Ещё один тезис, важный и актуальный – это защита и русского языка. Я пишу на двух языках – на родном и на русском. Но то, что происходит с русским языком сегодня, нас весьма и весьма волнует, потому что  заимствование – это раз, уже с английского языка замучили заимствования. А ещё использование сленга, жаргоны, ненормативная лексика вообще становится уже нормативной, потому что средства массовой информации их преподносят каждый день и создают впечатление и уверенность, что, оказывается, этим можно пользоваться. Это тоже проблема, на которую так же надо обратить внимание. Русский народ, территория России тоже является коренным народом – и тоже умеет свою проблему.

И последний тезис, что бы я хотел сказать съезду. Мне вспоминается  Маяковский, который когда-то написал в  20-е годы: «Хочу, чтоб к штыку приравняли перо». В этом отношении всё зависит, я думаю, не столько от власти, сколько от нас самих. Сейчас критическая ситуация и с Донбассом, и с Украиной, и вообще с мировым сообществом, и я думаю, что каждый писатель – это очень действенный штык, потому что за каждым из вас стоит определённое количество читателей. Поэтому мы просто должны активизироваться. Один читатель старшего поколения мне сказал на литературной встрече: если вы не укрепите духовно-нравственную основу российского общества – всем нам придёт кирдык. Поэтому, чтобы этот кирдык не пришёл, давайте двигаться, а не сидеть сложа руки.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо  большое, Еремей Данилович.

Дорогие друзья, поступают записки, которым я немножко удивляюсь: «Принять постановление о  недопустимости сотрудничать членам СПР с деятелями, публично осуждающими СВО».

Не много ли чести принимать такие постановления об отношении к таким людям? Пусть они переходят на другую сторону улицы, а мы знать их не знаем и видеть не хотим. Мне кажется, эта проблема вообще не стоит на повестке дня, каждый выбирает линию поведения сам, по своим убеждениям, а не по постановлениям.

Записка от Порохова Сергея: «8 февраля 2024 года РАЕН отмечает 300-летие своего существования».

Конечно же, вопрос о взаимодействии и наше участие в 300-летии  РАЕН мы будем принимать.

Сергей Николаевич Дмитриев, главный редактор издательства «Вече». Пожалуйста, Вам слово. Приготовиться Орлову Борису Александровичу, председателю Санкт-Петербургского отделения.

ДМИТРИЕВ С.Н.

Дорогие друзья, я бы хотел немножко поспорить с Александром Андреевичем. Он сказал, что никаких новых литературных движений у нас не происходит. А, на наш взгляд, произошло очень важное событие: когда началась специальная военная операция, поток  поэтических откликов был таков, что Николай Фёдорович Иванов предложил издавать эти сборники. Уже пришли из типографии шестой и седьмой сборники поэзии, в них уже  задействованы 300 с лишним поэтов. На мой взгляд, это действительно очень важное событие в литературной жизни. Это напоминает, конечно, поэтический отклик Великой Отечественной войны, который подтолкнул даже нашу власть. 

Именно после выхода первых сборников к нам обратилась Администрация Президента, появились дополнительные деньги, с помощью которых мы издали с допечаткой 200 тысяч сборников. Больше 120 тысяч мы отправили на фронт, причём не только в Министерство обороны, но и в Росгвардию, к ополченцам, даже ФСБ забирало у нас книжки для своих бойцов. И эта тема продолжается. Мы сейчас, кстати (это тоже очень важно), совместно с Союзом писателей получили второй президентский грант. Это очень важно, потому что раньше Союз писателей никогда не получал гранты такого рода. Мы начали создавать библиотеку Донбасса. Вот сегодня и вчера на Пленуме мы представляли несколько изданий, уже вышла книга «Знаменитые люди Донбасса», уже вышла книга «История Донбасса» и сейчас мы готовим два сборника уже прозаических. Вообще, конечно, парадокс произошёл: поэты опередили, и опередили очень сильно прозаиков.

Реплика из зала: Всегда так было.

ДМИТРИЕВ С.Н.

Всегда так было, но ради справедливости скажу, что мы,  «Вече», уже много лет издаём романы о войне на Донбассе, у нас была книга Аллы Бегуновой «Дорога на Дебальцево», был Александр Пересвет со своей книгой «Мститель Донбасса». Николай Фёдорович написал «Суворовец Воевода», там уже события происходят на Донбассе во время СВО. Только что мы издали книгу Олега Роя «Неотправленные письма». То есть этот процесс начался и мы пытаемся ему помогать.

Мы готовим сейчас два сборника: «Герои Донбасса и СВО» и готовим сборник  «На линии фронта», это уже документальная проза, все, кто были «за ленточкой», будут в них представлены.

И ещё очень важная вещь: мы с Советом молодых литераторов готовим книгу «Молодые писатели Новороссии», она выйдет тоже в этом году. И хотели бы издать пьесы. Мы с Юрием Михайловичем обсуждали, что нужно и пьесы собрать в единую книгу. И тоже очень важная новость: мы возрождаем совместно с редколлегиями два журнала – это «Донбасс», в этом году ему сто лет исполняется, в 1923 году он вышел под названием  «Забой», и уже вчера мы показывали вышедший номер «Северского Донца», который подготовила Луганская писательская организация. Поэтому, видите, процесс этот идёт.

Но я бы хотел ещё сказать о неких тревогах. Меня, как издателя, и вас, я думаю, это тоже волнует. Дело в том, что мы, не замечая, упускаем тот факт, что за 10-15 лет в России произошла национальная катастрофа. Что это такое? У нас выпуск книг в стране упал в два с лишним раза. Называю вам цифры: в 2008 году в стране было издано 780 миллионов книг, в СССР было вообще полтора миллиарда. А сейчас после ковида и в последний год мы выпускаем всего 350 миллионов книг. То есть, по этому показателю Россия давно не самая читаемая страна, у нас  2-2,5 книги на жителя, а в той же Англии 6 книг. Как было примерно в СССР. Назовите мне хоть одну отрасль нашей страны, которая упала бы в два раза! Но власти почему-то этого не замечают, они это дело замалчивают. И получается, что цены на книги растут, оборот растёт, а книг-то нет. Все эти электронные книги и аудиокниги, здесь уже говорилось, заняли действительно небольшую нишу, всего 8-10 процентов и они не  компенсировали это колоссальное падение.

Что нужно делать?  Сергей Вадимович Степашин сегодня правильно  говорил, что надо начинать с самых простых вещей: убрать НДС с книг, потому что в ряде стран вообще этого НДСа нет. Вот эта будет поддержка чтения! Российский книжный союз разработал программу в этом направлении, надо эту программу принять.

Стали появляться данные, что возвращают в школьный курс и «Как закалялась сталь», и «Поднятую целину», и «Молодую гвардию». Мы эти книги печатаем, но вы знаете, я всё время жду, когда к нам придёт хоть один заказ от государства на эти книги. У нас нет одобренного государством списка литературы. Союз писателей России сделал такой список, он содержит сто с лишним наименований, но этот список только для нас с вами, а не для чиновников. И библиотеки приоритета этого не знают и книги у нас эти не заказывают.

И очень важная вещь по поводу Министерства цифрового развития. Действительно, странная  история, книга к культуре не  относится, затраты  на книгу в Минцифре занимают меньше одного процента. Могу сказать, что подготовка одной игры компьютерной больше стóит, чем вся социальная помощь книгам страны. Тут была информация, что по шесть миллиардов надо выделять на одну компьютерную игру, а на книги выделяется всего сто миллионов. Вот такая, друзья, парадоксальная вещь! Пока мы будем в Министерстве цифры, мы будем там с этим одним процентом, в то время, как вы знаете, театры, музеи, находясь в Минкультуры, получают огромные дотации.

Могу назвать ещё цифры: театры получают 60 миллиардов в год. В каждом билете, если кто не знает, это мы ещё в театр не пришли, а уже полторы-две тысячи рублей за нас государство заплатило. То же самое музеи – получают дотации 60 миллиардов, а книги, почему-то считается, что это рыночная категория, пусть издатели сами зарабатывают и пусть книги выходят такими небольшими тиражами.

Недавно появился Указ Президента о заказе на литературу. Честно скажу, что мы, как издательство, ни одного заказа такого не получили, то есть опять непонятно, кто этот заказ формирует, как он будет исполняться.

Что касается Союза писателей России. Мы, кстати, не говорили здесь  о творческих вещах, а ведь очень много за пять лет создано хороших произведений, очень много писателей написали новые романы, повести. Я могу назвать сейчас несколько имён: мы издавали и новые романы Валерия  Поваляева и Николая Иванова, и Канты Ибрагимова, и поэтов – Владимира Кострова, Михаила Ножкина, Станислава Куняева. То есть все те процессы, о которых вы говорите, они происходят. Но эти наши новинки, к сожалению, почти невидимы на рынке, они теряются в море либеральной литературы. Здесь надо что-то менять.

В целом я бы хотел оценить очень положительно работу Правления и присоединился бы к мнению Юрия Михайловича, что это отличная оценка деятельности Правления и секретариата Союза писателей, но надо много ещё сделать. Мы говорили, помните, на прошлом съезде, что нужен литературный портал. Вот сейчас просто нужен единый литературный цифровой портал, чтобы писатели России могли там публиковать произведения.

(Реплика из зала – Обязательно)

Обязательно – раз. Второе. Надо всё-таки  цифровой  книгой электронной заниматься. У меня есть предложение подумать и создать  единую цифровую площадку для электронной книги всех писателей России. Есть место, где это размещать. Поэтому можно это всё записать в решение, в обращение наше к властям и это выполнить.

Спасибо огромное.  (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Сергей Николаевич, за нашу совместную работу, очень тесную и, я считаю, плодотворную, на благо нашего Отечества.

Друзья, всё время кто-то кричит: давайте голосовать. Давайте, но когда подойдёт время голосования.

Слово Орлову Борису Александровичу – Председателю Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России. Мы прекрасно знаем, если приехал Санкт-Петербург в Москву – что-то случится, кого-то куда-то назначат...

ОРЛОВ Б.А.

Всё нормально. Дорогие друзья, всё нормально. Я скажу, что у нас на подводном флоте всегда говорили: с таким командиром мне не страшно  выходить в море. Вот, Николай Иванов именно такой командир и за это время он сплотил коллектив и многому обучил. И ещё. Я не хочу давать никаких советов, но у нас, моряков, еще одна команда есть при погружении подводной лодки. Это – «Осмотреться в отсеках». Так вот, наши организации  – это отсеки и мы должны тоже осматриваться: а что у каждого из нас сделано? Это необходимо, потому что у нас порой, к сожалению, очень много барабанного боя, а некоторые организации, извините, упустили за это время живую работу с людьми и словом, но почему-то советуют Союзу писателей, как жить.

Я скажу, что с большим удовольствием послушал Фёдора Березина, мы с ним давно сотрудничаем, на Санкт-Петербургский книжный салон  уже много лет приглашаем писателей из Луганска и Донецка. У меня в кабинете висит флаг Донецкой Народной Республики,  который как раз Фёдор и передал нашей организации. И когда заходят в кабинет либералы, то недоуменно смотрят на него. А для нас он – наш, родной!

И скажу ещё вот что. Вокруг нас всегда есть какое-то начальство. И надо с ним тоже надо работать. Например, нам помогает и Смольный, и с Законодательным Собранием у нас нормальные отношения. В Доме писателей, который у нас на два союза, каждый день проходит минимум восемь мероприятий. А отделение на разных площадках проводит в год около тысячи мероприятий. Были проблемы с Книжной лавкой, но, слава Богу, тоже, благодаря помощи, решили эти проблемы. Выпускаем книги, сейчас меньше, чем раньше, но всё равно в прошлом году выпустили 15 книг. И опять же с помощью Смольного. Да, надо работать – готовить документы, подавать отчёты. А у нас же, я смотрю, особенно старшее поколение, всегда только просит – дайте! Носите нас на руках! Пора всем понять: никто ничего подобного делать не станет, только самим трудиться и выполнять те законы, которые существуют на сегодняшний день.

Сергей Николаевич говорил о книгах, а вот я захожу в «Буквоед»,а в нём до сих пор стоят книги Гузель Яхиной и масса такой литературы, которую не берут. Но ее выпустили столько, что стоит на каждой полке.

И ещё. Не знаю как у других, а у нас хорошо стала работать секция драматургии, Анатолий Козлов здесь присутствует и подтвердит. Сейчас он издаёт альманах Петербургской драматургии, где и патриотические пьесы, и рецензии выходят. Анатолий Козлов застолбил  и альманах  «Петербургская литература» Тут жаловались: где наши книги? А мы переговорили с вице-губернаторои, и сегодня заходишь в Дом книги на  Невском проспекте, а перед тобой сразу  стенд: «Писатели Санкт-Петербурга», то есть Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России и Союза писателей Санкт-Петербурга. Вот они, здесь, и придумывать  ничего не надо.

Вот у нас Иван Владимирович Ерпылёв хорошо работает, это всем видно, хотя он один из самых молодых руководителей региональных организаций. Но ведь видит проблемы. Николай Фёдорович правильно говорил по поводу «пятой колонны», но она существовала и будет существовать  в ближайшее время, пусть и затаившись. Я не исключаю, что и в этом зале есть подобные, не случайно депутат Госдумы Евгений  Фёдоров сказал, что за последние 30 лет 70 тысяч наших граждан прошли обучение в организациях, которые спонсирует Фонд Сороса.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Борис Александрович, время...

ОРЛОВ Б.А.

Я поддерживаю Замшева – работа правления велась за отчетный период отлично. Единственно, может, наш недостаток, что мы слишком мало информируем основной писательский сайт о нашей работе. Этим надо всерьез заняться. У нас Ирена Андреевна Сергеева сделала книгу, – кстати, опять издана при поддержке комитета в Смольном, называется «Герои моего Отечества». В ней тоже речь о спецоперации. И, кстати, 23 февраля исполнится 105 лет со дня образования Красной, Советской Армии. Эту дату тоже нельзя забывать.

По поводу Культурного фронта. Он необходим, мы его образовали на базе нашего отделения. Но мы привлекли к себе все патриотические силы: художники, дизайнеры там есть, другие союзы. Сегодня это центр патриотического воспитания, а раньше это всё было разрозненно.

Работе Правления отличная оценка. Спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Борис Александрович. Вы здесь сказали, что надо больше  информации давать. Это упрёк нам всем, давайте всю имеющуюся информацию, мы готовы брать и размещать всё, что приходит с мест.

Я тоже скажу два слова о Культурном фронте, потому что о нем прозвучало в выступлениях несколько раз. Его создание – личная инициатива Николая Петровича Бурляева, которую поддержали многие в Госдуме и, насколько я знаю, в Администрации Президента. Но на какой базе создавать региональные отделения? Я дал 54 адреса наших региональных писательских  организаций, потому что наш Союз имеет и достаточно разветвлённую сеть, и люди готовы работать.

Поэтому, конечно же, будут обращаться к вам при создании отделений на местах. Вчера, насколько я осведомлен, Николай Петрович работает по этой теме на Северном Кавказе. Во многих регионах Фронт уже создан. Единственное, дорогие друзья, отстаивайте своё и надо ломать ситуацию, когда в Культурный фронт заходят со стороны. В Екатеринбурге назначается руководителем Фронта человек, который, несмотря на мою просьбу, отказался подписывать письмо в поддержку СВО. И вдруг именно он возглавляет это региональное движение. И берёт в его руководство своего друга, нашего общего знакомого Арсена Титова, но – руководителя Союза российских писателей, Союза, который не поддержал СВО. И что получается? Два человека, которые были в стороне от спецоперации, перепрыгнув всех, вдруг оказались в руководителях. Я в марте планирую приехать в Екатеринбург, и хочу посмотреть на это изнутри. Знаю одно: такого не должно быть. (Аплодисменты).

РЕПЛИКА ИЗ ЗАЛА: А куда смотрит Кердан? Пусть наведет порядок как сопредседатель!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Извините, Надежда Александровна, но он как раз и наводит таким образом. И куда он смотрит, надо спросить у него самого. Не хотел говорить, но, видимо, необходимо расставить все точки над «i», раз мы с вами ведем здесь откровенный разговор. Руководитель Культурного фронта в Екатеринбурге Александр Борисович Кердан – тот единственный писатель у нас в Союзе, кто не подписал письмо в поддержку СВО! Да, который мой сопредседатель и который возглавляет Ассоциацию писателей Урала. Как такое соотнести? Мы тут не вылезаем с Донбасса, имеем честь ставить свои подписи в поддержку армии, а человек, не подписавшийся под этим, неожиданно возглавил Культурный фронт. Вместе с Арсеном Титовым из союза, который и близко не смотрит в сторону СВО и наших бойцов. Вот мы сейчас с вами решаем вопросы нашего усиления работы и личного присутствия в зоне спецоперации, а они уже что-то возглавили. Но не включить при этом нашего екатеринбургского председателя Бориса Долинго в руководящие органы, хотя именно мы, Союз писателей России, являемся соучредителем фронта, а не Союз российских писателей, и тем более не АСПУР… Нонсенс. И что, отстоявшие в стороне будут теперь пытаться что-то указывать нам, как любить Родину? Нам и тем бойцам, что воюют, которых они не поддержали даже словом, но которые завтра вернутся с фронта? Хватит, пора все вещи называть своими именами. И я буду ставить этот вопрос, чтобы исправить ситуацию.

Слово Андрею Тимофееву – руководителю Совета молодых литераторов.

ТИМОФЕЕВ А.Н.

Коллеги, добрый день!

Там есть презентация, пожалуйста,  включите её.

(Выступление сопровождается показом слайдов).

Слайд. Друзья, коллеги, Николай Фёдорович сказал, что доля молодых писателей в Союзе выросла с четырёх до восьми процентов. Это не только и не столько заслуга молодых литераторов, сколько заслуга тех руководителей, которые приезжали на совещание молодых литераторов бесплатно, за свой счёт часто, тех, кто ведёт литературное объединение при нашем Союзе, тех писательских организаций, которые работают с молодыми. Спасибо вам большое, это наша общая с вами победа и наша общая с вами заслуга. (Аплодисменты).

37 региональных советов молодых литераторов создано по России. Все руководители утверждены Правлениями писательских организаций. Это не милые плюшевые ребята, у них чаще всего есть мнение своё, в том числе и по тому, каким должен быть Союз писателей России, как ему развиваться. Это правда. Но эти люди не смотрят в другие союзы, не смотрят вбок. И если такие эксцессы бывают, то мы их быстро купируем. Эти люди связывают свою судьбу с Союзом писателей России и они наши.

Следующий слайд. Друзья, самое крупное совещание молодых литераторов России, крупнейший молодёжный форум в течение последних трёх лет – это наше совещание в Химках. Ни Липки, ни мастерские АСПИ не дотягивают до этого самого совещания по количеству задействованных экспертов и участников. Более 300 человек из 62 регионов страны. Как мы находим деньги? Как мы это делаем? Очень просто. Наши региональные активисты получают стипендии, скидываются и проводят самое большое мероприятие в России. Без грантов, без субсидий эти самые наши мастера приезжают за свой счёт часто, им ничего никто не платит. Это плохо? Это очень плохо. Но это показывает, что мы, как писательский союз, как профессиональное сообщество можем достигать любых целей, которые мы перед собой поставим. И нам нужно их достигать.

Направления, которые есть только в Химках, это специальная программа для организаторов. Такого нет вообще нигде в России, только у Союза писателей России. Мы вовремя поняли, что руководитель – это не только хороший писатель, он должен разбираться в издательской деятельности, в переводческой деятельности, знать, как вести ЛИТО, как организовывать фестивали, как заполнять гранты и заявки, в конце концов. Этот человек нуждается в определённых профессиональных навыках, которые мы пытаемся ему дать. Любая писательская организация Союза писателей России может делегировать своего человека на эту программу для организаторов, даже не обязательно молодого. И мы попробуем вместе овладеть этими самыми навыками, такими нужными для нас сейчас.

Следующий слайд.  Соответственно нам кажется, что фестивали не должны быть междусобойчиками для молодых писателей, а должны быть местом встречи писателей, читателей, преподавателей, краеведов, библиотекарей и т.д.

Следующий слайд. Восемь литературных фестивалей в России сейчас объединились в содружество и это Содружество фестивалей, которые ориентируются именно на молодых читателей. Мы должны сделать так, чтобы молодые писатели и читатели встретились. Восемь фестивалей просто для того, чтобы сейчас в 2023 году обкатать эту схему. И дальше, если фестиваль отвечает ценностям Союза писателей России, если он наш, если он отвечает некому стандарту качества, то мы создадим большую сеть фестивалей для молодых читателей. В каждом регионе может быть такой фестиваль. И если фестивалей для писателей слишком много, то фестивалей для читателей много быть не может.

Следующий слайд. Вчера была молодёжная программа Союза писателей России, на неё приехали не только руководители региональных советов молодых литераторов, но и комиссии по работе с молодыми. Было несколько руководителей писательских организаций. Мы вместе думали над судьбой Союза, какие у нас проблемы есть. Есть внешние проблемы, есть внутренние проблемы.

Следующий слайд. Здесь внутренние проблемы. Мы это дело поняли, разработали и представим вам такой большой материал на эту тему.

И последнее. Меммед Гаджихалилович Халилов говорил про Ассоциацию писательских союзов. И Николай Фёдорович говорил о них же. Действительно 12 писателей, находящихся в сложных ситуациях, получили помощь. 12 переводческих книг тиражом 700 экземпляров было издано. Конечно, осваивая сотни миллионов субсидий и грантов, сложно не сделать хотя бы что-то полезное. И что-то полезное сделано: 12 книжек, собственно говоря, нам с вами брошено. Но кто-нибудь из вас в регионах получил эти деньги? Какие-нибудь региональные проекты были поддержаны? Ну, конечно же, нет.

По работе с молодыми писателями я вам расскажу по своей сфере. У нас есть совещание молодых литераторов. У Союза российских писателей есть совещание. У Союза писателей Москвы есть совещание. Ни одно из этих совещаний не было поддержано. Ассоциация просто создала дополнительно сверху свои мастерские. Так что теперь каждый месяц проходят несколько таких совещаний для молодых писателей. И они даже не знают, куда ездить. И они табунами ездят туда-сюда. И соответственно никто не был поддержан, был сделан собственный литературный мирок, в котором люди, собственно говоря, играются. Но даже это они делают неэффективно. Например, литературные резиденции АСПИ не наполняются взрослыми писателями, и туда приглашают молодых писателей, которые один-два рассказа написали. На то, чтобы человек в такой резиденции жил целый месяц, понимаете, кураторы и т.д., это не меньше 200 тысяч рублей. Так за 200 тысяч рублей находящиеся здесь Александр Громов и Денис Домарёв проводят фестиваль имени Михаила Онищенко на, внимание, 100 человек. Один и 100. Показатели эффективности занижены в десятки, сотни раз, понимаете.

И, наконец, тема СВО. Конечно, вы знаете, что АСПИ не провело ни одного мероприятия в защиту СВО. Более того, я выступал там, ко мне девочка подходит и говорит: знаете, про политику у нас нельзя. Мы знаем, что наши писатели ездили по линии АСПИ в командировки и хотели презентовать нашу книжку «Позывной – Победа», так бедные девочки как бы своими телами заслоняли баннер АСПИ, чтобы случайно не сфотографировали книжку «Позывной – Победа» на фоне баннера АСПИ.  Это безумие такое.

Друзья, у нас сейчас Съезд. Мы сейчас будем выбирать Председателя Правления, принимать изменения в Устав. Мы должны это сделать и, Бог с ними, как бы. Мы представляем русскую литературу. Это наши собственные дела.

Но то решение, которое предложил  Меммед  Гаджихалилович Халилов, создать комиссию по работе с АСПИ, для этого достаточно и пленума, его прерогативы как бы вполне здесь хватит. Мне кажется, это решение нужно будет в дальнейшем рассмотреть.

Спасибо большое. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Андрей, за работу, спасибо за твою команду. Мы идём вперёд, идём вместе и 90 процентов тех наработок, которые мы делаем, это наша совместная работа. Бывают какие-то шероховатости в каких-то регионах, но это всё вырабатывается. И я думаю, что в том потенциале, в том заделе, который мы сделали, в принципе, и есть наше будущее. И его мы видим с вами. Давайте им поаплодируем, они здесь находятся, поблагодарим ребят. (Аплодисменты).

Вы знаете, у нас уже выступило 8 человек и до этого 10 человек сказали своё слово. В общей сложности уже выступило 18 делегатов и гостей. В принципе, ситуация ясна. Я бы предложил подвести черту, дать, может быть, выступить тем людям, записки от которых на выступление у меня лежит с прошлого съезда. В частности, вот заявка на выступление представителя от Крыма, г. Симферополь, Владимир Сорокин. Давайте мы дадим слово Сорокину, и подведём черту.

Реплика из зала: Писатель из Грозного просит слово.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Хорошо, услышал. Пожалуйста, Владимир Сорокин – руководитель Крымского отделения Союза писателей России.

СОРОКИН В.И.

Дорогие друзья, кажется, только вчера Крым вошёл в состав Российской Федерации. Я не утрирую. Действительно, кажется, что это было только вчера, всё ярко, зримо, всё ещё в душе не перегорело, а уже прошло 9 лет. И за эти 9 лет Президент Российской Федерации  выпустил несколько указов, посвящённых культуре. И в этих указах, это и 808 Указ, который вы прекрасно знаете, 809 Указ, который вышел в конце 2022 года, и вот буквально несколько дней назад было сделано дополнение в 808 Указ по государственной культурной политике. Я зачитаю, что там чётко сказано: «Необходимость поддержки современного литературного творчества, издание и распространение литературных журналов, привлечение писательского сообщества в пропаганде литературного чтения, культурного просвещения граждан».

Кажется, что ещё нужно? Есть указ Президента, но на местах мы почему-то зависим от доброго или недоброго губернатора, как он поможет, как он решит, так и решит, выделит он деньги или не выделит. Есть Указ Президента! И я прошу Съезд, прошу Правление Союза писателей России разработать механизм, чтобы этот Указ исполнялся, чтобы писательские сообщества участвовали в этих процессах, чтобы мы не были отстранены от них. Ведь вдумайтесь! Я просто один пример приведу. За тот период, когда развалился Советский Союз и Крым находился в составе Украины, было выпущено за 20 лет за бюджетный счёт 149 журналов «Брега Тавриды», русскоязычного. За 9 лет, когда Крым вошёл в состав Российской Федерации, не выпущено ни одного номера, не профинансировано ни одного журнала. И это несмотря на мои бесконечные обращения и к Главе республики, и бесконечные письма в Министерство культуры и т.д.

Я считаю, что если Президент написал этот Указ и если есть определённая государственная политика, он должен исполняться, вне зависимости от желания или нежелания местных чиновников.

Сегодня Россия прирастает новыми территориями. Недавно на референдуме были приняты в состав России Донецкая и Луганская Народные Республики, Запорожская и Херсонская области. Крымская региональная организация волей судеб оказалась на пересечении этих исторических моментов, и невозможно сейчас туда доставить книги, невозможно оснастить библиотеки, а там пустые полки. Там наши книги ждут. Получилась ситуация, что мы сейчас со всей России собираем книги и отправляем на вновь присоединённые территории.

Но особую благодарность я хочу выразить от имени Централизованной библиотеки Мелитополя, это мне поручение, Иркутской организации и лично Юрию Ивановичу Баранову, которые выступили инициаторами отправки книг. Их почин стал первым, когда в Запорожье дошли книги из Иркутска. А дальше мы уже получаем книги со всей России, со всего нашего бесконечного простора российского: из Чебоксар, из Волгограда, из Москвы и Московской области, из Санкт-Петербурга. И я очень благодарен  людям, причастным к тому, что они наполняют библиотеки вновь присоединённых территорий.

А я ещё хочу сказать, что, начиная с августа  2022 года, мы начали распространять на вновь присоединённые территории нашу «Литературную газету». Вы не представляете, я никогда в жизни не слушал столько слов благодарности от читателей и от администрации этих районов и городов, куда мы отправляем книги. Они говорят, что у нас сейчас все газеты – это белые и красные, плохие и хорошие, а ваши газеты нас приобщают к каким-то истинным культурным ценностям, к тому Русскому миру, к которому мы стремимся, чтобы в нём оказались наши территории.

И я сегодня ещё раз хочу выразить благодарность сидящей на втором ряду Татьяне Андреевне Ворониной. Я вообще не представляю, каким образом она, не имея ни одной копейки дотаций, не имея вообще ничего, создает эту газету. И на сегодняшний момент это не просто газета. Кто-то сейчас сказал, что «перо нужно приравнять к штыку». Да, настало это время. Но только не к винтовке, а к автомату Калашникова. И газета – это то же самое оружие. Без таких газет мы не сможем одержать победу ни на полях сражений, ни на фронтах идеологического фронта.

Я уполномочен передать Съезду и руководству Союза писателей Украины от имени собрания писателей Запорожской области, что они как бы пока и́здали просят дать им возможность создать региональное Запорожское отделение Союза писателей России. И я, Николай Фёдорович, уже привёз с собой анкеты тех писателей, которые изъявили желание  создать первичную региональную организацию. И поверьте мне, там не всё так просто. И это определённое мужество со стороны тех людей, которые приняли подобное решение. Но меня до глубины души поразил момент, когда мы закончили собрание в Мелитополе, подошла одна из участниц и произнесла сакраментальную фразу: я думала, что уже не доживу до этого счастья. Я говорю: о каком счастье вы говорите? А счастье – это писать на русском языке. (Аплодисменты).

По возвращении из Москвы у нас намечены очень большие программы взаимодействия с Запорожской областью и другими республиками. Я призываю всех вас, сидящих в зале, присоединяться к этим программам. Мы приедем, мы создадим, мы наметим. Я всё это донесу до руководства Союза писателей России. Я вас прошу – давайте присоединяться, нас там ждут! Мы там нужны!

И последнее, что я хочу сказать. По поводу того, что вы говорили о Культурном фронте. У нас аналогичная ситуация, я не буду сейчас на этом останавливаться. Но сегодня в Запорожской области состоится конференция о создании Культурного фронта России. А что касается  того напряжения, о котором Вы говорили, я Вас поддерживаю на сто процентов. Потому что я оказался в эпицентре этих событий, когда существует на полуострове 10 писательских организаций, и когда половину из этих  организаций возглавляют люди, которые являются членами Союза писателей России  или называют себя членами Союза писателей России,  но работают против нашего Союза – такое положение недопустимо! Надо уже принимать какие-то жёсткие и конкретные меры. Здесь уже вопрос не в том, что нравится кому-то, не нравится кому-то – это вопрос выживания нашей организации. Мы сейчас возобновили деятельность молодёжной организации и имеем такое расширение, что нам уже не хватает стен университета, люди к нам идут. Я к чему это говорю? Я обязательно восстановлю связь с молодёжным отделением Союза писателей России. И я вам со стопроцентной уверенностью говорю, что молодёжи интересно то, что мы делаем, и интересна литература, интересно всё.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Владимир Иванович. Прошу Вас и дальше поддерживать создание писательской организации Запорожской области. Как только все будет готово, сообщите мне, я вылечу к вам и вместе поедем на первое в Запорожье.

Дорогие друзья, мы договорились, что у нас ещё один выступающий – Аламахад Абдул-Хамидович Ельсаев, Чечня, г. Грозный, и подводим черту. Аламахад Ельсаев недавно был избран председателем Союза писателей Чечни. (Аплодисменты).

ЕЛЬСАЕВ А.А.

Всем добрый день!

Я хотел бы кратко сказать, что сегодня собой представляет Союз писателей Чеченской Республики, и дальше высказать одну мысль, но это чуть попозже, при этом я не займу много вашего времени, понимая вашу усталость.

Сегодня Союз писателей Чеченской Республики имеет в своем распоряжении двухэтажный старинный особняк в центре Грозного. Это красивое здание в Грозном, мы имеем бюджет, транспорт, оргтехнику и сильнейшие административные ресурсы в лице Главы Республики Рамзана Ахматовича Кадырова. Нам грех не работать. У нас выходят книги, выходят ежеквартальные журналы. У нас функционируют литературные секции по направлениям. Но у нас тоже проседают и литературный перевод, и литературная критика. Я это вообще связываю с тем, что люди меньше стали читать, меньше стали критиковать и стали делать меньше переводов. Но в этом направлении мы тоже работаем. У нас есть свои конкурсы и литературные премии, они и финансовые, в том числе, дошли до того, что стали лучшим писателям года дарить коней, подумали, что это красивая традиция. Это происходит через голосование в WhatsApp-группе, где все писатели присутствуют (аплодисменты). И много других форм есть.

У нас есть главное, – очень талантливые литераторы, которые не только  практики литературы, но и теоретики и знают историю литературы. У нас растёт очень талантливая молодёжь. В принципе, наша задача – хороший  менеджмент для утончённых душ.

Что касается сегодняшней инициативы Председателя Союза писателей России и призыва называть вещи своими именами, я это приветствую, потому что богословы и писатели призваны обобщать  народы, а не разъединять их и оберегать духовность. Нам долго навязывали культурные инновации, с Запада шёл поток подмены ценностей, от регионов были попытки быть услышанными на федеральном уровне. Но нам внушали, что это мы не настолько продвинутые, чтобы хорошо понимать эти «ценности». И вот сегодня, когда общество созревает, когда уже почти приучили нас стесняться веры в Бога, стесняться идентифицировать себя со своим народом, стесняться говорить на своём языке, отстаивать своё, и своим парнем считался только  тот,  кто отказался от всего родного. Так вот, сейчас, когда мы просыпаемся и когда сегодня все эти инициативы прозвучали об организации Культурного фронта, о новой планке, то это вселяет оптимизм. Если, конечно, разъехавшись отсюда, мы дальше на месте, без перегибов, сможем заниматься реализацией.

Ещё хотел бы сказать такую вещь, относительно хорошего или  плохого искусства, о чём здесь говорили. Если искусство основано на нравственности и эстетике, на мой взгляд, это хорошее искусство, всё остальное  – это разложение общества. И Сергей Степашин, выступая здесь, говорил с гордостью за Армию, что музеи Толстого и Лермонтова не трогали после начала военных действий, я с гордостью за свой народ хочу сказать, что до начала военных действий эти музеи охранял чеченский народ. Спасибо всем. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Аламахад, мы всегда очень плотно работали с чеченской организацией Союза писателей, с Кантой Ибрагимовым, писателем Ахметом Хатаевым. У нас сложились очень добрые  отношения с Союзом писателей Чечни. Один штрих: во время чеченских событий, которые происходили настолько долго, что мы говорим о двух чеченских кампаниях, но ни один член  Союза писателей СССР  или России не вышел из наших организаций. Ни один, какие бы войны не были, ни один чеченский писатель не вышел из нашего Союза. (Аплодисменты).

Дорогие друзья, у нас ещё 12 человек записаны, но давайте подведём черту под списком выступающих.

Поступило одно предложение: признать работу, точнее утвердить работу Союза писателей России за период с 15 февраля 2018 года до 10 февраля  2023 года.

Кто за то, чтобы утвердить работу Правления Союза писателей России, прошу голосовать?

Кто против? – Нет.  Кто воздержался? – Нет.

Мы оценку не даём, мы утверждаем или не утверждаем.

Спасибо, дорогие друзья.

Переходим к следующему вопросу.

Принятие Устава Союза  писателей России в новой редакции.

Я в докладе уже достаточно подробно касался этого вопроса и это значительно сокращает наше время на обсуждение.

Проект, ещё раз говорю, трижды публиковался на наших сайтах, желающие вносить свои предложения были, и их мнения в подавляющем большинстве учтены. Более ста замечаний и предложений рассмотрены нашими юристами. Были использованы все возможные способы доведения проекта Устава до делегатов. Тем, кто не видел его по каким-то причинам, хотя он был опубликован в открытых источниках, тексты предлагались во время регистрации.

Тем не менее, я бы предложил дать пояснения по всем вносимым изменениям одному из разработчиков документа – кандидату юридических наук Ивану  Владимировичу Ерпылёву.  Пожалуйста, пояснения  по новому Уставу.

ЕРПЫЛЁВ И.В.

Уважаемые делегаты и гости съезда!

Сегодня в повестку дня внесён вопрос о принятии Устава Союза писателей России в новой редакции.

Ныне действующая редакция Устава была принята в октябре 2013 года, за эти годы поменялось законодательство Российской Федерации о некоммерческих организациях, стали более зримыми вопросы, которые необходимо детализировать в Уставе. Тем не менее, когда мы работали над проектом Устава, мы поняли, что какие-то сиюминутные проблемы и вопросы нашей жизни не должны находить отражение в тексте этого документа, поскольку это открытый документ, который мы обязаны опубликовать на своём официальном сайте, чтобы любой заинтересованный человек имел к нему доступ. И Устав писателей России – это наша мечта о том, каким должен быть наш Союз, поэтому там нет места сиюминутным проблемам.

Слова благодарности за работу над проектом Устава должны звучать в адрес Виктора Геннадьевича Фролова, который с августа 2022 года занимался этим вопросом.

Мы с Виктором Геннадьевичем проанализировали все предложения и замечания к тексту Устава. Некоторые из них не соответствуют закону, как, например, предложение «включить возможные филиалы и представительства в структуру общественной организации». Структуру общероссийской общественной организации могут составлять только её региональные отделения.

Часто авторы замечаний критиковали положения законов, которые мы обязаны дословно повторить в тексте Устава. Например, то, что членство в организации неотчуждаемо – это прямое указание закона. Права писателя не могут быть проданы или подарены, не переходят по наследству.

Критики указывали на то, что директор не является «органом» юридического лица, но ведь это юридический термин – единоличный исполнительный орган.

Нам говорили, зачем указывать, что организация основана на членстве, мол, любая организация и так основана на членстве, однако есть такая некоммерческая организация как фонд, в которой членство не предусмотрено.

Расскажу об основных новых положениях Устава.

В Уставе впервые даётся определение «писатель», под которым понимаются авторы профессиональных опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений в разных жанрах, а также переводчики художественной литературы.

Для расширения международных контактов организации и унификации переводов названия организации на другие языки дано наименование Союза писателей России на двух рабочих языках ООН – английском и французском.

В Уставе впервые приведена дата создания Союза писателей России – 07 декабря 1958 года. Эта дата историческая и юридическая.

Кстати говоря, на непрерывность истории Союза писателей России как бывшего Союза писателей РСФСР указывает и номер сегодняшнего съезда, он Шестнадцатый с первого учредительного съезда в декабре 1958 года.

В Уставе закреплено словесное описание и графическое изображение символов организации – эмблемы и флага. Эта регистрация даёт правовую охрану нашим символам, которые никто не сможет копировать.

Основные положения о порядке приёма в Союз писателей России не изменились.

В п. 5.6 проекта Устава детализированы основания для исключения из Союза писателей России.

На многочисленные вопросы, касающиеся утраты связи с региональной организацией, хочу заметить, что квалификация утраты связи с региональной организацией является оценочной и зависит от решения самой региональной организации, как считают большинство её членов. Также и приёмная комиссия может исключить, а может и не исключить по данному основанию, и третий барьер в этой процедуре – правление, которое тоже должно принять решение и утвердить исключение из Союза писателей России. Процедура серьёзная, и я уверен, что она защищает интересы всех её участников. И я надеюсь, что нам не придётся её использовать.

Положения Устава о руководящих и контрольных органах организации детализированы и приведены в соответствие с действующим законодательством.

Впервые в Уставе закреплены нормы представительства региональных организаций на съезде, также указано, что делегатами съезда по должности являются высшие должностные лица и правление Организации.

Установлен численный состав правления в 51 человек.

Вводится позиция кандидатов в члены правления, которые должны заменить выбывших по разным причинам членов правления.

Основной новеллой Устава является закрепление должности директора организации.

Это общее требование Минюста к деятельности некоммерческих организаций – чтобы представительские и хозяйственные полномочия были разделены. Директор будет назначаться и освобождаться от должности правлением, будет подотчётен ему.

Правовой статус региональных организаций практически не изменился, единственно, в определении срока полномочий органов региональных организаций теперь предоставлено больше свободы. Если ранее Устав предусматривал, что они также избираются на пять лет, то теперь приведена более гибкая формулировка – до пяти лет, что позволяет нашим региональным организациям самостоятельно определять срок полномочий своих председателя, правления и ревизионной комиссии, однако он должен быть единым для всех органов.

Поскольку никто из делегатов Съезда не воспользовался правом предложить в повестку дня вопросы об иной формулировке каких-либо положений данного проекта Устава, предлагаю принять проект Устава в целом в том виде, в котором он разработан без поправок, и голосовать  за него «за» или «против». Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Иван Владимирович.

Дорогие друзья, это очень серьёзный вопрос, и он будет решаться и с Министерством юстиции, которому мы обязаны представить все обоснования вносимых изменений, весь ход процедуры принятия Устава. Прошу дать слово для независимой оценки проекта Устава Юрию Алексеевичу Зюбанову, кандидату юридических наук, доценту, члену-корреспонденту  РАН.

ЗЮБАНОВ Ю.А.

Добрый день, уважаемые делегаты и гости Съезда, я уже вчера выступал на Пленуме, поэтому сокращу своё выступление.

Как уже сказал Иван Владимирович Ерпылёв, критерии оценки Устава Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» изложены в восьми положениях статьи 20 действующего федерального закона  об общественных объединениях. Условно их можно подразделить на два блока. Первый блок касается вопросов деятельности самой организации, второй  – её членов.

Первый включает положения, которые регулируют деятельность организации, в том числе вопросы организационно-правовой формы объединений, его структуры, реорганизаций и ликвидаций, источников  формирования денежных средств, другой уставной деятельности. В том числе, наличие символики.

Нормы первого блока приведены в соответствие с действующим законодательством, в том числе, включены рекомендации недавнего Указа Президента от 25 января 2023 года № 35, он две недели назад буквально вышел. Руководствуясь рекомендациями обновлённой государственной культурной политики, в Устав включены нормы о повышении доступности  детской литературы, о патриотическом и военно-патриотическом воспитании  граждан, это сейчас очень  актуально.

В  Устав вошло положение о символике организации, приведено его  текстовое описание.

Второй блок положений касается непосредственно членов объединения, он регулирует условия и порядок приобретения и утраты членства, а также порядок формирования руководящих органов. В этой части Устав реализует те конституционные положения, которые гарантируют свободу мысли, деятельность общественных объединений и свободу литературного творчества.

Как вы знаете, за нарушение этих конституционных норм предусмотрена ответственность, в том числе и уголовная. Наши права охраняются не только Уставом, но и другими правовыми механизмами, вплоть до судебной защиты, об этом не следует забывать.

Говоря о правах и обязанностях членов Союза писателей, уместно вспомнить слова  Лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака. Он в стихотворении «Быть знаменитым некрасиво» определил, что «цель творчества  – самоотдача, а не шумиха, не успех».

Так вот, ни одно положение Устава не препятствует творческому  самовыражению граждан России. По этому поводу позволю ещё процитировать слова члена организации, с которой я полностью солидарен, она, в частности, написала недавно и опубликована на сайте 7 февраля:  «В Уставе перечислено столько  направлений деятельности, прав и  обязанностей, что только успевай, выбирай, действуй, было бы желание». Наталья Радостева.

Совершенно справедлива оценка новой редакции Устава. Коллеги, обновлённый вариант Устава – это  качественный правовой продукт, он полностью соответствует Конституции Российской Федерации, другим нормативным актам и не содержит положений, противоречащих законам.

Руководствуясь этим документом, члены Союза писателей могут эффективно осуществлять свою творческую деятельность, а потому предлагаю принять Устав в целом. Спасибо за внимание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Юрий Алексеевич, за независимую юридическую оценку.

Дорогие друзья, поступило одно предложение: принять новую редакцию Устава Союза писателей России.

Кто за то, чтобы принять новую редакцию Устава Союза писателей России с оговоркой, что рабочая группа может вносить в Устав изменения в случае наличия замечаний Минюста. Эта фраза, я считаю, обязательна, поскольку замечания у Минюста могут быть и, чтобы мы Съезд не собирали снова для их утверждения, мы должны про вот эту самую оговорку сказать.

Итак, кто за то, чтобы принять новую редакцию Устава Союза писателей России с оговоркой, что рабочая группа может внести в текст Устава изменения в случае наличия замечаний Минюста, прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Новая редакция Устава Союза писателей России утверждается единогласно.

155 человек – за то, чтобы принять новый Устав. Спасибо, дорогие друзья.

Прошу Счётную комиссию зафиксировать решение Съезда протоколом. А мы поздравим друг друга с новым основополагающим документом, с которым отныне нам предстоит дальнейшая деятельность.

Переходим к четвёртому вопросу:

Избрание Председателя Правления Союза писателей России.

У нас по регламенту планировался перерыв, но, я думаю, мы потом быстро не соберём зал. К тому же у нас осталось не так уж много времени и не так много вопросов, которые обсуждаем. Думаю, всем всё в принципе ясно, понятно. В то же время спрошу: если необходимо время, чтобы проконсультироваться, пообсуждать кандидатуры на пост председателя правления СП России, то я могу дать это время. Если не требуется, то приступаем к выдвижению.

РЕПЛИКИ ИЗ ЗАЛА: Продолжить работу без перерыва.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Кто за то, чтобы продолжить без перерыва нашу работу?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Приступаем к выдвижению кандидатов на пост Председателя правления Союза писателей России.

По закону мы не можем выбирать человека без его согласия, и это согласие должно быть ясно выражено. Вот такие юридические у нас нормы. Правление предлагает выдвигать кандидатов в председатели из числа присутствующих в зале. Выдвигать кандидатов могут только делегаты Съезда.

Следующее предложение: за каждого кандидата агитирует не более 3 делегатов и не более чем в течение двух минут.

Выступления кандидатов – по их желанию – не более 5 минут.  Кто за данное предложение, прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Спасибо.

Итак, приступаем к выдвижению  кандидатур.

Слово члену Правления Валерию Анатольевичу Латынину.

ЛАТЫНИН В.А.

Добрый день, дорогие коллеги!

Вчера все участники нашего Пленума выдвинули одну кандидатуру и проголосовали за неё. Это действующий сегодня наш Председатель Николай Фёдорович Иванов.

(Аплодисменты).

Хоть и предусмотрены дебаты, обсуждение кандидатуры, я думаю, что каждый из вас видел его в работе и свою оценку уже вынес и проголосует своим мандатом.

ИВАНОВ Г.В.

Друзья, слово хочет сказать Владимир Николаевич Крупин.

(Аплодисменты).

КРУПИН В.Н.

Братья и сестры, здесь уже прозвучал хор голосов в защиту Николая Фёдоровича. Я хочу сказать от имени стариков, которых здесь нет, но которые все мне поручили: и Виктор Потанин, Станислав Куняев, Николай Рачков и Владимир Личутин, то есть уже последние из могикан, что мы все единодушно за Николая Фёдоровича. Вы знаете, что на прошлом съезде Союза писателей России мы даже не предполагали, какие нас ждут испытания впереди. Но то, что Господь нам привёл на пост капитанский такого человека, который был провидцем, потому что в тяжелейшие времена России мы вступили под руководством испытанного бойца, офицера, стойкого человека, прекрасного писателя. Что нам ещё желать большего? Потому что, вы знаете, мы сейчас вступили во времена борьбы Христа с Велиаром, за присутствие Бога на земле. Времена страшнейшие, вместе с тем мы победим, потому что мы в России, мы православные, это ощущение такое, оно с нами, оно радостное! И Николай Фёдорович оценивает человека по деловым качествам, он зла не помнит, я много раз был в разных поездках с ним, он чёткий, конкретный и порядочный человек, к нему люди тянутся. И я тоже офицер в прошлом. Поэтому я поддерживаю Николая Фёдоровича. Мне больше и сказать-то нечего. Спасибо. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Владимир Николаевич. Это общая оценка нашей работы – Союза писателей России.

Друзья, я обязан спросить: есть ли предложения по другим кандидатурам?

ИЗ ЗАЛА РЕПЛИКИ: Других кандидатур нет.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Самоотвода нет.

Пойдём процедуру по юридическим нормам.

Есть ли ещё предложения по кандидатурам?

МИРОШНИЧЕНКО (из зала)

Мне передала свой голос Светлана Сырнева…..

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

К сожалению или к счастью, мы не можем голосовать переданными голосами, поскольку это слишком серьёзный вопрос. Мы мнение учли, но голоса передавать друг другу не можем и не будем. Спасибо большое.

Счётная комиссия, прошу внести фамилию кандидата Иванова Николая Фёдоровича в бюллетень для голосования.

Друзья, обязан довести норму нашего Устава. Победителем определяется кандидат, получивший не простое, а 2\3 голосов от общего числа присутствующих, то есть голосовавших делегатов.

Прошу видеооператора фиксировать процесс голосования.

Счётная комиссия должна готовить протокол.

Итак, на обсуждение выносится одна кандидатура, которая представлена. Геннадий Викторович, щадя моё самолюбие, говорит, что он готов её объявить. Нет, я сам объявлю.

Выносится кандидатура на пост Председателя Союза писателей России  –  Иванов Николай Фёдорович.

Кто за данную кандидатуру, прошу голосовать. За?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Решение принимается единогласно.

(Бурные и продолжительные  аплодисменты).

Друзья, спасибо за доверие. Мы повторили подвиг единогласия Союза журналистов России. Вы знаете, ни в чем бы не изменилось моё отношение к вам, как бы мы ни проголосовали. Спасибо большое за доверие. Спасибо за совместную работу. Разочарование будет у тех двух-трёх структур, организаций, которые уже пять лет ждут, когда я «заставлю ходить вас строем» и когда я превращу Союз писателей России в «казарму».

Но мы прекрасно понимаем, что Россия строем ходит тогда, когда требуется идти в бой, если надо идти на достижение каких-то целей. Всё остальное время у писателя – это работа одиночек за письменным столом.

Ещё раз спасибо за доверие. В прошлый раз я сказал: как работал, так и буду работать. Я попробую работать так же, как работал – вместе со своей командой и вместе с Союзом. Спасибо большое. (Аплодисменты).

Дорогие друзья, мы избрали Председателя сроком на 5 лет: с 10.02.2023 года по 10.02.2028 года. 2028 год – это, конечно, ужас, если вдуматься, какой отрезок времени впереди. И что нас ждёт? Но идти надо.

Протокол Счётной комиссии готов? Пожалуйста, огласите протокол Счётной комиссии.

СИМОНЕНКО С.И.

Протокол № 2 заседания Счётной комиссии XVI Съезда Союза писателей России, 10 февраля 2023 года.

Повестка заседания: Об итогах подсчёта голосов при голосовании по утверждению новой редакции Устава Союза писателей России.

Голоса распределились следующим образом: за – 155, против – 0, воздержались – 0.

Устав Союза писателей России принят единогласно.

(Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Дорогие друзья, прошу утвердить протокол № 2 заседания Счётной комиссии по утверждению новой редакции Устава Союза писателей России, прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Новая редакция Устава утверждается единогласно.

СИМОНЕНКО С.И.

Протокол № 3 заседания Счётной комиссии XVI Съезда Союза писателей России. Москва, 10 февраля 2023 года.

Повестка заседания: Об итогах подсчёта голосов при голосовании по выборам Председателя правления Союза писателей России.

По решению Съезда была вынесена одна фамилия – Иванов Николай Фёдорович.

Голоса распределились следующим образом: за – 155, против – 0, воздержались – 0.

Председателем правления Союза писателей России избран Иванов Николай Фёдорович – единогласно.

Председатель Счётной комиссии Симоненко С.И., члены Счётной комиссии, все подписи: Виноградов И.Л., Громов А.В., Сушенцова Т.И., Жуков Н.А. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Кто за то, чтобы утвердить протокол № 3 заседания Счётной комиссии, прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Протокол № 3 заседания Счётной комиссии утверждается единогласно.

Таким образом, Председателем Правления Союза писателей России на следующие 5 лет избран Иванов Николай Фёдорович единогласно.  

(Аплодисменты).

Спасибо, друзья.

Приступаем к обсуждению третьего вопроса:

Отчёт и утверждение работы Ревизионной комиссии.

Слово предоставляется председателю комиссии Куличкину Сергею Павловичу.

КУЛИЧКИН С.П.

(Отчёт работы Ревизионной комиссии прилагается к Протоколу съезда).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, Сергей Павлович, за работу, спасибо за щепетильную надзорность.

У кого есть вопросы к Председателю Ревизионной комиссии? Нет вопросов.

Есть предложение утвердить работу наших ревизоров.

Кто за то, чтобы утвердить работу Ревизионной комиссии,  прошу проголосовать?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Отчёт работы Ревизионной комиссии за прошедший период утверждается единогласно. Спасибо.

Переходим к следующему вопросу:

Избрание на пять лет Правления, Ревизионной комиссии, Председателя Ревизионной комиссии

По Уставу Ревизионная комиссия Союза писателей состоит из пяти человек, избирается на Съезде сроком до пяти лет.

Слово для предложения предоставляется делегату от Кемеровской областной организации Донбаю Сергею Лаврентьевичу.

ДОНБАЙ С.Л.

Предлагаю избрать Ревизионную комиссию:

Куличкин Сергей Павлович – Москва

Скарлыгин Геннадий Кузьмич – Томск

Смышляев Александр Александрович –  Петропавловск-Камчатский

Рац Сергей Васильевич – Санкт-Петербург

Ельсаев Аламахад Абдул-Хамидович – Грозный.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Друзья, поступило предложение избрать Ревизионную комиссию.

Кто за то, чтобы в состав Ревизионной комиссии вошли перечисленные товарищи, прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Состав Ревизионной комиссии утверждается единогласно. Спасибо.

Персонально по кандидатуре Председателя – есть предложение оставить на этой должности Куличкина Сергея Павловича. Мы прекрасно уже знаем его работу и ответственность. Предлагаю оставить его на этой  должности.

Кто за то, чтобы председателем Ревизионной комиссии избрать  Куличкина Сергея Павловича, прошу голосовать. 

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Председателем Ревизионной комиссии избирается Куличкин Сергей Павлович единогласно.

Поздравляем нас с избранием первого руководящего органа на  следующий отчётный период.

Следующий вопрос повестки дня:

Избрание Правления Союза писателей России.

Вновь обращаемся к пока еще действующему Уставу, где есть четкий ориентир-ограничение – состав правления не более 52 человек.

Кандидатуры обсуждались со многими руководителями писательских организаций. Не будем забывать, что стать членом Правления мало. Необходимо будет приезжать – как правило, за свой счет – в Москву и принимать участие в работе пленумов. Поэтому необходимо реально оценивать свои физические и финансовые возможности.

И второе уточнение. Пленум решил провести ротацию членов Правления не менее чем в 10%. Поэтому если не услышим чьих-то знакомых имён, значит, или по каким-то личным причинам, или даже отсутствию реальной работы – кто-то ни разу не был ни на одном Пленуме, – или по ротационной системе они заменены нашими же товарищами. Трагедий в этом не видим, а обновление необходимо. На следующем съезде в этом составе будут опять новые люди...

Слово по персональному составу, предложенному Пленумом, доверено произнести мне.

1. Антипов Сергей Сергеевич – Московская область

2. Агнаев Константин Анзорович – Владикавказ

3. Ахмедов Магомед Ахмедович – Махачкала

4. Баранова-Гонченко Лариса Георгиевна – Москва

5. Береговой Алексей Григорьевич – Ростов-на-Дону

6.  Блехман Григорий Исаакович – Москва

7. Бобров Александр Александрович – Москва

8. Бережной Сергей Александрович – Белгород

9. Виноградов Илья Леонидович – Мурманск

10. Голубничий Иван Юрьевич – Москва

11. Громов Александр Витальевич – Самара

12. Дворцов Василий Владимирович – Москва

13. Дмитриев Сергей Николаевич – Москва

14. Дорошенко Николай Иванович – Москва

15. Жаворонкова Валентина Юрьевна – Омск

16. Замшев Максим Адольфович – Москва

17. Зиганшин Камиль Фарухшинович – Уфа.

18. Ерпылев Иван Владимирович – Оренбург.

19. Ефимовская Валентина Валентиновна – Санкт-Петербург.

20. Иванов Геннадий Викторович – Москва.

21. Иванов Николай Фёдорович – Москва.

22. Иванов Леонид Кириллович – Тюмень.

23. Ивлиев Григорий Петрович – Москва.

24. Кирюшин Виктор Федорович – Москва.

25. Котькало Сергей Иванович – Москва.

26. Крупин Владимир Николаевич – Москва.

27. Козлов Юрий Вильямович – Москва.

28. Латынин Валерий Анатольевич – Москва.

29. Палько Леонид Леонидович – Москва

30. Полубота Алексей Викторович – Реутов Московской области

31. Попов Андрей Гельевич – Сыктывкар

32. Мирошниченко Надежда Александровна – Сыктывкар

33. Орлов Борис Александрович – С.-Петербург.

34. Орлов Юрий Васильевич – Иваново.

35. Переяслов Николай Владимирович – Москва.

36. Пиетиляйнен Елена Евгеньевна – Петрозаводск.

37. Пуликовский Константин Борисович – Краснодар.

38. Поляков Юрий Михайлович – Москва.

39. Силкин Владимир Александрович – Москва

40. Сегень Александр Юрьевич – Москва.

41. Скворцов Константин Васильевич – Москва.

42. Смышляев Александр Александрович – Петропавловск-Камчатский.

43. Терёхин Вадим Фёдорович – Калуга.

44. Тимофеев Андрей Николаевич – Москва.

45. Фролов Виктор Геннадиевич – Москва

46. Халилов Меммед Гаджихалилович – Ярославль

47 Харлампьева Наталья Ивановна – Якутск.

48. Шаргунов Сергей Александрович – Москва.

49. Макарова-Гриценко Светлана Николаевна – Краснодар.

50. Щелоков Иван Александрович – Воронеж

51. Щербаков Юрий Николаевич – Астрахань

52. Янин Игорь Трофимович – Москва

Вот эти 52 фамилии кандидатов, они наши товарищи, наши друзья. Есть ли противление каким-то фамилиям, есть ли нежелание, чтобы эти писатели стали членами нашего Правления? Эти фамилии обсуждались в регионах, обсуждались с учётом возможности приезда и работы во время  пленумов, эти 52 фамилии были вчера рассмотрены и членами Правления.

Есть ли добавления к списку или есть предложение подвести черту? Других мнений нет.

Кто за то, чтобы эти 52 человека вошли в состав нового правления, прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался?  Воздержался кто-то? – Нет.

Принимается единогласно.

Спасибо большое.

Дорогие друзья, у нас есть ещё один штрих, мы подсмотрели у своих белорусских коллег эту норму – наличие кандидатов в члены Правления. Это в самом деле позволяет мгновенно замещать выбывших по каким-то причинам членов Правления и продолжать полноценно работать. Опять же, исходя из опыта – в Белоруссии это эффективно работает.

Вот пять человек, которых мы можем избрать и с момента утверждения Устава эта норма начнёт действовать. Предложение по кандидатам:

1. Труба Анатолий Сергеевич – Мичуринск Тамбовская область

2. Карпук Евгений Семенович – Курск

3. Березин Фёдор Дмитриевич – Донецк

4. Савинкин Павел Андреевич – Благовещенск

5. Дашко Александр Александрович – Ульяновск.

Нет  иных  предложений, возражений? Нет.

Давайте голосовать. Кто за то, чтобы эти пять человек были утверждены кандидатами в члены  Правления?

ИЗ ЗАЛА: – А в какой очередности они будут кооптироваться в Правление?

Друзья, извините, я и в самом деле не уточнил. В какой очередности мы записали фамилии кандидатов, в таком же порядке они и станут входить в члены Правления.

Кто за то, чтобы эти пять человек стали кандидатами в члены Правления, прошу голосовать?

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Принимается единогласно.

Всё, поздравляем новый состав Правления и пожелаем ему плодотворной работы на благо нашего общего дела. Впереди у них работы очень много и ждёт много мероприятий, в которых предстоит участвовать. После завершения Съезда членов Правления попрошу остаться для объявления.

Уважаемые коллеги, ход собрания и все решения Съезда оформляются протоколом, который председательствующий на Съезде и секретарь подпишут не позднее 5 рабочих дней, то есть в среду мы должны будем с Геннадием Викторовичем оформить надлежащим образом и подписать документы нашего сегодняшнего заседания.

По Уставу выборы секретарей возлагаются на Пленум. Списки будут подготовлены с учётом активности работы на коллектив, но подтверждаем: секретарями СП России автоматически становятся все руководители региональных писательских организаций.

У нас есть еще два органа, которые участвуют в деятельности нашего союза. Это Высший творческий совет и институт сопредседателей. Выражая общее мнение, Высший творческий совет мы попросили бы возглавить Крупина Владимира Николаевича.

Кто за данное решение – прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет.

Решение принимается единогласно.

Владимир Николаевич, Высший творческий совет олицетворяете Вы. Отныне у кого возникают творческие вопросы, пожалуйста, минуя меня, напрямую к Владимиру   Николаевичу.

(Из зала: фото сделать надо.)

Подождите, мы ещё не закончили Съезд.

Дорогие друзья, по институту сопредседателей.

У нас в сопредседателях на сегодняшний день 21 человек. Над нами, будем откровенны, немножко улыбались, да мы и сами понимаем, что это запредельная цифра. На Правлении мы решили, что сокращаем институт сопредседателей до трёх человек, что вполне разумно. Три человека – это реальная цифра, которая и мобильна, и не вызывает усмешек. Но опять же – этот постулат действует лишь с момента регистрации нового Устава.

По новому Уставу мы обязаны на Съезде избирать и 1-го Секретаря Союза писателей России. Бессменным работником на этом посту у нас долгие годы являлся Геннадий Викторович Иванов. И хотя на данный момент он назначается приказом Председателя Союза писателей России, я хочу, чтобы мы проголосовали Съездом за его кандидатуру.

Кто за избрание 1-м Секретарем Иванова Геннадия Викторовича – прошу голосовать.

Кто против? – Нет. Воздержались? – Нет.

1-м Секретарем избирается Иванов Геннадий Викторович единогласно.

Два Ивановых прошли голосование единогласно.

Спасибо. Будем дальше работать.

Дорогие друзья, у нас последний вопрос, раздел «Разное».

У кого есть какие-то срочные объявления, которые необходимо озвучить для всего Съезда? Если объявления  персональные, пожалуйста,  подходите к столу президиума. Есть ли у кого предложения, замечания, вопросы, информация в разделе «Разное»?

(Реплика из зала: Ближайшее заседание Приемной комиссии когда состоится?)

По данному вопросу надо обратиться к Светлане Васильевне Вьюгиной, она здесь и ответит по любой проблеме.

Донбай Сергей Лаврентьевич, вы что-то хотели сказать?

ДОНБАЙ С.Л.:

– Просим после утверждения распечатать новый Устав, чтобы он был доступен в каждой организации.

Принимается. Как только Устав будет утверждён Минюстом, мы сразу же публикуем его на всех наших сайтах, мы готовы опубликовать это и брошюрой, чтобы он был доступен для всех.

Есть ещё вопросы?

Члены Правления и кандидаты тоже остаются для объявления.

Пожалуйста, Мирошниченко Надежда Александровна.

МИРОШНИЧЕНКО Н.А.

3 июля мне исполняется 80 лет (аплодисменты). Я не знаю, что я буду делать эти пять лет, но обещаю, что пока не умру, работать на благо Союза. А ещё я хочу сказать, что у нас замечательное Правление, четыре пятых я знаю всех лично, и они такие же дураки, как и я, готовы бескорыстно работать на общее дело. А ещё сегодня я хочу подарить своему другу Николаю Иванову, от которого из-за его боевой биографии кроме неприятностей я как друг ничего не имею, свою лучшую книгу, которая  только что вышла. (Аплодисменты).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Сорокин, пожалуйста.

СОРОКИН В.И.:

– А как быстро нам необходимо будет перерегистрировать свои региональные Уставы?

Друзья, вопрос закономерный. После того, как будет принят наш, головной Устав, вы, все руководители региональных организаций, не сразу, не мгновенно в тот же день, а на очередном общем собрании приведёте нормы своего главного документа в соответствие с нашим. Это тоже требование наших законов. То есть работаем спокойно: вы соотносите положения своего Устава с нашим, и если они основаны на наших основных положениях, то здесь и ничего не надо менять.

ЩЁЛОКОВ И.А:

– Воронеж. В принципе, всё понятно, но нам, скорее всего, и оригинал Устава потребуется.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Да, мы готовы к тому, чтобы делать копии, заверять у нотариуса и при потребности рассылать вам.

МУСИНОВА Н.Е:

– Кострома. Я хотела бы поднять вопрос о распределении субсидий на издание книг в регионах. Сегодня такое положение, что мы даже авторские экземпляры не получаем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Это крайне важный вопрос, вы и впрямь в регионах получаете субсидии, издаёте книги и... не получаете даже авторского экземпляра, не говоря о гонораре. У кого в регионах есть опыт в решении этого вопроса?

ЩЁЛОКОВ И.А:

– У нас в Воронеже это достаточно чётко прописано…

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Спасибо, пришлите, пожалуйста, мне этот документ, мы и сами будем иметь его под рукой, и перешлём в Кострому.

Дорогие друзья, всё.

Мы решили все поставленные перед нашим Съездом вопросы.

Съезд считается закрытым.

Местное время 17 часов 20 минут.