ПУБЛИЦИСТИКА / Андрей ФУРСОВ. ЗЛОВЕЩИЙ ПЛАН ГЛОБАЛЬНЫХ ЭЛИТ. На что Запад потратит средства российских олигархов
Андрей ФУРСОВ

Андрей ФУРСОВ. ЗЛОВЕЩИЙ ПЛАН ГЛОБАЛЬНЫХ ЭЛИТ. На что Запад потратит средства российских олигархов

 

Андрей ФУРСОВ

ЗЛОВЕЩИЙ ПЛАН ГЛОБАЛЬНЫХ ЭЛИТ

На что Запад потратит средства российских олигархов

 

Никакой конкуренции уже нет. И рынка никакого нет. Есть олигополии. Уже в конце ХХ века невещественные факторы, то есть социальные сети, информация, стали решающим фактором самого уже материального производства. И те, кто их монополизировал… их называют на Западе эксистами… они начали взбираться на верхние ступени пирамиды. И действительно, с технологической точки зрения это сейчас доминирующий уклад.

Значительная часть того населения, которое собираются на Западе ограбить… Им нужно предоставить немножко хлеба… Это базовый доход. И, естественно, дать зрелищ. Их нужно погрузить в мета-вселенную, чтобы они находились внутри этого вымышленного мира. И самое главное, чтобы они были социально атомизированы и не могли контактировать друг с другом.

С помощью «зелёной» повестки взят курс удушить и промышленность, и сельское хозяйство, ввести рационированное потребление. Глобалистские верхушки, безусловно, постараются опустить средний слой до уровня бедности. Ну, и сбудется мечта глобалистов – все будут бедные, и над ними будет вот эта богатая верхушка. Ситуация будет даже хуже, чем в Латинской Америке в 80-х и в России в 90-х, где люди не смирились с ограблением.

То, что на Западе начинают говорить о рационировании потребления, о рационировании даже воды, – всё это подтверждает прогнозы Жака Аттали, которые он делал 10-12 лет назад в книге «Краткая история будущего». Он говорил, что будущее мира – глобальная распределительная экономика, а вовсе не рынок. Глобальная распределительная экономика – это внеэкономический контроль. И вот здесь мета-вселенные важны ещё и как средство контроля над социальным поведением людей. То есть здесь завязано всё вместе – змея кусает свой хвост.

В своё время Шваб указал, что это создание нового мира, «новой нормальности»… У него на пути три помехи. Первое. Это социальное сопротивление. Второе – это низкие темпы. И третье. Если одна большая страна из этого процесса выйдет. Ну вот, совершенно понятно, что Россия на данном этапе из этого процесса выходит. С Китаем не всё так ясно. Но это не значит, что наднациональные структуры утратили свои позиции в той части мира, которую они контролируют. Они могут их сохранить в тех регионах, которые объявят демократическим свободным миром, противостоящим Китаю и России.

Прoтивостояние России с Постзападом – это надолго. Если не произойдёт предательства, кaпитуляции. Если не произойдёт катастрофы. Но я повторяю: объявив себя свободным миром – скажем, Северная Америка, Западная Европа, Австралия… – наднациональные верхушки не утратят ни в коем случае своей власти. Не для того они эту власть копили и укрепляли в течение 400 лет, чтобы вот так просто всё уступить.

Кстати, «наднационалы» то, что могли урвать во время кризиса, они урвали. Я согласен с теми аналитиками, которые полагают, что одной из серьёзных экономических задач в этой текущей ситуации была экспроприация российских олигархов. Эта задача была поставлена ещё в 2012 году Кристин Лагард, когда она выступала в Токио на совместном заседании Международного валютного фонда и Всемирного банка. Она так и сказала, что одна из главных задач – это экспроприация «молодых» денег. Но нужен только повод…

Вот повод сейчас нашёлся. И если посчитать активы, недвижимость, яхты и прочее, то сейчас изъято у российских олигархов около двух триллионов долларов. Конечно, по сравнению с тем богатством, которое контролирует мировая верхушка, – это мизер. А мировая верхушка контролирует 35 триллионов долларов из имеющихся в мире 90. Ну, два триллиона долларов и 35 – это не так много. Но почему не взять то, что плохо лежит? Вот они и взяли.

Посткапиталистический строй задуман ультра-глобалистами… Это не значит, что он получится. Но он основан не на контроле… Вот, что такое капитализм? Это присвоение овеществлённого труда, который реализует себя как самовозрастающая стоимость. Поскольку главными факторами производства становится невещественное, то есть социальное поведение, информация, образование, то именно их присвоение, установление над ними контроля и обеспечивает функционирование новой системы. Контроль с помощью социальных сетей. Контроль над теми потребностями, которые «втюхивает» реклама. Ну, и целый ряд других вещей. То есть создаётся принципиально иная форма социального контроля.

Это будет происходить прежде всего на Западе или, точнее, пост-Западе. Мы пока что из этого процесса отключились… Они нас отключили – мы отключились… Этот неважно! Не было бы счастья, да несчастье помогло.

Капитализм, вернее, верхушка капиталистической системы уже в конце ХХ века поняла, что вместо капитализма нужно создавать что-то другое. Пока существовал Советский Союз, развернуться было нельзя. Затем, когда закончился Советский Союз, когда его разрушили, на 15 лет Постзапад получил отсрочку – они грабили социалистическое наследие. Потом шарахнул кризис. Ну, ясно совершенно, что капитализм заканчивается. И они пытаются «лепить» совершенно новый строй.

Сложность ситуации заключается только в том, что когда система рушится и, грубо говоря, летят её обломки, то очень трудно реализовать какой бы то ни было план. Ну, например. Сначала был план эволюционного перехода к посткапитализму, создание двух сообществ, транстихоокеанского и трансатлантического. Но тут влезает Трамп, а точнее, те силы, которые его поставили, и ломает эволюционный переход к посткапитализму. Появляется революционный план, за которым стоит демократическая партия США. Но из этого проекта выходит Россия, и Китай не торопится туда включаться.

То есть, какие бы ни были планы в истории, они никогда не реализуются полностью. Но то, что у нынешних мировых верхушек есть план создания строя, в котором они исключат из бенефициаров огромную часть тех людей, которые были бенефициарами последние 100-150 лет, – это совершенно понятно. Как понятно и то, что они хотят построить принципиально новый строй.

Я всё время говорю, что книга Шваба – это значительно более гадкая и зловещая вещь, чем «Майн Кампф» Гитлера. Гитлер собирался создать новый мировой порядок, чисто политическую вещь. Что делает Шваб? Шваб рекламирует строй, в котором, выражаясь марксистским языком, производственные отношения требуют изменения природы человека. Книги Шваба, по идее, должны быть так же запрещены как «Майн Кампф». Но, тем не менее, их переводят одну за другой. Видимо, до людей не доходит, что по сути дела посткапитализм в исполнении Шваба – это постчеловеческое общество. И я думаю, что очень многие люди рано или поздно начнут это понимать и сопротивляться. Потому что никому не захочется, чтобы его превращали в биоробота, в человеческое мясо, в скотину.

 

Комментарии

Комментарий #33101 12.03.2023 в 13:53

Кстати, приёмы проверки степени управляемости совершенствуются стремительно, тут смотри в оба. Вот, к примеру, мобильные операторы. Сначала пытались впарить абонентскую плату вместо моего старого, привычного тарифа (сколько кладу денег, столько и проговариваю), а когда поняли, что клиент не сдаётся, начали бомбардировать смс-ками с рекомендацией положить на счёт то одну, то другую конкретную сумму. Хотя, казалось бы, вам какая разница, сколько я положу.
А вот как раз тут, видимо, и проверка: будет ли клиент следовать рекомендациям.
Хотя ясно же, что нужно быть идиотом, чтобы делать то, что тебе указывают под видом "рекомендации". Я же лучше знаю, сколько мне нужно класть денег на счёт.
Неужели есть такие послушные идиоты? Неужели работают эти методики внушения?

Комментарий #33100 12.03.2023 в 13:35

А что значит "сопротивляться"?
Сопротивляться цифровизации, к примеру, можно. Это понятно как.
Но сопротивляться теории Шваба один человек не может, тут за него всё решит государство, в котором он живёт