Дмитрий СИЛКАН. ДАМОКЛОВ МЕЧ БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТИ. О справочно-биографическом издании, вышедшем в «ВЕЧЕ»

 

Дмитрий СИЛКАН

ДАМОКЛОВ МЕЧ БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТИ

О справочно-биографическом издании, вышедшем в «ВЕЧЕ»

 

В столичном издательстве «ВЕЧЕ» вышло в свет интересное справочно-биографическое издание: объёмный том Н.А. Зеньковича «Политбюро. Лица и судьбы. Энциклопедия биографий».

В издании подробно описан жизненный путь, с упором на профессиональное восхождение, 229 персоналий – членов Оргбюро и Политбюро (и кандидатов в таковые), а также секретарей ЦК КПСС.

Предназначенная для любителей документальных исторических исследований, книга выходит сейчас уже в третьем издании (первое датируется 2002 годом, второе – 2004-м, и оба они, при небольшом тираже, уже давно стали библиографической редкостью).

За прошедшие с момента выхода второго издания 19 лет внесено большое количество уточнений и дополнений. Даже сам объём книги (при оставшемся неизменным числе рассматриваемых партийных персон) увеличился на 50 страниц. Автор объясняет, что получил много дополнительных сведений, в том числе и из закрытых архивов. Например, указывает, что специально для третьего издания «…из Минска прислали пакет с рассекреченными материалами, касающимися П.М. Машерова. В их числе – копии докладных записок ЦК компартии Белоруссии в ЦК КПСС о результатах проверок анонимных сигналов по поводу некоторых эпизодов из жизни любимца белорусского народа в начале Великой Отечественной войны…».

Потому и находим документальное описание боевого пути кандидата в члены Политбюро (с 1966 по 1980 год), первого секретаря ЦК Компартии Белорусской ССР П.М. Машерова: «…при попытке перейти линию фронта был задержан немцами, помещён в лагерь и при отправке эшелона на территорию Латвии бежал…». Ну и далее: «…устроился работать счетоводом… работу в немецких учреждениях впоследствии объяснял…». Чем именно объяснял, как потом удачно партизанил и вступил в 1943 году в КПСС – лучше прочитать в оригинале, в подробном изложении Николая Зеньковича.

Приведу, навскидку, ещё несколько биографий. Точнее, кратких выжимок из таковых (полная версия – в представляемой книге).

Николай Алексеевич Вознесенский, проклявший славный Город Петра и Колыбель революции. До начала партийной работы – столяр, разнорабочий типографии, конторщик земельного отдела. Затем стал руководителем уездной ячейки в городе Чернь Тульской губернии. В 1924 году закончил Коммунистический университет, и сразу же был направлен на партийную работу в Донбасс. Там преуспел: завотделом Енакиевского райкома, секретарь парткома Енакиевского металлургического завода, замзаведующего отдела агитации и пропаганды Артёмовского окружкома партии, уполномоченный Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР в городе Сталино (ныне – Донецк). Благодатная земля Донбасса, с которой он простился в 1935 году, вывела Николая Алексеевича на перспективный карьерный рост в недрах родной пролетарской партии. Член ЦК ВКП(б) с 1939 года, кандидат в члены Политбюро с февраля 1941 по 1947 год, затем член Политбюро с 1947 по 1949 год.

А дальше – как отрезало… (Все подробности – в книге Зеньковича, здесь просто голая хронология.) Осуждён к высшей мере наказания 30 сентября 1950 года. «Закрытый процесс, на котором присутствовало около 600 человек партийного актива, проходил в Ленинграде» – отмечает автор исследования. И приводит интересный факт: в последнем слове обвиняемый буквально проклял город на Неве. В частности, высказал следующий пассаж: «Будь проклят этот город, отсюда выросла бироновщина, отсюда выросла керенщина, отсюда выросла зиновьевщина, здесь появилась какая-то попковщина, к которой я никакого отношения не имею. Я не виноват… прошу передать это Сталину».

Даже если столь эмоционально нагруженные слова оправдания и передали, то особого эффекта на Вождя народов они произвести не сумели. Но, скорее всего, просто не успели ничего донести вовремя: Вознесенского спешно расстреляли уже 1 октября, то есть через сутки. А затем, до кучи (то ли для того, чтобы не вставал вопрос о кровной мести, то ли ещё из каких-то полумистических соображений) расстреляли его брата А.А. Вознесенского, на тот момент министра просвещения РСФСР, а также сестру – М.А. Вознесенскую, трудившуюся на посту секретаря Куйбышевского райкома ВКП(б) города Ленинграда. Ныне Н.А. Вознесенский благополучно всеми забыт, хоть и подвергся посмертной реабилитации уже в 1954 году (то бишь через три с небольшим года!). Увы, не заслужил не только монументов или чего-то подобного, но даже обычной человеческой могилы. Лишь приблизительное место последнего земного пристанища: «На Левашовской пустоши под Санкт-Петербургом, где покоится прах, его семья установила памятный знак – камень».

Так и хочется добавить от себя: остался бы столяром – дожил бы до глубокой старости. Весьма вероятно. И родственники не натерпелись бы лишнего!

Есть в книге биографии и не столь длинные да витиеватые, но от этого ни менее интересные. Скажем, Александр Иванович Догадов. Сын садовника, окончил городское училище. Мобилизован в армию, на Первую мировую. В 1918 году стал инструктором городского Совета профсоюзов в Казани, в 1921 – уже занимает пост наркома труда Татарской АССР. А в 1922 году становится главным редактором крупнейшей всесоюзной газеты «Труд». С 1924 по 1930 год – член Оргбюро ЦК ВКП(б). Вот такие головокружительные партийные карьеры случались в тревожных 20-х годах! Меньше чем за шесть лет: от рядового профсоюзного инструктора в национальной провинции – до члена Высшего партийного органа (предшественника Политбюро ЦК КПСС) огромной страны! Впрочем, в октябре 1937 года Догадова всё же расстреляли. За «антисоветскую террористическую деятельность», как и было тогда принято. Затем, вполне ожидаемо, реабилитировали в 1956-м.

…Интересный факт: очень большой интерес прошлые издания данного исследования вызвали среди бывшей партийно-хозяйственной верхушки. Когда вышли первые два издания (в 2002 – 2004 годах), ещё даже были живы некоторые партийные бонзы СССР, описываемые в книге.

Рассказывает Зенькович: «…"Наверное, вы что-то перепутали – убеждал меня Соломенцев. – Я не мог такого говорить» /…/ Нет, я не ошибся и не напутал. В книге приведены подлинные слова, которые вы же сами и завизировали для архива. Документы, как и рукописи, не горят… Конечно, все хотят выглядеть перед историей белыми и пушистыми. Но факты, как говорил основатель КПСС, упрямая вещь».

Для живших в благословенные советские времена – «белых и пушистых» членов Политбюро хватало в самой обычной жизни. Сам помню данных высокопоставленных товарищей с серьёзными лицами, развешанных помпезными портретами в коридоре обычной средней школы. И как на обязательной для посещения первомайской демонстрации нёс тяжеленный портрет Демичева на длинной палке – тоже не забыть. А теперь, захотев «пробежаться наискосок» по книге Зеньковича, – увлёкся, залип… и прочитал её запоем, от корки до корки. Тем более, что стиль изложения достоин всяческих похвал: прост, информативен и ярок одновременно.

Да и попасть в главный советский иконостас членов Политбюро было ой как непросто! К обязательному врождённому организационному таланту и яркой харизме руководителя – настоятельно необходимо было ещё и редкостное трудолюбие. Основной лейтмотив приведённых биографий – трудяги, конечно. Впахивать и впахивать! Никто на одном месте долго штаны не просиживал. Справился, наладил работу – тут же перебрасывали на новый управленческий фронт, где дела шли не столь блестяще. Не сумел, не одолел, не осилил – о дальнейшей карьере можешь забыть. Такой вот естественный партийный отбор. При неудаче прежние заслуги не то чтобы совсем «обнулялись». Нет, давался ещё шанс проявить себя, но с заметным должностным понижением. И манящий политический Олимп начинал неумолимо отодвигаться – бочком, бочком! – в туманную даль горизонта.

Взять того же Догадова, о котором уже шла речь. В 1930 выведен из состава Оргбюро. Недолго побыл кандидатом в Оргбюро – и понижен до рядового члена ЦК. А потом выведен и из него. На момент ареста – уже почти что «обычный партийный», пусть и «некогда заслуженный».

А уж о разнообразии географии становления партийной биографии – тут вообще особая песня! Тот же Леонид Ильич Брежнев: он и заместитель председателя Бисертского райисполкома Уральской области, и политрук танковой роты под Читой, и директор техникума в Днепродзержинске, и заместитель председателя Днепродзержинского горисполкома, и заведующим отделом Днепропетровского обкома компартии Украины… А это ведь мы только до мая 1938 года дошли по трудовой книжке!

А дальше, уже после Великой Отечественной, где в доблестных боях получил звание генерал-майора: партийные посты в Запорожье, в Молдавии. Последнее – весьма показательно. В приказе о переводе так и сказано: «Ввиду крупных ошибок в работе с кадрами в Министерстве автомобильной и тракторной промышленности командировать товарища Брежнева Л.И. /…/ в Молдавскую парторганизацию для участия в работе пленума ЦК(б) Молдавии». То бишь разруливать чужие просчёты в аварийном порядке. Сначала на должности простого секретаря ЦК, а уже через год (даже меньше) – избрание первым секретарём ЦК партии республики. Наладил всё в Молдавии? Добро пожаловать в забуксовавший Казахстан! Причём по той же схеме: сначала Вторым секретарём ЦК КП Казахстана, через год (раз работа идёт!) – уже и Первым. То есть главным представителем власти огромной аграрно-промышленной республики. А ведь пока лишь 1955 год. Ещё год до того момента, как Леонида Ильича изберут в кандидаты в члены Президиума ЦК КПСС (что с 1966 года станет называться «Политбюро»).

…И надо отметить, что в плане разнообразия поставленных задач и географии мест их решения – биография товарища Брежнева далеко ещё не самая впечатляющая! Есть и куда более захватывающие!

…Понимаю, что невозможно достойно рассказать «о книге» в столь малом стандартном объёме статьи. Пересказывая коротко – упускаешь многие крайне интересные детали даже в рамках отдельно взятой биографии. Да и дух эпохи едва ли можно пересказать в паре-тройке абзацев.

Пожалуй, есть смысл ознакомиться с полным сводом информации, опубликованной в почти 700-страничном томе Николая Зеньковича! Чтобы иметь представление «…о судьбах тех, в чьих руках три четверти прошлого века была сосредоточена вся полнота политической, экономической и правовой власти в стране…» (Из аннотации к изданию).

Как говорится: «Приятного чтения!». Тем более, существует мнение, что история циклична и имеет свойство периодически повторяться почти один в один…