АНАЛИТИКА / Ростислав ИЩЕНКО. МЯТЕЖ ПРИГОЖИНА. Промежуточный финиш
Ростислав ИЩЕНКО

Ростислав ИЩЕНКО. МЯТЕЖ ПРИГОЖИНА. Промежуточный финиш

 

Ростислав ИЩЕНКО

МЯТЕЖ ПРИГОЖИНА

Промежуточный финиш

 

Не думал, что всё закончится так быстро. Однако внезапная «покладистость» Пригожина свидетельствует о том, что далеко не глупые люди собирались стать бенефициарами этого мятежа. Равно как и о том, что у них осталась надежда (а возможно они даже уверены), что ответственности удастся избежать. Ведь формальная засветка не произошла.

Но, начнём сначала.

Почему финиш промежуточный? Потому, что Пригожин мог думать (и, скорее всего, думал), что главным организатором «марша справедливости» является он лично и что это его обиды и жажда мести подняли и бросили на Москву целый армейский корпус (каковым являлась его ЧВК по численности и оснащению). Но 99% за то, что он был объектом ловкой манипуляции, в которой участвовали внешние силы, кто-то из московских политиков и часть людей из его окружения.

Конечно, теоретически Пригожин мог быть и равноправным участником сделки. Но риск, который он принимал на себя, слишком велик, а бонусы слишком неочевидны, чтобы очертя голову броситься в подобную авантюру, понимая её масштаб. Даже в случае удачи путча от него, с высокой долей вероятности, должны были избавиться.

Владелец силового ресурса мог претендовать на слишком большой кусок при дележе пирога. Поэтому таких людей стараются использовать втёмную, внушая им, что на их плечи легла высокая миссия «спасения народа». Так, например, заговорщики собирались 18 брюмера 8 года Республики (9 ноября 1799 года) втёмную использовать Бонапарта, которого считали туповатым воякой. Но Наполеон оказался более матёрым политиком и переиграл тех, кто планировал сыграть его. Чаще всего, однако, если персонаж, обеспечивающий внешнюю (силовую) часть заговора, подобран правильно, такая игра удаётся.

Впрочем, для понимания техники подобного мятежа совершенно неважно играл ли в нём Пригожин активную или пассивную роль.

Почему я уверен, что мятеж имел огромную скрытую часть (подводную часть айсберга)?

Самое простое – обратить внимание на внешние силы (Украина, Польша, США), которые действовали совершенно скоординированно с «маршем справедливости», хоть и не поддерживали в реальном времени связь с его организаторами. Такую активность сразу бы засекли и, даже если бы не смогли расшифровать разговор, это послужило бы прекрасным публичным доказательством руководства мятежом из-за рубежа, чего организаторам, конечно, надо было избежать.

Украина немедленно бросила все наличные силы в отчаянное наступление, стремясь смять боевые порядки российской армии, пока её главная коммуникация (трасса М4) и главный логистический узел (Ростов-на-Дону) контролируются мятежниками. Можно сколько угодно утверждать, что «мы не мешаем боевой работе». Но я даже не буду говорить о том, какую боевую работу могут вести офицеры занятого мятежниками штаба. Просто глупо полагать, что государственная власть (то же МО или Генштаб, да и другие ведомства) будет посылать военные грузы прямо в руки мятежникам в надежде, что те не используют их для увеличения собственной мощи, а перешлют по назначению.

То есть, мятеж обрывал логистику российской группировки (особенно находящегося под ударом её южного фланга) и Киев этим воспользовался. Если бы украинское массированное наступление началось в понедельник или во вторник, можно было бы сказать, что украинцы оценили ситуацию, увидели случайно им выпавший шанс, обрадовались и попытались его использовать.

Но дело в том, что ВСУ оказались полностью изготовленными к наступлению. Между тем, они только что провели три недели тяжёлых боёв, их ударная группировка была обескровлена и должна была находиться в процессе ротации. При этом вопрос о продолжении наступления зависал. То есть стратегические резервы из глубины пока не должны были выдвигаться. Но оказалось, что новая ударная группировка уже была смонтирована и ждала лишь момента для броска в отчаянную атаку.

Польша и Украина в последние недели перед мятежом вели подозрительную активность на белорусском направлении. Варшава публично заявила о готовности находящихся на её территории белорусских боевиков начать вторжение с целью свержения Лукашенко.

Я думал, что поляки с украинцами решили пожертвовать коллаборационистским пушечным мясом ради медийного эффекта и усиления позиций на готовящемся Вильнюсском саммите НАТО, но они, явно зная о готовящемся мятеже, надеялись на реальный успех вторжения. Россия будет занята подавлением мятежа и борьбой с мощным украинским наступлением на Юге в условиях оборванной логистики. Её резервы окажутся скованны, политический манёвр невозможен. Вот в этот-то момент и должно было произойти нападение на Белоруссию.

Поляки с началом мятежа моментально привели в полную боевую готовность армию и ждали только момента, который, впрочем, для них так и не наступил.

В США разведка открыто призналась, что информировала конгресс о планах Пригожина. Они, правда, сослались на свою проницательность: увидели, мол, со спутника, что ЧВК увеличивает свои запасы на старой границе ЛНР/ДНР и России, и тут же догадались, что Пригожин намерен штурмовать Кремль. На деле всем понятно, что если ЧВК отводят с фронта в тыловые лагеря, расположенные в ЛНР/ДНР, то и запасы едут месте с ней. Само по себе, без агентурных данных, такое перемещение ни о чём не говорит. Если, например, псковскую дивизию отправят в казармы на отдых, то она поедет вглубь России со всей своей техникой. Это же не значит, что они что-то задумали.

Американцы точно знали, что произойдёт, не потому, что они такие проницательные, а потому что должны были поддерживать контакт с истинными бенефициарами мятежа.

Государственный переворот в России со сменой внешнеполитического курса имел смысл только в случае, если его организаторы были изначально уверены в том, что договорятся с Америкой и заключат мир (провальный для России, но выгодный для них лично).

Так что предварительные договорённости должны были быть заключены задолго до того, как всё началось. Не случайно же украинские СМИ под чутким американским руководством как минимум полгода помогали лепить Пригожину образ эдакого Робин Гуда, озабоченного тем, что богатые не делятся с бедными, миллиардера (владельца частной армии), мечтающего о всеобщем равенстве. Кстати, сам Пригожин своими эскападами созданию образа «народного героя» только мешал. Это также укрепляет меня в уверенности, что его лично использовали втёмную.

Теперь о том, почему я уверен, что мятежники (те, кто имел контакт с настоящими бенефициарами, и психологически контролировал Пригожина, внушая ему нужные мысли) рассчитывали на поддержку в Москве.

При 86-90%-ной поддержке Путина надеяться на привлечение на свою сторону народных масс и спонтанный переход силовиков не приходилось. Это значит, что все проблемы надо было решить корпусом в 20-25 тысяч человек (на деле меньше, так как надо было сделать скидку на «усушку/утруску» – никогда часть или соединение не присоединяется к мятежу в полном составе, от 10% до 50-60% остаются нейтральными – формально лояльными властям). То есть, в реальности мятежники могли рассчитывать на 15-20 тысяч человек. Но мы даже дадим им фору и будем оперировать числом 25 тысяч.

С такой военной силой можно рассчитывать за сутки-двое доехать до Москвы и даже ворваться в столицу. У нас же не размещено по дивизии в каждом селе. Большая часть наиболее подготовленных войск на фронте, крупная группировка в Белоруссии, ещё одна в Калининграде, следующая под Санкт-Петербургом, усиливается группировка в Карелии, необходимо прикрывать полярные владения и Дальний Восток. В общем, лишних войск, чтобы держать их под рукой (между Москвой, Воронежем и Ростовом-на-Дону), нет. Даже если где-то стоят формирования создающейся резервной армии, то необстрелянных добровольцев и срочников матёрые бойцы должны были сбить с позиций без особых проблем, а времени для того, чтобы перебросить войска, даже ценой обнажения фронта, просто не было.

Но дальше возникал вопрос. Ну, ворвались, а что делать дальше? Город в полтора десятка миллионов человек, город, по масштабам больше иных европейских стран, гарнизоном в 25 тысяч контролировать просто невозможно. Власть же, даже при худшем развитии ситуации, всегда может перебраться на запасной командный пункт, неспеша подтянуть войска, блокировать мятежников в нескольких кварталах, которые они реально способны оборонять, и, если не сдадутся, стереть их с лица земли.

Это в худшем для власти случае. Но вообще-то до столицы ещё надо дойти в условиях противодействия авиации, при наличии ограниченного (фронтового) ПВО (максимум «Буки» или «Панцири») и ограниченного же количества боезапаса к нему. В условиях господства армии в воздухе и необходимости (ради скорости) двигаться только по дорогам, длинными колоннами, даже возведённые наспех укрепления, обороняемые необстрелянными добровольцами, срочниками и Росгвардией, становятся серьёзной преградой.

Между тем для любого мятежа важны первые сутки (в данном случае мы не говорим о «цветных революциях», там своя специфика, но в главном это правило действует и для них). Если мятежники за первые сутки не достигли значительного успеха, а к исходу вторых не добились явного преимущества (когда на их сторону начинают массами переходить все неустойчивые элементы, а власть стремительно теряет опору в среднем и низшем звене), решающую роль начинает играть критический перевес власти в ресурсах. Выиграв время и собрав силы, власть со вторых-третьих суток начинает уверенно давить мятеж (если, конечно, обладает достаточной волей).

Уже в самом начале мятежа мы увидели, что у ЧВК недостаточно сил, чтобы уверенно контролировать даже один Ростов-на-Дону (кроме нескольких кварталов в центре). Попытка прорыва через Батайск на Краснодар провалилась из-за элементарной нехватки живой силы. Колонны, двигавшиеся на Москву, не имели тыла. Если бы они оставляли блокпосты для контроля своих коммуникаций, то мятеж растворился бы в пространстве, не добравшись даже до Первой бетонки (границы Новой Москвы на Юго-Востоке).

Итак, мятежники не могли контролировать территорию между Ростовом-на-Дону и Москвой, а также не могли полностью поставить под контроль формально занятый ими Ростов – и Москву, в которую они собирались ворваться. Население и армия их не поддержали. На что в такой ситуации можно рассчитывать? Только на восстание в столице в тот момент, когда колонны мятежников выйдут на подступы к ней.

Тенью промелькнула в электронных СМИ (большей частью в социальных сетях), но на фоне сосредоточенности всех на ситуации на фронте, а затем на мятеже, не получила большого распространения информация о том, что ФСБ за несколько дней до начала мятежа начала операцию по зачистке Москвы от спящих ячеек террористов ГУР МО Украины и СБУ, которые готовились в час «Х» нанести удары по правительственным и административным зданиям, государственным СМИ и просто начать сеять кровавый хаос на улицах.

Такой удар в тыл мог стать «соломинкой, ломающей хребет верблюду». Все силы и внимание отвлечены на борьбу с подступающими к городу колоннами мятежников, а в это время в столице начинается хаос, власть теряет контроль над ситуацией, а перепуганное неограниченным насилием население согласно на что угодно, лишь бы ужас закончился. В таких условиях входящие в город мятежники воспринимаются как спасители и получают поддержку заинтересованного населения и местных административных структур, да и гарнизон столицы, не видя другой твёрдой власти, хотя бы частично переходит на их сторону.

Параллельно начинают открыто действовать до поры скрытые предатели во власти, которые начинают требовать от властей не доводить дело до гражданской войны, а пойти на уступки мятежникам, под предлогом того, что «народ их поддержал».

В таком хаосе только очень твёрдая и самоотверженная власть делает попытку устоять и продолжить сопротивление (хоть шансы на его успех резко падают). Чаще же всего в истории складывалось так, что под напором со всех сторон, чувствуя, что опора из-под ног уходит, власть идёт по пути Николая II – пишет в дневнике «кругом предательство и измена» и отрекается, пытаясь спасти страну от гражданской войны, которая как раз и ждёт этого момента (исчезновения легитимной власти), чтобы разгореться.

ЧВК рвалась к Москве и должна была выйти на ближние подступы к столице к середине вторых суток мятежа. Поэтому я и ожидал, что только сегодня, осознав, что помощи изнутри столицы им ждать не приходится, а их колонны увязают в наспех созданной обороне и становятся жертвами авиаударов, мятежники начнут переговоры. Но, к счастью, осознание провала пришло к их руководителям раньше. Не исключено, что они получили весточку от своих агентов во власти, о том, что бандеровское подполье в столице разгромлено, а связь с его остатками утрачена и поддержки изнутри не будет.

После этого марш на столицу стал бессмысленным и Пригожин (думаю, что под давлением своих доверенных командиров, которые и поддерживали контакт с предателями во власти) моментально сменил риторику и согласился бросить «дело освобождения народа» и воспользоваться гостеприимством Лукашенко. Остальные же мятежники (включая командный состав) получили индульгенцию и возможность заключить контракт с МО (судя по всему в индивидуальном порядке, как структура, ЧВК будет разобрана на запчасти).

 

На основании этого анализа я и делаю вывод, что мы имеем дело лишь с промежуточным финишем мятежа. Путчисты лишены ударной силы в лице ЧВК и бандподполья в столице. Но большинство потенциальных предателей остались незасвеченными. Они не выступили, потому что их час не настал. Возможно, что кто-то из них (даже многие) находится под подозрением. А кто-то, наверное, сохранил репутацию патриота-лоялиста.

Спецслужбы при подавлении мятежа сработали прекрасно. Быстрый эффект во многом их заслуга, равно как и эффективной (хоть и незаметной) координирующей роли центральной власти, ни на секунду не терявшей контроль над событиями. Но никакая спецслужба не может доказать неосуществлённое намерение изменить, если оно не проявилось ни в чём, кроме пассивности в решающие часы.

Поэтому основная чистка рядов нам ещё только предстоит.

Предвижу справедливое возмущение многих тем, что люди, убившие как минимум 15 защитников законной власти и нанесшие стране серьёзный политический ущерб, уйдут безнаказанными. Такова цена отказа от гражданской войны. Без амнистии с ЧВК пришлось бы воевать. Её бы разгромили, но защитники законной власти потеряли бы далеко не 15 человек, а хорошо, если несколько сотен, а не тысяч. Также была опасность перехода части разбитых в поле специалистов к партизанщине. Её бы также быстро подавили, но на это понадобились бы месяцы и новые жертвы.

Результатом же соглашения стало то, что Генштаб смог даже не прерывать СВО, не уходить в глухую оборону, не снимать фронтовые части для войны в собственном глубоком тылу. Задачей власти было сведение ущерба от мятежа к минимуму, и она с ней блестяще справилась.

Осталось очистить авгиевы конюшни. Эту задачу может упростить заинтересованное участие бывших формальных главарей мятежа. Почему заинтересованное? Ведь вроде как власть к ним претензий не имеет (все прощены) и показания можно не давать. Дело в том, что они могут вывести на законспирированных и оставшихся невскрытыми предателей. Последние прекрасно понимают данную для себя опасность и постараются её нивелировать. Принцип известен: «нет человека, нет проблемы». Ну а если ты поделился своим знанием с властями, то убивать тебя уже бессмысленно и даже опасно, ведь сразу же понятно, кто заказчик (могут поймать за руку). Кроме того, ценного свидетеля будут надёжно охранять.

К сожалению, самую интересную, скрытую часть борьбы с мятежом и устранения возможности нового, которая сейчас входит в активную фазу, мы не увидим. Это представление не для широкой публики. Но настоящий, не промежуточный, финиш обязательно будет. Каждый получит по делам своим.

25-26.06.23

Комментарии

Комментарий #33773 01.07.2023 в 16:53

НА КОММЕНТАРИЙ #33772
Весьма самоуверенный комментарий. Так и мнится в нём второй Пригожин (вернее анти-Пригожин), бьющийся "за справедливость" и поучающий Государство. Отличие от "требовательного" Пригожина лишь в том, что комментарий #33772 - с дивана. Поверьте, вряд ли Государство настолько тупо, каким оно видится с мягкой позиции наблюдателя.

Комментарий #33772 01.07.2023 в 11:15

Увы, конспирологические фантазии, прикрывающие громадные просчеты и контразведки, и минобороны, и гражданских властей. Главный вопрос: почему Пригожин без какого-либо сопротивления за сутки прошел 900 км, до Москвы ему оставалось всего 200 км?
Будут ли сделаны надлежащие выводы? А что касается частных военных компаний, - у сильного государства и ЧВК знают свое место.
Виталий Мухин

Комментарий #33764 29.06.2023 в 17:37

На КОММЕНТАРИЙ #33742:
"Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил, что основатель частной военной компании «Вагнер» Евгений Пригожин отказался заключить контракт с Минобороны, поэтому его уведомили, что ЧВК больше не будет участвовать в военной операции. Это произошло еще до попытки вооруженного мятежа 24 июня." ( РИА Новости.).
Да, личная обида.

Комментарий #33761 29.06.2023 в 14:50

Президента Путина невольно «подставили» чеченцы: они были среди первых, кто перебросил на защиту Москвы боевые части (три тысячи ударных бойцов). Из СМИ: «Подразделения спецназа «Ахмат» и 78-го моторизованного полка спецназа «Север-Ахмат» утром 24 июня были направлены из зоны военной операции в Ростов-на-Дону. Кроме того, в Москву были направлены из Чечни 3000 бойцов из 94-го и 96-го полков оперативного назначения войск нацгвардии, батальон «Юг», 141-й моторизованный полк и военнослужащие управления Росгвардии по Чечне.»
Источник: https://www.kavkaz-uzel.org/articles/389994
Конечно, после мятежа об этом все дружно предпочли забыть и строят догадки, не поддерживал ли Пригожина Запад. (А не поддерживает ли ЕЩЁ КОГО-ТО Турция – Саудия – через Турцию и саудитов Израиль и тот же Запад? – об этом стыдливо умалчивают).
Но участие чеченцев охладило Пригожина: вот-вот конфликт «русские против русских» превратился бы в бой «русские против мусульман». Т.е. Путин переиграл Пригожина на «геополитическом» (мультиконфессиональном) поле.

Комментарий #33753 27.06.2023 в 15:56

Известный российский кинорежиссер Александр Сокуров в своей тетралогии о власти/ "Молох" и другие/ акцентирует внимание на психофизических особенностях властной персоны.
Таких с избытком у Пригожина- отчим, колония- девять лет, продажа хот- догов,- он расцвел в мутные 90- ые годы- стал при деньгах, но не у власти, которую -как явствует из его марш- броска к столице хочет заиметь...

Комментарий #33746 26.06.2023 в 20:44

ПРЕДЫДУЩЕМУ #33745-му
Прекрасный ответ "упрощенцам"! Присоединяюсь к вашей оценке достойнейшей аналитической работы Ростислава Ищенко.
Как ни странно: Пригожин и Зеленский, скорее всего, по типу характеров одного поля ягоды.

Комментарий #33745 26.06.2023 в 19:30

Истина – многогранна и совсем даже не «прозаична». Другой вопрос, как мы примитивно смотрим на перипетии жизни через свое куцее сознание. Мудрецы говорят, что ближе к пониманию Истины – человек с глубоким, широким, всеобъемлющим мышлением и чувствованием. Можно запрятать свою гордыню куда подальше и просто поучиться у Р. Ищенко тому, как он пытается целостно смотреть на внешнее событие, учитывая его скрытую подводную часть причин возникновения. Мы не можем понимать и знать все, а, значит, выводы наши не полны и не точны. Но учиться видеть связи событий с окружающим миром – наша задача. А связи – бесконечны. Браво Ростислав! И большое спасибо за вашу работу!

Комментарий #33742 26.06.2023 в 17:46

Ростислав Ищенко из аналитиков - политологов перешел в разряд романистов - сочинителей.
Закрученный роман он здесь написал: и теневые боссы, руководящие Пригожиным. И, как водится, иностранные спецслужбы, очень скрытно и тонко рулящие им. И огромная армия в Москве, сидящая по подвалам на стреме. И "восстание в столице".

А жизнь прозаичней.
Власть и руководство вооруженными силами долго и мягко, а затем сразу и в резких тонах дали понять Пригожину, что "Вагнеру" надо заключать контракты, становиться частью регулярных вооруженных сил.
Места Пригожину в командовании своим детищем - "отрядами" не оставалось. Занервничал человек, решил попугать. Просто попугать. Понимал ведь (как и Ростислав Ищенко), что после израсходования боеприпасов, топлива и еды придется брать их с боем - грабить. Понял Пригожин, что разговаривать с ним власть не хочет - и сдал назад - хорошо, мудрый Лукашенко подсказал выход.
Я в середине дня 24 июня знакомым говорил, что всё закончится переговорами, и что с Пригожина могут снять заведенное уголовное дело.
Так и вышло.

А тут - конспирология, конспирология...

Комментарий #33741 26.06.2023 в 16:53

Из истории феодализма; вассал моего вассала- мой вассал. Понятно. А враг моего друга?!
Далее. Логика есть? Приход Горбачева к власти- " катастройка"/ по Зиновьеву/ -Ельцин и демократы- распад Союза- парад суверенитетов- Украина- майдан- Зеленский- СВО- Пригожин/!/- мятеж...
И еще- фигура Пригожина в широком смысле напоминает Берию,- подсидел Сталина.

Комментарий #33739 26.06.2023 в 15:08

Государство- аппарат насилия,- знаем. Обезвредить / и осудить/ бандита, охранять гос. границу ,наконец, вести боевые действия. Стал бы Сталин нанимать частников для отправки на фронт. А у нас появились ЧВК,- джин - с чьей руки?!- выпущен из бутылки.
Не буду предрекать событий, но и пребывание Пригожина в Белоруссии проблематично,- это уже феномен- у него десятки тысяч бойцов/ и офицеров/.

Комментарий #33737 26.06.2023 в 14:43

Статья автора заслуживает внимательного изучения. Беглые мысли. Большая ЧВК " Вагнер" - с десятками тысяч бойцов/ и офицеров/ из числа бывших з/к/ именно бывших, чтоб не обидеть/ знаете ли -здесь неизбежна - рано или поздно- дихотомия с государственной военной машиной/ персонально с С.К. Шойгу/.
Другое- авторитетные эксперты не единожды твердят о ГКО,- да, ответственность очень велика, но власть тогда будет в одних руках.
Вообще, общество наше и государство уже трансформировались и общественные отношения вступили в силовой регистр, где по определению находится место людям типа Пригожина.
Вспомним Наполеона,- Великая французская революция выдвинула корсиканца- офицера артиллерии- на вершину властного Олимпа. У войны своя логика..

Комментарий #33734 26.06.2023 в 14:11

ПРЕДЫДУЩЕМУ #33733-му
Ну почему же "превентивных действий по предотвращению мятежа не наблюдалось"? Это ваши предположения - домыслы.
Как раз иное утверждает автор. Может быть, на живца были засвечены более крупные фигуры? Будем надеяться.

Комментарий #33733 26.06.2023 в 13:45

Значит, по версии автора, американцы, поляки с украинцами знали о готовящемся мятеже. Наши же спецслужбы его проспали, поскольку превентивных действий по предотвращению мятежа не наблюдалось... Печальная картина, если доля правды в этом есть. Тогда укреплять и наращивать срочно следует не только ВПК и армию, но и российские спецслужбы.

Комментарий #33732 26.06.2023 в 12:26

ПРЕДЫДУЩЕМУ #33731-му
Вовсе не обязательно идентифицировать Германию 1917 года и Украину образца июня 2023 - время так называемого контрнаступа.
Логика ваша хромает. Сегодняшняя ситуация гораздо более сложная и неоднозначная. Как и сама фигура Пригожина - разного Пригожина, на что чётко указал сам автор.

Комментарий #33731 26.06.2023 в 11:45

Написано логично и весомо, кроме одного компонента. Автор говорит, что Украина сразу усилила наступление (как только пришли вести о мятеже). Но Германия после начала революции в России в 1917 году как раз-таки ОСТАНОВИЛА БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ (практически) на своём восточном фронте. Немцы здраво рассудили, что не нужно "мешать" русским углублять революцию и самим развалить своё государство (плюс засылка группы Ленина). Поэтому, если бы мятеж готовился на Западе, то и боевые действия на время мятежа стихли бы. В этом видится основной недостаток статьи.

Комментарий #33723 26.06.2023 в 10:24

Блестящая аналитика! Проницательно и, вероятно, максимально приближено к истине, даже настолько притаённой.