Терентий ТРАВНИК. ПОКА НЕОБХОДИМОСТЬ НЕ ОСОЗНАНА. Из «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет»
Терентий ТРАВНИК
ПОКА НЕОБХОДИМОСТЬ НЕ ОСОЗНАНА
Из «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет»*
ВАС ПОСЛАЛИ, А ВЫ И ИДИТЕ…
Признаться, меня всегда волновало, как поступать с окончательно распоясавшимся хамом: молиться о его вразумлении, унять его или, простите, просто прибить. Последнее отпадало сразу в силу моих религиозных воззрений. Однажды пробовал молиться за очумелого пассажира автобуса. И пока я, сидя в сторонке, вычитывал одну за другой молитвы, он успел так всем нагадить, что мне пришлось прервать свое благодатное дело и объяснить человекоподобному, что тот очень и очень неправ. И всё же вопрос мой так и остаётся по сей день нерешенным.
Безусловно, надо поступать по обстоятельствам, да еще и по здравомыслию, а это значит так, как подсказывает совесть. А совесть нередко помалкивает. В общем, для себя я решил не влезать до тех пор, пока чьё-то поведение не представляет реальной угрозы для окружающих, а то, что некто хамит или опошляет всё на свете, так это его личное дело. Почему я пришел именно к этому выводу? Всё просто: если вам режет слух чья-то брань и хочется осадить человека, то стоит только начать это делать, как моментально вы возвыситесь над ним, а если вас ещё и похвалят и поддержат окружающие, то вдвойне или втройне. Так что не спешите осаждать придурка, дайте ему самому заглохнуть. Если выдержите паузу, то он, а точнее, поразивший его на данный момент бес, быстро сдуется. Всякому бесу нужна обратная связь. Бес и силён благодаря этому, и чем больше вы будете на него реагировать, тем сильнее он будет становиться. Самое страшное для него – это не ваша высокоточная мораль, а ещё более точная ваша нереакция. Бесовщина сдается тогда, когда с ней не связываются, не спорят и не стремятся успокоить и вразумить. Бес – существо из семейства невразумляемых. Не можете подставить другую щеку, так хотя бы не отвечайте. Этого вполне достаточно, чтобы унять не просто чёрта, а даже такого, который оседлал кончик языка (излюбленное место всякой нечисти) пьяного человека.
ЛОБ В ЛОБ
Сегодня мы столкнулись с укорачиванием, уплощением и урезанием всего, что только возможно. В какой-то степени само состояние жизни стало похоже на суповой набор, причем в сухом виде. На этом и паразитирует оцифровка. Думаю, без того, чтобы снова воспитать в человеке понимание необходимости отклеиться, вылезти из-под булавки счетоводства и вернуть полноценный тонус эмоциональной жизни, ничего, что касается творчества, не получится. Вопрос в том, кто и когда всем этим займется. Те, кто могли бы, – состарились, а молодым это не под силу. И это не просто тупик, а самый настоящий конец.
СЛАВА РУССКОГО ВОИНА – ЭТО ПРИРОДНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Да, верно, русские действительно не нападают, а если и бьют врага, то на поражение, и побеждают. А знаете, почему? Всё просто: непобедимость русских в том, что они во имя всеобщего блага способны принять решение, лишающее их жизни. И это вовсе не самоубийство, но самый настоящий подвиг во имя... Сила русского человека в том, что он может принести себя в жертву высшей общей идее, и это не просто героизм, а его вера. Русские верят, а это означает, что знают толк в самопожертвовании и чувствуют свою, а главное, чужую боль. Именно поэтому русское сердце по-настоящему открыто. А если так, то отсюда следует, что такие люди никогда не уклоняются от собственных долга и ответственности, принимая последнее решение. Такова их природа – природа русских людей…
Это и есть любовь и её природа. И вряд ли найдется что-то большее, что могло бы с этим сравниться, а тем более – тягаться. Так что это не показное, а благое могущество русской нации, русской культуры и русской государственности. Сломайте его, и оно всё равно срастётся, разбейте, и оно слепится из кусков, затопчите, и оно проклюнется, сотрите его с лица земли, и оно появится на её подошвах. Это ж русское! И я вовсе не восторгаюсь им, не стремлюсь его выпятить напоказ, но прямо и спокойно говорю про то, без чего невозможно быть человечеству, чтобы в конце концов им и оставаться. Надо быть абсолютным лопухом, чтобы этого не понимать. И то сдаётся мне, что даже лопух, и тот об этом догадывается.
ЛЮБИТЬ
Любить – это и есть та самая удивительная способность человека жертвовать всеми сокровищами своей души во благо другого, причём делать это безо всяких раздумий и оценки, так же, как дышать. Просто отдавать, отдавать и отдавать… Отдавать свои внимание и заботу, тепло и ласку, нежность, терпение и понимание, отдавать свою силу и время, ничего не прося взамен. Делать так, словно бы оно само собою разумеется.
И если у вас это получается, то радуйтесь, ибо вы самый счастливый человек на земле, потому как достигли главного – вы полюбили по-настоящему!
ЦИФРОМАНИЯ И ЧИСЛОГОЛИЗМ
А ведь этого и следовало ожидать. Виртуальное пространство, называемое интернетом, не то чтобы скопировало, но взяло за основу неосознанное или, как ещё говорят, бессознательное всего человечества. При этом оно трансформирует эти образы в реальность, навязывая их через вербальный или аудиовизуальный контент. Интернет – это социальная лимфа, а поисковики есть не что иное, как цифровые лимфоузлы, причем явно вздутые, а потому и ложь, клевета, провокации, жестокость и разного рода мерзости находятся в общем доступе. Официальный разгул шизофрении, психопатии, маниакально-депрессивных отклонений в цифровом виде и на любой вкус. Том Сойер и Тимур со своей командой утонули в пошлой безвкусице стримов и хайпов. Пришло время вседозволенной чернухи. Любая здравая мысль, сказанная авторитетным человеком, может быть перевернута и превращена в глупость. Вольно или невольно, но интернет «кастрировал» человеческую душу, лишив её причинно-следственных связей и верного понимания реальности. Виртуальная отрава оказалась не просто долгосрочно токсичной, а хуже того, обладающей способностью мутировать в ещё более отвратительные формы под общей вывеской вполне допустимого удобства. Искусственный интеллект, а по сути сверхскоростной арифмометр, притащил в наш дом электронных пупсов, типа «Алисы», и замер в ожидании привыкания наших детей к этой ерунде.
Конечно, можно не смотреть, не слушать и не пользоваться, но цифровой Мордор учёл и это – он достанет вас через ваше окружение, ибо понимает, что большинство из него попадутся в сети Страны теней. Не очень, если ни сказать, что совсем, неудачная попытка оцифровки населения за счет двулетней коронавирусной истерии канула в лету. Вне всякого сомнения, что в скором времени мир ожидает пандемия цифровой зависимости, и прежде всего подростковой. Вероятно, это и будет той самой первой ступенью, с которой проявит себя подлинное зло, потому как базовая платформа для духовного оскудения будет уже создана.
Уж сколько их лежит под шахом –
Коррупционных схем и дел!
К чему судить дельцов с размахом?
Вина доказана – расстрел!
Описывая столь мрачную перспективу, не хотелось бы уподобляться большинству бредовых фантазеров, заканчивающих свои интеллектуальные выкладки полной безнадёгой, а потому и не представляющих из себя ровным счетом ничего хорошего, окромя вытряхивания собственного эго напоказ. А потому скажу, что если в пространственном тупике, за исключением дороги назад, выхода нет, то во временном, а тем более духовном выход быть просто обязан, а значит есть. Интернет-экспансия изначально не выдерживает ответного удара нравственной инициативы, будь она даже в цифровом эквиваленте. Это как раз и есть тот самый случай, когда распоясавшийся разум дисциплинируется сдержанным благоразумием, важно только правильно его откалибровать и преподнести. Всякий разврат клюет на возврат, а это означает, что процесс обратим, иначе бы человек не был человеком.
СКОЛЬКО ВЕСИТ ШАПКА МОНОМАХА?
Почему-то многим кажется, что высшая каста, если таковая существует, или элита, как принято сегодня говорить, коли развернёт эволюцию человечества в удобную для себя сторону, то заживёт припеваючи, а все остальные превратятся в тех, кому на роду написано медленно загибаться, отдавая свои силы на благополучное существование хозяев.
Конечно, доля разумного в этом есть, но только доля, причём не столь большая, как многим видится. Дело в том, что социальное место хозяина, помимо возможностей облагается и обязанностями, а значит и колоссальной ответственностью, ибо любая машина, которая возит ваше изнеженное тело, нуждается в сервисе и уходе, а это значит, что напрягаться всё равно придётся. В социальном плане этот механизм еще сложнее, ибо люди подневольные, как ни крути, но «свой жанр» в душе имеют всегда, а значит контроль необходим, а это время, силы, нервы и деньги. Конечно можно подавить «лекарствами» волю, но одновременно с этим будет подавлена всякая творческая инициатива народных масс, а это значит, что ваше благополучие станут обслуживать идиоты, которые будут поливать огород до тех пор, пока он не превратится в болото и им не объяснишь, что это неправильно.
Ещё вариант – роботизация жизни – идея привлекательная, но опять же уязвимая. Это только на первый взгляд всё хорошо, а дальше – внимание! – она купирует развитие, распределяя общественные блага в горизонтальной плоскости. Иными словами, с роботами в космос не полетишь, а если и полетишь, то на чётко заданную орбиту, а дальше – по кругу. Может надоесть, а потому потребуется новая (интеллектуальная) элита, которая будет высшей в стремлении создавать условия для динамического прогресса.
А теперь вопрос: а зачем умным пестовать дураков, даже если они и хозяева? Не проще ли самим встать на их место и реорганизовать жизнь? Вот вам и конец мечте вечного земного рая! Думаю, что доказательств достаточно, хотя при желании их можно привести гораздо больше. Мудрая природа подстраховалась и не дала человеку возможности построить рай на земле в физическом теле, и даже если он научится продлевать свою жизнь, ему придется научиться продлевать своё желание к познанию и развитию, а это для индивидуума задача невыполнимая, необходимо социальное единение. Так что – объединяй и властвуй, коли хочешь жить во благе.
ОТ СКУКИ НА ВСЕ МУКИ
Кто и у кого своровал победу во Второй мировой войне – знает только Бог. Лично меня удивляет другое, а именно то, что более полувека не только русские, но и весь мир жили с убеждением, что именно Советский Союз победил фашизм. Не отрицали этого даже натовцы, и вот прошло время – и кому-то в голову пришла мысль переписать историю. Но сделать это не так просто, необходимо запустить колоссальную пропагандистскую машину, причём она с работает только в том случае, если времени с той поры прошло довольно-таки много и появилось поколение, которому можно внушить что угодно в силу его юности.
И вот началось! Видимо кто-то до отвращения «умный» начал осуществлять свой мерзкий и в общем-то многим понятный план. Таким образом из украинцев – внуков героев великой победы – выросли те, кого их деды крушили без суда и следствия, а после отхождения на второй план стран Варшавского договора, а по сути социалистических стран Европы, мир стал захлебываться экспортной капиталистической шизофренией, запущенной раздутыми от обжорства, скучающими владельцами миллиардов.
Лично я всё, что происходит сегодня в мире, воспринимаю, как забавы капиталистической братвы, именуемой сегодня мировой элитой, между игрой в покер и дрейфом на яхтах. К сожалению, это бьёт по всем нам, но богатые, даже если они и уродствующие, имеют такие преимущества.
Когда-то русское барство и обожравшееся купечество палило в рьяном угаре по зайцам, а сегодня этим занимается мировое скопище толстосумов и палит оно по странам, объявленным ими как вольеры с нелюдями. Уточнять не стану, и так всем всё понятно.
ЕЩЁ РАЗ О ДОМИНАНТЕ ЖИЗНИ
То, что я сейчас скажу, кому-то может показаться очень неприятным, но факт остается фактом и явление, когда дети медленно, но верно вытесняют родителей из своей жизни, существует. Причём, чем старее, а значит и болезненнее становятся родители, тем суровее к ним отношение их же детей. Конечно не у всех оно так, но вероятность того, что на старости лет вас забудут, а то и озлобятся, весьма большая. Причина одна – вы обуза. И если ваш ребенок не воспитан в духе богопонимания, то не ждите от него ничего хорошего.
Мне нередко приходилось сталкиваться на консультационных встречах с тем, что родители жалуются на собственных детей, сетуя, что их не понимают, их оставили без внимания, притом причину произошедшего до конца уяснить не в состоянии. Увы, но ничего, кроме обиды на собственных детей у них в подобном случае не остается. Всё правильно, ибо дети, хотя бы в силу своих лет, остаются эгоистами. А от эгоистов ждать нечего – давать они не в состоянии. Хотя справедливости ради отмечу, что я встречал немало эгоистов и преклонного возраста, так что проблема масштабная и очень серьёзная.
Впрочем, кто-то может возразить, что это, мол, естественный природный отбор, приводящий к сохранению сил у основных носителей социума, и в чём-то, безусловно, будет прав.
Не буду вдаваться в тонкости, а скажу самое, пожалуй, главное: человек в своей жизни постигает полномасштабный опыт любви и исключение из него такого абсолютно естественного процесса, как уход за стареющими и болящими родителями, лишает такого человека права перехода на иную ступень эволюции. Нет, я не ошибаюсь, а так оно и есть. Долгоденствие и ваша мудрость напрямую зависят от вашего отношения к собственным родителям, и более того именно в период их немощи.
Будем честны: они – ваши родители – и никто иной дали вам возможность родиться и увидеть этот мир с его (говорю для молодых современников) айфонами, планшетами и ноутбуками. Так что будьте, пожалуйста, милосерднее!
ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ
Когда вам за пятьдесят, а лучше, если под шестьдесят, то появляется возможность взглянуть на жизнь с высоты, скажем, прожитых лет. И если вы не слишком «уехали» в сторону, то при внимательном взгляде сможете увидеть жизнь не только прекрасной, но и крайне несовершенной. И тогда, вполне может быть, вы зададите себе вопрос: а что вы ещё можете сделать для того, чтобы не просто поделиться своим опытом и знаниями с теми, кто моложе вас, но и как-то помочь им в продвижении чего-то хорошего. Как-никак у вас есть опыт, а это аргумент наипервейший.
Вопрос этот естественный, и многие его себе задают. Вот только осуществить что-либо из желаемого мало кому удаётся. Причина одна: жизнь идёт своим, причём крайне трудным и во многом опасным путём, так что готовьтесь, ибо печаль ваша только умножится.
Просвещать тех, кто пока ещё не готов к этому, – дело неблагодарное, но жить, а точнее, стареть в том хаосе, который неготовые заваривают, сложно. Вот вам и изнанка подлинного конфликта поколений, конфликта отцов и детей. Увы, но такое в истории бывает – это когда всё то, во что верили наши отцы и деды, во что вкладывали своё время, здоровье и силы, мы, их дети, невольно, а случается, что и намеренно, уничтожаем. Для отцов – досадно, а для детей – нелепо. Грустно, но такова жизнь.
Видимо, у жизни есть свои, причём очень сложные и необычные планы, коли она подобное позволяет. И каждый из нас здесь не кто иной, как гость, и дела наши, по большому счёту, и впрямь суета сует.
Тем не менее люди рождаются полными надежд, что всё у них будет замечательно, а какой ценой – вопрос риторический…
ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ ЖИЗНИ
Один из самых главных интересов человека, а по мне так самый главный, – это интерес к жизни. Время, отведённое человеку на жизнь, наполнено именно этим интересом. Вполне возможно, что данный интерес есть самая большая наша иллюзия, но, подкреплённая силами, она тем не менее позволяет нам жить и надеяться.
И когда интерес к жизни пропадает, то на смену времени жизни приходит другое время, и это время – умирать. Странное оно, это время смерти. Вроде бы и жить надо, а сил всё меньше и меньше, а то и совсем нет. Всё становится ненужным, и человек ограничивается считанным количеством вещей, которые и сопутствуют ему в повседневности. Общение тает на глазах, и не потому, что говорить не с кем, а потому, что не о чем: вроде как всё ясно и без этого. Личностная природа перерастает в архивариуса, и ты погружаешься в воспоминания, отодвигая тем самым планы на настоящее, а тем более – на будущее. Время умирать, в отличие от времени жить, очень неторопливое, словно оно даёт возможность ещё раз подумать и взвесить всё основательно, иными словами, присесть на дорожку.
Мне всегда было важным понять то, что человеку в подобном положении действительно необходимо, потому и спрашивал об этом у людей, умудрённых жизнью, старостью и болезнями, а они мне отвечали. Заметил, что говорить на подобные темы таким людям хочется, словно бы они оставляют последний и самый значимый след в своей жизни. А ещё заметил, что это важно им, если жизнь прошла в любимых делах, да ещё и с результатами. Не встречи и поездки они вспоминают, а смыслы и результаты, ту пользу, которую они принесли, открыв в себе талант и позволив ему реализоваться. И если этого не произошло, а такое тоже бывает, то меркнет огонёк в глазах и печаль застилает душу человека. Вот такое оно – время умирать…
КОГДА ЧИСЛИТЕЛЬ В ЗНАМЕНАТЕЛЯХ
Помните известное? Ты – хозяин, я – дурак, и наоборот: я – хозяин, ты – дурак. А может ли быть по-другому? Скажем, ты – хозяин, но и я не промах? Оказывается, что может, а потому давайте-ка разбираться…
Любая революция – это прежде всего конфликт между правящими кланами-партиями системы и только потом привлечение народных масс в качестве разрушающей силы. Тот, кто призывает, что пора лишить элиты средств к существованию, должен знать, что этого не произойдёт только потому, что осуществить это просто-напросто некому, кроме тех, кто находится в среде самих же элит, так что хоть заборитесь.
Со стороны народа если что и возможно, то всего лишь бунт, который достаточно легко подавляется, если не будет иметь поддержки сверху. А если она есть, то это уже не бунт, а революционная ситуация.
Обычно элита консолидирована, ибо понимает, что всякий внутренний разлад ей станет боком. Мне кажется, что механизм смены власти имеет скорее страстную причину, нежели расчётную, и запускается более примитивными вещами, такими, как зависть, жадность, подлость и тому подобное.
Но есть ещё одна кнопка и, пожалуй, самая глупая – это когда заевшаяся верхушка теряет контроль над регулярными поощрениями народа. Вот тогда и выплывают из элитарной тени те, кто по каким-либо причинам жаждал власти и просто ждал удобного случая, чтобы спихнуть предшественников, а тут и народ ещё недоволен. Обычно подобная ротация происходит при смене поколений и при движении возрастных привычек и устоев. Монархия решала этот насущный вопрос подготовкой наследника, дабы его присутствие, а потом и пришествие не подкосили устои государства. Что касается правящих кланов, то здесь палитра интриг шире и намного богаче, и опять же, если о преемственности в своём формате вовремя не позаботиться, то ни к чему хорошему это не приведёт.
А теперь давайте совсем по-простому, а для этого вспомним классику и представим, что отец – это ныне существующая власть, а партии, скажем, его дети. Итак, у крестьянина, то бишь отца, – три сына… Так вот, кому он доверит власть – старшему (умному детине), среднему, который так и сяк, или младшему, что и вовсе дурак? Напрашивается, что старшему. Всё верно, но только повезло как раз не ему, а младшему дурачку, если помните.
А говорю я это к тому, что сколько б мы ни пыжились с прогнозами, власть приходит только свыше, что называется, от Бога, и приходит именно та и в таком виде, какой её заслужил на данный момент народ.
А потому и назначается властвовать только народ, то есть мы с вами, а элита следует согласно назначению, и то, какими мы будем, таким будет и наш хозяин. Согласитесь, есть над чем подумать и чем заняться.
И когда я слышу, что элите выгодно, чтобы народ был тёмным, то поясняю: это только в одном-единственном случае, когда сама элита тёмная. Подумайте сами: если вы умный человек, разве захотите вести за собой идиотов? И далеко ли вы с ними уйдёте? В государстве всё точно так же...
ПОКА РАК НА ГОРЕ СВИСТНЕТ
Признаюсь, что для меня до сих пор остается неразрешённым до конца вопрос о том, что всё-таки для человека лучше: идеологический фарватер или то, что называется свободой слова – мол, сам до всего додумается. Тому, кто сразу выбирает последнее, поясню, что в свободу вписаны в том числе и любая ложь с клеветою, так что будьте внимательнее, выбирая последнее.
И всё же идеология лично для меня более конструктивна, если конечно она вполне адекватна. Это как воспитание, а с этим не поспоришь. Вопрос в том, чтобы идеология опиралась на реальные и во многом возвышенные принципы и ценности, а там поколение само подхватит это и будет развиваться на заданном ему в начале. Разве плохо, если ваши дети растут в стране, где не принято воровать и хамить, гадить и нарушать нормы общественной морали? Любая семья только об этом и мечтает, чтобы не только родители, но и школа, а там и общество были ориентированы на подобное. А это и есть идеология.
Сегодня есть интернет, а это такая свобода, когда ваш ребёнок легко может отыскать подсказки самоубийцам и советы садистам. И если это свобода, то я от неё отказываюсь, ибо ничего кроме головной боли она никому не даст.
И опять проблема: идеологию формируют человеческие умы, а потому её качество и направленность зависят от чистоты помыслов идеологов. Сегодня это невозможно, и сами понимаете почему, так что осталось ждать, ждать и ещё раз ждать, пока, как говорится, рак на горе свистнет.
НАПОЮ ПАСТЫРЯ, А ОБДУЮТСЯ ОВЦЫ
Абсолютно уверен, что в моей стране подавляющее большинство – это люди честные. Проблема в другом, а именно в том, что пара-тройка нечестных жуликов могут настолько изгадить жизненное пространство, что от всей страны начнёт попахивать, да и к тому ж на весь мир. И это касается не только России, но и других государств.
Есть такое словцо, лично для меня теперь чуть ли не похабное, как «рейтинг», а почему оно гадкое, так потому, что оправдывает всякую мерзость ради наживы. Современные российские СМИ буквально хлещут бытовухой и скандальной отрыжкой ради этого самого рейтинга, оправдываясь, что дают, мол, то, что просит народ.
Что ж, может оно и так, и народ хочет чего-то мерзкого, дабы поумничать на заданную тему и самоутвердиться, но вы-то, эсмэишники, совсем что ли не соображаете, коли пичкаете своих же разного рода отравой? Или по-другому никак, потому как вы под колпаком и давно привыкли к этому?
Гадать можно долго и упорно, а результат всё равно один – медийное пространство завалено глупостями и пошлятиной от «звёзд», перемежеванной разного рода скандалами относительно первых лиц государства. А если почитать комментарии к этим статьям, то получается, что всякий увалень или умник может харкнуть в лицо президенту или министру, не понимая, что плюет он прежде всего в лицо себе. А вообще-то досадно, что Россия превращается в «дистанцию огромного размера» да ещё и с барачными ужимками и привычками, досадно, что мера интеллигентности занижена настолько, что легко покоряется любым базарным хамам и что всё это гульбище достигло нормативных устоев. Генезис очевиден: переход от матерной брани к простой матерной говорильне завершён успешно, осталось освоить нежный матерный шепоток и с чувством выполненного долга удавиться, ибо иного выхода не будет. Конечно, пройти можно всё, даже то, о чём и подумать стыдно, вот только зачем?
Неужели человек и впрямь оскотинился ради того, чтобы, глядя на него, всякий скот очеловечился. Не получится, Адам! Ибо любая тварь знает своё место, так что скоту и в своём обличие неплохо. Беда в другом, а именно в том, что скот потому и не спешит вочеловечиваться, что больно уж мерзок падший до скота человек, а проще говоря, «нажравшийся» пастух.
ПОКА НЕОБХОДИМОСТЬ НЕ ОСОЗНАНА
Если бы я мог учить молодых так, как видится мне, то я учил бы их только мирной жизни, потому как в нас самих столько войны, что не до войны с кем-то. Но есть одна проблема. Дело в том, что научившись миру они могут столкнуться с теми, кто пришёл к ним с войной, потому как всегда найдутся те, кто мыслит мечом… И тогда пришедшие с мечом уничтожат тех, кто живёт мирной жизнью, и займут их место. А что дальше? А дальше им придётся начать осваивать мирную жизнь, а тем, кто умеет только воевать, сделать это весьма непросто. На это потребуется не одно поколение. И вот, когда всё-таки они заживут мирно, то вполне может случиться так, что к ним придут с мечом другие и уничтожат их, заняв теперь уже их место. И так будет постоянно, пока в человеческой природе не произойдёт нечто особенное, что не позволит подобному вращению в жизни. Не работает даже заповедное: не убий!
Так что же должно произойти такого в нашем естестве, чтобы больше подобного не было? Казалось бы, что после Второй мировой должен был наступить мир навсегда – уж больно высока была за него плата, но ушло поколение мироносцев, а поколение миротворцев не сформировалось, и потому падшая природа человеческой неразвитости вновь заявила о себе, разжигая в людях всё больше и больше ненависти и жажды к взаимному уничтожению.
Если отойти от метафизических рассуждений, то получается, и это логично, что войны были и будут всегда, но с развитием научно-технического прогресса человечество в конце концов создаст такое оружие, которое уничтожит его раз и навсегда. И этим оружием будет не атомное, а то, которое гораздо страшнее и смертоноснее, нежели ядерное. Увы, но на здравый смысл рассчитывать не приходится, потому как никто в здравом уме этого не сделает, а сделает безумец, коих с каждым годом на земле всё больше и больше. Цивилизация сводит человечество с ума, и на первый план вылезают особо оголтелые безумцы, жаждущие славы любой, а лучше самой примитивной ценой, и это война, причём не имеющая под собой никаких смыслов и оснований. Война ради войны – и такое вполне может быть.
Я бы хотел, чтобы мои слова оставались словами предупреждения, но, увы, это не так – они констатируют реальность, чудовищную реальность, когда нравственные императивы в человеке покидают его и им на смену приходит безумство и распад личности.
И всё-таки я по-прежнему верю, что природа с её многомиллиардным опытом лет имеет особые рычаги воздействия при сколах в эволюции. Вопрос цены, и он серьёзен. И всё-таки, сколько жизней будет погублено, прежде чем в скрытом пространстве человеческой души включится наконец зелёный огонёк здравомыслия, навсегда закрывающий путь будущим поколениям в бездну погибели!
-------------------
* Терентий Травник. Книга «ПРО100»
Западные социологи давно говорят об этом открыто. Никто из наших политологов широко не освятил в СМИ работу идеологов Голливуда, которые всегда отвергали сценарии с плохим концом. Принималось то, что учило жизненному успеху, учило сражаться ради него из последних сил, и в какие бы передряги не попадал герой, в финале кинокартины он обязательно стоит в обнимку с любимой и в руках у него мешочек с золотом.
Определённым целям нравственного сплочения подчинены этические правила, эстетика и пропагандируемый стиль жизни. Капиталисты были здесь всегда более последовательны и более эффективны в достижении своих целей, чем коммунисты.
Любую жизнеспособную нацию воспитывают на примере её лучших представителей. И стесняться этого-объективно тащить большинство населения в разруху и безверие.
Русское начало как миф, а точнее сказать, как образец для воспитания, работал только тогда, когда пропагандировал наши многовековые национальные достоинства. Как ржавчина нашу коллективную душу разъедала «игра на понижение» наших сатириков с их «тупыми доцентами», имеющими русские фамилии, труды историков, где искажалось наше прошлое.
"...переход от матерной брани к простой матерной говорильне завершён успешно, осталось освоить нежный матерный шепоток и с чувством выполненного долга удавиться..." Хорошо и верно сказано, но печально.