Владимир КОРНИЛОВ. ПРОЯВЛЯЯ ВАЛЮНТАРИЗМ. К 130-летию со дня рождения Хрущёва

 

Владимир КОРНИЛОВ

ПРОЯВЛЯЯ ВАЛЮНТАРИЗМ

К 130-летию со дня рождения Хрущёва

 

16 апреля 1894 года родился Никита Сергеевич Хрущёв. Вышедший из самых низов, не имевший серьезного образования и политического кругозора, за 6 лет с момента постановки на партийный учет в Москве (1929 г.) он сделал головокружительную карьеру: от рядового коммуниста до руководителя столичной партийной организации. В 1949 году стал секретарем ЦК ВКП(б). Это свидетельствует не только о том, что Хрущёв проявлял безошибочное чутье в аппаратных играх, но и о том, что был умелым исполнителем и не разочаровывал людей, поручавших ему вести партийные дела. Если бы не смерть Сталина, которая открыла ему возможность стать руководителем СССР, то в истории КПСС Н.С. Хрущёв мог остаться ярким примером видного партийного деятеля. Но в 1953 году волею судеб Никита Сергеевич возглавил страну, и его недостаточная образованность и своеволие сыграли зловещую роль: он и себя дискредитировал, и страну чуть не погубил. Противоречивость его личности талантливо отобразил в надгробном памятнике скульптор Эрнст Неизвестный.

Никита Сергеевич Хрущёв родился в селе Калиновка Курской губернии в семье крестьянина С.Н. Хрущёва и К.И. Хрущёвой. В детстве посещал церковно-приходскую школу, которую не закончил, поскольку, по воспоминаниям самого Хрущёва, отец сказал ему: «Выучился считать до 30, и учения с меня хватит. Всё, что тебе нужно, – выучиться считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет». После 1908 года семья Хрущёвых переехала в Юзовку (Донецк). Поселились в бараке, где жило до 70 человек. В комнате были только нары в два этажа и верёвка под потолком, на которой шахтёры сушили мокрую одежду и портянки. В одном из интервью во время своего официального визита в США в качестве главы СССР Хрущёв говорил: «Я стал трудиться, как только начал ходить. До 15 лет я пас телят, пас овец, потом пас коров у помещика. … Потом работал на заводе, хозяевами которого были немцы, потом работал в шахтах, принадлежащих французам. Работал на химических заводах, хозяевами которых были бельгийцы, и вот теперь – премьер-министр великого Советского государства. Я не стыжусь своего прошлого. Всякий честный труд, какой бы он ни был, достоин уважения. Грязного труда нет. Грязной может быть только совесть».

После Февральской революции 1917 года Н.С. Хрущев был избран в состав Рутченковского Совета рабочих депутатов. В 1918 году вступил в партию большевиков, возглавив отряд Красной гвардии в Рутченково. В 1922 году Хрущёв поступил учиться на рабфак техникума в Юзовке, где был избран секретарём партийной организации учебного заведения. Осенью 1929 года был направлен учиться в Промышленную академию в Москве. По результатам собеседования его не хотели брать в силу недостаточной образованности и возраста (на тот момент ему было 35 лет).

Помог ему стать слушателем Л.М. Каганович, к которому Н.С. Хрущёв обратился за поддержкой. Знакомство с Кагановичем произошло при следующих обстоятельствах. В 1925 году Лазарь Моисеевич как руководитель Компартии Украины приезжал на Донбасс на партийную конференцию. В перерыве к нему подошёл Н.С. Хрущёв и сказал: «Вы меня не знаете, но я вас знаю, вы приезжали к нам... в начале 1917 года как товарищ Кошерович. Я к вам обращаюсь по личному вопросу: мне здесь тяжело работать. Дело в том, что в 1923 и 1924 годах я поддерживал троцкистов, но в конце 1924 года понял свою ошибку и признал её. Но мне всё время этим пеняют, особенно из окружкома товарищ Моисеенко. Мне здесь не дают работать. Прошу вас помочь мне и перевести меня в другое место».

Л.М. Каганович вспоминал: «Хрущёв произвёл на меня хорошее впечатление. Мне понравилось его прямое признание своих ошибок и трезвая оценка его положения». В Промакадемии он познакомился со слушательницей Надеждой Аллилуевой, женой Иосифа Сталина. Это знакомство Н.С. Хрущёв в дальнейшем считал счастливым «лотерейным билетом».

В 1930 году по инициативе Л.М. Кагановича Никита Сергеевич был избран секретарём парткома Промакадемии. В январе 1931 года, не окончив обучение, был выдвинут на должность секретаря Бауманского райкома партии в Москве, с 1934 года – второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б), с 1935 по 1938 гг. – первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б). На этом посту Хрущёв сменил Л.М. Кагановича. Тот вспоминал: «Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, когда выбирали его в МК, что он был троцкистом. Сталин спрашивает: «А сейчас как?». Я говорю: «Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется». Сталин тогда: «Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет»».

Так, не без поддержки Кагановича, сложилась головокружительная партийная карьера Хрущёва: за пять лет, не имея даже полного среднего образования, рядовой коммунист стал руководителем столичной партийной организации. Но для этого надо было не только уметь убедить в своей преданности тех, кому ты обязан восхождением по партийно-государственной лестнице, но и стать хорошим исполнителем поручений вышестоящих руководителей и организатором партийных масс. Когда историки говорят, что Сталин в целом неуважительно относился к Хрущёву как к личности, приводят в качестве доказательства его ответ на одно из писем от Никиты Сергеевича, уже пребывавшего в качестве партийного руководителя украинских коммунистов. Хрущёв в письме к Сталину обращался со следующей просьбой: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тыс. репрессированных. А Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н.Хрущёв». Сталин ответил: «Уймись, дурак!». Однако если бы Сталин действительно не ценил своего соратника, то вряд ли впоследствии доверял ему высокие партийные должности.

В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Закончил войну в звании генерал-лейтенанта. С 1944 года трудился Председателем Совета народных комиссаров Украинской ССР, а затем с 1946 года – Первым секретарём ЦК КП(б) УССР. С 1949 года – снова первый секретарь Московского областного (МК) и городского (МГК) комитетов партии, а также секретарь ЦК ВКП(б) / КПСС. Это был период наивысшего доверия Сталина к нему. После XIX Съезда КПСС Н.С. Хрущёв составил с Г.М. Маленковым и Н.А. Булганиным неформальную тройку секретарей ЦК, занимавшуюся текущими делами Президиума ЦК и организацией его работы.

В этот период он результативно решал поставленные перед ним вождем задачи. Когда на заре перестройки журналисты спросили Л.М. Кагановича: «Не жалеете, что выдвинули Хрущёва?» – он ответил: «Нет, не жалею, он на моих глазах рос с 1925 года, и вырос в крупного руководящего деятеля областного и краевого масштаба. Он принес пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен. Однако «вышка» – Первый секретарь ЦК ВКП(б) – оказалась для него слишком высокой. Есть люди, у которых на большой высоте голова кружится. Хрущёв и оказался таким человеком. Оказавшись на самой большой вышке, у него голова закружилась, и он начал куролесить, что оказалось опасным и для него, и особенно для партии и государства, тем более что стойкости и культурно-теоретической подкованности у него явно недоставало. Скромность и самообразование, ранее свойственные ему, отошли в сторону – субъективизм, всезнайство и «эврика» овладели его поведением, а это до добра не доводит».

После ухода из жизни Сталина на прошедшем под председательством Н.С. Хрущёва совместном заседании Пленума ЦК КПСС, Совмина и Президиума ВС СССР ему как секретарю ЦК было поручено сосредоточиться на работе в ЦК партии, руководить работой Секретариата и председательствовать на заседаниях. После смещения в июне 1953 года со всех постов и ареста Л.П. Берии 7 сентября Хрущёв был избран Первым секретарём ЦК. Вскоре он сосредоточил в своих руках и политическую, и исполнительную власть в государстве. Его восхождение на Олимп власти произошло в переломный для страны период, когда советское общество в начале 1950-х годов пришло к пониманию необходимости использования новых методов руководства страной. Период всеобщей мобилизации материальных, финансовых и трудовых ресурсов и жесткой централизации власти в руках одной партии, обеспечивший создание научной, культурной, образовательной и производственной базы советского проекта модернизации, победу в тяжелейшей войне и восстановлении разрушенного народного хозяйства после ее окончания, исчерпал силы людей; время требовало перехода к развитию страны в условиях спокойного мирного времени.

 В годы правления Н.С. Хрущёва в стране произошли серьезные изменения в социально-экономической политике. В 1953-1956 годах были в три раза повышены государственные закупочные цены на продукцию колхозов. В 1956 году продолжительность рабочего дня по субботам была сокращена с восьми до шести часов. В 1960 году продолжительность рабочего дня была уменьшена с восьми до семи часов. В 1956 году был принят новый закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан СССР, действие которого в 1964 году распространили и на колхозников. Размер средней пенсии в СССР увеличился более чем в два раза, она стала составлять 70% средней зарплаты советского труженика. В 1956 году был отменён закон 1940 года об уголовном наказании за опоздание на работу и прогулы, о запрете на перемену места работы.

Увеличился оплачиваемый отпуск по беременности и родам с 70 до 112 дней. В 1959 году были законодательно разрешены потребительские кредиты населению для покупки товаров длительного пользования под низкие проценты (1-2% в год). Объём бытовых услуг в СССР увеличился в десятки раз за счёт строительства домов быта и пунктов проката бытовой техники. Советские люди были благодарны Н.С. Хрущёву за развернувшееся во второй половине 50-х годов массовое жилищное строительство 4-5-этажных домов, которые народ стал именовать «хрущёвками». С 1957 по 1963 год фонд жилой площади увеличился с 640 до 1184 млн. кв. м, жилищные условия улучшили более 50 млн. человек.

В средней школе была отменена плата за обучение в 8-10-х классах, введенная в 1940 году; стало бесплатным обучение в средних специальных учебных заведениях. Эти годы отмечены масштабными успехами в области науки и техники, позволившими достичь стратегического паритета с США. Запуск первого спутника Земли и полёт первого космонавта, первый в мире атомный ледокол и первая в мире атомная электростанция – в этом СССР действительно опередил США.

Хрущёвым были осуществлены меры по демократизации общественной жизни и оздоровлению морально-психологического климата в стране и трудовых коллективах. Произошло расширение прав республиканских, краевых и областных органов власти, введено производственное самоуправление на предприятиях путем создания постоянно действующих производственных совещаний (ПДПС). ПДПС было предоставлено право заслушивать сообщения руководителей предприятий, цехов и других структурных подразделений об организации выполнения плана и итогах финансово-хозяйственной деятельности. Возросла роль профсоюзов в решении социальных вопросов на предприятиях: теперь без санкции профсоюзного комитета увольнение труженика, предоставление ему жилья, путевок и т.п. стало невозможным. Не доверяя информации партийного аппарата, Н.С. Хрущев часто выезжал на места, чтобы лично ознакомиться с положением дел. Действия руководства страны, с лёгкой руки писателя Ильи Эренбурга, вошли в историю под названием «хрущёвской оттепели».

Вместе с тем хрущёвские инициативы по модернизации хозяйственной и политической системы, военного строительства, его отношение к международной политике носили зачастую конъюнктурный характер. Объявляя решение о серьезных преобразованиях в жизни страны, он не советовался со специалистами, не просчитывал последствия своих решений. Его волюнтаристские действия нанесли удар по авторитету государства, вооруженных сил страны, негативно повлияли на экономику и народное благосостояние, заложили основы для распада международного коммунистического движения и содружества социалистических стран.

Остановимся на некоторых его действиях и решениях, последствия которых ощущаются и сейчас.

 Предпринятая на ХХ Съезде КПСС в феврале 1956 года критика культа личности Сталина, была обусловлена не столько стремлением разобраться в причинах возникновения данного феномена и покончить с ним раз и навсегда, сколько желанием приобрести определённую популярность в обществе. Н.С. Хрущёв построил свой доклад на жесткой критике деятельности Сталина, особенно выделяя его вину в репрессиях 30-х годов, умалчивая об обстоятельствах, вызвавших репрессии, организаторах и о своем активном участии в них. В докладе и в других выступлениях он подчас искажал истину настолько, что превращал её в откровенную ложь. Так, в докладе прозвучало: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». В действительности на 1 января 1953 г. в лагерях содержались 1 727 970 заключенных. Фактически Н.С. Хрущёв агрессивной критикой Сталина заложил основу в ставшее позже расхожим представление о СССР как «империи зла», в которой миллионы людей были «невинно» репрессированы, а остальные жили в «рабстве».

С того времени тема репрессий стала главной в психологической и идеологической войне Запада против Советского Союза. Американский президент Рональд Рейган тезис «СССР – империя зла» выдвинул в качестве главного аргумента в геополитической борьбе с Советским Союзом. В мировом сообществе произошел переход леволиберальной интеллигенции на сторону противников Советского Союза в холодной войне. Этот тезис получил признание и у определенного числа представителей советской интеллигенции, увлеченной западным образом жизни. Деятели наподобие Солженицына сотворили миф о «десятках миллионов репрессированных» и создали слоган «Сталин, Берия, ГУЛАГ».

В годы горбачёвской перестройки эти суждения и другие, им подобные, постоянно воспроизводились советскими СМИ, находившимися под патронажем члена Политбюро КПСС, политического предателя А.Яковлева, подготавливали развал СССР. Стоит ли защищать и спасать «тюрьму народов» и «империю зла»? Верно отмечает С.Г. Кара-Мурза в своей книге «Советская цивилизация»: «Главное, что было достигнуто действиями Хрущёва, – профанация советского государства, разрушение его духовной связи с народом и одновременно создание комплекса вины в тех, кто это государство строил и защищал».

Секретный доклад Н.С. Хрущёва о Сталине, который отличался исторической беспринципностью в оценке деятельности умершего вождя, стал «подарком» для ЦРУ в борьбе с Советским Союзом. Американский ученый Т.Вейнер, автор книги «ЦРУ: правдивая история», рассказывает, что когда доклад Хрущёва попал в руки Алена Даллеса, шефа ЦРУ, тот заявил: «Выпадает исторический шанс предъявить обвинение всей советской системе». Многие месяцы этот документ передавался по радио «Свобода» – рупору ЦРУ – днем и ночью, на восьми языках. Доклад был издан в США огромным тиражом в виде брошюры.

Старания ЦРУ по распространению секретного доклада не прошли даром. Летом 1956 года в Польше происходит восстание рабочих в Познани, а осенью того же года в Венгрии – контрреволюционный переворот, который удалось подавить с помощью советских войск. Престижу международного коммунистического движения был нанесен огромный урон: произошел разрыв с коммунистическим Китаем. Самые популярные и наиболее многочисленные в партийных системах стран Запада Французская и Итальянская компартии превратились в маргинальные (малозначимые) организации.

Другой пример – связанный с новациями в аграрной политике. Хрущёв, считая себя компетентным специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько проектов, которые в конечном итоге стали носить разрушительный характер. По его инициативе в 1954 году пленум ЦК КПСС принял Постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Второй секретарь компартии Казахстана Ж.Шаяхметов вспоминал: «Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство Страны Советов в лице Н.С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства».

Освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры (дорог, зернохранилищ, ремонтной базы для техники), квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых. Поэтому освоение целинных земель превратилось в кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. В этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, материальные средства и усилия людей. Так, за 1954-1961 годы целина поглотила 20% всех вложений СССР в сельское хозяйство. В силу этого традиционные русские районы земледелия остались без государственной поддержки, а русское село начало деградировать, пока в 1974 году не было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР».

По комсомольским путевкам в казахские степи отправляли молодежь, технических специалистов, целыми курсами выпускников вузов: учителей, врачей, агрономов. Отправляли и молодых колхозников из якобы «неперспективных» сельских районов Нечерноземья. С позиции сегодняшнего дня это похоже на массовую депортацию русских с их коренных земель, которые в это время запустевали. Выдающийся советский государственный деятель В.М. Молотов вспоминал: «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере – авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово».

Благодаря чрезвычайному сосредоточению средств, людей и техники, а также природным факторам новые земли в первые годы давали высокие урожаи. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд.

22 мая 1957 года Н.С. Хрущёв в речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик СССР выступил с новой инициативой: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла за 2-3 года». Все доводы экономистов о том, что реально догнать Америку можно только в 1975 году, а перегнать лишь к концу века, были отвергнуты безапелляционным заявлением Хрущёва: «Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии...».

Инициатива Н.С. Хрущёва приняла сугубо политический оборот. Это означало, что за невыполнение директивы руководители областных и республиканских комитетов КПСС рискуют «головой». В этих условиях секретарь Рязанского обкома КПСС А.Ларионов, видимо, с подачи Хрущева выступил с амбициозным заявлением, что за один год Рязанская область даст государству 150 тысяч тонн мяса, т.е. утроит государственные заготовки мяса в области. Обещание было утверждено. 9 января 1959 года вопреки мнению сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС, по настоятельной рекомендации Н.С. Хрущёва решение областной партийной конференции опубликовано в «Правде». Чтобы сдержать обещание, обком партии распорядился забить весь приплод скота за 1959 год, а также большую часть молочного стада и производителей, «присовокупив» под расписку весь личный скот, выращенный колхозниками. Даже этих мер оказалось недостаточно, поэтому были организованы закупки скота в соседних областях за счёт средств из общественных фондов, предназначенных для покупки машин, строительства школ и других нужд. 16 декабря 1959 года местные власти торжественно рапортовали о стопроцентном выполнении плана. Обязательства на 1960 год брались ещё более высокие: заготовить 180 тысяч тонн мяса. Однако в 1960 году заготовки мяса не превысили 30 тысяч тонн, так как после массового забоя предыдущего года поголовье уменьшилось по сравнению с 1958 годом на 65%. Согласно версии, широко распространённой в среде партийных и хозяйственных работников того времени, Ларионов застрелился.

В то же время Н.С. Хрущёв начал проводить политику свертывания личных подсобных хозяйств: жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот. Эта политика затронула 12,5 млн. городских семей, имевших в 1958 г. свое подсобное хозяйство. Насильственное изъятие скота и передача его в совхозы и колхозы в сиюминутных интересах, чтобы увеличить поголовье, привели к тому, что скот шел под нож, поскольку попросту не было ни помещений, ни кормов, чтобы сохранить скот на будущее.

В сентябре 1956 года в Москве прошёл Всесоюзный семинар по кукурузе, на котором Хрущёв назвал кукурузу «танком в руках бойцов», дающим сельхозпроизводителям возможность преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов для советского народа. Центрами выращивания кукурузы в СССР всегда являлись тёплые южные регионы СССР (Северный Кавказ, Украина и Молдавия). Однако в ходе хрущевской кампании выращивание кукурузы началось и в северных регионах, вплоть до Вологодской области. В 1956 году площади посевов кукурузы в СССР составили 18 миллионов га, а к 1962 году на пике кукурузной кампании – 37 миллионов га. Под посевы кукурузы были заняты земли, на которых раньше выращивались технические культуры и кормовые травы. «Кукурузная тема» постоянно поднималась на радио, телевидении, концертных площадках. В большей части Нечерноземья и восточных областей страны посевы кукурузы погибли.

В результате хрущевской аграрной политики в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания. В ряде регионов страны были введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. Особенно был ощутим недостаток хлеба в стране, поэтому Н.С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей. 1 июня 1962 года во всех центральных газетах было опубликовано Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты». Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31% и на сливочное масло – на 25-35%.

В газетах это событие преподнесли как «просьбу трудящихся». В тот же день в городе Новочеркасске Ростовской области рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода им. С.М. Будённого (НЭВЗ) в ответ на повышение цен и снижение заработной платы устроили забастовку. 2 июня протестующие с красными знаменами и портретом Ленина собрались возле здания городского комитета КПСС. Власти города потребовали от протестующих разойтись. Рабочие отказались. Тогда по людям открыли огонь. Было убито 26 человек и ранено 87, в том числе и дети. После этих событий больше сотни человек были арестованы, некоторые из них приговорены к смертной казни. Вся информация об этих событиях была засекречена до 1991 года, пока существовала советская власть. Это событие позорным пятном легло на Н.С. Хрущёва как руководителя государства.

Неуемная хрущёвская тяга к радикальным преобразованиям коснулась военного строительства в СССР. Полагая, что в будущей войне решающая роль будет принадлежать ядерному оружию, он сделал ставку на производство ракетной техники и увеличение мощности атомных бомб. К тому времени относится его знаменитое выражение: «Мы делаем ракеты, как сосиски». Эту фразу он произнес после посещения НИИ-88 в Днепропетровске, директором которого был выдающийся конструктор М.Янгель. Именно тогда Н.С. Хрущёв распорядился осуществить испытание водородной «Царь-бомбы» в октябре 1961 года. «Царь-бомба» по настоящее время является самым мощным изготовленным взрывным устройством за всю историю человечества.

Бомба внесена в книгу рекордов Гиннесса как самое мощное термоядерное устройство, прошедшее испытание. Следует признать, что если бы тогда не произошло серьезного скачка в совершенствовании ракетно-ядерного «зонтика», созданного при Сталине, то Америка, возможно, решилась бы на военные действия против Советского государства уже в 60-е годы.

Не прислушавшись к позиции выдающихся военачальников (маршалов СССР Тимошенко, Конева, Соколовского), которые протестовали против масштабного сокращения Вооруженных сил в кратчайшие сроки, Н.С. Хрущёв все же осуществил сокращение численности Советской Армии на 1 200 000 человек. В целях снижения расходов на оборону был принят новый закон о пенсиях военнослужащим, в соответствии с которым многие фронтовики были уволены из рядов Советской Армии без пенсии: кому не хватило года, кому – двух, были даже и такие, кому оставалось дослужить до пенсии всего несколько месяцев. «Армия – это вам не собес», – жестко говорили таким офицерам при увольнении. В советском обществе резко упал престиж офицерского звания, интеллектуальный уровень курсантов военных училищ заметно понизился. Российский общественный и политический деятель Николай Стариков пишет о последствиях реформы в армии: «Именно тогда в Советской Армии началась дедовщина. Потому что после 1960 года офицеров, которые были готовы служить не за страх, а за совесть, в армии стало на порядок меньше».

Ударом по государственной безопасности Советского Союза было ошибочное решение Н.С. Хрущёва полностью вывести из-под контроля спецслужб и правоохранительных органов (КГБ и МВД) деятельность партийных органов. Бесконтрольность партийных чиновников разного уровня порождала у них чувство безнаказанности и вседозволенности. Именно тогда в ЦК КПСС возникли антисоветские и антигосударственные группы из числа высокопоставленных партийных работников. Яркий тому пример – деятельность А.Н. Яковлева. В своих мемуарах Яковлев признался, что после ХХ съезда КПСС (1956 г.) вокруг него в аппарате ЦК сформировалась группа единомышленников, которая приступила к исполнению следующего плана: «Авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще». 30 лет он и его подельники ждали своего часа. И когда Яковлев стал фактически вторым после Горбачева человеком в партии, используя четвертую власть, СМИ, он предпринял открытые действия по разложению партии и советского общества, что в конечном итоге привело к гибели СССР.

Хрущёв провел широкую амнистию осужденных бандеровцев, многие из которых, вернувшись на Украину, передали по наследству свою идеологию молодежи, ожидая лучших времен. Эти времена наступили с распадом Советского Союза, и идеология бандеровцев – превосходство украинцев над другими народами, прежде всего русским, – расцвела пышным цветом. Сегодня бандеровская Украина, как в свое время гитлеровская Германия, используется англо-саксонским миром в качестве тарана для уничтожения Российского государства.

 Наконец, инициатива Хрущёва по разработке и принятию на XXII Съезде КПСС третьей Программы партии, в которой было записано, что партия обещает построить коммунизм к 1980 году, послужила разрушению политико-идеологических основ государства через «приземление идеалов». Политологи отмечают, что у любого государства, если оно стремится застолбить свою нишу в мировом сообществе и быть привлекательным для других народов, должна быть великая цель. Такая цель у советских людей была: они знали, что строят самое справедливое в мире общество. Была устранена частная собственность как экономический фактор и как доминанта человеческого сознания. Утвердился приоритет духовных ценностей и общественных интересов, алчность и стяжательство стали восприниматься как уродство. Труд стал духовной потребностью, потребностью служения народу и стране, нормами жизни стали бескорыстие, готовность помочь другому и готовность жертвовать своими интересами ради общего блага. Безусловно, в реальной жизни этих норм общественного поведения придерживались не все граждане Советского Союза. Но не они определяли в тот период вектор развития советского общества.

Вина Хрущёва не в том, что он с трибуны XXII Съезда подтвердил задачу построения коммунистического общества в СССР, а в том, что он, как руководитель партии, исказил важнейшие марксистские принципы движения к коммунизму. Сам лозунг «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», провозглашённый Хрущёвым, уже нес потребительский смысл: акцент делался не на созидании коммунистического общества, а на жизнь при коммунизме. По этому поводу В.Василенко остроумно выразился: «Коммунизм воспринимался тут как нечто вроде новой квартиры – кто-то её построит, а потом тебе выдадут «ордер на вселение». В этом аспекте, кстати, не соответствовал движению к коммунизму и лозунг Хрущёва «Догнать и перегнать Америку!». Очень многие восприняли тот лозунг как призыв к погоне за американским образом жизни, который не приближал общество к коммунизму, а удалял от него. Гонка за материальными благами в американском стиле губительно сказалась на духовном мире человека, особенно в постсоветское время. Она способствовала возникновению потребительского отношения к жизни, пробудила «дух собственности», подорвав основы социализма и подготовив реставрацию капитализма в России.

Волюнтаристские замашки Хрущёва не могли не вызывать недовольства в обществе, среди рядовых членов и функционеров партии. Уже к концу весны 1957 года в ЦК КПСС созрел план отстранения Н.С. Хрущёва от должности Первого секретаря ЦК КПСС. Инициаторами отставки выступили Маленков, Каганович, Молотов, Булганин, Первухин, Ворошилов, Сабуров. Против смещения Хрущева проголосовали Кириченко, Микоян и Суслов. И сам Хрущёв. В поддержку Хрущёва выступила группа кандидатов в члены Президиума (Брежнев, Фурцева, Жуков), которые не обладали правом решающего голоса и могли поддержать Хрущёва только морально. Согласно Уставу КПСС, окончательное решение об отставке Хрущёва оставалось за Пленумом ЦК. На заседании Президиума ЦК КПСС Г.К. Жуков заявил: «Я категорически настаиваю на срочном созыве Пленума ЦК. Вопрос стоит гораздо шире, чем предполагает группа. Я хочу на Пленуме поставить вопрос о Молотове, Кагановиче, Ворошилове, Маленкове». По приказу министра обороны Г.К. Жукова, чтобы вовремя доставить членов ЦК в Москву, использовались самолеты ВВС. На июньском Пленуме ЦК 1957 года сторонники Хрущёва одержали победу над его противниками. Вместо голгофы для Хрущёва Пленум ЦК превратился в партийный суд над его противниками. Последние были заклеймены как «антипартийная группа В.Молотова, Г.Маленкова, Л.Кагановича и примкнувшего к ним Д.Шепилова» и выведены из состава ЦК. Позже, в 1962 году, они были исключены из партии.

Хрущёв руководил страной еще семь лет, пока в результате своих волюнтаристских действий окончательно не потерял авторитет у народа и партии. 14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, в повестку дня которого был внесен вопрос «О ненормальном положении, сложившемся в Президиуме ЦК в связи с неправильными действиями Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва». Многие российские историки и политологи с подачи западных советологов преподносят смещение Хрущёва как заговор. Однако его отставка соответствовала нормам партийной этики. В соответствии с решением Пленума ЦК КПСС он был избран Первым секретарем ЦК КПСС. Через 11 лет очередной Пленум освободил его. Впервые в советской истории члены Пленума ЦК решились и в соответствии с убеждениями проголосовали за отставку Первого секретаря за многочисленные ошибки в управлении страной.

На Пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущёв заявил: «Я не хочу бороться с вами. Хочу укрепиться духом. Я переживаю, но и радуюсь, что партия дожила до того, что может любого деятеля контролировать. Это не слёзы жалости. Борьба с культом личности Сталина была большой, и в этом деле есть моя крупица. Вы уже всё решили. Я сделаю так, как будет лучше для партии». В своих воспоминаниях Н.С. Хрущев считал разоблачение «культа Сталина» главной заслугой всей жизни. Он так и не осознал, что его своекорыстные действия по «разоблачению» культа личности Сталина нанесли колоссальный урон не только сложившейся политико-экономической системе внутри страны, содружеству социалистических государств, но и международному коммунистическому и рабочему движению, геополитическому авторитету СССР на международной арене.

Скончался Никита Сергеевич от сердечного приступа 11 сентября 1971 года на 78-м году жизни.

После отставки Хрущёва вплоть до горбачёвской «перестройки» его имя было неупоминаемым (как и Кагановича, Молотова, Берии и Маленкова). В годы «перестройки» обсуждение деятельности Хрущёва вновь стало возможным: подчёркивалась роль «хрущёвской оттепели» как предтечи горбачевской перестройки. Если иметь в виду, к чему привела «хрущёвская оттепель», то можно сказать, что, к сожалению, сбылось предсказание Мао Цзэдуна 1961 года: «Вы начали со Сталина, а завершите дело развалом Советского Союза!». Подтвердилась также правота суждения президента Франции, выдающегося политического деятеля ХХ века Шарля де Голля о будущей судьбе СССР после смерти Сталина: «Побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».

г. Ярославль