Терентiй ТРАВНIКЪ 
Терентий ТРАВНИК
ДАЮ ЧЕСТНОЕ СЛОВО
Из книги «Три-четыре»
КАСАЕТСЯ ВСЕХ
Представьте, что бы вы подумали, узнав, что до своего рождения тоже были, но только в форме мысли, и занимались тем, что, находясь в бесконечном пространстве миллиарды лет, просто слушали тишину, ибо ни на что иное не были способны. В свое время я не поленился и потратил пару месяцев на опрос людей, задавая им именно этот вопрос. Сразу скажу, что подавляющее большинство поначалу не соглашалось с таким прошлым, а всё потому, что не получалось представить себя в подобном положении, ибо оно не понравилось. Думаю, причина в том, что на данный момент им было ведомо нечто большее, а именно состояние развития или созидания. Наша с вами жизнь созидательна, и в этом её если не преимущество, то явное отличие, а для меня прежде всего преимущество, потому что именно в этом состоянии появляется ощущение времени. А время – это функция, отвечающая не только за меру дозволенного, но и за его осмысленное использование. Вот вам и шаг в развитии.
Те, кто допускает, что после смерти есть жизнь, чаще всего задают вопрос: а что там делают? Вопрос очень правильный, а исходит он из нашего с вами нынешнего опыта: здесь мы созидаем. Если Бог – Творец, а мы после смерти идём к Нему, то первое, что Он нам должен предложить, – это творить вместе с Ним. Для того, чтобы созидать, нужен инструмент. Этим инструментом при земной жизни было наше тело, которое мы оставили. Получается, что душе тело необходимо. На это, кстати, указует и Христос, который говорит о воскресении сущих во гробах в новом теле, которое будет наделено иными качествами, но всё же это будет тело. Душа, выступающая в роли содержания, с чем не поспоришь, должна иметь форму, как и вода – сосуд, иначе и та и другая растекутся до атомарного состояния – вода уж точно.
Если вам доводилось видеть, как работает 3D-принтер, печатающий материальную форму, то вы вполне можете представить, как может быть создано наше с вами тело. В какой-то степени женщина и является таким принтером для всех нас. За девять месяцев в ней создается форма, в которой параллельно развивается и душа. Над тем, чтобы человек родился, трудятся воля и разум. Воля обеспечивает поступательность процесса, а разум определяет целесообразность происходящего. Воля и разум объединены Любовью, то есть самим Богом. Далее человек покидает тело матери, растет, стареет и умирает. Если не считать того, что он делает при жизни, то получается, что все мы рождаемся, чтобы не просто умереть, а именно это и сделать. Именно поэтому в программу нашего тела включены старение и болезни. И если не брать в расчет несчастные случаи, то это естественные факторы, приводящие к тому, чтобы человек умер.
Так для чего же рождается и живет человек? Ответа только два. Первый – это, прежде чем исчезнуть навсегда, оставить свой след на земле, сделав вклад в цивилизацию, которая продолжает развиваться и после его смерти. Второй – это обрести при жизни свой уникальный опыт, кстати, накапливающийся не просто абы как, а в процессе вкладывания собственной энергии в общее дело, и, покинув тело, то есть умерев, предстать с этим опытом в новой жизни. Третьего, как говорится, не дано.
Душа, если она есть, занимается собиранием благ, подобно пчелке, чтобы с этими благами продолжить развитие дальше, в мире ином. Если же души нет, а всё, что из себя представляет человек, вплоть да наивысших страданий духа и мук совести, есть биохимические процессы в белковых фракциях, именуемых телом, то жизнь вообще бессмысленна, если она определяется только неосознанностью, а именно страстями, инстинктами и соответствующими желаниями, подгоняемыми так называемым эго. И чем эго мощнее, тем бессмысленней поведение человека. А бессмысленней потому, что человек смертен, а значит, более чем глуп, когда занимается расширением своего внешнего мира.
Помните, Христос говорил, что если кто-то ищет Царствие Божие, то пусть никуда не ходит, ибо оно внутри самого человека. Слова удивительные прежде всего тем, что в них находится ключ-ответ на вопрос о существовании души. Выходит, что внутри тела не просто биохимия, а нечто такое, что соопределимо с Царствием Божиим. И попасть туда можно только через диалог с собственной душой, задача которой – укротить плотское эго, заведенное ради функционирования тела. Окончательная смерть эго происходит тогда, когда человек, а точнее, тело умирает, ибо Царствие Божие априори бессмертно.
Обретя Царствие Божие ещё при жизни, то есть осознав собственную душу, человек становится и остается тем, кем воплощается после смерти, когда душа покидает его же тело. Опыт умирания при жизни – умирания для мира, не так уж и редок, но не является необходимым, ибо находится в ведении Бога.
В завершение скажу, что вопрос собственного бессмертия находится в руках самого человека. Основной задачей жизни является ответ на вопрос, хотите ли вы жить дальше. Только не спешите с ответом. При внимательном рассмотрении ответить на него оказывается не так уж и просто…
Если любая власть – от Бога, то это означает, что всякий народ достоин той власти, которая им руководит.
Глупец глупцами управляет,
А те и рады, что всё так –
Что барин разобрал чердак
И Жучка хвостиком виляет.
Так вот, многие годы я тоже придерживался этой, в общем-то, понятной точки зрения. И вот, проанализировав смену рулевых нашего государства за последнее столетие, пришел к совершенно иному выводу: народ, а теперь внимание, много лучше, глубже, целостней, а главное, порядочней тех сотен, а может и тысяч управленцев, которые составляют государственную номенклатуру. Не желая никого унизить, я всё больше и больше утверждаюсь в этом, ибо именно народ в конечном счете является опорой и гарантом при любых перекосах управленческой структуры в области как внешней, так и внутренней политики. Именно народ отстаивает право своей страны на существование, не позволяет врагу её уничтожить, создает экономическую структуру и материальную базу. Именно на народ опираются все, кто вмят в мягкие чиновничьи кресла, когда желает в них же удержаться. Очень жаль, что власть это отодвигает на задний план, увлекаясь тем, что называется подковёрной возней. Народ же терпелив, реалистичен и перспективен, так что власти надо еще очень и очень постараться, чтобы стать достойной своего народа, из которого она, в конце концов, сама и вышла. Только сегодня сделала это в самом прямом смысле слова. Может, стоит все-таки попробовать и вернуться назад к своим, к своему народу. Думаю, что не пожалеете, потому как из всех возможных это – самый верный путь!
Когда я думаю о Второй мировой войне, то не могу взять в толк, как группа из нескольких тысяч человек смогла поставить под ружье 300 млн., из которых около 60 млн. ещё и погибло. И это только солдат, а если – что является верным – считать участниками войны и мирных жителей, то количество занятых во Второй мировой возрастет до миллиарда, а то и больше. Умом непостижимое количество людей – при условии, что общее население планеты было в 1940 году 2,3 миллиарда человек. Чуть ли не каждый второй житель планеты невидимой волей был поставлен в условия несвойственные человеку разумному. Как? Что могло всколыхнуть человеческую психику настолько, что человек, потеряв контроль, фактически потерял разум. Психопаты при деньгах крутили людьми так, будто это были не люди, а муравьи, а то и хуже – просто мухи.
И надо заметить, что подневольными были не абы какие, а нормальные люди, которые каким-то странным образом, можно сказать, манипуляционными приемчиками шулеров в виде группки финансовых магнатов, были одурачены и вовлечены в бойню, забыв обо всем на свете, включая ответственность не только за собственную, но и за жизнь своих близких.
В то время, как высший командный состав рейха распивал кофеёк в швейцарских кофейнях, сохраняя подчеркнуто выспреннюю воспитанность, все остальные немцы рыли носом червивую глину за сотни, а то и тысячи километров от дома и зарывались в ней на всю жизнь.
А теперь отвлечемся и зададимся вопросом: так что же гонит молодых и умных мужчин на фронт, когда речь идет не о защите, а о нападении, причем с их стороны? Ответ только один – пропаганда! Человека, дабы взяться ему за оружие, нужно либо запугать, и это понятно, либо разбудить в нем манию собственной недосягаемости и избранности на фоне ущербности всех остальных, а это уже фашизм. Очевидно, что всякая агрессия в виде военной экспансии подпитывается фашиствующей идеологией. А поскольку дуракам закон так и не писан, то они клюют на разного рода фантики и побрякушки в виде татуировок, факельных хождений, воплей на заданную тему и на одобрение психопатов типа Адольфа Гитлера и иже с ним.
Незрелый и малообразованный человек охотно ведется на подобные идеи, в которых он получает удовольствие от реализации собственного эго и такой желанной, но пока не существующей в нем значимости. Сильный всегда прав, даже если он полный идиот, – такова аксиоматика любой войны, а это для дурачья то, что надо. И пусть хамство не сделает тебя царем, но царьком, если поизгаляешься, то вполне, что уже неплохо. Увы, но победа не делает вояк умнее, ибо на это нужно время и другие условия, а потому вернувшиеся с фронта завоеватели чувствуют себя некомфортно в условиях мирной жизни: ноги на стол не положишь, да и есть приходится не руками. Несмотря на форсированное взросление, война настолько расхлябывает незрелую личность, что той требуется долгая и сложная адаптация в мирной реальности.
И вновь о главном: есть два вопроса, касающихся всякой войны. Первый, повторюсь, таков: как всё же удалось нескольким людям так околпачить миллионы, и второй: в чем смысл подобных затей? Неужели только в неуправляемом желании удовлетворения собственных амбиций и могущества? А если оно так, то тогда это полное и окончательное безумство. Увы, но что-то мне подсказывает: именно так оно всё и есть. Не экономические расчеты толкают людей к войне и не идеи по смене популяции на фоне эволюционных реалий, а самая настоящая одержимость, а проще говоря, бесовщина.
Вместо эпилога: основных затейников этого мракобесия, именуемого Второй мировой, после трибунала просто-напросто повесили. Имен называть не буду, ибо все они есть в открытом доступе. Есть даже фотографии: смотришь, а сам думаешь, вроде бы люди как люди, а внутри пустота. Впрочем, почему? Внутри – ад!
Всё больше и больше убеждался, убеждаюсь, а теперь и понял окончательно, что мы, оставшиеся пока здесь на земле, живём для того, чтобы что-то очень важное сделать, а может и доделать за человека, покинувшего нас. Прежде всего это молитва! И хотя батюшки мне говорили, что кроме неё ничего не нужно, я не могу с этим согласиться. Во-первых, не все молятся или умеют молиться должным образом, а здесь абы как не очень подходит, здесь надо со вниманием и любовью, а это трудно. А во-вторых, лично для меня молитва понимается гораздо шире и глубже выговора словесного. К примеру, добрые дела, пожертвование в память, это тоже молитва. Добрый разговор о человеке – и это молитва, даже простое воспоминание о нем наедине с самим собой и то молитва. Всё это имеет место быть, а скрепляется оно уже подлинным словом молитвенным, таким, какое дано отцами и тем, что подсказывает тебе твое сердце.
И еще, а это важно, понять, что у Бога все живы. Причем живы не где-то там, а здесь в нас самих. Все мы еще при жизни проникаем друг в друга и запечатлеваемся в душе близкого нам человека, а потому и не имеет особого значения, если человек расстался с телом. Главное, что он здесь, в тебе, что ты его помнишь и забыть не сможешь. Он, таким образом и остался в живых, так что можно и нужно с ним делиться, общаться, спрашивать его, а главное любить его. К примеру, со своей мамой я по сей день нередко разговариваю так, словно бы она передо мной, и это не безумство, а простое течение моей и её жизни. Я также смущаюсь, удивляюсь, а то и спорю с ней, как и раньше. Но есть одно верное наблюдение – она действительно рядом и даже ближе, чем тогда, при её земной жизни. Она в Царствие Божием, которое внутри каждого из нас. Так что не ищите усопших в облаках, а если и в облаках, то тех, что внутри вас. Помните, когда Христос умер и воскрес, то сказал всем, что Он отныне со всеми нами до скончания века, а это значит всегда. Как это? Да просто, он в нас, в своем Царстве. А потому и мама действительно ближе ближайшего. И если раньше она жила в соседней комнате, то теперь она живет в доме моей души и никогда его не покинет. Все ушедшие живут в домах душ пока еще живущих в теле друзей и близких.
Дальше я не заглядываю, ибо пока меня все устраивает и уж за это Богу точно слава!
НАУЧИТЬСЯ ДОГОВАРИВАТЬСЯ
Сердце: – Почему эти люди, незнакомые друг с другом, сегодня друг друга убивают?
Ум: – Это солдаты. Их послали на войну и отдали такой приказ.
Сердце: – Кто послал?
Ум: – Руководители той страны, в которой они родились и живут.
Сердце: – А почему руководители сами не пошли убивать друг друга?
Ум: – Руководители не воюют, а договариваются. Видимо не сумели между собой договориться.
Сердце: – Понимаю, но зачем все-таки воевать? Почему им поверили?
Ум: – Когда люди не договариваются, то война, это единственный способ доказать свою правоту. А поверили им, потому что руководители объяснили, что надо защищать свою страну…
Сердце: – Защищать от кого? От тех, кто толком и не знал, о чем это они там договариваются между собой, или от них самих?
Ум: – Просто защищать и всё.
Сердце: – Значит кто-то напал?
Ум: – Не совсем. Иногда, если не договариваются, то нападают первыми, дабы не пустить врага на свою землю.
Сердце: – Понятно. А если бы люди отказались выполнять приказы не договорившихся руководителей и не пошли на войну с обеих сторон?
Ум: – То войны бы не было. Но такого не бывает, потому что среди людей есть немало таких, кто не против и повоевать, а если за деньги, то тем более.
Сердце: – Так за Родину или за деньги?
Ум: – Вроде как за Родину, но не бесплатно.
Сердце: – А можно обойтись без того, чтобы убивать?
Ум: – Да, можно. Но тогда руководителям необходимо научиться договариваться.
Сердце: – Неужели есть тот, кто может этому научить?
Ум: – Конечно. А всё потому, что в совершенстве владеет этим мастерством.
Сердце: – Ты его знаешь, Ум?
Ум: – Да.
Сердце: – И как его зовут?
Ум: – Его зовут, как и тебя, Сердце…
Сердце: – Неужели ты хочешь мне сказать, что я знаю и могу научить людей тому, как им не убивать?
Ум: – Знаешь и можешь!
Сердце: – Хорошо. А почему тогда я этого не делаю?
Ум: – Потому что ты связалось со мной. А когда сердце связано с умом, то начинает задавать глупые вопросы, на которые получает такие же неумные ответы.
Сердце: – Получается, что если мы с тобой расстанемся, то люди перестанут убивать друг друга?
Ум: – Как ни странно, но это так.
Сердце: – Хорошо. Но как это сделать, Ум?
Ум: – А вот это я пока и сам не понимаю…
Переживется, перельется,
перемолится…
Придет печаль и старое сотрет.
Две птицы в человечьей клетке борются…
Что разум принял – сердце не поймет.
Недавно беседовал со своим старым другом – всемирно известным художником, академиком Российской академии живописи, и он в разговоре проронил, что занимается только искусством, именно искусством, а никак не творчеством, ибо творчество не для него: оно мелкое, оно в школах и детских садах. В общем, как я понял, он имел в виду детское творчество, когда дети лепят из пластилина, рисуют и клеят аппликации. Вполне возможно, расхождение произошло потому, что мы заранее не договорились о понятиях.
Что ж, спорить не буду, хотя лично для себя я давно отделил творчество от искусства, отдав первому процессы созидания мастером с пониженным эго, а второму – с гиперболизированным. Нет, я не придираюсь к словам, к тому же на эту тему у меня написано немало, но скажу следующее: поразительно, но мой друг, сам того не желая, отвел творчеству высшую ступень, поместив его в детские сады. Именно там, по моему убеждению, оно не только рождается, но и находится в своем наивысшем могуществе, рассказывая о мире. Не скажу о мастерстве, это к делу не относится: оно и там, и здесь. Речь идет о первозданности восприятия мира еще не совращенной этим миром детской душой. Будьте как дети, и войдете в… творчество, а значит, и в Царство Божие. Мастер творящий тем отличается от мастера, искушаемого гармонией и красотой, что работает с минимальным эго, а это значит – с любовью. При этом технически оба могут быть просто безупречными.
А теперь ответьте мне на простой вопрос: как, по-вашему, Господь занимается творчеством или искусством? А если все-таки творчеством, то почему?
Лично я отвечаю, что творчеством, поскольку Он любит. Искусство – это промежуточное звено на пути к творчеству. Я бы сказал, что искусство как для художника, так и для его зрителя – это территория, где эго сражается с любовью, ибо у них разные цели и задачи. Если побеждает эго, то художник, уходя в генерализированный пафос, становится магом, оставаясь при этом художником, но если – любовь, то художник перерастает в мастера, облаченного в тело простоты и кротости. С чего, собственно, и начинается подлинное служение и Богу, и человеку. Цель всякого искусства – оспорить Дух. Цель творчества – простить искусство, ибо всякое творчество есть преображенное любовью искусство.
Вполне возможно, что найдутся и те, кто скажет, что достаточно просто наблюдать за волнами времени и подстраиваться под гребень волны перемен, подобно серфермену. Что ж, может оно и так, но предупреждаю, что дух времени коварен. С ним может ладить не каждый, но только человек, обуздавший хотя бы большинство своих же страстей, иначе соблазнится.
Подстраиваться под перемены – мера вынужденная. Надо плыть и ориентироваться на свет маяка, а каким будет этот маяк и его свет, зависит от нравственных начал в самом человеке, точнее, от его выбора.
ДЕЙСТВУЙ, РАСХОДУЙ И ПОСТУПАЙ ТОЛЬКО ПО ЛЮБВИ
Мы не только потеряли Россию золотого века, но и Россию серебряного, а теперь, похоже, и советского времени, и вот пришли к тому, что определено как Россия современная. Вероятно, всё это и называется эволюцией, а потому нам, уходящим, думать о том, что и как будет, право, ни к чему. Наши дети адаптированы к тому, в чем мы видим безумство, как когда-то и мы, молодые, были вполне адаптированы к тому, что не могли понять и воспринять наши родители. Тем не менее мы выжили, правда, продвинули собою страну ещё ближе к пропасти. Наши дети сдвинут страну к ней ещё ближе, а правнуки, и может, даже внуки, столкнут… Обычно так рассуждает тот, кто имеет свое личное представление о будущем, а значит, каждый думающий человек. И всё-таки он, как говорится, предполагает, а располагать, причем достойно, может только Бог, и значит, всё будет так, как Богом и задумано. И если даже это скверно на наш с вами взгляд, то всё равно оно хорошо, потому как Бог творит с расчетом на далекое будущее, а потому все трудности рано или поздно оборачиваются во благо.
Уверен, что кто-то возразит: мол, живёт-то он здесь и сейчас и до перспектив ему нет никакого дела. Что ж, он прав, но придется стать смиренным и постараться учиться и научиться извлекать радость из каждого дня своей жизни, что и означает жить по благодати, то есть действовать по силам, планировать и расходовать по средствам, а поступать только по совести – и никак иначе. Глядишь, и к вам заглянет радость, а там и счастье подойдёт...
Люди, правда, не все, а те, кто рядом с вами, – сродни зеркалам. Но если обычное зеркало отражает нашу внешность, то люди отражают наш с вами внутренний мир, и делают они это через свое отношение к нам. Как люди к нам относятся, такие и мы. По их отношению вы узнаете то, как выглядит на данный момент ваша душа. Конечно же, отразить полностью одному человеку её не по силам: многое зависит от того, насколько он к вам приблизился душевно и духовно, насколько глубоки ваши с ним отношения. А потому Господь и посылает нам в окружение таких, кого мы именуем знакомыми, приятелями, товарищами, друзьями и любимыми, и всё это для того, чтобы наша душа смогла понять, как она выглядит на самом деле. Тот, кто вас давно знает, тот полнее и глубже вас отражает. Тот, кто давно знает, да и сам глубок, тот делает это ещё ярче, и через такого человека нередко открывается для нас воля Господа.
Говорят, что каждый видит себя в других. Да, но это не совсем так. Помимо этого человек видит, что находится в том, на кого обращено его внимание. Многое зависит от самого человека, находящегося рядом с вами, от доминирующих в нем качеств. К примеру, злой человек разглядит в вас злобу, а добрый – добро, и всё это будет в вас присутствовать, ибо они оба являются для вашей души зеркалом.
Случается, что зеркала покрываются пылью, источаемой человеческим эго, и тогда из уст такого зеркала, а зеркала отражают душу словами и мнением, исходят лесть, лицемерие, зависть и тому подобное. Это опасное, неверное отражение, уводящее вас в сомнения, а потому такое зеркало надо протирать. Как, спросите вы? Лично у меня ответ простой: с терпением и любовью, как и обычное комнатное зеркало. Терпение позволит вам дождаться, пока поток лести или зависти уменьшится, а ваша любовь откроет в таком человеке то, что он но-настоящему носит в своем сердце для вас. И если это будет горькая, но правда, то принимайте это как должное, ибо он – всё равно ваше зеркало.
Чем больше вокруг вас людей (близких людей), тем богаче ваш внутренний мир, тем шире душа ваша, тем она глубже, а потому Господь и посылает вам много связей, дабы она понимала себя лучше и работала над собой. Случайных людей-зеркал в жизни не бывает. Как неоспоримо и то, что как вы подходите к обычному зеркалу и видите в нем себя, так и в любом человеке, оказавшемся рядом с вами, душа ваша видит тоже саму себя. И пусть это только малая часть её, но это – она. Так что учитесь слушать и слышать каждого, даже если вам покажется, что он вас не понимает. Учитесь видеть в каждом слове, обращенном к вам, отражение вас самих.
Иногда милость Божия настолько велика, что Он посылает нам в друзья человека с огромным внутренним миром и любовью. Такой человек не только способен благоприемлемо отразить нашу с вами душу, но и подсказать нам, что в ней не так. Обычно такими качествами обладают старцы и просветленные люди. Мне не раз доводилось бывать у таких людей, а потому я говорю об этом не понаслышке. И всё-таки старец – это не тот, кто с вами постоянно рядом. А дальше – не удивляйтесь, ибо любовь Господа к нам настолько велика, что Он дает всем таких старцев, но только из тех, кто рядом, кто среди наших близких и друзей, реже – среди товарищей. Приятели и знакомые тоже могут обладать этими качествами, но только тогда, когда обстоятельства вас сблизят, а это уже промысел Божий. Ищите мудрых в своем окружении и вслушивайтесь в сказанное ими о вас. Это сделает вас людьми Божиими.
Как вы думаете, почему в доме с усопшим завешивают зеркала? Ответов на это много, но у меня есть свой: душе, покинувшей тело, первыми не понадобятся именно они. У неё были и остались мы с вами. Так что закрытие зеркал – это просто символичный шаг, как и четное число цветов в букете на похоронах. Лично я никогда не завешиваю зеркало, да и цветы не считаю…
В завершение скажу: любите тех, кого выбрало ваше сердце, дорожите ими, ибо душа выбирает сердцем. Такие люди помогут вам понять, кто вы и какие вы есть на самом деле. Кстати, когда вы идете на исповедь, то предстаете перед священником, который тоже является зеркалом вашей души, так что лучше, если батюшка с вами знаком многие годы, как оно чаще и бывает. Такому батюшке по его положению дано многое, через него милость Божия отражает вашу душу. И если вас не допустили к причастию, то не ропщите, а убедите свою душу, что надо бы ей умыться и вымыть руки, прежде чем вкушать дары Святаго Духа. Она намного умнее и понятливее вашего эго, а потому и не возразит…
Свет мой, зеркальце, скажи
Да всю правду доложи.
И над пропастью во ржи
Проложи и покажи
Путь спасенья для души…
Лично для меня каждая новая книга – это ответ, мой ответ на те вопросы, которые мне задаёт жизнь. Дело писателя-публициста таково, что ты всё время беседуешь с жизнью, которая не только вокруг тебя, но и внутри. Представьте числовую шкалу, где в центре ноль – эдакая вселенская точка покоя, так вот всё, что слева от неё и справа (отрицательное и положительное), – это и есть жизнь. Конечно, пример весьма условный, но понятный. Уходя с ответами в радость, ты теряешь связь с печалью, а уходя в печаль – с радостью. И только в нулевом положении ты понимаешь и то, и другое. Это то, к чему стремится не только творческий, но и любой думающий человек. Увы, но попав в точку всепонимания, ты перестаешь творить, ибо творчество подразумевает постоянное развитие – так что всякий художник лишь проходит через неё, не задерживаясь, двигаясь подобно маятнику через ось покоя.
Когда я сосредотачиваюсь на ответе, будь то статья, эссе или очерк, то неосознанно стремлюсь максимально приблизиться к этому самому центру понимания, дабы отвечать как можно честнее и глубже. Верю, что от этого зависит живучесть написанного мною, а это очень важно. Написанное пером топором не вырубается, а это значит, что ты по своей собственной воле налагаешь на себя ответственность за всё, что из тебя выходит. А потому лучше сто раз подумать и столько же раз ещё, прежде чем полагаться на бумагу, потому как пройдёт время, и ты, добравшись до места, где тебя начнут читать, поймёшь, насколько серьёзным делом ты занимаешься. И чем лучше ты будешь это понимать, тем меньше общих слов будешь себе позволять, а всё потому, что отныне тебе верят.
Писатель-публицист начинается с того самого момента, когда ему начинают сначала доверять, а потом и верить. Читательская нива разрастается и сама ставит тебя на место рулевого, а это давно пристреленное местечко. И первым, кто нанесет тебе удар, будет твое собственное эго, а уж потом подтянутся дозорные из социоцензуры, если вообще подтянутся. А вот эго куснет точно, так что лучше сразу для себя определить, что на творчестве ты не зарабатываешь ни денег, ни славы, иначе на очередном семинаре жизни ты завалишься, а этого никоим образом допустить нельзя.
Вот мы и подошли к основному определению писательского ремесла: это служение – служение словом Слову! И пока честь твоего литературного мундира тобою же не посрамлена, всё написанное, а то и просто сказанное тобою будет жить. А разве не это надо жизни, не это ли надо тебе и всем тем, кто в это мгновение рядом с тобою? Так что пиши не так, как пишется, и даже не так, как живётся, а так, как должно жить, если бы ты вдруг сотрудничал с самим Господом. Нет, друзья мои, это не гордыня, а то, что называется честным словом. Помните, как в детстве все мы давали это самое честное слово и всё сразу налаживалось. Знаете, почему? А потому, что нам верили!
Вот я и подошел к окончательному принципу, который сегодня определяет моего литератора: всякий писатель должен овладеть честным словом и вырастить читателя, который бы ему верил! Это первое и, пожалуй, единственное условие для выхода всего созданного вами на околоземную орбиту. Выше не надо, ибо выше только Любовь.
РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО?
Сначала в юности, а потом и в более старшем возрасте я всегда задавал себе один и тот же вопрос: почему человек, появившись на свет, буквально приклеивается к этой жизни, а потом обстоятельства начинают его с болью и со слезами от неё же и отдирать. Как? Да всё очень просто: умирают родители, нередко уходят из жизни и дети, и друзья, ухудшается здоровье, подводят опоры в виде принятых человеком ценностей, разрушаются принципы и устои, оставляя его на перепутье, когда сделать выбор весьма сложно, а подчас и невозможно. Неужели мудрость этой жизни в том, чтобы жить и ничего не иметь, ни к чему не стремиться и ничего не желать, дабы не было мучительно больно со всем этим, включая и саму жизнь, расставаться, когда придёт время.
Глобально это выглядит так: зачем рождаться, если умирать всё равно придётся, или зачем куда-то стремиться, чего-то достигать, что-то открывать и преобразовывать, если всё это, в том числе и ты сам, когда-то обернется прахом? Думаю, что очень многие задавали, задают и будут задавать подобный вопрос, но, не получив ответа, продолжат жить так, как получается, а это значит, без особого смысла и цели. И всё-таки смысл есть, более того – он обязан и должен быть, иначе вся эта эволюция есть самое отвратительное, что можно было придумать по отношению к живому существу, по отношению к человеку, по отношению к нам с вами. Бессмысленность есть акт вопиющей безнравственности, на что многомудрая природа, а тем более Бог, пойти просто не могут, коли возлюбили они нас с вами, как самих себя. А если так, то надо искать ответ, искать и найти смысл своему существованию в этом мире.
А вот вам и намёк: «Не одним хлебом живёт человек, но всяким словом, исходящим из уст Господа» (Втор. 8, 3). Получается, что без Бога ответить на вопрос о смысле жизни невозможно. Только Ему ведом ответ, как надо человеку поступать, дабы не жить в неминуемых терзаниях из-за постоянных потерь. Иисус говорил, что искать прежде всего надо Царство Божье (Матфея 6:33). И этими словами, видимо, он отвечал на вопрос. Значение этого стиха абсолютно недвусмысленно, из чего следует, что наш поиск Небес должен иметь приоритет над поиском мира. Это значит, что прежде всего нам следует искать спасение, которое присутствует только в Царстве Божьем, а потому его ценность и превышает все богатства мира. По-другому никак человека не перенаправить, как только через то, чтобы дать ему понять: всё остальное – временное. Причём сделать это придется только очень болезненными способами.
Вроде бы всё верно, но опять же не совсем, потому что склеиваемся и сходимся мы в этой жизни не абы как, а по любви. И чем она сильнее, тем больнее ощущение от потерь. Лично я знаю людей, преимущественно женщин, которые, что вполне резонно, делают всё возможное, чтобы не полюбить, дабы потом не мучиться от расставания или смерти ближнего.
Что ж, вопрос остается открытым. Видимо, ответ находится в области зрелой души и мудрого сердца. А если оно так, то я по крайней мере могу сказать, что смысл нашей с вами жизни в том, чтобы душа наша достигла своего зрелого состояния, а сердце – мудрости. Вот тогда вы и получите ответ на этот вопрос, пожалуй, наиглавнейший. Впрочем, именно тогда оно вам, может, и не потребуется.
Когда меня спрашивают, в чём, на мой взгляд, заключена глобальная угроза человечеству, то я отвечаю: явно не в том, о чем многие из вас думают. Не война, не эпидемия и не природные катаклизмы несут тотальную угрозу нашему с вами существованию, а то, что ложь получила доступ к массовому сознанию, найдя для себя наилучшую среду обитания, которой является его величество интернет. Допустим, если по мановению волшебной палочки убрать из интернета всё, что касается неточного или нечестного, тут же освободится половина зафрахтованного в нем пространства, а в некоторых областях и всё, что представлено для нашего с вами пользования. Вычленить правду практически невозможно, тем более она весьма субъективная, а вот ложь настолько искусно подстраивается под правду, что ей многие верят. А как иначе бы ложь выжила?
Войны и эпидемии были на земле всегда, и человечество после них возрождалось, какими бы тяжелыми они не оказывались. У лжи совершенно другой почерк: она вызывает сомнение и недоверие, а потом и полное неверие, что означает потерю человеком всех главных ориентиров. Единственным указателем в таком случае может стать реальный кусок хлеба, а потому тот, кто накормит, тот и станет хозяином нашей с вами реальности. Нетрудно догадаться, кто это сможет сделать…
На вопрос о том, как быть и что делать, я всегда отвечаю так: надо стараться жить так, чтобы не загрязнять свою душу и следовать заповедям. Это не так просто, но возможно. А если не получается, следует начать делать добро. Его нужно именно производить, как производят продукты и товары первой необходимости. В этом и заключается понятие – жить по-божески! И тогда человеку хоть как-то, но удается сохранять чистоту в душе, а такая душа способна, и в этом я не сомневаюсь, отличать правду от лжи.
Меня нередко пытаются втянуть в разговоры, касающиеся тех или иных неприглядных поступков известных или, как сегодня принято говорить, медийных личностей. Я отказываюсь, объясняя это тем, что у меня нет достаточной информации, чтобы об этом говорить, а потому всё будет неточным и во многом безосновательным. Иногда, для особо напористых, я привожу простой довод. Представьте, говорю, что некто, простите, обделался в кровати. Какое у вас, спрашиваю, к этому отношение? Чаще всего человек выражает недоумение, а то и брезгливость. И тут я уточняю: а всё потому, что бедолага этот парализованный и не совладал с ситуацией. Конечно же, подобное уточнение сразу меняет дело.
А говорю я всё это к тому, что выказывать какие-либо суждения, тем более отрицательного характера, опираясь только на то, что вы узнали из прессы или интернета, как минимум некорректно. Уверен, что у любого поступка, касающегося известных личностей, а люди они далеко не глупые, есть весьма серьезные основания, которые остаются вне поля нашего с вами зрения.
А потому всё гораздо серьезнее и сложнее, а не так, как это пытаются представить, а то и очернить журналисты или блогеры.
Что по мне, то интернет вообще грешит, причем смачно, бульварщиной, примитивным базарным трёпом, бескультурьем, а то и откровенными пошлостью и хамством. Так что делать выводы на основании прочитанного вами по тому или иному случаю не стоит: скорее всего они будут ошибочными, а оно вам надо?
Не говорю, что это я понял с юности, хотя, женившись, дал себе обет, что никогда и ни при каких условиях с нею не расстанусь. Обет сдержал, но опыт верного понимания совместной жизни нарабатывался мною годами. Что ж, теперь я вполне уверенно могу сказать, что основой всяких подлинных отношений между мужчиной и женщиной является то, чтобы женщина полностью доверяла своему мужчине, а мужчина имел бы в себе такой нравственный стержень, который не позволял бы ему не оправдать оказанное ему доверие. Это принципиальный подход, и иные версии здесь просто не срабатывают. Мужчина должен оставаться гарантом женской веры в него, иначе никак. Безусловно, это не просто, особенно в юности. Потому многие семьи и распадаются, что там не было таких отношений, да и вообще ничего не было, кроме страсти, желаний и влечения.
Но это путь многих, а потому и является самой распространенной моделью поведения для двоих. Я же говорю, что семья не может распасться, если это семья. Она, подобно семени, выращивается многие годы до естественного завершения пути обоих. А потому семья, создаваемая с временными допусками, с теми, кто не первый раз в браке, имеет немало сложностей. Впрочем, бывает так, что после многих неправильных, а потому и несложившихся отношений люди находят друг друга и оказываются по-настоящему подготовленными к браку. Это и есть счастье. И неважно, какое у кого из них было прошлое, главное, что они любят друг друга и понимают, что это на всю жизнь. По крайней мере, надо с такими и только такими мыслями начинать жить вместе, а не с настроем на пробу – авось оно получится.
Если ты любишь человека, то должен принять решение для того, чтобы быть с ним всю жизнь, а там – как Бог даст. Именно Бог, а не твои рассуждения по поводу ваших отношений. Формулировка «не сошлись характерами» имеет подлинную трактовку – не любили. Да, именно так оно и есть, потому что любовь безупречно решает проблему несходства характерами в сторону сохранения семьи.
А потому есть только два подхода к настоящему браку:
Первый – надо любить!
Второй – надо понимать, что это – на всю жизнь!
И если вы это исполните, то познаете наивысшее счастье от взаимности, а это и есть благо! Так что плохо человеку быть одному, нельзя ему это, ибо осрамится, запутается и не сделает того, ради чего пришел на эту землю. И дело не в детях, и не в доме, а тем более не в посаженном дереве – всё дело в духовном плоде от совместного служения друг другу во славу Божию. А каким будет этот плод, знает только Бог. Он у всех разный, но каждый, познавший счастье взаимности, вам скажет, что у него он самый лучший – и будет прав на все сто!
Несмотря на то, что Петр Алексеевич, именуемый Великим, «прорубил окно в Европу», все последующие представители дома Романовых предпочитали через это самое окошко любоваться на страны заходящего солнца сквозь стекла, да еще и с двойной рамой, потому как на это имелись весьма серьезные основания. Советское руководство пошло еще дальше и зашторило петровское оконце железным занавесом, и только Михаил Сергеевич Горбачев, откопав заново оружие пролетариата, запустил им в петровское окошечко, объясняя, что страну, мол, без проветривания припёрло так, что без перестройки, гласности и ускорения ей не обойтись. Не то чтобы красиво сказано, но смачно, да ещё и вовремя.
И страна после размеренного ухода в мир иной седо-умных отцов-основателей политбюро, что естественно, возжелала видеть рулевыми молодых львов, коим и оказался велеречивый выходец из Ставрополья пятидесяти пяти лет. И только теперь понятно, что без этих трех слов, почти что буратиновских крекс-фекс-пекс, советский народ было не воодушевить, ибо воспитан он был на последовательном мировосприятии с шагом в пять лет. А тут вдруг лопнула струна, причем не какая-то там «ми» или «соль», а отвечающая за преемственность во власти, а это диссонанс в номенклатуре, а там и до смутных времен недалеко.
Говорят, что там, где муть, там рыба сама в руки плывет. А коли так, то нужны были рыбаки, но не простые, а готовые дурить и околпачивать сразу всю страну, благо сделать это было не так уж и сложно, ибо доверие народное в то время было полным, а политизированность минимальная.
Решение о развале СССР должно было быть принято на всенародном референдуме. Ход гениальный, если учесть, что восемь из десяти тогдашних граждан и слова-то такого не знали, а оставшиеся, хотя бы и знали, но пользоваться им не умели, так же, как и последовавшими вслед за этим ваучерами. Послевоенная советская жизнь воспитала в людях коллективное неосознанное, во многом честное и наивное доверие ко всему, что делает для них государство, а потому те, кто занимался перестройкой страны, простите, были сродни тем, кто скотоподобно лишает чести благочестивую барышню из пансиона благородных девиц. Конечно же, самостоятельно сделать это постсоветский якобы инженер не решился, а потому и без заокеанского самохвата здесь точно не обошлось.
Америка только этого и ждала, ибо была и остается гангстерским государством, а это говорит о многом. Как только с Евразии потянуло жареным, чикагские пастухи рванули через Атлантику бизнесменить, а по-простому делать деньги, где по всей видимости их уже поджидали раскомсомоленные парни с нашего монетного двора. После театрализованного путча, но теперь уже не с залпами «Авроры», а с почти безбашенным выстрелом танка, в который поверило-таки большинство россиян, начался период не менее постановочного бандитизма с непредсказуемыми последствиями. В то время, как большинство граждан швартовалось у кооперативных палаток, большая эскадра гнала на запад нефть, пускала газы, пилила лес и так далее. Короче, всё делалось для того, чтобы народ поверил в то, что перемены начались.
Заметил, что политистуканы умеют, да и вообще любят убедительно морочить голову населению, постепенно подводя его к давно запланированной ими же развязке. Эффект потрясающий, а труда – с гулькин нос. В ход идет всё, начиная от сакральных жертв и заканчивая артистическими навыками ведущих функционеров ток-шоу, а главное здесь – это заставить народ поверить в то, что проблема есть и её нужно решать, а решить могут только люди с элитарным происхождением. Так себя впоследствии стали именовать неодворяне. На этом фоне весьма неплохо смотрятся партии и партийцы с их кабинетным знанием того, как решить проблему. Вот и застучали машинистки, застрочили секретарши, и взяли цель спикеры всех мастей. Одним словом: началось! А коли двумя, то пошло-поехало! Если вдуматься, то всякая предвыборная программа представляет из себя чуть ли не кодекс благочестивой Марты, а там как получится.
И всё же не так оно просто и понятно, ибо страной руководят единицы, а слушают их десятки и десятки миллионов, так что в случае перебора первых сила будет всё равно на стороне последних. Не знаю, как вам, но лично мне это придает уверенности в завтрашнем дне.
Как вы думаете, почему в вашу жизнь приходит не абы кто, а именно такой человек, с которым ряд обстоятельств соединяет вас прочно и надолго? Ответ простой: таким образом жизнь готовит вас к наивысшему служению – к жертвенности, собственно к тому, ради чего все мы и воплотились. Кто отказывается от себя, дабы пожертвовать кому-то свои время, силы, здоровье или материальную помощь, тот снимает с себя пелену неведения, перестает существовать и начинает жить по-настоящему, в каком бы возрасте это ни случилось.
Обычно говорят, что когда тебя не просят, то лучше не лезть, и в большинстве своем так оно и должно быть. Но даже в этом есть серьезное исключение, ибо бывают у человека такие состояния, что называется на грани, когда он просто не может ни о чем попросить. Вот тогда и проявляется наша с вами любовь к нему, как говорится, не на словах, а на деле. Любящий всегда внимателен! Такой человек улавливает только ему одному понятным ощущением необходимости этот слабый сигнал о помощи и протягивает руку поддержки.
Этот сигнал всегда едва заметен, потому как чаще всего он подается из последних сил, но в том, что он есть, лично я никогда не сомневался. Это будто кисть руки над водой, когда всё остальное, включая голову, уже давно под нею. Согласитесь, что здесь уже не место для разного рода рассуждений, здесь надо только действовать: прыгать в воду самому и плыть на подмогу.
Мне нередко приходилось приходить на помощь людям без их согласия и просьбы, но лишь потому, что я понимал: именно это для них сейчас и нужно. Участие всегда происходило по-разному, но чаще просто через мое присутствие и готовность сделать всё, что от меня потребуется, дабы человек не погиб, даже не столько физически, сколько морально. Для меня это и есть реальное подтверждение того, что коли ты любишь ближнего как самого себя, то именно так и поступаешь. И ничего не надо ни оценивать, ни прикидывать, а просто бери и делай то, чего ты хотел бы в подобном случае для себя.
Как правило, на это уходит совсем немного сил и времени, но это немногое в конечном счете всё и решает. Здесь всё просто: когда вы видите рядом человека, находящегося не в самом лучшем душевном состоянии, то просто протяните ему руку помощи, сделайте это даже в том случае, если он вас об этом не просит, а тот уж сам разберется, браться за неё или пока подождать. В этом случае ваш сторонний ум не помощник, но только сердце в единстве с вашей совестью способны заниматься столь ответственным делом. Как-то раз одна уважаемая мною писательница сказала: «В конечном счёте в черные дни, да и в серые, и даже в розовые порядочность – это единственное, что имеет значение, потому что порядочность – это совесть, а совесть – это Бог». И в этом я с нею полностью согласен, разве что с единственной поправкой, что Бог – это не совесть, но Любовь, говорящая с нами через нашу с вами совесть. Совесть для меня сродни дыханию – непрерывному дыханию мироздания, в котором навеки присутствует и наше с вами, где на вдохе справедливость, а на выдохе – всегда милосердие.
Не взгляды, а скорее способы воспринимать окружающий мир особенно активно формируются как в детстве, так и в юности. Впечатление, подкрепленное новизной на фоне все больше и больше возрастающей функциональной физиологии, формирует устойчивые образы и закрепляет их в нашей памяти. С годами, давая ту или иную оценку того, что с нами происходит, мы во многом опираемся именно на то, что было усвоено в детстве. Частично влияние детской памяти утрачивается в период взрослой жизни, но к старости возвращается снова. Этим объясняется не только желание вспоминать собственную юность или детство, но и зачастую ставить события и обычаи того времени в пример, сравнивая с тем, что происходит вокруг. Причина явного сожаления о прошедшей молодости, о годах, полных жизни и беззаботности, касается многих и опирается на то, что впечатления об этом периоде жизни прочно прописаны в нашей с вами памяти. Ощущение, что «раньше было лучше» именно на этом и основано. Для любого поколения, достигшего преклонного возраста, всегда будет лучшим то, что было в детские годы. Не стоит сравнивать, у кого именно, потому как это индивидуально и касается только данного поколения.
К примеру, мои бабушка и дедушка с теплом вспоминали веселые посиделки с гармошкой, когда были молодыми, что лично у меня не вызывало никакого интереса, а тем более – восторга. Я вырос на другой волне юности, но прошли годы, и вот то, что для меня и по сей день остается чем-то приятным, у нынешней молодежи не вызывает никакого отклика. Судя по всему, дожив до пенсии, они будут ностальгировать по рэпу и разного рода альтернативной музыке, ночным клубам и тому подобном, а их дети всё это будут воспринимать как рассказы о посиделках на завалинке с гармошкой. Всякое поколение завершается тем, что вместе с ним из жизни уходит всё, что было заложено в нем ещё в молодости. Для новой волны людей те ценности и радости, которые так активно отстаивали предшественники, не имеют никакого психоэмоционального влияния. Большинство активно навязываемых форм прошлого теми, кто не имел к ним непосредственного отношения в силу молодости, носят манипулятивный характер и преследуют личные цели.
Один мой знакомый литератор любил повторять, что мы с ним начнем исчезать из жизни ровно с той минуты, когда умрет артист, исполнивший главную роль в самом любимом нами еще с детства фильме, и во многом он был прав. Каждый раз, провожая в мир иной артистов, писателей, героев телеэкранов – всех, кто сформировал своим талантом мое детство, я понимаю, что таким образом медленно, но верно завершается и моя жизнь.
Вообще-то старение – это тоже искусство, причем доступное каждому из нас, хотя и весьма непростое. Овладение им начинается с умения ограничивать себя с постепенным переходом к раздаче всего, чем ты обладаешь на данный момент. Здесь я полностью согласен с Робертом Де Ниро, придерживающимся позиции, что к старости надо не иметь лишних вещей, ибо чем больше вещей ты имеешь, тем больше энергии ты на них тратишь. И действительно, есть тонкая грань между тем состоянием, когда мы владеем вещами, и тем, когда они начинают владеть и управлять нами. В этом мире ничто нам по-настоящему не принадлежит, а потому и мы не должны принадлежать вещам.
В моем доме хранятся вещи пяти поколений. Это не просто памятные предметы, а еще и функционально значимые. Многие из них, начиная с детства, влияли на меня настолько, что формировали во мне желания и интересы, касающиеся моего профессионального выбора. До сих пор я удивляюсь тому, каким образом картины, старинные книги или географическая карта столетней давности сделали из меня художника, путешественника, а затем и писателя. А ведь так оно и есть. Я хорошо помню, насколько сильное влияние на меня оказывали звучание клавиш старинного фортепиано, бой часов или резные шкатулки с какими-то необыкновенными диковинками внутри. Они были первыми из того, что я пытался срисовывать, а научившись писать, я записывал сочиненные про них разные чудесные истории и давал их читать одноклассникам. В ответ они приносили и показывали мне свои придумки. Таким образом в четвертом классе нами были сформированы общества юных биологов, археологов, астрономов и историков. А вот теперь главное: почти все из участников этих детских игр впоследствии и стали теми самыми астрономами, историками или археологами! Такова сила детских желаний и стремлений.
На встречах с журналистами мне часто задается один и тот же вопрос: что повлияло на меня при выборе того, чем я занимаюсь всю свою сознательную жизнь? Что сделало меня сначала художником, затем музыкантом, а в завершение – писателем? Я давно уже знаю ответ, а потому говорю, что просто таким наичудеснейшим образом сложились в моем детстве обстоятельства места, времени, причины, цели, образа действия и степени, условий, сравнения и конечно же, уступок – без них никак…
Родиться и не умирать –
Представь, возможно и такое,
А для начала будут двое:
Ты и с тобой – твоя тетрадь!
Не удивляйся, что так просто,
А как получится – дай знать.
Ответит, друг, на все вопросы
Её величество – Тетрадь!
Мне приятен способ подачи состояния Вашего сердца читателям. Спасибо БАХТИН СПБ
Публицисты,читайте эту статью. Она как пособие по философии ненавязчиво приведёт вас к Царствию Божьему внутри Вас.
Публицист В.И.Скрипко