Владимир КОРНИЛОВ. СЛОВО О ДМИТРИИ СТАРОДУБЦЕВЕ. Патриот и труженик земли русской

 

Владимир КОРНИЛОВ

СЛОВО О ДМИТРИИ СТАРОДУБЦЕВЕ

Патриот и труженик земли русской

 

В июле 2024 года исполнилось бы 90 лет Дмитрию Александровичу Стародубцеву (1934-2007), выдающемуся руководителю сельскохозяйственного производства и общественно-политическому деятелю, достойно прошедшему жизненный путь и в непростых обстоятельствах сохранившему верность Родине и своим идеалам. Мне не раз приходилось видеться с ним: как с соратником по Народно-патриотическому союзу России (НПСР) и как с одним из оппонентов на губернаторских выборах в Ярославской области.

Стародубцев родился в многодетной крестьянской семье, в которой было шестеро детей. В годы Великой Отечественной войны девятилетним мальчишкой вместе с матерью и братом Василием он пахал на быках землю, пас колхозный скот. С ранних лет познал цену крестьянского труда, а главное понял: земля – кормилица, и относиться к ней надо с любовью. Тогда и крестьянин, и страна будут жить в достатке. Этой жизненной философии следовали и его братья – Василий и Федор. Вот почему в годы горбачевской перестройки и ельцинского лихолетья они не изменили присяге земле и Родине. Не вступили в ряды разрушителей колхозов и совхозов, сторонников передачи сельскохозяйственной земли в частную собственность и участников её купли-продажи. Дмитрий Стародубцев получил два образования, юридическое и экономическое, и выбрал путь организатора и руководителя сельскохозяйственного производства. С 1960 года – управляющий отделением тульского совхоза «Молоденьки». В 1962 году вступил в КПСС. С 1963 – председатель колхоза «Дружба». В это же время учился на заочном отделении Московского сельскохозяйственного института и в 1966 году получил диплом агронома-экономиста. С 1969 года – директор совхоза «Приволье» Алексинского района Тульской области, на базе которого в 1974 году было создано специализированное объединение по производству на промышленной основе молока и мяса. В 1985 году по рекомендации сельхозотдела Совета министров РСФСР переехал в Ярославскую область, где стал заместителем директора совхоза «Заволжский». За трудовые заслуги Дмитрий Александрович награждался орденами Ленина и «Знак Почета», медалями.

Наиболее ярко талант Дмитрия Стародубцева как стратегически мыслящего руководителя проявился на территории Ярославской области, в совхозе им. Ф.Э. Дзержинского (ныне «ОАО Племзавод им. Дзержинского»). Он вспоминал: «Это был 1987 год. Возникла мода на выборы руководителей. Прежний директор совхоза ушел работать в райисполком. Мне предложили поучаствовать в альтернативных выборах. Я согласился, но на выборное собрание не поехал. Считал, что если обо мне что-то людям уже известно, то они способны сами принять нужное решение, а если я для них «темная лошадка», «кот в мешке», то и распинаться ни к чему. Важно то, что я сделал в прошлом, а не то, что пообещаю на будущее. Действительно, в «дзержинке» уже знали, чего мне удалось добиться за два года в «Заволжском». Посчитали такие перспективы устраивающими их и выбрали меня».

В хозяйстве им. Ф.Э. Дзержинского люди поверили Дмитрию Стародубцеву, пошли за ним – и не ошиблись. Он сумел в начале 90-х годов в жёстких условиях «шоковой рыночной терапии по-гайдаровски» удержать хозяйство на плаву. Тогда резко взлетели цены на промышленную продукцию: тракторы, комбайны, запчасти к ним, горюче-смазочные материалы. Низкими остались только закупочные цены на сельхозпродукцию, хотя розничные цены на них также резко выросли. Сельхозпроизводителям было особенно трудно, поскольку из-за перекоса цен и без того маленькую зарплату труженикам выдать было невозможно. Чтобы как-то расплатиться, во многих хозяйствах страны и Ярославской области стали резать скот. В этих труднейших условиях Стародубцев призвал работников потерпеть, объяснив им, что происходящее в стране и ярославском регионе не вечно, спрос на продукцию совхоза обязательно возвратится. Он, чутко улавливая конъюнктуру рынка, сориентировал тружеников хозяйства на развитие тех видов сельскохозяйственного производства, продукция которых приносила наибольший доход.

Учитывая местоположение хозяйства как пригородного, он говорил своим труженикам, что рыночный спрос на молоко со стороны горожан Ярославля будет постоянным. Следовательно, в хозяйстве стоит уделить особое внимание развитию молочного скотоводства. Для этого требуется создать прочную кормовую базу, улучшить продуктивность и племенные качества коров, организовать строительство новых типовых помещений для коров и молодняка, улучшить оплату труда и, наконец, уделить внимание подбору кадров. Вот разработанная им совместно с трудовым коллективом цепочка успеха дела.

Стародубцев, умевший работать с рядовыми тружениками и специалистами и проявлявший заботу о них, способствовал созданию атмосферы доверия и сотрудничества, поощрял творческую активность людей. По словам селян, «посещая фермы, он не спешил пробежать поскорее, а как хороший хозяин внимательно всматривался во всё. Видел то, что другие не замечали: у какой коровы туговат ошейник с номером, надо поослабить; у какой болит нога, надо пригласить ветеринара, в какой поилке воды мало, надо добавить и т.д. Знал лучших коров стада, любовался и гордился ими, любил животных. Если оказывалось, что на ферме животные стоят голодными, раскладывал сам им корм в кормушки, а уж потом спрашивал с нерадивых за упущения». Продуктивность коров стада увеличилась более чем в два раза – с 2300 до 5377 кг, соответственно выросло валовое производство молока и прибыль от его реализации, рентабельность с 3,2% достигла 55 процентов.

Чтобы получать больше прибыли, в совхозе обратили внимание на выращивание картофеля: площади под картофелем увеличили до 400 га. Осенью вагоны, гружённые картофелем, направлялись в северные регионы страны, где потребность в нем была большей, соответственно и цены на продукцию были выше. Площади под посевы остались теми же, 5060 гектаров, но изменилась структура посевов: уменьшили зерновой клин, увеличили площади под кормовыми культурами. Зерно дешевле купить на юге, чем выращивать самим. Главное – обеспечить кормами скот. Полученные доходы от произведённой в хозяйстве продукции позволили не только своевременно выплачивать рабочим хорошую зарплату, но и вести строительство жилья, в то время как во многих других хозяйствах уже ничего не строили из-за отсутствия средств. Благодаря усилиям Дмитрия Александровича товарное стадо превратилось в племенное. Он сам изучал родословные подбираемых к стаду быков, и на 90-95% животноводами использовались улучшатели с племенными категориями. Он вывел ОАО им. Дзержинского в число лучших в области хозяйств с устойчивым развитием.

Сегодня ОАО им. Дзержинского стало хорошей учебной базой для студентов Ярославской государственной сельхозакадемии. Там проводятся выездные учебные занятия. Дмитрий Александрович всегда находил время, чтобы выступить перед студентами, поделиться своим жизненным опытом, объяснить, какие качества следует воспитывать в себе, чтобы стать хорошими специалистами, организаторами сельскохозяйственного производства. Тем более что у него действительно можно было поучиться наблюдательности и смекалке, житейскому опыту и мудрости, правильным организаторским решениям, умению работать с людьми. Ознакомительную экскурсию перед производственной практикой он всегда заканчивал в местной столовой бесплатным обедом для студентов.

Учёным советом ЯГСХА Дмитрию Стародубцеву единогласно было присвоено звание почётного профессора академии.

Стародубцев проявил себя стратегически мыслящим человеком не только в аграрном деле, но и в политике. На пике перестройки он, болея душой за дела в сельском хозяйстве, решил на состязательной основе участвовать в выборах в народные депутаты СССР. Ему тогда оказал всемерную поддержку ярославский Народный фронт. Радикально настроенными руководителями ЯНФ, ориентировавшимися на слом советского строя, Дмитрий Стародубцев воспринимался как борец с коммунистическим режимом. Дело в том, что в начале 80-х годов за строптивый характер по воле первого секретаря Тульского обкома КПСС И.Х. Юнака Дмитрий Александрович на 6 лет попал за колючую проволоку, но не сломался. Отсидев, он продолжил «сметь свое суждение иметь». В интервью газете «Золотое кольцо» Стародубцев отмечал: «Избрали меня депутатом, думаю, не по политическим мотивам. Среди соперников (всего в округе было девять кандидатов) – и выдвиженцы, апологеты существовавшей системы, и ярые её противники. У тех и других были громкие лозунги. Но реальные дела имелись только у меня. И мне даже не приходилось о них рассказывать. Молва уже прошла. И я набрал 72 процента голосов».

Думаю, вряд ли с этим можно согласиться. Тогда на волне антикоммунистической истерии большинство выдвиженцев в народные депутаты СССР, поддерживаемые КПСС, либо выступавшие за социалистические ценности, проигрывали выборы. Об этом сужу как реальный участник тех предвыборных баталий в качестве кандидата в народные депутаты СССР.

Дмитрий Стародубцев недолго находился в Межрегиональной депутатской группе, возглавляемой Сахаровым, Поповым, Ельциным и Афанасьевым. Но как только разобрался в её разрушительных целях, перешел в группу «Союз». Боролся за сохранение СССР, голосовал против избрания Горбачева президентом страны. Итак, «выдвиженец» ярославских радикал-демократов вовсе не являлся их сторонником. Родной брат и единомышленник Дмитрия Александровича Василий Стародубцев стал членом ГКЧП, предпринявшего попытку восстановить социалистические порядки в стране 19 августа 1991 года, попал за это в тюрьму.

Сам Стародубцев возглавил региональную организацию Аграрной партии России, оппозиционную ельцинскому режиму. Осенью 1991 года Ярославские деятели из ЯНФ пытались свести счеты с ним, снять с должности директора совхоза. Дмитрий Александрович рассказывает: «Они сколотили в совхозе так называемую «инициативную группу», которая назначила собрание по перевыборам директора. Меня, правда, о нем известили и даже в президиум выбрали. Хотели демократию изобразить. Пригласили корреспондентов районных, областных и центральных газет. Начались выступления, предлагали снять меня и обещали, что в этом случае доярки на работу будут ходить в туфельках, а скотники – в белых рубашках. Дали слово и мне. Я поднялся на трибуну, обратил внимание работников на безумие высказанных предложений, ни к чему призывать не стал, а просто спустился и пошел к выходу. Зал потянулся следом за мной, сочтя тему собрания исчерпанной. Никакое голосование не состоялось. Потом в «Известиях» вышла статья, помню её подзаголовок: «Сегодня Стародубцев нужнее совхозу, нежели совхоз Стародубцеву».

В 1992-м году Администрация губернатора Лисицына потребовала в соответствии с Указом Президента РФ о реформировании колхозов и совхозов сменить форму собственности: выделить паи и преобразоваться в акционерное общество. Дмитрий Александрович делился в одной из бесед со мной: «Собрали конференцию трудового коллектива и долго обсуждали. Чтобы не навязывать свою волю, выступил в конце собрания, когда дебаты всем надоели. Я как сторонник коллективной собственности считаю, что выживать надо только сообща, оставаясь государственным предприятием. Твердо сказал, что немедленно уйду от них, если решат делить землю на паи. Видимо, участники, испугавшись остаться один на один с рыночной стихией, приняли мое решение: остаться госпредприятием».

В 1992 году левопатриотическое движение в Ярославской области поддержало идею проведения VI Съезда народных депутатов СССР, считая, что народные депутаты СССР были лишены этого статуса незаконно: решением Верховных Советов республик, а не волеизъявлением избирателей или решением Съезда народных депутатов СССР. Мы обратились ко всем народным депутатам СССР от Ярославской области с призывом принять участие 17 марта 1992 года в работе VI Съезда народных депутатов СССР (Северный край. 14 марта, 1992 г.). Прокурор области О.Фисун и ряд районных прокуроров 11 марта 1992 года лично провели профилактические беседы с бывшими народными депутатами СССР об их возможной ответственности за нарушение Постановления Верховного Совета РСФСР «О народных депутатах бывшего СССР» от 27декабря 1991 года. Согласно ему, их полномочия были прекращены досрочно, поскольку в соответствии с Беловежским соглашением от 8 декабря 1991 года СССР перестал существовать. Перед отбытием на съезд Дмитрий Стародубцев в заметке «Не допустить катастрофы» подчеркнул: «Мое отношение к намечаемому VI Съезду народных депутатов СССР однозначное: он должен состояться, и я поеду на него со своей твердой позицией. … Сейчас в СМИ развернута широкая кампания по дискредитации съезда и его участников как законно избранных представителей парламента, даже не хотят пускать в Москву. Что ж, можем собраться и в другом месте: свои услуги по проведению съезда предложил Витебск, обещал оплатить все расходы и обеспечить охрану». (Северный край. 12 марта 1992 г.)

 Народный депутат СССР И.Б. Шамшев демонстративно отказался участвовать в этом форуме, назвав его парадом политических теней, анахронизмом, поскольку нет самого СССР: «Сегодня надо исходить из того, что прежнего Союза уже не существует, а есть Содружество Независимых Государств. И главная задача сейчас – не пытаться вернуть вчерашний день, а обеспечить нормальную жизнь России. И ее соседей по Содружеству. Нас многое связывает с бывшими партнерами по Союзу и необходимо поскорее нормализировать эти связи – национальные, экономические, политические – найти верный выход из создавшегося кризиса. А парад политических теней, созываемый 17 марта, вряд ли способен помочь делу». (Шамшев И.Б. Парад политических теней. Северный край. 12 марта 1992 г.)

Ярославская «демократическая» общественность откликнулась на проведение VI Съезда народных депутатов СССР, опубликовав в газете «Северный край» (12 марта 1992 г.) от имени движения «Демократическая Россия» обращение к ярославским народным депутатам СССР (Зубову, Подзируку, Стародубцеву, Толстоухову, Чаенкову, Шамшеву) под названием «Несерьезные претензии». В нем сообщалось: «Многие трудности, с которыми столкнулась новая Россия, не столько результат ошибок и непрофессионализма властей, сколько следствие противодействия партийно-номенклатурного большинства народных депутатов СССР. Попытки собрать Съезд – это несерьезно. Призываем не утрачивать трезвой оценки сложившейся в стране обстановки, гражданского достоинства и перспективного аналитического мышления, а поэтому предлагаем вам не участвовать в работе VI Съезда народных депутатов СССР».

По итогам проведения VI Съезда народных депутатов СССР Ярославские отделения РКРП и Объединенного фронта трудящихся (ОФТ) 2 апреля 1992 года в общественно-культурном центре провели встречу с Дмитрием Стародубцевым, участником Съезда. Он сообщил, что присутствовало 384 человека из 2250. Ни одно московское учреждение не осмелилось предоставить помещение для заседания Съезда. Организаторы с самого начала готовились к препятствиям. С 8 утра у гостиницы «Москва» ждали заказанных автобусов. При выезде из Москвы милиция остановила автобусы: предупредили о чересчур интенсивном движении и возможности аварий. Несмотря на попытки ельцинской власти помешать проведению Чрезвычайного съезда, около ста корреспондентов прессы и телевидения освещали его работу. Как только организаторы Съезда во главе с Сажи Умалатовой поднялись на сцену, в президиум, в зале отключили свет, и работа Съезда продолжалась при свечах. Зажгли 4 свечи, купленные в ближайшем магазине.

Собрание народных депутатов СССР объявило себя «VI Чрезвычайным съездом народных депутатов СССР». Оказавшись в экстремальных условиях, по словам Дмитрия Стародубцева, депутаты не стали долго дебатировать и в течение нескольких часов приняли пакет документов. Съезд подтвердил итоги Всесоюзного референдума годичной давности от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, объявил юридической и исторической фальсификацией денонсирование Беловежским соглашением Союзного договора. Съезд отменил решения ВС РСФСР и его Президиума о привлечении гэкачепистов к уголовной ответственности. Было принято Постановление «Об отношении к актам Союзных республик о прекращении деятельности народных депутатов СССР». В Постановлении было сказано, что «после Беловежских соглашений ряд Союзных республик принял решение о прекращении полномочий народных депутатов СССР на территориях республик. Эти решения являются политическим и юридическим нонсенсом и не имеют законной силы, так как депутаты получили свои мандаты от народа». Был избран постоянно действующий Президиум съезда, в который вошли Алкснис, Носов, Макашов, Сухов, Денисов, Медведев, Голик, Оболенский и другие. Председателем «постоянного Президиума» единогласно избрали Сажи Умалатову. Сажи Умалатова, закрывая Съезд, заявила: «Пусть нас мало, но мы дали понять всему миру, что страна существует». Этот съезд вошел в историю как «Съезд при свечах».

Завершая слово о патриоте земли русской Дмитрии Александровиче Стародубцеве, хочу подчеркнуть: именно благодаря таким, как он, Россия всегда возрождалась после очередного испытания «великой смутой» и снова становилась могучей. В этом проявляется неистребимость русского духа, веры и надежды в будущее России. Говорят о загадочности русской души, о том, почему она так стойко выдерживает все превратности судьбы и в конечном итоге побеждает силы зла. На мой взгляд, жизнь и судьба Дмитрия Стародубцева дают ответ на этот вопрос. Корень силы духа и стойкости – в преданности и любви к своей земле, неустанной работе на её благо.

г. Ярославль