Игорь ШУМЕЙКО. РУССКИЙ МИР ПОД ГНЁТОМ ПАНСЛАВИЗМА. Доклад на XXVI Всемирном Русском Народном Соборе

 

Игорь ШУМЕЙКО

РУССКИЙ МИР ПОД ГНЁТОМ ПАНСЛАВИЗМА

Доклад на XXVI Всемирном Русском Народном Соборе

 

Не странно ли, зная наизусть важнейшую мысль Достоевского: «Не будет у России таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит» – начисто забывать её, как только доходит до реальной политики страны?

Панславизм разрушает всероссийское согласие, доверие народа к власти. Напомним. В России споры всех слоев, классов, партий, крестьян, интеллигенции, народников, социалистов, купцов, землевладельцев с правительствами касались вопросов только внутренних: передел земли, конституция, крепостное право. Во внешней политике всем правительствам был дан многовековой карт-бланш… до Русско-турецкой войны 1877-78-го включительно (даже революционеры тогда пошли на Балканы, есть список героически погибших народовольцев). Та война в истории Российской империи: последняя общенародная. В следующую, Русско-японскую, уже в верхах «тосты за победу микадо», а в массах: стачки, восстания.

Войны, отношения с миром – «дело царское». Тем опаснее была пришедшая убежденность: тысячелетнее доверие не оправдано. Наиболее громко провалился главный вековой вектор усилий: поддержка славянства, панславизм.

1878 год – спасли «братушек»-болгар. Спасенные взяли в цари лейтенанта прусской службы Александра Баттенберга. Пруссаки ещё расщедрились: хватило бы и фельдфебеля.

1885 год – болгары воюют с Сербией. Теперь каких славян от каких спасать?! Баттенберга свергли, в Болгарии регент – злейший русофоб Степан Стамбулов. Мотор антироссийской политики, а фамилия просто довершает картину бессмыслицы: спасали-то болгар «от турок, Стамбула».

Новый болгарский царь – австриец Фердинанд Кобургский. Правит при нем тот же Стамбулов, но в школах России с нежностью твердят: «Во всем мире короли, только в Болгарии и России – цари». Хотя в Европе его официальный титул: король, царь он – для русских школ и журнала «Нива». 

 

Поднялись на войну (Первую мировую) под знаменами панславизма с официальной главной целью: присоединение братско-славянской Галиции. («Дарданеллы», завоевание проливов – цель была второстепенная.)

И… славянскую Галицию к весне 1915-го присоединили. Николай II с наследником приезжали в Львов (далее: см. учебник Истории для 8 класса).

Забыв пророчество Достоевского, забыли и арифметику Первой мировой. 

Против России весь «славянский мир»: поляки с Пилсудским, чехи, словаки, моравы, хорваты, русины, словенцы, лужичане, болгары, босняки, силезцы. За: лишь сербы-черногорцы.

Расклад убийственен в сочетании с тем, чему в церкви народ учили: «Всякий дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Евангелие от Матфея)…

«Ладно германцы, австрияки – но брат на брата?!» – и популярный образ «руки опускались» уместен дважды: руки воинов Первой мировой не поднимались «Сдаюсь!». Но именно опускались, роняя винтовку. В Первой мировой болгары вместе с Турцией воюют против России. Довод агитаторам в окопах: «Внешняя политика царизма бессмысленна. Трата народных сил». Россию сломили не исходы сражений, а социальный крах, «вакуумная бомба» в головах.

Бессмысленно – надеяться на благодарность освобожденных.

Преступно – включение термина «славяне» в геополитические планы, сметы госрасходов.

Кстати… не забыть бы славянское племя пруссов! Его часто вспоминают как славянскую гордость: вот-де, где мы были! И соседний остров Рюген: это же остров Буян из славянских песен и сказок!

Точно. И кстати, немец Гакстаузен доказал анализом всего крестьянского быта: пруссы – славяне. Его книга о русской/славянской крестьянской общине – сенсация середины 19 века. Константин Леонтьев отмечал: Гакстаузен первым изучил суть славянской крестьянской общины.

Но «общностью с пруссаком» нам не гордиться надо – пожимать плечами с оттенком омерзения! Кто дал главный контингент солдатни, офицерья Германии? Онемеченная Пруссия.

Знаменитый «Дрангх нах остен». На том бульдозере бирка «Сделано в Германии», но лезвием отвала он тысячу лет гонит впереди себя грязь и щебень… славянства. Немцы в Москву так и не вошли, а поляки дважды: 1612 год и двести лет спустя, как холопы уже Наполеона.

Поляки, пруссаки подтвердили закон: «европеизированные славяне – самые ненавистники России». Как собаки – натасканы на волков (да простят мне любимые псины это сопоставление).

В Нюрнберге: кого посадили, кого и повесили, по мере преступлений. И с германскими землями-племенами поступили так же. Проверьте: Саксонию – оставили, Гессен, Тюрингию оставили… даже Баварию! А пруссаков?

Слава Богу, Сталину не пришлось особо объяснять миру: что такое пруссак. И Державы-Победительницы в 1945 году («с учетом опыта и Первой мировой войны») – стерли с карты позорное пятно особо тщательно.

Натасканная на Россию «порода славян» – исчезла. Треть Восточной Пруссии стала нашей Калининградщиной (правда, две трети упали в миску – «гиене Европы»).

 

Марш «Прощание славянки»

Василий Агапкин написал этот марш, «воодушевленный славянским подъемом». Сербы, черногорцы, болгары побеждали Турцию. 30 мая 1913 года завершена 1-я Балканская война, а 29 июня (дня не хватило до славянского мирного месяца) – 2-я Балканская: теперь сербы вместе с турками воюют против болгар.

Представим: Василий Иванович Агапкин переписал набело ноты. За окном крики мальчишек с газетами: «Срочные новости! Вторая балканская! Вторая балканская!».

Композитору – только и повторить знаменитую финальную фразу популярной тогда драмы «На дне» Горького: «Эх! Испортил песню, дурак!»… 

После создания «Прощания славянки» под грохот межславянской войны – вторая сцена абсурда: оркестры гремят её на вокзалах в 1914-16-м, а по эшелонам рассаживаются татары, башкиры, кавказцы… Едут держать фронт против поляков, чехов, болгар и т.д. В последней оставшейся верной царю Кавказской туземной конной дивизии («Дикая дивизия», корпус Хана Нахичеванского) ингушский полк сражался под Георгиевским штандартом, заслуженным ингушами в Русско-турецкую войну 1877-1878 гг. (менее 25 лет после присоединения Кавказа). Для мусульман изменили вид награды: внутри креста вместо Святого Георгия – двуглавый орел. Были недовольные: «Хотим как у всех: джигит на коне с копьем, а не птыца». Татары, башкиры в русской армии веками сражались в том числе с турками.

Осуждать пантюркизм, забыв о мо́роке панславизма: двуличие, опасная дурость. Предтечи славянина Степана Бандеры и нынешней Фарион? Справочники фиксируют: отцы «украинского национализма» – киевские сравянофилы Нечуй-Левицкий, Гулак, Кулиш, Костомаров. Их «думкам» азартно подпевали московские славянофилы: «У нас будет Славянская Федерация? Или Конфедерация? Или Великий Всеславянский Союз?». Все споры только о бессмысленных оттенках: федерация-конфедерация? Главное – убрать мешающую Российскую империю. Именно под воркование «славянская феде-конфеде» – и был выкован украинский национализм.

Смысл той операции: отрезать русских от их настоящих исторических братьев – неславянских народов России… И влить в «феде-конфеде»-братство – с поляками, чехами и проч.

Библейская Далила отрезала волосы (силу) и сдала Самсона врагам. Чем главным отличен русский от того же чеха, хорвата? У нас за плечами великая Миссия и сила. Особая (от прочих «братушек») наша История началась с момента, который я в нескольких книгах, статьях обозначил: «Русь освободилась от Орды – с Ордою в придачу». Придача: Поволжье, Урал, Сибирь, 190 народностей.

Миссия? – Россия практически одна осталась островком в Океане колониализма, геноцида, работорговли (даже Китай попал в «полуколонии»).

 

А классификаторы – кто?

Откроем энциклопедию: «Славяне, группа народов, говорящих на славянских языках». А коли уж открыли, долистаем до «Германские языки», убедимся: англичане – из германской языковой семьи.

И вроде помним: «германские племена: англы и саксы», но настолько привычен прагматизм политики, что вообразить англичан, потративших хоть пенс на поддержку «братско-германского народа» или терзающихся в окопах двух Мировых войн: «Как можно стрелять? Мы тоже германцы!».

Смешно? Но для нас политическим ориентиром стала помощь всем, у кого в алфавите 2-3 шипящих согласных (единственный реальный критерий братства, напомню, славяне – группа языковая).

Проследив историю человека хоть от Адама-Евы, или (для неверующих или верующих в Дарвина) от пары кенийских приматов – до 2024 года, увидим в нашей популяции плавную (аналоговую, не дискретную!) эволюцию внешности, набора признаков. Этапы её течения условно обозначены: кроманьонцы, арийцы, скифы, славяне, русские… Некоторые фанатики крепко, как макака банан, ухватили понравившуюся научную бирку, выбранный ими этап плавного дрейфа, например: «арийцы», и… см «фашизм». 

А откуда вообще взялась идея классифицировать всё подряд? Сугубо германская педантичность. Карл Линней (швед, то есть германец по критериям, о которых говорено) в своей «Системе природы» разложил все живое по полочкам. А увековеченный Толстым стратег Пфуль расклассифицировал все движения армий. Десятки прочих ученых немцев разложили всё сущее, а Гегель – и всё мыслимое… 

Полезно для познания? – Наверно. Для учета? – Да, полезно. Гроссбух – самое немецкое из немецких слов. И раскладывая всё в мире по полкам, дошли до языков, и… действительно, в начале 19 века поразили весь мир, объединив европейцев с индийцами и персами. Кажется, ну что общего? По облику? А они, покопавшись в санскрите, указали объективное (признаем!) сходство. Имея право первооткрывателя, назвали полученный конгломерат – Арийцы (от самоназвания иранского племени). 

Несчастные, до начала 19 века и не знали, что они – арийцы. Остается грубый вопрос: а какая в том «открытии» польза?! Реально это использовали лишь Жозеф Гобино (книга «Расовая теория») и Адольф Гитлер («Майн кампф»). Всё…

Ну, может, народные сказки, мифы стало чуть удобнее учитывать. Раньше они печатались как попало, теперь же: «Арийские», «Семитские», прочие… А вред всё же был (см. учебник Истории, главы «Нацизм», «Вторая мировая война»). Потому после Второй Мировой «арийцы» заменили на «индо-европейцы». А сегодня – проследим за соответствующими статьями, книгами: сам термин «раса» стал неполиткорректным. 

Каков смысл моего лингво-исторического отступления? Приведенный абзацем выше баланс польза/вред не для всех стран одинаков. Англичане, повторим, не потратившие ни пенса, ни одного солдата на помощь «братушкам»-германцам, могут спокойно пожать плечами: тупой схоластический дискурс «на континенте». А вот россияне…

Вывод. Мы с поляками, чехами – «братья» по… сугубо немецкой филологической классификационной системе. Почему братьев выбрали именно на той стадии, а не, допустим, на индоарийской, почему не все кроманьонцы – наши «братушки»? Над этой дуростью Достоевский бы хохотал, если б… он был просто публицист. Но наш пророк, видевший «славянство» насквозь, – искренне страдал за русский народ и даже – за его туповатых вождей, выучивших немецкие… дер эрсте, дер цвайтише, дер фюр… 

 

Но именно язык показал максимальную свою зависимость от политики. Понятный великороссам на 90% южнорусский диалект за сто лет, как раз под отвлекающие бредни о Славянской Федерации, стал мовой, в 21 веке понятной уже на 20%.

Но рыдать о потерянных процентах понимания глупо. Важна фонетическая форма или содержание речи? Расслышанные и ещё, увы, понятные слова, извергаемые Фарион, и есть: оскорбление разума. Их ненависть к России – от въевшейся, многовековой уверенности, что мы должны счастливо млеть, глядя на прибавление в славянском семействе: ново-выведенную нацию украинцы, дать им вместе с пеленками полмиллиона км² своей земли, умиляться их шалостям. Унизительное наличие тех ещё общих 20% заставляет меня чаще вспоминать предков-казаков, их 100% тюркский лексикон. 

В недавней статье Егор Холмогоров критикует Дамира Мухетдинова за его попытку «доказать, что история «многонациональной России» – это не история русского народа, не история Русского государства, не история славян». – И отвечает Мухетдинову: «История России – это история создания Российского государства русским народом, и разбавлять её гуннами, хазарами и монголами совершенно ни к чему»... 

Не раз я предлагал русским, татарским историкам провести Всероссийскую перепись русского дворянства (до 18 века, когда оно стало приложением к чину) – и уточнить, наконец: 70 или 80% – выходцы из Орды, как герои 1812 года Ермолов, Давыдов? Тюркские корни – вековая гордость русского дворянства (долгие века – главный мотор нашей истории). Вспоминая одного известного политика: «Других дворян у меня для вас нет»…

 

Президент сказал: «добрососедские отношения с украинцами»? – Ладно. Так и с монголами, китайцами, казахами: добрососедские отношения. Зачем ползти дальше – на коленях с объятиями? Давно обосновано понятие «политическая нация». Именно оно в России должно стать господствующим, оставив фанатов арийцев, славян (а почему не кроманьонцев?) в их песочницах. Политика, История определили одних в партизаны, других в каратели. Кто жег и кого жгли в Хатыни – это делит белорусов и укров – надежней наборов букв в азбуках.

Сербу и надо помогать как сербу, а не как бедняге из «славянского табора». И не подавать ему наш дурной пример, чтоб не тратил он силы на Юго и прочие тупиковые Славии! Панславист – это некто диктующий… Например, вы собрали сорок тысяч: помочь ветерану, конкретному Иван Иванычу Петрову. А Панславист диктует: нет! Разрешу если только поровну – всем Петровым! Идите их перепишите, сосчитайте и поделите. Такой вот «Славянский базар».
 

СВО, «славянский мир», консолидированный в 2024-м, не слабее чем в 1914-м (и нацеленный-«натасканный» на того же врага – нас), братушки-галицаи – напомнят нам о Панславизме. Сегодня Тягнибок, Сашко Билый и Порошенко продолжили дело киевских славянофилов Нечуй-Левицкого, Гулака, Кулиша. Со «славяно-братушкой Зеленским» пошли бы они и дальше – только вот танк «Алёша» с русско-татарско-якутским экипажем стал на пути…

А тот марш можно чуть изменить, сохранив даже число гласных, слогов: «Прощанье россиянки».