Александр АФАНАСЬЕВ. КОНЕЦ – ВОЙНЕ ВЕНЕЦ. Искусство ставить точку

 

Александр АФАНАСЬЕВ

КОНЕЦ – ВОЙНЕ ВЕНЕЦ

Искусство ставить точку

 

20 января 2025 года, в день своей инаугурации, новый президент США Дональд Трамп, заочно обращаясь к российскому президенту Владимиру Путину, сказал следующее: «Урегулируйте сейчас же и прекратите эту нелепую войну! Дальше будет только хуже. Если мы не заключим «сделку», причём в ближайшее время, у меня не будет другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на всё, что продаётся Россией Соединённым Штатам и различным другим вовлечённым странам».

И это была лишь малая толика того, что Трамп успел наговорить за первую неделю своего пребывания во власти касательно России и российской СВО на Украине. Вину за развязывание российско-украинского конфликта он возложил на администрацию Джо Байдена. Её продолжение он связал с «нежеланием» Владимира Зеленского заключить мир. Успехи России в военно-техническом отношении объяснил «кражей» русскими секретных материалов по гиперзвуковым ракетам. Вновь повторил набивший оскомину тезис об «истощении» российской экономики. Короче, сплошные чушь и бред.

Создаётся впечатление, что Трамп, в эйфории от самого себя и от своей победы в избирательной кампании, всё никак не может осознать простого факта: выборы кончились, он реально стал президентом, и это налагает предельную ответственность на каждое сказанное слово, каждый шаг, каждый жест и даже выражение лица в ту или иную минуту. Он всё ещё на трибуне, всё ещё позирует народу, всё ещё сеет слова, «гонит пургу», по народному выражению Владимира Путина, сказанному, правда, по другому поводу.

В этом нагромождении призывов к миру, неприкрытых угроз, явных хотений и скрытых желаний разобраться не так просто, а уж отсеять зерно от плевел совсем безнадёжно. Особенно простым людям, не искушённым в политических тонкостях и психологических нюансах. Да и «матёрым профессионалам», специализирующимся по части «политических наук», приходится продираться сквозь дебри наугад, ориентируясь не столько на реальные факты, сколько на собственные симпатии и антипатии.

А разобраться надо, поскольку от этого слишком многое зависит на Украине, в нашей стране и в мире в целом. При всём его яканье и мании американского величия, понимание логики Дональда Трампа, исходя из основных черт его характера, не представляет особого труда. Он бывший шоумен, ставший миллиардером, который, в свою очередь, победил в жёсткой конкурентной борьбе за президентскую власть очень сильных противников, явных и тайных. Его политический «капитал» именно в этом и заключается: шоумен, успешный бизнесмен, удачливый игрок, сорвавший огромный куш.

Как бизнесмен он решил предложить Владимиру Путину сделку: он прямо об этом говорит. Причём сделку не только по Украине, а вообще – «обо всём». Сделка предусматривает торг, а торг – взаимные уступки. Правила торга предусматривают также расхваливание своего «товара» и захаивание чужой «продукции». Тут-то и проявляется во всей красе Трамп-шоумен: он не просто торгуется, а ещё и работает на публику, призывая последнюю в свои союзники и, тем самым, дополнительно давя на «партнёра», чтобы максимально сбить цену на чужой «товар».

С точки зрения торгаша Трампа, всё это выглядит вполне логично. Более того, такой подход создаёт у некоторых впечатление его торговой «честности» и подкупающей «открытости». Но это лишь чисто внешняя и весьма обманчивая сторона трамповской «мирной» инициативы, скрывающая жёсткий внутренний подтекст. А он, этот подтекст, нацелен на обман и навязывание противной стороне невыгодных условий и, соответственно, достижение максимальной выгоды для себя. Нельзя забывать о том, что Трамп – капиталист до мозга костей, и для него понятия о честности – пустой звук.

Следует иметь в виду, что главным предметом «торга» на неизбежных в перспективе переговорах между главами России и США будет не какой-то конкретный «товар» и даже не как таковая Украина, а вопрос глобальной национальной безопасности и самого существования двух великих держав. И проблема здесь вовсе не в индивидуальных отличиях лидеров двух стран, накладывающих отпечаток на характер переговоров, а в разной трактовке ими самого понятия национальной безопасности.

Россия искони рассматривала проблему собственной безопасности трезво и прагматично. Суть нашего подхода в этом вопросе сводилась к следующему. Нам ничего чужого не надо. Мы предельно открыты для дружеских, мирных отношений. Если хотите дружить – милости просим. Но если таите дурные умыслы или, более того, открыто демонстрируете вражду, то держитесь от нас подальше. И не дай вам Бог войти к нам непрошенными «гостями» или посягнуть на нашу территорию – ответ будет суровым, жёстким и памятным.

У Америки, с первых дней зарождения США, был совсем другой подход к своей безопасности – агрессивный и захватнический. Он был сродни идеи Чингисхана, который, если верить «Сокровенному сказанию», начал свои завоевательные походы превентивно, из соображений «безопасности», чтобы предотвратить нападение других, более сильных племён. Первые поселенцы, захватив жирный кусок чужой земли, не выпускали из рук оружия, с одной стороны, ради его защиты, а с другой – чтобы при случае силой увеличить свои владения.

Штаты и сегодня, уже на государственном уровне, придерживаются той же тактики, истолковывая вопросы собственной безопасности предельно расширительно. Затеяв с начала 2000-х годов крупномасштабную игру с мировым прицелом, заправилы Штатов (в первую очередь воротилы «глубинного государства») держат в визуальном прицеле своей «национальной» безопасности весь мир. В этой связи любое проявление суверенной независимости, непокорности и нелояльности в каком-то захудалом и весьма отдалённом регионе или отдельно взятой стране рассматриваются в США как бунт, мятеж и восстание, которые требуют немедленного вмешательства «гегемона».

США и «ящик Пандоры» вскрыли на Украине именно по этой причине: с целью преподать жестокий урок непокорной России, вознамерившейся не просто провозгласить, но и настаивать на своём суверенитете. Вот уже почти три года Штаты вместе с вассально зависимой, но «гордой» Европой бросали в топку устроенного ими же локального российско-украинского конфликта огромные деньги, массу оружия и формирования специалистов «мокрых дел» в твёрдой уверенности, что рано или поздно они всё же добьют Россию.

И вдруг облом: Россия не только не пала, но с каждым днём становится всё крепче и сильнее и готова, как и 80 лет назад, в одиночку принудить к капитуляции нацистскую Украину, поддерживаемую всем западным скопом во главе со «страшным» и «ужасным» блоком НАТО. И тут на выручку к опозорившимся США приходят ноябрьские президентские выборы 2024 года и ротационная смена власти 20 января 2025 года. Кто бы что ни говорил, но я твёрдо убеждён в том, что победу Дональду Трампу, во имя спасения собственного лица, обеспечило именно «глубинное государство», которому иначе пришлось бы признать своё поражение в «гибридной» войне с Россией.

Весьма своевременно подоспевшая смена декораций позволяет «глубинному государству» и США в целом «умыть руки». Не моргнув глазом, Трамп сегодня заявляет, что не Америка, а лично Джо Байден допустил «ошибку» на Украине, «втянувшись» в локальный конфликт, что лично Зеленский отказался от подписания мирного договора по причине собственной «воинственности» и что лично он, Дональд Трамп, истинный выразитель интересов Америки, намерен положить конец войне на Украине.

То есть всё, что было до него, Трамп напрочь отметает и, тем самым, предлагает России и Путину начать всё с нуля. При этом он делает широкий жест, поручая спецпредставителю по Украине Киту Келлогу «урегулировать» трёхгодичный конфликт в течение 100 дней и замораживая на этот срок финансирование Украины. Кое у кого создаётся впечатление, что Трамп «подыгрывает» Путину и якобы действительно хочет мира и прекращения «кровопролития».

Но на самом деле это опять-таки лишь игра на публику. В условиях продолжающихся поставок оружия Украине этот «ход конём» означает уловку краткосрочного вывода Америки из игры с тем, чтобы в решающий момент вновь туда вернуться, представ уже в роли миротворца и вершителя судеб человеческих. Именно так США поступали в ходе Первой и Второй мировых войн, награждая самих себя лаврами «победителей» и присваивая себе львиную долю «трофеев». В тактическом отношении это называется попыткой вовремя «перехватить инициативу» у противника.

Всё это делается для того, чтобы в конце стодневного пребывания у власти «миротворец» Трамп предъявил Владимиру Путину жёсткий и бескомпромиссный ультиматум: либо Россия немедленно прекращает военные действия на Украине и безоговорочно принимает трамповско-американские условия (именно это он называет «по-хорошему»), либо Америка обрушит на Россию всё, что может обрушить, включая ядерное оружие (это то, что, по-видимому, входит в понятие «по-плохому»). Если этот шантаж сработает – Америка выглядит победительницей; если нет – Россия предстаёт в роли «агрессора», которого надо остановить любой ценой.

Таков смысл игры в «сделку», затеянной Трампом-2 (Трампом второго «пришествия»). Он убеждён, что все козыри у него на руках и что сейчас он на пике «фарта». А что же отводится России в предлагаемой крупной игре? А ничего: роль послушной пешки! Но парадокс заключается в том, что Россия во все эти жульнические игры никогда не играла и не собирается играть. 24 февраля 2022 года Россия занялась делом – трудным, опасным, но весьма важным, причём не только для неё, но и для всего мира. И это дело ей никак нельзя бросать на полпути, а надо доводить до конца – до полной победы, по крайней мере на Украине.

Эти три самые трудные для России года не прошли даром ни для неё, ни для мира в целом. Она выдержала немыслимый натиск всего Запада с Японией и Южной Кореей в придачу: натиск военный, экономический, медийный, культурный – тотальный как таковой. Выдержала и перешла в наступление. Оно идёт неспешно, поэтапно, шаг за шагом, но уже ни у кого нет сомнений в том, что сила на её стороне и что её победа не за горами. К тому же разумный и честной мир, оценив мужество и доблесть российских воинов, всё больше поворачивается лицом к России, отворачиваясь от Запада.

Именно поэтому и засуетился Трамп, настаивая на «немедленном» прекращении военных действий. Будь Россия в проигрыше, он, разумеется, запел бы совсем по-другому. И здесь, в связи с неизбежным окончанием СВО, закономерно возникает вопрос о том, каким реально будет её конец, до каких границ дойдёт в ней Россия и на чём, говоря языком гадалки-цыганки, «наше сердце успокоится»? А это, в свою очередь, влечёт раздумья о том, как мы реализуем наше преимущество и какую точку мы поставим в этом деле.

Говоря об искусстве ставить точку в войне, хотел бы привести пример с патовой ситуацией, сложившейся у генерала Бонапарта, командующего Итальянской армией, при заключении Кампоформийского мира Франции с Австрией в 1797 году. Одержавший верх в крупных сражениях и не желавший отдать лавры победы одиозной Директории (1795-1799), генерал хотел лично подписать итоговый документ. Столкнувшись с упорным сопротивлением специально присланного из Вены австрийского дипломата графа Кобенцеля, он «в припадке притворного раздражения» разбил «вдребезги» фарфоровый сервиз вместе с чайным столиком. (Виллиан Слоон. Новое жизнеописание Наполеона I. С.-Петербург, 1895. С. 359.) Дипломат был шокирован, и выгодный Франции договор был подписан.

По всей видимости, Дональд Трамп в апреле-мае 2025 года намерен сыграть роль победоносца Наполеона, несмотря на вполне очевидное поражение Америки в гибридной войне с Россией. В этих условиях нам не остаётся ничего другого, как предпринять упреждающие шаги на Украине с целью не просто уровнять переговорные шансы со Штатами, но реально продемонстрировать свои возможности и способность принудить киевский режим к капитуляции и заключению сепаратного мира без участия США, Евросоюза и блока НАТО.

В свете подрыва Украиной (по её собственному признанию!) газопровода Северный поток, вероломного вторжения на территорию Курской области и творимыми там зверскими бесчинствами над мирным населением, а также многочисленными террористическими актами и постоянным обстрелом мирных городов России вполне назрел наш мощный ответный удар суммарного плана. Для этого военному руководству России, возможно, придётся активизировать действия нашей армии на Украине и, наряду с тактическим позиционным продвижением по территории Новороссии, предпринять необходимые крупномасштабные атакующие действия стратегического плана.

В первую очередь это касается блокировки поступления вооружения и боеприпасов из Польши (через Западную Украину) и из Румынии (через Одессу), а также нанесения высокоточных ударов (с возможным применением «Орешника») по центрам принятия террористических решений в Киеве и по нефте- и газохранилищам. Без наших активных действий война на Украине может длиться и длиться, принося всё большие разрушения и унося многотысячные человеческие жизни, не говоря уже об огромном экономическом, финансовом и моральном ущербе.

Пускай Дональд Трамп расставляет свои знаки препинания по украинским событиям, где и как ему захочется. Но точку в этом серьёзном деле должны, с Божьей помощью, поставить мы, и только мы. Причём это должна быть очень жирная, предельно крепкая и исторически значимая ТОЧКА! Именно ради этого терпели невзгоды и теряли свои жизни наши бойцы, именно во имя этого начиналась СВО и именно это позволит стране и миру обрести на годы вперёд возможность мирного существования.