СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ / Николай ИВАНОВ. «УРА» ПРОКРИЧАЛИ, А В АТАКУ НЕ ПОШЛИ. Блиц-интервью с Ответственным секретарём Правления СП России
Николай ИВАНОВ

Николай ИВАНОВ. «УРА» ПРОКРИЧАЛИ, А В АТАКУ НЕ ПОШЛИ. Блиц-интервью с Ответственным секретарём Правления СП России

 

Николай ИВАНОВ

«УРА» ПРОКРИЧАЛИ, А В АТАКУ НЕ ПОШЛИ

Блиц-интервью №4 с Ответственным секретарём Правления СП России

 

– Николай Фёдорович, как настроение после всех последних событий?

– Рабочее.

– Ваши впечатления от реакций, которые проходят в СМИ, на съезд?

– Многие просчитывались до конкретных фраз, не говоря уже об именах – кто и что станет говорить. Недовольны результатами съезда те, кто до этого был недоволен в равной степени мной и деятельностью Союза в целом. Они-то в большинстве и пишут. Избери председателем опять меня, Путина или даже Трампа – реакция этих «комментаторов» была бы такой же: «всё пропало, всё плохо, предали, тонем». Ничего нового под луной. Благодарю тех, кто взвешенно, системно, аналитически подходит к оценке ситуации, делает прогнозы на основе аналитики, а не слухов.

– Но те, кто недоволен, говорят и об именах, которые сложно соотносить с Союзом.

– А почему бы им не удивиться тому, что на съезд пришёл г-н В.Григорьев, до этого никогда не удостаивавший вниманием наш Союз? Другие люди пришли, не чествовавшие ранее наши деяния? Но они вдруг пришли и поздравляли писателей России. Скорее всего, вынужденно. Значит, в стране в самом деле что-то меняется и СП России вдруг стал своеобразным центром сосредоточения неких смыслов? Тогда я не понимаю, откуда у людей страх, что пять-семь неожиданных имён изменят суть нашей организации? Что же тогда мы за структура, если её можно сломить таким штрихом? Разучились бороться и отстаивать свою позицию в самых критических моментах истории?! А это именно тот самый момент в истории страны. Ждём, что нас будут любить на старом багаже советских писателей? Ещё даже воробей не пролетел, а некоторые уже испугались. Хочу повторить: в стране произошло определённое переформатирование всего литературного сообщества. Но – на базе и принципах Союза писателей России. Первыми «испугались», как обычно, те, кто не имеет к Союзу никакого отношения. И подзуживатели всё те же самые. А вдруг останься Иванов на своей должности – думаете, стенали бы меньше? Провокаторы всегда, во все времена слегка смещают акценты, давят психологически на совестливых – и вот уже ситуация не просто переворачивается с ног на голову, но ещё и преподносится как выражение общественного мнения. Но которая обязательно всегда против…

– То есть, если возвращаться к именам в избранном Правлении, была определённая оговоренная квота?

– Если мы говорим обо всём литературном процессе в стране – мы обязаны были сделать и сделали предложение: кто готов принять принципы Союза писателей России? Нормальный переговорный процесс. От каждого согласившегося поступили заявления пусть и с традиционной, но чёткой формулировкой: «Прошу принять в члены СП России. С Уставом ознакомлен и обязуюсь выполнять». Это не наши – их заявления. В наш Союз. По нашим уставным нормам. Те, кто являлся членом Союза писателей СССР, вступают по простому заявлению. Кто-то изначально готов видеть в них только врагов? У них было собственное мнение на те или иные процессы в стране – имеют право. Точно так же имели право на свой голос и мы. Но России сегодня потребовалась консолидация общества. Всех, кто живёт в стране – рыжих, худых, возрастных, любителей мороженого или чебуреков. Против нас через Украину ополчились 52 страны. Мы что, пятьдесят третья? Они сумели соорганизоваться, а мы что, будем раздирать Отечество изнутри? Новая работа покажет, насколько мы расходимся во мнениях по ключевым вопросам бытия. Но это завтра. А сегодня будем мудрее. И наш Союз продемонстрировал эту мудрость и умение видеть глубинные процессы, день завтрашний.

– Вы лично хорошо знаете нового председателя?

– Мне достаточно мнения о нём, которое я однажды услышал, почему именно Владимира Мединского назначили главой переговорной группы с Украиной: «Потому что это тот человек, который ни при каких условиях не отдаст ни пяди нашей земли». По итогам переговоров в Стамбуле мы получили великолепный козырь для всей дальнейшей дипломатической работы: он заставил подписать договор украинскую сторону. Да, как всегда, англичане приехали и нагадили Киеву, те отказались от своих позиций. Но подпись-то их у нас! На наших условиях, а не английских. А где подпись Мединского по уступкам Украине? Нет её. Кто раздувает фейки? Те, кто мечтает, чтобы на месте переговорщиков был их человек, сдающий интересы страны? Кто начнёт заниматься отсебятиной, не обращая внимание на указания Президента по отстаиванию интересов России? Никто не пробовал выходить за рамки жёстких указаний – чего можно, а чего нельзя переговорщику? Переговоры – это что, сходка, где «пацан слово сказал, пацан слово отобрал»? У вас такое впечатление о действиях России на мировой арене, тем более в период СВО?! Давайте чуть-чуть вникать в проблемы, о которых начинаем говорить.

– Хорошо. Но мы не увидели некоторых привычных нам имён писателей, рабочих секретарей, которые всегда были на слуху эти годы.

– А подождать несколько дней? Если кто-то работает на эмоциях и при этом на за что не отвечает, то лично я обязан следовать юридическим нормам. Просчитывать все риски для Союза и на их основе, анализе принимать решения. Вам не кажется странным, что извечные хулители Союза знают, как обустроить нашу организацию, а делегаты, в подавляющем большинстве руководители региональных организаций, по их мнению, слепы? Или всё же те видят дальше и анализируют глубже? Просчитывают все варианты развития событий применительно к своим коллективам? Почему верим не им, а тем, кто никогда не был с нашим Союзом по одну сторону баррикад? Где наше умение реагировать на складывающуюся ситуацию? Давайте так: вы берёте зонтик во время дождя? Одеваете перчатки в мороз? Защищаетесь от палящего солнца? А Союз что, обязан стоять истуканом в лаптях на перекрёстке дорог?

Время идёт вперед, требуется постоянное обновление и учёт обстановки, автомобилисты ещё скажут про замену масла, авиаторы – про обновление полётных карт… Пока будем обижаться на жизнь, она пройдёт мимо. Лично я не желаю, чтобы мимо Союза писателей России. Мы никуда не пошли, ниоткуда не вышли. Вокруг нас происходят события, а не мы теснимся рядом с каким-то центром силы. СП России выиграл тяжелейшее сражение за наши маяки. А вот кто-то очень хочет наше благородство и готовность к консолидации представить как поражение в борьбе с непонятно кем. Может, хватит подыгрывать врагам? Быть пешками в чужих руках?

Мы, что ли, не обдумывали, не сопоставляли, не анализировали ситуацию, когда было принято волевое и политическое решение – вход в литературу должен быть один? Вы хотите, чтобы этот процесс возглавили русофобы? Ждуны? Кто слово «Родина» цедит сквозь губу? Они рядом, они ждут и готовы к тому, чтобы согласиться на всё и пройтись потом катком по нашей патриотической повестке. Вы предлагаете будущее литературы, а значит, наших детей, отдать в управление силам, которым до России нет дела? Мечтаете и желаете, что Союз лучше бы умер (причем исчез из общественной жизни именно Союз, а не они сами!), чем продолжал свою работу?

Я не хочу, чтобы умирал Союз. И потому работаю не по эмоциям (которые, конечно же, никуда не делись), а как прагматик. Прокричавшие «Ура» сами в атаку не пошли, а вот делегаты – пошли. Потому что надо уметь играть в долгую. И находить точки соприкосновения, а не расковыривать ранки.

Так что понимающие важность и нужность борьбы за отечестволюбивое слово – остались. И готовы не плакать, а продолжать работу.

– Теперь слово о вас. Вот вы, условно, были губернатором, а теперь, мы так понимаем, стали Мишустиным?

– Пусть будет так, если вам понятен такой термин. Избран высший орган Союза – Правление. 50 человек. Да, из многих имён. Будем учиться находить приемлемые совместные решения, не затрагивая основополагающего. Из членов Правления создан Секретариат Правления, своеобразное политбюро – пусть никого не смущает это слово из советского коммунистического прошлого. В Секретариат вошли Владимир Мединский, Никита Михалков, Тихон Шевкунов, Вадим Дуда и ваш покорный (или непокорный) слуга (или не слуга). Я избран Ответственным секретарём с огромным пакетом обязанностей: связь с регионами, фестивали, литературные премии, работа с молодыми писателями и прочее. Собственно, то, чем мы с вами и занимались. Просто объём побольше. Так что, с кем работали до 27 февраля – с теми и продолжим нести свою сладкую (по Пикулю) каторгу.

– Мы начали говорить о людях, которых видели, по сути, каждодневно…

– В любых действиях есть алгоритм. Как только Минюст зарегистрирует наш Устав и Протокол съезда, как только в ЕГРЮЛ внесут имена тех, кто имеет право подписи, только после этого будут осуществлены официальные назначения. Конечно же, для пользы Союза лично я вижу Геннадия Викторовича Иванова с его громадным управленческим опытом своим первым заместителем. Конечно же, продолжит работу Приёмная комиссия, «Литературная гостиная». Опыт и преданность Союзу несомненны у Валерия Латынина, Василия Дворцова, Нины Поповой, Сергея Котькало, Елизаветы Хаплановой, Андрея Тимофеева. Сколько прекрасных, заранее проработанных инициатив, у Анатолия Трубы! На месте архивная служба и консультанты. Были прекрасные профессионалы в АСПИР, обратим на них внимание, безусловно. Может, должности будут называться чуть иначе, но это уже прислушаемся к отделу кадров и бухгалтерии, которые тоже будут усилены. Создаем мощный и авторитетнейший новый орган – Совет региональных секретарей, в который войдут самые активные наши руководители на местах. Их имена знакомы всем. А во вторник, как обычно, у нас рабочий секретариат. Мы не остановились ни на мгновение…

 

ПРИКРЕПЛЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ (1)

Комментарии

Комментарий #44000 07.03.2025 в 00:44

Хорошее интервью. В.Илляшевич, Эстония

Комментарий #43978 03.03.2025 в 21:12

Вот как нейросеть ChatGPT раскрыла заданную тему
"Реформирование Союза писателей России"

"Реформирование Союза писателей России: новые горизонты для литературы.
Союз писателей России, как важнейшая организация, объединяющая авторов и литераторов, на протяжении многих десятилетий играл ключевую роль в развитии отечественной литературы. Однако в условиях современных вызовов, таких как цифровизация, изменение читательских предпочтений и глобализация культурных процессов, возникает необходимость в его реформировании.
Одной из главных задач реформирования Союза писателей является адаптация к новым реалиям. Важно создать платформу, которая бы не только поддерживала традиционные литературные формы, но и способствовала развитию новых жанров и форматов, таких как блогосфера, литературные подкасты и электронные книги. Это позволит привлечь молодое поколение авторов и читателей, которые ищут новые способы самовыражения и взаимодействия с литературой.
Кроме того, необходимо пересмотреть внутреннюю структуру Союза. Важно обеспечить более демократичные механизмы принятия решений, чтобы каждый член организации мог вносить свой вклад в развитие литературного процесса. Создание рабочих групп и комитетов, занимающихся различными аспектами литературы, поможет более эффективно решать актуальные проблемы и продвигать интересы писателей.
Не менее важным аспектом реформирования является активизация международного сотрудничества. В условиях глобализации литература становится все более интернациональной, и российским авторам необходимо иметь возможность обмениваться опытом с зарубежными коллегами, участвовать в международных фестивалях и конкурсах. Это не только повысит престиж российской литературы на мировой арене, но и обогатит самих писателей новыми идеями и вдохновением.."И т.д..
Не это ли руководство к действию нового правления?