СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ / Николай ИВАНОВ. КОГДА ДАЖЕ НЕ ПРОЛЕТЕЛ ЕЩЁ ВОРОБЕЙ… Беседовал Юрий Шурчков
Николай ИВАНОВ

Николай ИВАНОВ. КОГДА ДАЖЕ НЕ ПРОЛЕТЕЛ ЕЩЁ ВОРОБЕЙ… Беседовал Юрий Шурчков

 

Николай ИВАНОВ, Ответственный секретарь СП России

КОГДА ДАЖЕ НЕ ПРОЛЕТЕЛ ЕЩЁ ВОРОБЕЙ…

Беседовал Юрий Шурчков

 

– Николай Фёдорович, накануне съезда мы избрали с вами оперативный формат блиц-интервью, посредством которого снимали возникавшие вопросы. Продолжим?

– Остались вопросы после съезда?

– У обывателей – да. Но давайте и им проясним моменты, которые у них вызвали недопонимание. Остались вопросы к составу Правления – высшему руководящему органу Союза между съездами.

– Снимаем вопрос как юридически ничтожный. Правление по Уставу – высший представительный орган, а не руководящий. Руководящим стал Секретариат Правления из пяти человек (В.Мединский, Н.Михалков, В.Дуда, Митрополит Тихон и Н.Иванов), который поручено возглавлять мне. Право подписи от имени Организации – В.Мединский, Н.Иванов и Директор СП России.

– Спасибо. Вопрос снят.

– Нет-нет, давайте вернёмся к нему. Мы отчётливо понимаем, почему возникло беспокойство – в состав Правления вошли люди, вроде бы далёкие от нашего направления в литературе. На съезде шёл разговор об объединительных процессах всего литературного сообщества. Мы предложили представителям иных литературных течений, взглядов написать заявления о вступлении в наш Союз, чтобы попытаться найти точки соприкосновения. Никто не возразит, что это позиция людей, уверенных в себе.

– Раздаются голоса, что съезд нарушил Устав, приняв не членов Союза писателей в высший, как вы уточнили – представительный – орган.

– Все вошедшие в Правление перед съездом написали заявление на моё имя с просьбой рассмотреть вопрос о вступлении в СП России. На основании этих личных заявлений и состоялся их приём съездом, высшим органом Организации, который имеет право принимать те или иные решения.  Окончательные штрихи в документах поставит Приёмная комиссия 17 марта. Кто взахлёб ратует за соблюдение Устава, могут пойти спокойно пить кофе. И не за наш счёт, потому что это, как правило, не члены Союза.

– А зачем им это надо?

– Их подзуживают, а они готовы ставить под сомнение всё, что делает Союз. Впрочем, таких и подзуживать не надо, им наша позиция – ком в горле. Почему? Я далёк от медицины…

– Любое новое дело во многом определяется по первым шагам…

– Первое поручение, данное на заседании Секретариата Правления – подготовить типовой договор по взаимоотношению Автор – Издатель. С максимальной защитой писателя при издании его книги. Поручение выполнено профессионалами в этой области, и в скором времени договор будет предложен как литераторам, так и издателям. Со дня на день будет объявлен конкурс на создание четырёхтомника рассказов, очерков, эссе, документов, отражающих зверства нацистов как в годы Великой Отечественной, так и в период проведения СВО. Один том будет посвящён детям. Направление просматривается? Причём, авторы получат гонорар, но, что примечательно и ново, – по предложению Председателя Союза вознаграждение членам СП России предполагается повышенным. Это советская практика, поднимающая как авторитет, так и ответственность членов нашего Союза за качество создаваемого произведения.  

– Неожиданно…

– Я уверен, что таких приятных неожиданностей с каждым разом будет всё больше. Мнение руководителя нашей организации – Союз писателей должен являть собой образец творческого объединения. Во всём.

– Это относится и к началу ремонта на Комсомольском, 13?

– И это тоже. Мы выходим на качественно новый уровень по очень многим позициям – творческим, организационным. Ремонт центрального офиса – из этого числа. Рассматривается возможность открыть в нём книжный магазин, литературное кафе и в одной связке с этим – использование Шолоховского зала для презентаций книг и творчества писателей. Изменится облик самого здания, станет современной входная группа…

– Не утратим ли дух писательского братства?

– …будет воссоздан мемориальный кабинет председателей Союза – С.Михалкова, Ю.Бондарева, В.Ганичева. Так что отсюда и вывод про дух писательского соборничества…

– Наш Союз – это Союз писателей всей России.

– В ближайших планах Председателя – поездки в сибирский регион, в Поволжье, в Санкт-Петербург, во время которых будет более плотное знакомство с региональными руководителями, по возможности – решение проблем наших организаций на местах.

– На встрече перед съездом с членами Правления помощник президента В.Мединский предположил, что главы регионов могут рассмотреть возможность назначить руководителей наших организаций советниками по вопросам литературы.

– Вопрос проработан. Мне представляется, это будет воплощено в жизнь. По крайней мере, в подавляющем большинстве регионов. Там же, где наши руководители сами не проявляют творческой активности – извините, пора им или просыпаться, или освобождать место более активным коллегам. Тормозить процессы не будет позволено никому.

– Пугаете?

– Взываю к совести и пониманию ответственности.

– Я не зря употребил именно это слово. Пресса шумит…

– Давайте не будем про прессу, а тем более «шумит». По-моему, в нашем литературном пространстве остался один перепуганный нововведениями портальчик, мечущийся в поисках жареного. Но такое ощущение, что именно его клюнул, по народным приметам, жареный петух. Мы же говорим о серьёзных вещах, об аналитике, о системности в работе.

– И тем не менее, идёт попытка настроить определенную часть наблюдающего за событиями в СП России читателя и даже писателей против Союза. На щит по пять раз на день поднимается С.Баталов…

– Господи, какой там щит? Все, кого г-н Огрызко использовал для личного сведения счётов, оказывались со временем под щитом. Впрочем, г-н Баталов тоже очень хочет, чтобы его преследовали. Якобы за то, что проголосовал на съезде против Устава и нового Председателя. Но вот беда – не преследуют. В этом ракурсе он мало кому интересен: у каждого человека свое мнение. В чем же тогда проблема? Просто ему жалко терять ореол мученика и борца за правду. Потому и раздувается миф о притеснениях. Но при этом г-н Баталов должен ответить совсем за другое, которое им лукаво прячется в многочисленных комментариях – за призывы к выходу Новосибирской организации из состава СП России. И уж тут ответить по всей полноте Устава. Перед всем коллективом организации. Пока же бегут, кричат «рятуйте», а чего кричат, куда бегут. Стихи даже вроде сочиняют в его честь…

– Приём знакомый – за словесами спрятать постыдное… Тогда еще один вопрос, чтобы закрыть эту тему: а за что вас лично так ненавидит Огрызко? Тут уже юмористы предложили переименовать его портал в «И это всё о нём». То есть об Иванове. Минимум одна треть всех новостей – это тысячу раз перемеленные, высосанные из пальца небылицы о вас и о Союзе.

– Он нам нужен, этот невнятный господин?

– Если уж мы снимаем все вопросы, то давайте ублажим оппонентов вниманием и по этому вопросу.

– В своё время я принес в «ЛитРоссию» к Огрызко материал от брянских писателей. Они готовились к встрече с губернатором и давали в публикации взвешенный анализ взаимоотношений с властью. Надеялись, что после публикации в центральной прессе вопросы будет решать легче. Знаете, какой заголовок поставил г-н главный редактор в газете? «Губернатор, не вставляй палки в колёса!». Откуда, почему?! Бред. Большей подставы для наших писателей трудно было представить, и то, что они по итогу встречи с губернатором ничего не получили – ни субсидий на книги, ни помощи при оплате коммунальных платежей, а их со временем вывели из организаторов и жюри литературных конкурсов и т.д. – ясно как божий день. Каюсь, я впервые открыл тогда дверь в кабинет Огрызко ногой. Вжавшись в кресло, он пролепетал: а пусть губернатор их ещё больше накажет, мы потом такой материал сделаем!..

В этом вся суть его публикаций сегодняшнего дня – не помощь, а скандал ради хайпа. И не о «ЛитРоссии» тех времен речь, и не о моих отношениях с кем бы то ни было – о нашей ответственности за каждое слово. Об информационной чистоплотности. Лет пять после этого я не общался с провокатором. Однако перед съездом в 2018 году он вдруг позвонил сам: там Станислав Куняев против Союза и тебя пошёл, наша площадка будет работать против него! И впрямь, первый материал вышел с восхвалением меня, как настоящего полковника, и с уничижительными словами по отношению к Сергею Шаргунову. Потом уже Сергея Александровича он оближет до блеска, заглаживая вину, хотя Сергею наверняка этого не требовалось. Но вскоре после съезда Станислав Юрьевич протянул мне руку, конфликт между ним и Союзом был исчерпан, но Огрызко, к его неудовольствию, потерял в моём лице возможный таран в своей ненависти против Куняева.

– А там что?

– Я спросил Станислава Юрьевича: за что вас так ненавидит Огрызко? Ответ не удивил: «За стукачество». В своё время он взял Огрызко на должность заместителя в журнал «Наш современник». Свою работу тот начал с того, что каждый день стал докладывать редактору – кто к кому приходил, кто с кем выпивал, кто во сколько ушёл с работы. Куняев и указал ему на дверь. Так что корни всех бед и проблем Вячеслава Вячеславовича Огрызко – в нём самом, в его психологии и детской мстительности. А уж словесный неудержимый поток площадной брани – это такая культура поведения. Или её отсутствие. Ничем не могу ему помочь. Наверное, однажды он встретится в суде с хорошим юристом за искажение фактов в отношении Союза и его руководства, и там уже не спрячется за свои хитрованские ужимки: «мне кажется, мне показалось, как говорят люди, представилось, что…». Мужик ты или баба базарная, в конце концов? Зато подставлять людей, вкладывая в их уста то, чего они не говорили – классика жанра. Только что позвонил О.Бавыкин по поводу очередного материала о моём якобы запрете международных встреч писателей России и Китая: «Какой гад Огрызко, опять всё переврал, я ничего подобного не говорил». И так во всём.

Впрочем, для нас итог очевиден: если нас ругают такие люди, значит, всё делаем правильно. Тем не менее оставим эту тему, нам не в их песочнице ковыряться, а дела делать.

– Судя по первым послесъездовским шагам, они предстоят масштабные.

– На освобождённых территориях есть фраза: «Донбасс порожняк не гонит».

– Понятно. В те края путь-дорога?

– Да, первый выезд писателей – именно «за ленточку», большой группой молодых писателей в рамках фестиваля «Проводники культуры». Это символично – молодежь, культура, защита Отечества. В.Р. Мединский в это же время проведёт встречи с белорусскими писателями в рамках Минской книжной ярмарки-выставки, там много перспектив для усиления нашего взаимодействия. Это ответ тем скептикам, которые хватаются за голову – всё пропало. На войне таким улыбаются: воробей ещё не пролетел, а уже боятся.

– Настрой, я смотрю, в Союзе боевой, решительный.

– А когда он был иным? Просто после съезда открываются новые возможности, что не может не радовать. Тем более, замечаний к нашему Уставу в Минюсте нет, на что втайне надеялись оппоненты. Работаем в строгом соответствии с его нормами.

– Тогда вдогонку именно по Уставу – были стенания, что теперь руководителей региональных организаций будет назначать Москва.

– Вот именно – стенания.  Да, правление региональной организации теперь согласовывает с Москвой (не утверждает!) человека, который претендует на высший руководящий пост. Кто первым испугался этого? Те, кто мечтает о собственном бесконтрольном княжении на троне. Мы же верим коллективам своих региональных организаций, поэтому всегда поддержим тех, кто ратует за интересы Отечества и Союза.

– Есть ещё вопросы по приёму в члены СП России…

– Мы выходим за рамки блиц-интервью и нарушаем законы жанра. Наверняка со временем появятся и другие вопросы. Готовы к любому диалогу и разъяснению, мы всегда отличались открытостью и доверительностью в своей работе. Давайте наметим новую встречу и спокойно поговорим на другие темы. 

 

Комментарии

Комментарий #44027 13.03.2025 в 08:33

Огрызко - человек с массой комплексов, начиная с фамилии, которую трудно внутренне принять. И это диагноз.
Оскорбить и оболгать любого для него не проблема. Вопрос в том, почему некоторые пишущие до сих пор радостно у него в этой грязи печатаются. Наверное, надеются, что к ним-то она не пристанет. Или наоборот, нравится попачкаться и похрюкать в своё удовольствие.
Ну, а оппонентам, если они попытаются в своих комментариях и письмах очиститься от вылитых на них помоев, слова не даётся ни под каким соусом. Категорический запрет на диалог. Только монолог потока чернушной лжи.
Это его завтрак, обед и ужин.