Пётр ЦЫБУЛЬКИН. В ЧЁМ СИЛА, БРАТ? О достоинстве и вере в справедливость

 

Пётр ЦЫБУЛЬКИН

В ЧЁМ СИЛА, БРАТ?

О достоинстве и вере в справедливость

 

В чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит,
что в деньгах. У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, ты обманул кого-то, денег нажил,
и чего – ты сильней стал?
Нет, не стал, потому что правды за тобой нету.
 Данила Багров, «Брат-2»
 

Данное исследование уже было опубликовано в 2024-м году на сайте ГТРК «Магадан» (https://vesti-magadan.ru/avtorskaya-kolonka/v-chyom-sila-brat?) и на некоторых других ресурсах. Однако за прошедшее время произошли некие события, которые заставляют к нему вернуться вновь, в дополненном формате и на другой информационной площадке.

С одной стороны, на уровне Минкульта Правительства Магаданской области состоялось совещание с повесткой «О деструктивных публикациях по истории Магаданской области» (27.12.2024), где обсуждались статьи автора этих строк без его участия (в кругах, приближенных к иноагентам, говорят, что так было «при Сталине», и мы должны с этим бороться). С другой стороны, за те же самые статьи тот же самый автор удостоен звания лауреата премии Национального центра исторической памяти при президенте РФ «Без срока давности» с формулировкой за «материалы, раскрывающие реалии геополитической борьбы СССР и России с глобалистами англо-саксонского мира; повествующие о предыстории конфликта многонациональной Российской Федерации с нынешним нацистским киевским режимом; показывающие необходимость начала Специальной военной операции» (https://sprf.ru/news/podvedeny-itogi-literaturnogo-konkursa-bez-sroka-davnosti?).

В то же время, некие события, которые должны были произойти, не произошли.

В сентябре 2024-го года российская общественность обсуждала распоряжение генерального прокурора РФ о пересмотре решений о реабилитации, под которую ошибочно, в угоду политической конъюнктуре попали изменники Родины, во время Великой Отечественной войны сотрудничавшие с фашистами. Кто-то, может, даже многие, не видит в таком пересмотре необходимости. Однако знакомство с архивными материалами осуждаемого периода истории нашей страны показывает, что прокурорский документ затрагивает только часть негативных последствий политических кампаний по реабилитации. А их значительно больше. К примеру, таких, как попытки отдельных лиц выдавать себя или кого-то из «нужных» людей за пострадавших от политических репрессий, получая от этого определённые дивиденды.

Сразу оговорюсь, что против человека, о котором пишу, ставшем жертвой конъюнктуры, я ничего не имею. Иначе эта статья в том виде, в каком она есть, наверное, появилась бы намного раньше.

Где-то в середине 10-х городские власти Магадана озаботились присвоением звания «Почётный гражданин города Магадана» якобы внёсшему значительный вклад в развитие золотодобычи, якобы невинно пострадавшему от «сталинских» репрессий, якобы другу Владимира Семёновича Высоцкого В.И. Туманову. Но городу повезло на грамотных руководителей, которые запросили мнение экспертов, и вопрос был решён отрицательно.

Области не повезло. В 2019-м году решение о присвоении звания «Почётный гражданин Магаданской области» Туманову В.И. было принято. Несмотря на то, что выводы экспертов не изменились, были известны ходатаям из числа притянутых к Магадану москвичей, находились в распоряжении рабочей группы, готовившей вопрос, в том числе по моей инициативе (копии обращений сохранены). И ещё были достаточно свежи события, когда областным законодателям пришлось исправлять подобную ошибку с присвоением того же звания гражданину Асриеву Б.А., насочинявшему столько в своей подложной биографии, что он вызвал интерес правоохранителей в возможной принадлежности то ли к агентам-нелегалам, то ли к преступникам, скрывающимся от правосудия (газета «Магаданская правда» от 13.02.2009 г., статья А.Мамета «Чужие ордена, чужой почёт», Постановление Магаданской областной Думы № 1568 от 10.06.2009 г. «Об аннулировании звания Почётный гражданин Магаданской области»).

На сайте Магаданской областной Думы (www.magoblduma.ru) о присвоении почётного звания Туманову В.И. «За большой вклад в развитие золотодобывающей отрасли, просветительскую и литературную деятельность» Постановлением Думы № 1362 от 19-го ноября 2019 года размещена, в частности, следующая информация:

«Окончил школу штурманов».

«В 1948 году был арестован и осуждён на 8 лет лагерей. Восемь раз пытался бежать, в итоге, с учётом осуждений за побеги, срок вырос до 25 лет. Лишь в 1956 году его освободили, признав невиновным, со снятием судимости».

«После освобождения окончил курсы горных мастеров. С 1956 года организовал полтора десятка самых крупных в Советском Союзе артелей, которые добыли стране свыше 500 тонн золота. Часть из них работает и по сей день. Наибольший резонанс получила его деятельность с 1979 по 1987 год в качестве руководителя артели «Печора».

«Другом Вадима Туманова был Владимир Высоцкий…».

«В 2004 году вышла автобиографическая книга Вадима Туманова «Всё потерять и вновь начать с мечты…».

«Почётный гражданин Республики Карелия».

Эта информация не соответствует действительности. В первую очередь, в отношении судимостей.

К личному делу заключённого Туманова В.И. № 573023 (2-559585) (находится на хранении в архиве УМВД России по Магаданской области, копия, принадлежавшая писателю Бирюкову А.М., – в архиве Регионального отделения Союза писателей России в Магаданской области) приобщены приговоры, по которым он осуждён.

8-11-го декабря 1948 г. – по ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4-го июня 1947-го года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» на 15 лет лишения свободы и 3 года поражения в правах как участник преступной группы из восьми человек, по подложным документам получавших деньги из кассы государственного предприятия в тот период, когда вся страна преодолевала послевоенную разруху. Из текста приговора:

«Таким образом, за период с 29 мая по 28 июля 1948 г. этой шайкой из кассы пароходства, по подложным аттестатам через КАЛАШНИКОВУ было получено государственных денег: а именно: ЕРЕМЕЕВЫМ – 20089 руб. 96 коп., ОВСЯННИКОВЫМ – 14648 руб. 98 коп., ЯКОВЛЕВЫМ – 14542 руб. 80 коп., ТУМАНОВЫМ – …2761 р. 10 к. (первая цифра не читается – П.Ц.)…, а всего этой шайкой было получено из кассы пароходства по подложным аттестатам государственных средств 67150 р. 47 коп.».

Заметим, что это только доказанные эпизоды, а средняя заработная плата в СССР в те годы, после денежной реформы 1947-го года, составляла около 600 руб. (РГАЭ, ф. 1562, оп. 41, д. 113, л. 161).

7-го января 1949 г. - по ст. 58-10, ч. 1 УК РСФСР на 8 лет лишения свободы и 3 года поражения в правах, данная мера наказания поглощена предыдущим приговором. Обвинительная часть приговора:

«ТУМАНОВ высказывал антисоветские взгляды, направленные против существующего в Советском Союзе строя, выражал недовольство демократией в Советском Союзе, высказывался против колхозного строя, возводил клевету против вождей Советского Союза, восхвалял жизнь в капиталистических странах и клеветал на условия жизни трудящихся в Советском Союзе.

Находясь в заключении, ТУМАНОВ в декабре 1948 г. враждебно высказывался против руководителей партии и Советского правительства, восхвалял одного из руководителей капиталистической страны».

То, что у Туманова В.И. имеется такой довесок к судимостям, сыграло положительную роль. Только благодаря этому материалы на него, как на осуждённого за государственное преступление, в соответствии с действующей нормативной базой сохранены. И мы можем делать выводы, кем он был в действительности, по ним, а не с чьих-то слов.

Сотрудников органов безопасности того времени, проверявших версию об антисоветской деятельности Туманова В.И., можно понять. Страна только что победила в большой разрушительной войне, понеся большие потери и людские, и экономические. Все силы бросались на преодоление этих последствий, разрухи. И хищение в этот период денег у своей страны иначе как вредительством назвать было нельзя. Но как видно причинно-следственная связь между высказываниями и деяниями фигуранта не была доказана. Кстати, по «понятиям», которым всю свою жизнь он был привержен, кража у своих называется «крысятничеством», и в том кругу жестоко наказывается.

Стоит обратить внимание на фразу в приговоре: «восхвалял одного из руководителей капиталистической страны».

Было время начала холодной войны. В США приняты решения о финансовой поддержке в СССР так называемой «пятой колонны». Её представители ожидали и надеялись, что Соединённые Штаты сбросят на Советский Союз атомную бомбу и начнётся новая война. В частности, осуждённые бандеровцы, отбывавшие наказание на Колыме (см. мою статью «Украинские националисты на Колыме», журнал «Свободная мысль», № 6 за 2025 г.), а также небезызвестная Е.С. Гинзбург и круг её связей.

Из архивных материалов УФСБ России по Магаданской области, ф. 86, оп. 3, д. 37, л. 305:

«Нам войны бояться нечего. Американцы нас с вами не тронут. Мне они дадут долларов 20 пенсии и мне хватит на жизнь. Гинзбург и Вальтеру тоже будет хорошо. Они будут иметь частную практику, свою поликлинику, автомашину…».

Получается, и Туманов В.И., и Гинзбург Е.С. с её близкими связями разделяли надежды украинских националистов.

В своём обращении в Верховный Совет СССР Туманов В.И. по-иному трактовал историю своих судимостей (из личного дела):

«В первый раз я осуждён Линейным судом Тихоокеанского бассейна по ст. 58-10 к 8 годам ИТЛ за восхваление Есенина и за высмеивание Маяковского».

Однако в помиловании ему было отказано – советские чиновники были грамотные, не поверили в писанину, запросили экспертов. А всего лишь надо было хотя бы краешком глаза заглянуть в его личное дело.

Наконец, в третий раз в осуждаемый исторический период Туманов приговорён 18-20-го апреля 1951 г. по ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4-го июня 1947-го года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» к 25 годам лишения свободы и 5 поражения в правах, а также по ст. 59-3 УК РСФСР (бандитизм) к 10 годам лишения свободы и 3-м поражения в правах за ночной бандитский налёт на кассу предприятия преступной группой из девяти человек, из которых четверо – заключённые, «страдальцы колымских лагерей». Причём, Туманов В.И. в момент совершения преступления должен был находиться на работе (см. текст приговора). Указанный срок поглотил предыдущие неотбытые, поэтому его следует считать основным.

Из текста приговора:

«Подсудимые ФРУТЕЦКИЙ, СТРАШНОВ и ТУМАНОВ, отбывая наказание в ОЛП № 6 прииска «Перспективный» Западного лагеря УИТЛ Дальстроя в начале сентября 1950 года организовались в вооружённую банду и поставили своей целью ограбление денежной кассы Дражной конторы. Позднее в указанную банду вовлекли и подсудимого ЖЕЛУДКОВА, он же ЛАВРЕНТЬЕВ. Для осуществления намеченной цели подсудимый ФРУТЕЦКИЙ вместе со СТРАШНОВЫМ, который работал курьером в Дражной конторе, изготовили к сейфу ключ. После того, как был изготовлен ключ, подсудимые дважды вскрывали сейф, но так как денег в сейфе было незначительное количество, то сейф снова закрывали и выжидали случая, когда в кассе будет значительная сумма денег.

20 сентября 1950 года, получив от подсудимого СТРАШНОВА сведения о том, что в денежной кассе Дражной конторы Западного горно-промышленного Управления Дальстроя находится крупная сумма денег, подсудимые ФРУТЕЦКИЙ, ЖЕЛУДКОВ, ТУМАНОВ и СТРАШНОВ собрались в сапожной мастерской, где работал заключённый ОЖОГИН, для выработки плана ограбления кассы.

Распределив обязанности между собой и пользуясь тем, что касса не охранялась, подсудимые ФРУТЕЦКИЙ, ТУМАНОВ, ЖЕЛУДКОВ и СТРАШНОВ примерно в 3 часа ночи 21 сентября 1950 года совершили бандитский налёт на денежную кассу Дражной конторы, в результате похитили из сейфа кассы 100744 рубля 93 коп., причём кассу вскрывал имевшимся ключом ФРУТЕЦКИЙ, а подсудимые ТУМАНОВ и ЖЕЛУДКОВ под угрозой ножей охраняли спящих в конторе двух заключённых, ими же был обрезан провод телефона, а подсудимый СТРАШНОВ стоял на карауле около конторы. Похищенные деньги подсудимые ФРУТЕЦКИЙ и ТУМАНОВ спрятали и часть взяли для своего пользования. Спрятав деньги, ЖЕЛУДКОВ и СТРАШНОВ ушли в лагерь, ФРУТЕЦКИЙ пришёл в сапожную мастерскую к ОЖОГИНУ, а ТУМАНОВ на объект работы».

В описанных в приговоре действиях участников преступления защитники присвоения фигуранту почётного звания нашли гуманность: «Они ведь не убили тех, кто находился в кассе, а только угрожали».

Стоит обратить внимание на то, как свободны были преступники в своих передвижениях и перемещениях по месту и по времени, что противоречит информационным внушениям о жёсткости и жестокости режима в «сталинских» лагерях.

Других судимостей в осуждаемый исторический период Туманов В.И. не имел. Поэтому фраза в характеристике на Почётного гражданина «восемь раз пытался бежать, в итоге, с учётом осуждений за побеги, срок вырос до 25 лет», это ложь. За побеги у него судимостей нет.

Ложью являются также и то, что «его освободили, признав невиновным, со снятием судимости», и данные о его реабилитации.

Выписка из протокола № 125 от 12-го июля 1956 года заседания Комиссии Президиума Верховного Совета СССР по рассмотрению в соответствии с Указом от 24-го марта 1956-го года дел на лиц, отбывающих наказание за политические, должностные и хозяйственные преступления (находится в личном деле Туманова В.И.):

«СЛУШАЛИ:

ТУМАНОВ Вадим Иванович, 1927 года рождения, уроженец гор. Белая Церковь Киевской области, ранее судим в 1948 году по ст. 2 Указа от 4 июня 1947 года к 15 годам ИТЛ с поражением в правах на 3 года; в 1949 г. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к 8 годам ИТЛ с поражением в правах на 3 года. Данная мера наказания поглощена предыдущим приговором. По настоящему делу осуждён 18-20 апреля 1951 года Военным трибуналом войск МВД при Дальстрое по ст. 59-3 УК РСФСР и ст. 2 Указа от 4/VI-47 г. к 25 годам ИТЛ с поражением в правах на 5 лет.

ПОСТАНОВИЛИ:

Освободить за нецелесообразностью дальнейшего содержания в заключении».

Других выводов решение Комиссии не содержит.

В общественном сознании твёрдо закрепилось, что значительная часть пострадавших от репрессий осуждены несудебными органами. Поэтому следует отметить, что указанная Комиссия также не являлась судебным органом.

Не имеют подтверждения данные об образовании Туманова В.И. В первом приговоре от 8-11-го декабря 1948-го года указано, что уровень его образования 7 классов. В дальнейшем, в местах лишения свободы и работая в сфере золотодобычи он не имел возможности обучаться в мореходном учебном заведении, поэтому не мог окончить школу штурманов (обучение только очное).

Неверны выводы о большом вкладе Туманова В.И. в «развитие золотодобывающей отрасли». В то время, когда он начал работать в этой сфере, государство вынужденно шло на создание золотодобывающих артелей, чтобы обеспечить работой скопившийся в регионах золотодобычи после каскада освобождений из лагерей криминал, который не допускался на государственные предприятия по режимным требованиям после их ужесточения. Об этом вспоминал и сам В.И. Туманов (Туманов В.И. Всё потерять и вновь начать с мечты – М.: ОАО «Типография «Новости», 2011, с. 194).  

Из архива УФСБ России по Магаданской области, ф.86, оп.3, д.380, л. 94:

«…всего за 1958 год Управлениями внутренних дел и государственной безопасности изъято и возвращено государству 123 кг. 185 г. золота, похищенного на горных предприятиях Совнархоза. (В 1957 году было изъято 56 кг.)

Главная причина, вследствие которой стало возможным массовое хищение золота, состоит в том, что администрация приисков и Горное управление до последнего времени не уделяли должного внимания подбору кадров, занятых съёмкой, учётом, хранением и охраной добытого предприятиями и старательскими артелями золота.

В иных случаях на должности съёмщиков, приёмщиков, учётчиков и кассиров золотоприёмных касс принимались непроверенные люди, в том числе судимые ранее за воровство, спекуляцию и другие уголовные преступления».

Однако принятыми мерами преодолеть зло не удалось, и оно приняло другие, скрытые, формы. Криминальный контингент внёс в развитие отрасли не прогрессивные методы хозяйствования, а принятый в профессиональной уголовной среде кодекс понятий и отношений.

Из личного дела В.И. Туманова:

«В этот момент от шахты 130 к нам подошёл мне неизвестный человек, с буйным видом требуя отменения нашего разговора с Черепановым. Я ответил ему, «что это не ваше дело, мы разговариваем с гор. мастером». После чего этот человек неожиданно набросился на меня, ударив меня по лицу с последующими угрозами: «Видал таких механиков, и, если ещё будешь жаловаться, не приходи на шахту – зарежу». О случившемся я доложил глав. инженеру Лопареву. Утром 15/Х-51 на участке я узнал, что неизвестный мне человек послан 13/Х-51 на шахту 130 бригадиром по фамилии Туманов».

«З/к Туманов, находясь на работе 14.10.51., набросился драться на мех-ка участка. Руководствуясь инструкцией по режиму содерж. з/к з/к в ИТЛ… постановил: з/к Туманова за совершённый проступок водворить в ИЗО на 10 сут. без вывода на работу».

«Я, заключённый Шваб, работая в бригаде заключённого Туманова, неоднократно замечал, когда Туманов вымогает последние деньги у работяг, а сам лично в шахте не работает, а за его работаем мы, и за счёт нас он проводит себя по нарядам. На Новый год Туманов хотел отобрать заработанные мои деньги и хотел на их купить для себя костюм, но я ему не дал и сказал ему, «надо самому побольше упираться в шахте», и поэтому вынужден был уйти из его бригады. Кроме этого, занимается рукоприкладством».

«Я, Дежнёв Геннадий Михайлович, до настоящего времени работал в бригаде Туманова. 15-го мая 1955 г. я был вынужден уйти из бригады и зайти в зону добровольно, чтобы, живя здесь, в лагере, работать в бриг. Русова, т.к. дальнейшее пребывание в бр. Туманова стало нетерпимым, потому что он занимается игнорированием своих членов бригады с применением устаревших и никому не угодных методов физического воздействия, как избиение бригадников Васильева, Телегина и ряда других товарищей, которым надоело исполнять все его дурацкие прихоти, поэтому я прошу Вас дать мне возможность спокойно трудиться, сохранить мне бесконвой на хождение и добиться быстрейшего освобождения из лагеря. Нарушений трудовой и лагерной дисциплины я не имел и не имею».

В выписках из личного дела Туманова В.И. необходимо обратить внимание на мягкость наказания за два совершённых преступления – нанесение телесных повреждений и угрозы убийством механику (должностному лицу) – всего лишь 10 суток штрафного изолятора за подсудные действия, которые в официальном документе либерально обозначены «набросился драться на механика участка». Это ещё раз говорит о том, что в «сталинских» лагерях заключённые рассматривались не как объекты уничтожения, а как рабочая сила, и все решения принимались в пользу её сохранения для производства.

Из откликов на мою публикацию «Жизнь непростого человека» по книге и делу заключённого Туманова В.И. (Цыбулькин П.И., «Вместе с тем…», Магадан, стр. 38-77):

«Но то, что он везде подмазывал, это ясно. И прокуратуру, и Минтруд. Везде подлоги и жульничество. Я у него работал, на 1 мая был выходной. Пошли на соседний участок другой артели. А там бывший работяга тумановской артели. Мы, говорит, бычки собирали из-под пола. А как сам поработал, увидел. 2 банки тушёнки на 60 человек в суп. Суп из одной капусты, из банок. На второе эта же капуста разогретая. В ночь идешь на 12 часов, с собой ничего пожрать. Днём работаешь, сварщик пойдет за грибами, принесёт, пожарят, съедят. А они на базе жрут – водка, коньяк, сало, масло, колбаса. А всё в общий котёл, с нас за это всё вычитают. До этого работал в артели у Чвырева, так там было – склад завален продуктами. В ночь идёшь, бери, что хочешь. Сгущёнка, сливки, сгущёнка с какао, с кофе. Колбасный фарш в банках. Тушёнка. Видишь, он, Туманов, и пристраивал сынков нужных людей. И присасывался к известным людям. Вокруг похорон Высоцкого постоянно мелькает. А один артист раздавал долги Высоцкого, он вот «Володя у меня брал столько, столько и столько». И потом артист говорит, прислал какого-то своего подчиненного. Вадим вспомнил, что он, Высоцкий, ему еще 500 рублей должен. Пёс, короче».

А.Коровашков, работал в артели Туманова в Бодайбо

 

«Я с Тумановым знаком, правда, шапочно! Я в своё время отъезжал в Полярноуралгеологию, работал как раз в Интинской ГРЭ. Надо было завозить на участки солярку, артель «Печора» стояла тогда в Кожиме, это посёлок недалеко от Инты. Надо было ехать, договариваться. Меня поразило то, что в артели было множество новеньких Уралов, с двигателем ЯМЗ-236, а завод тогда официально их ещё не выпускал. Подходим к балку, в котором размещался их штаб. Внезапно перед нашими глазами двери распахиваются, и перед нами навзничь падает человек. Это он спиной открыл двери и упал нам под ноги! Мы были шокированы. А мужик полежал, глазами покрутил, вытер кровь из носа и рта, встал и пошёл прочь, шатаясь! Мы вошли, было три человека, включая Туманова. Я изложил тему визита, но Туманов ушёл, и мы разговаривали с его заместителями. Из этого инцидента я понял, что в артели порядки были очень строгие, чуть что, сразу в рыло!»

 А.Артамошин, геолог

 

«– В артели тяжело работать.

– Не то чтобы тяжело только физически по двенадцать часов в день пахать. Климат там гнилой. Как на «зоне» отсидел… Ну ты понял, про какую артель я говорю? По глазам вижу, что понял.

… Во всех артелях существует так называемый КТУ (коэффициент трудового участия). Или просто трудодни. Каждый рабочий определённой специальности имеет свой КТУ, который установлен предом (председателем) артели. Пред может его повысить отдельным работникам за заслуги или снизить за проступки и нарушения. Но на практике чаще урезался КТУ, что держит работников в постоянном напряжении, а иногда и в необоснованном страхе. Но это если пред – самодур, что, впрочем, нередко так и бывает, ведь огромная власть развращает человека, особенно когда сверху ему никто подзатыльника не даст. Так можно весь сезон отлично отработать, выработать кучу «трудаков», а в последние дни пред тебе их разом может срезать.

В этой же артели игра вообще пошла не по правилам. Стали появляться непонятные личности, которые могли с бутылкой водки появиться на своей смене и заявить, что у них сегодня день рождения. В артелях весь промсезон, а это полгода и более, сухой закон, поэтому неудивительно, что у некоторых работяг душа не выдерживала такого соблазна. Тут появлялся пред и всей смене, за исключением куда-то исчезающего провокатора, снижался «трудак» за пьянку на рабочем месте. Иногда за весь сезон. Обычно это было в конце сезона…

Были и другие подлые приемы. Мне запомнился один из них, о котором рассказал мой знакомый, работавший там. По концу сезона всех работников собрали в столовой, объявить о заработанных каждым работником старательской артели трудоднях. Двое старателей пришли слегка выпившими на радостях, что сезон уже закончен, оборудование законсервировано, техника в боксе, дожидается следующего сезона.

Их состояние не укрылось от всевидящего ока преда и он предложил объявить этот день рабочим… Все поддержали, никто не решился возразить. При этом эти два работника артели оказались в состоянии алкогольного опьянения среди рабочего дня. Со всеми вытекающими последствиями, в виде урезания КТУ за весь отработанный промсезон…».

В.Мусиенко, бульдозерист, из рассказа «Скважины с секретом», альманах «Место действия – Колыма», № 5, 2023г.       

 

Из циркуляра «Северовостокзолота» № 43-101/11 от 26.08.1988 г. о коллегии Главного управления драгметаллов при Совете министров СССР, на заседании которой 22.07.1988 г. рассмотрен вопрос «О выполнении постановления ЦК КПСС от 2 октября 1987 года «О статье «Вам это и не снилось!», опубликованной в газете «Социалистическая индустрия» от 13.05.87 г., где рассказывается о преступлениях и нарушениях в старательских артелях, в том числе Туманова. События относятся к периоду очередной кампании в стране по борьбе с коррупцией, «андроповской», к сожалению, свёрнутой в перестройку, и стоят в одном ряду с так называемым «хлопковым» и другими подобными делами. На их связь с коррупционными проявлениями в высших эшелонах власти указывает то, что статья в защиту В.И. Туманова опубликована в партийном журнале «Коммунист», а его артель свернула свою деятельносьть, хотя, казалась бы, в новых экономических условиях для людей, «внёсших значительный вклад в развитие» и имеющих соответствующий опыт, были открыты все пути.

«…проверки, проведённые в июне 1988 года комиссиями ЦК КПСС и прокуратуры СССР объединений «Северовостокзолото», «Якутзолото» и «Амурзолото» показали, что коренного улучшения в работе по устранению недостатков и искривлений в практической деятельности артелей старателей ущё не наступило. Наряду с грубыми нарушениями технологии и природоохранного законодательства, высоким уровнем производственного травматизма, грубого нарушения принципов подбора кадров на руководящие и материально-ответственные должности, по-прежнему острой, несмотря на принимаемые меры, остаётся проблема сохранности добываемого золота и предотвращения хищений.

Крайне незначительно влияние на соблюдение финансово-хозяйственной дисциплины со стороны ревизионных комиссий артелей старателей, наблюдаются частые случаи нарушения демократических основ управления.

Практически во всех артелях не соблюдается периодичность проведения общих собраний, заседаний правления и ревизионных комиссий. Отчёты руководителей на общих собраниях заслушиваются редко.

В большинстве артелей старателей Тенькинского, Сусуманского, Берелёхского ГОКов трудящимся не созданы необходимые условия для нормального проживания, отсутствуют элементарные удобства, царит антисанитария».

В дополнение стоит вновь указать на приведённую выше выписку из приговора В.И. Туманову по ст. 58-10 УК РФСФР, где он высказывает озабоченность условиями «жизни трудящихся в Советском Союзе».

На сайте Прайм Крайм, изучающем «воровскую» тематику, и на Ютюбе (https://youtu.be/OH5CbK5F8PE?si=z0o2fGjx1AkjUMuW, по данным Роскомнадзора, иностранные владельцы сайтов нарушают законы РФ) в открытом доступе можно найти дружеские фото В.И. Туманова с так называемыми «ворами в законе», соответственно, Петькой Дьяком и Василием Коржем.

Не соответствуют действительности и выводы о большом вкладе Туманова В.И. в литературную деятельность. Магаданский писатель А.М. Бирюков в литературном расследовании «Исповедь Туманова» (газета «Колымский тракт» №№ 22-27 за 2006 г.) раскрывает, что текст книги «Всё потерять и вновь начать с мечты» написал известный журналист по аудиозаписям воспоминаний Туманова В.И.

«А между тем, текст книги, как я полагаю, принадлежит не только Туманову В.И. Его помог написать или, что будет точнее с юридической точки зрения, осуществил литературную запись великолепный журналист, многолетний собственный корреспондент одной из самых центральных газет Л.И. (ограничимся этими инициалами, поскольку юридических опять-таки оснований называть его у меня нет, так как в книге Туманова он никак не обозначен»).

В письме к А.М. Бирюкову этот автор сообщает:

«Как говорил Вам, Туманов уже давно просил меня помочь ему записать мемуары, он их мне наговаривает уже не первый год, от случая к случаю. Прежде мне это удавалось только между моими делами, а теперь пришёл черёд заняться вплотную. Римма (жена В.И.) живёт в Пятигорске, сам он тоже не блещет здоровьем и просто умоляет ускорить работу, чтобы Римма и сам он успели бы подержать в руках эту его книгу и в уверенности, что исповедь им обоим продлит жизнь».

Сомнительны утверждения о близкой дружбе Туманова В.И. с Высоцким. Когда к человеку хорошо относятся и хорошо знают, о нём много рассказывают. А воспоминания Туманова В.И. о певце отличаются краткостью. Искренность отношений между этими двумя людьми характеризует в своих воспоминаниях Артур Макаров (https://vk.com/wall-3460822_197462):

«После смерти Владимира Семеновича Высоцкого остались его долги (38 тысяч рублей) друзьям, товарищам и знакомым. Продав обе машины Володи, я выплатил их, и все друзья, товарищи и знакомые – в том числе и Э.Володарский – эти выплаты приняли. Один друг, мало того, что я ему заплатил то, что Володя был ему должен, – 5000, по-моему, – так он прислал своего адъютанта: «Артур Сергеевич, Вадим забыл, что 700 рублей как-то Володе давал». Лишь скульптор Зураб Церетели отказался получить долг в пять тысяч рублей, заметив при этом, что в Грузии, если умирает друг, то в его семью деньги несут, а не выносят».

За попытками прославления и увековечения имени Туманова В.И. в последнее время могут стоять люди, лоббировавшие деятельность его предприятий. В том числе те, которые должны быть ему благодарны за то, что он в период кампании по борьбе с коррупцией 80-х годов принял ответственность на себя за выявленные проверками правоохранительных органов нарушения в деятельности артели «Печора», ликвидация которой имела своей целью оборвать ведущие во властные круги нити следствия.

Из объективки на присвоение Туманову В.И. звания Почётный гражданин Республики Карелия (июнь 2017 г., https://imena.karelia.ru/persony/Tumanov_):

«Осенью 1938 года третьего штурмана парохода «Уралмаш» Туманова арестовали на Дальнем Востоке, предъявив обвинение сразу по трём пунктам 58-й статьи: шестому, восьмому и десятому – шпионаж, террор, антисоветская агитация. В конце 1948 года после окончания следствия и вынесения приговора он был отправлен в ГУЛАГ и восемь лет провёл в тюрьмах и лагерях на Колыме и столько же раз предпринимал попытки к бегству. Освобождён со снятием судимости и поражения в правах».

Из публикаций о названном в честь Туманова В.И. судне класса река-море («АиФ – Хабаровск», 25.10.2024 г., а также https://rg.ru/2024/04/16/reg-dfo/novoe-sudno-nazvali-imenem-legendarnogo-dalnevostochnogo-staratelia):

«Он учился во Владивостоке, а в молодости, по доносу, оказался в сталинских лагерях, где семь раз пытался бежать. После реабилитации он основал золотодобывающую артель «Печора», и его сотрудники получали зарплату больше, чем некоторые советские министры. Туманов также был другом известного актёра и барда Владимира Высоцкого, который посвятил ему целых семь песен».

«Туманов был арестован в 1948 году и сослан на Колыму. 21-летнего парня лишили свободы "за любовь к Есенину", так вспоминал о своем аресте Вадим Иванович. За восемь лет магаданского заключения он восемь раз пытался бежать, все попытки вернуться на волю были безуспешны. Тюремный срок аккумулировался в четверть века неволи. В 1956 году Вадим Туманов был признан невиновным и реабилитирован».

Ложная информация, подобная данным о судимости Туманова В.И. за государственные преступления, играет на руку антироссийским информационным структурам, демонизирующим нашу страну на основе вымышленных фактов и завышенного количества граждан СССР, пострадавших от «сталинских» репрессий. А создание героя из сторонника так называемых «воровских понятий», не способствует борьбе с негативными явлениями криминальной молодёжной субкультуры, подобными АУЕ (организация признана экстремистской).

Ещё работая над данным материалом, я столкнулся с критикой, смысл которой в том, что человек от нас уже ушёл, и не стоило бы ворошить прошлое. Но меня это не остановило, поскольку с таким подходом можно оправдать любое преступление, что кстати и происходит сейчас с нацизмом в стане наших идеологических противников. К тому же критика исходила из круга людей, уже много лет несущих мусор на могилу главы нашего государства, под руководством которого страна выиграла большую войну, умершего в 1953 году. А они из одного лагеря (не путать с местами лишения свободы) с теми, кто использует имя Туманова В.И. в своих интересах. И именно их следует считать отрицательными героями моей статьи.

 

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Из ответа на моё обращение Магаданской областной прокуратуры, подписанного первым заместителем прокурора И.Н. Максимовым (их исх. №7-584-2021/20440001/Он1133-24 от 01.11.2024):

«В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации вопрос законности присвоения почётных званий не входит в предмет прокурорского надзора».

Из ответа Магаданской областной Думы, подписанного её председателем (бывшим) С.В. Абрамовым (их исх. № 1825 от 02.12.2025):

«Законом Магаданской области от 10 июня 2003 года № 360-ОЗ «О Почётном гражданине Магаданской области» исчерпывающим образом урегулированы вопросы присвоения «Почётный гражданин Магаданской области».

Однако ни указанным областным Законом, ни иными правовыми актами каких-либо полномочий по проведению проверок «в порядке надзора» в отношении тех граждан, которым звание «Почётный гражданин Магаданской области» уже присвоено, а также правомерности его присвоения Магаданской областной Думе не предоставлено».

Из поста в Телеграмм-канале ко Дню памяти жертв политических репрессий председателя Магаданской областной Думы (с сентября 2025 года), доктора исторических наук А.И. Широкова:

«Сегодня мы склоняем головы перед теми, кто пострадал в годы беззакония… Мы вспоминаем и тех, кто, пройдя через всё это, сумел сохранить человеческое достоинство и веру в справедливость».

Я вроде как тоже за справедливость.