Сергей КЛЮЧНИКОВ. МЕГАТРЕНДЫ И БУДУЩЕЕ РОССИИ. Из книги о русской психологической мобилизации в XXI веке «Меч победы»
Сергей КЛЮЧНИКОВ
МЕГАТРЕНДЫ И БУДУЩЕЕ РОССИИ
Из книги о русской психологической мобилизации в XXI веке «Меч победы»
Введение
Россия находится в состоянии новой войны с Западом, интенсивность которой превосходит все мыслимые конфликты прошлого. Хотя пушки не стреляют, но сражения на невидимом виртуальном и духовно-психологическом фронте достигло очень высокого накала, и это ещё не предел. Против нас применено новое оружие и мы, чтобы не проиграть, обязаны найти достойный ответ. Помимо чисто экономической и военной составляющей, он должен лежать в той же плоскости, что и вызов: сфера духа, мир информации, психология, включающая в себе и наше ежедневное поведение и внутренний мир. К 1941 году советский народ стал другим, нежели в 1931 году, когда Сталин сказал своё знаменитое «иначе нас сомнут» и начал индустриализацию страны, и тем более другим, нежели в 1921 году, когда нэпманы заполнили российские улицы.
Успеем ли мы подготовиться к ситуации, когда где-нибудь через год-полтора, в преддверии президентских выборов, дождавшись нашего дальнейшего ослабления и роста недовольства в стране, наши «заклятые друзья» устроят серию ударов по стране, которые они наверняка и тщательно готовят и которые в десятки, а то и в сотни раз превзойдут по мощи теракты в Париже или Брюсселе?
Я не знаю этого, и потому тревога не покидает моё сердце. Я знаю только одно – победа в этом мире за сильными. В 1941 году мы на военно-экономическом уровне не были сильнее объединенного Запада во главе с Германией. Но потенциально наш дух, вмещающий в себе великие исторические победы прошлого, ещё не уничтоженные православные корни здоровой крестьянской России и мощь советского воспитания в духе героизма и патриотизма, был сильнее. И это позволило нам в 1942 году сравняться с немцами по умению воевать, а к 1943 году научиться воевать лучше их. Экономически в сравнении с СССР мы слабее нашего сегодняшнего противника, чем тогда СССР по сравнению с Германией. И это при том, что тогда самая сильная экономика мира – американская (к 1945 году она составляла 60% мировой экономики) не участвовала в войне против нас напрямую и даже помогала нам по лендлизу. Можно ли быть уверенным, что мы на духовном уровне сумеем выстоять сегодня?
Я написал эту книгу, чтобы помочь нашей стране и её гражданам стать хотя бы чуть-чуть сильнее. Что может сделать нас более сильными?
Патриотизм, способность любить свою страну и защищать её до конца даже тогда, когда многие её современные неприглядные черты вызывают негодование и шок.
Умение распознавать глобальные тенденции развития мира (предупреждён, значит, вооружён), ориентироваться в мире виртуальной реальности и противостоять информационным атакам, какими бы изощрёнными они не были.
Умение управлять собой и своим внутренним миром, не позволяя никакому негативу проникать в своё сердце и до конца сохранять в себе веру в свою страну и в победу света над тьмой.
Книга состоит из четырех основных разделов, посвященных теме 1) мегатрендов, 2) патриотизма, 3) информационных войн и 4) психотехник и методов управления собой и своим сознанием для защиты от глобального зомбирования. Мои мысли в книге дополнены пронзительными, духоподъемными и глубоко патриотичными стихами моего отца – крупного русского поэта, публициста, переводчика Юрия Ключникова, проставленными в качестве эпиграфов к каждому разделу. Именно отец повлиял в своё время на меня и пробудил во мне дух патриотизма, и теперь я с удовольствием поделюсь этой силой с миром.
В этой книге раскрыты и творчески переработаны целые пласты древнего знания о человеке, которые помогают ему противостоять в великой схватке цивилизаций и континентов. Но прежде чем говорить об этих знаниях и практиках, попробуем заглянуть в будущее нашей страны и мира на основе нового направления глобального прогнозирования – исследования мегатрендов.
В плену у тьмы уже невыносимо,
Но нам самим не выбраться на свет.
Приходит час всеобщей Фукусимы,
Иных путей у нас, наверно, нет.
Рассвет похож на траурное знамя,
Планета завершает черный плен.
Мир замер в ожидании цунами,
Как Божьего решенья всех проблем.
Последний ангел к мужеству зовёт,
Земля мужает подвигом и кровью.
Нам остается выдержать, не дрогнув,
Девятый вал вселенских Судных вод.
Юрий Ключников
Считается, что наука занялась темой мегатрендов (глобальных тенденций) в 70-е годы XX века, хотя, конечно, выдающиеся умы прошлого пытались понять логику мирового развития гораздо раньше.
Эксперты, занимающиеся этой тематикой (американцы Элвин Тоффлер, Джон Нейсбит, Патриция Абердин, отечественные ученые Игорь Бестужев-Лада, Александр Агеев, Александр Неклесса и др.), выделяют несколько направлений в этом развитии, говорят о рисках, вызовах и угрозах, стоящих перед миром и страной.
Постараюсь обобщить выводы, к которым пришли перечисленные ученые, дополнив их своими прогнозами и соображениями, как этот тренд проявится в России и как он влияет на состояние патриотизма и развитие страны. Многие из этих мегатрендов носят объективный характер и могут быть полезны, как для страны, так и для индивида. Подчеркиваю, что меня интересует не сам тренд как таковой, но его негативные (или позитивные) последствия для страны и отдельного человека
1. Глобализация.
Дальнейшая глобализация, этот важнейший фактор и мегатренд мирового развития, определяемая в Википедии как процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации, переживаемый жителями многих стран, и особенно России, как довольно болезненный слом своей национальной и культурной идентичности.
Глобализация становится всё более массовой, далеко не все страны, народы, культуры, индивиды принимают её, потому многими людьми она воспринимается как насильственное воздействие западной цивилизации, которому нужно противостоять.
Формы этого противостоянии бывают самыми разными – от создания природных общин до вооруженного терроризма, причем нередко противостоящие силы частично используют технические средства (интернет, социальные сети, мобильную связь, различные вооружения) для борьбы с глобализацией, проводящейся по западному типу.
Глобализация как мегатренд на первый взгляд способствует объединению человечества, но на самом деле она разделяет его на две неравномерные группы: богатую элиту, планирующую управлять человечеством с помощью глобальных манипуляций, и остальное человечество, разделенное на конфликтующие группы и выступающее как объект для манипуляции.
Глобализация бывает стихийной и целенаправленной, но это процесс неизбежный с неясными и неочевидными последствиями. Скорее всего, она будет разворачиваться появлением изощренных форм контроля и манипулировании сознанием людей со стороны тех, кто управляет глобализацией, а это прежде всего транснациональные корпорации и мировые финансовые группы и династийные кланы.
Для России, которая несет в себе черты традиционного общества с традиционными ценностями – это прежде всего вызов и нивелирующий каток. Оседлать глобализацию можно, но это требует огромных усилий. Тем не менее можно воспользоваться её преимуществами и попытаться пропустить её через себя, как это сделал Китай, создав по всему миру китайские диаспоры и грамотно навязав мировому сообществу свои товары и услуги. Вполне возможно, что набрав силы и дождавшись, когда перед ней проплывет труп её врага (будем надеяться, что это будем все-таки не мы, а другая большая страна), Поднебесная предложит всему миру свою модель справедливого мироустройства.
Самое сложное – психологическое и культурно-духовное противостояние глобализации. На сегодняшний момент Россия ещё не проиграла сражение с катком глобализации, но гнется под этим давлением всё сильнее. Фронт борьбы, пока ещё невидимой и виртуальной, всё больше смещается в Россию. Санкционная политика Запада и наше вынужденное импортозамещение создает нам немалые проблемы, но парадоксальным образом смягчает негативные последствия глобализации.
Для отдельного человека тренд глобализации означает угрозу для его существования в привычных формах, включая риски потери работы и разрыв привычных коммуникативных связей с миром, вплоть до разрушения образа жизни. Позитивные стороны глобализации также понятны – для сильного человека они помогают ему получить доступ ко всей ценной информации, накопленой человечеством на протяжении его истории, использовать достижения цивилизации.
2. Информатизация.
Информатизация как глобальный мегатренд, выражающаяся, с одной стороны, в формализации многих сторон жизни, с другой – в сложностях, связанных с необходимостью повышения компьютерной грамотности (что особенно актуально для старшего поколения), с третьей стороны, в увеличении объема информации и невозможности её использовать в практической жизни, в информационной перегрузке.
Объемы информации и её быстрая сменяемость делают непригодными использование многих положительных знаний для практической жизни. Информационное давление может оборачиваться стрессами. Глобальное внедрение компьютеров в жизнь человека и их соединение с бытовой техникой может сделать такие соединения небезопасными для жизни и здоровья человека.
Тем не менее, есть страны с независимой политикой и традиционные общества, которые на данном этапе развития цивилизации сумели поставить информатизацию себе на службу. Это Китай, Индия, Южная Корея, Сингапур. Для России информатизация последние двадцать лет оборачивалась всё большей «западнизацией» (термин Зиновьева). В процессе такой информатизации сознание общества и молодежи через образы, символы, язык всё сильнее заражалось мемами Запада. Если нам суждено победить в цивилизационной войне, мы должны полностью овладеть информатизацией в своих национальных целях. Но пока в государственном масштабе этот вопрос не стоит подобным образом.
В ближайшее время, когда повсеместно будет внедряться система глобального образования, дальнейшая информатизация может принимать такие крайние формы как навязывание различных форм микрочипирования. Это понятие, означающее сращивание человеческого сознания с компьютерной реальностью. Если объединить эти две тенденции (глобализация + информатизация), это со временем может привести к появлению глобального искусственного разума, обладающего огромными возможностями контроля над индивидуальной психикой.
Скептики вроде Нобелевского лауреата Стивена Хокинга и наших отечественных футурологов (И.В. Бестужев-Лада) вообще всерьез предполагают, что такой мегатренд как глобальная компьютеризация в недалеком будущем может привести к исчезновению человека как homo sapiens и замене его на «постчеловечество в электронных сетях».
Футурологи утверждают, что неизбежное массовое пришествие роботов в повседневную жизнь человека изменит всю структуру человеческого бытия, что их применение в жизни будет всё больше регулироваться законами и что есть серьёзный риск превращения сети роботов в неуправляемую силу, опасную для человека.
Для России микрочипирование и тотальная роботизация, внедряемая СМИ как некая гедонистическая шоу-программа технорабов на дому, будет действовать на массовое сознание как тотальный психоинформационный разрушитель. Заказчиками этих процессов опять-таки являются ТНК, которые заинтересованы в контроле сознания людей и которые воспринимают патриотический настрой народов как помеху своим коммерческим интересам.
Для обычного человека негативные процессы информатизации будут касаться разрушительного влияния информационной интоксикации, напряжения, которое испытывают многие люди, особенно если они принадлежат к старшему поколению, в связи с необходимостью осваивать новые информационно-цифровые технологии, а также риски, связанные с компьютеризацией целых областей жизни, например, переход денежной системы в виртуальную плоскость, где пластиковые карты становятся гораздо более открытыми для различного рода мошенничества. Позитивные стороны информатизации заключаются в том, что продвинутый индивид получает возможность многократно увеличить свою информированность в любой сфере. Однако современная информационная политика, интеллектуальная мода и сама жизнь выстроена таким образом, что подавляющее большинство людей бегут от информации серьезной и наоборот стремятся к потреблению самой примитивной и случайной информации.
3. Информационные войны.
Тотальная информатизация будет сопровождаться информационными войнами и усилением глобальной манипуляции по отношению к сознанию жителей тех стран, которые пытаются вести самостоятельную политику. Ионосфера через несколько лет превратится в кипящий котел, к скоростям и горячей агрессия которого невозможно будет приспособиться. Информационное давление будет вестись крупными странами и наднациональными цивилизационными образованиями (транснациональными корпорациями и геополитическими блоками) в политических, финансово-экономических, а иногда и в военных целях. Россия будет на долгие годы в эпицентре всех информационных войн, ведущихся в мире, и нужно быть готовым к потоку возрастающей лжи. Когда ложь и демонизация нашей страны будет многократно повторяться и родится новый информационный продукт под названием «Россия – исчадие ада», то это рано или поздно может сформировать в мировом сообществе желание в том или ином виде расправиться с этим исчадием. Тем более, что кризисные явления в мире будут только нарастать и образ врага очень даже понадобится.
Так информационная война вполне способна перерасти в войну реальную. Чтобы остановить её и не допустить информационного антироссийского перегрева, отечественные СМИ должны вести огромную работу с мировым сообществом. Необходимо существенно усилить деятельность телекомпании Russia Today, увеличив его финансирование, специальное образование журналистов, включая языковую подготовку и количество стран, на которые идёт вещание.
Для обычного человека информационные войны опасны своим разрушительным воздействием на психику и превращением его в существо, поведением которого могут манипулировать различного рода силы, устраивающие смуты, перевороты, оранжевые революции и любые другие деструктивные общественные процессы. Для сильного человека польза участия в информационных войнах (слабые люди стремятся избежать такого участия и потому первыми становятся жертвами этих войн) заключаются в том, что это повышает его способность к распознаванию глубинных тенденций развития мира и делает его интеллектуально и духовно сильнее.
4. Повсеместные депрессии и стрессы.
Уже в наши дня депрессия вышла на первое место в мире среди факторов неявки на работу и на втрое место в числе болезней, которые ведут к потере трудоспособности. Статистические исследования и данные ВОЗ неумолимо свидетельствует, что число людей, страдающих от стресса, синдрома хронической усталости и депрессии, будет возрастать и уже к 2020 году выйдет на первое место в мире и обгонит инфекционные и сердечно-сосудистые заболевания. Эти заболевания не будут знать границы и проникнут в любую страну, куда можно въезжать иностранцам и где есть интернет и телевидение. Каждый год более 150 миллионов человек в мире становятся нетрудоспособными из-за депрессий. Экономика США, этой якобы бодрой и оптимистичной страны теряет более 50 миллиардов долларов в год из-за депрессий. В России впечатляет скорость распространения депрессии: 50 лет назад число больных депрессией было в 10 раз меньше.
По различным данным, в России депрессией страдает от 5 до 15% населения, и эта цифра по прогнозам специалистов будет расти, особенно это связано с реакцией людей на трудности социального характера, имущественное расслоение и ощущение профессиональной невостребованности.
Если говорить о влиянии стресса и депрессии на тонус патриотизма отдельного человека и народа в целом, то они очевидны: чем больше усталость от жизни, чем больше уныние в обществе, тем слабее патриотизм. Эта эмоция для национального подъема, хотя отдельные пассионарные люди сохраняют высокий патриотический настрой и в те периоды, когда их родина в упадке и постепенно передают свой настрой всем остальным.
Для обычного человека появление новых болезней психогенного характера опасны тем, что они выключают его из нормальной жизни, лишая счастья, жизненной энергии и способности эффективно достигать поставленной цели. Для сильного человека или стремящего стать таковым глобальные стрессы и депрессии могут иметь только один вариант пользы – они должны сделать его сильнее и устойчивее в своём позитивном мировоззрении.
5. Глобальная миграция и беженство.
Глобальная миграция как важнейший мегатренд современного мира в основном из стран третьего мира, увеличение числа гастарбайтеров в странах Европы, Америки и в России, что создает большие проблемы не только в сфере экономики, трудоустройства коренных жителей, криминализации жизни, но и в культурно-психологической сфере.
Существует несколько причин миграции – войны, которые развертываются сегодня в разных точках мира; экономическое неравенство, приводящее к тому, что люди из бедных и нестабильных стран переезжают в более богатые и стабильные; социальные возможности, открывающиеся перед мигрантами в новой стране (образование, карьера, профессиональный рост, возможность заниматься любимым делом), а также перспектива заключения брака. Миграции способствует информационная революция, произошедшая в мире, позволившая жителям бедных стран узнать о возможностях попадания в богатые страны, а также ситуация в сфере труда, распространенная в богатых странах, большинство жителей которых не хотя выполнять малоквалифицированную работу.
Большинство исследований и прогнозов говорит о том, что количество мигрантов в мире будет возрастать, причем это связано не только с перечисленными факторами, но и с глобальными климатическими изменениями и появлением так называемых климатических беженцев. Это будет увеличивать нестабильность во всём мире, включая Россию, которую также ждет наплыв мигрантов. Ужесточение миграционного законодательства может временно «подморозить» ситуацию, но не решит проблем. К принятию мигрантов нас подтягивает демографическая ситуация в стране и особенно в её восточных малонаселенных регионах, граничащих с перенаселенными странами. Рост мигрантов в России может вызвать прилив патриотизма, проявляющегося в таких крайних формах, как национализм, что чревато раскачиванием стабильности. Проблему могло бы решить исправление демографической ситуации, однако процессы урбанизации, пришедшие в нашу страну ещё с первой половины XX века, серьезно тормозят саму возможности для увеличения численности российского населения. Сами по себе мигранты, конечно, не становятся патриотами, даже если хорошо устраиваются в новой стране.
Ещё более острой ситуацию делают беженцы, запускающие в той стране, которая их принимает, социальный хаос. Чем дальше эти беженцы от жителей принимающей страны по языку, культуре, менталитету, тем острее их протест против богатства и процветания её жителей, принимающий самые уродливые формы, которые мы можем наблюдать в виде вспышек сексуального насилия в Германии или терактов во Франции и Бельгии. Украинские беженцы, близкие россиянам по культуре и менталитету, не создали для россиян каких бы то ни было серьезных проблем. Приток беженцев всегда вызывал в качестве ответной реакции всплеск национализма.
Глобальная миграция безусловно опасна для отдельного человека, прежде всего для аборигена, вынужденного терпеть рядом с собой присутствие агрессивных гостей, далеких от него по менталитету и своим культурно-поведенческим традициям. Она может сделать его сильнее только в том случае, когда он соединится с другими аборигенами для защиты своих культурных ценностей и традиций и они все вместе из толпы превратятся в народ. Она может быть спасительной для беженца из горячей точки, где реально рвутся бомбы, и весьма проблемна для мигранта, покинувшего свою страну в поисках лучшей доли, но находящей её крайне редко.
6. Рост социального напряжения.
Рост напряжения в мире, связанный с социальным неравенством между людьми, конфликты между богатыми и бедными странами, группами населения и отдельными людьми как внутри одной страны, так и на международном уровне, будет нарастать в связи с нежеланием богатых делиться своим богатством. Делиться этим богатством и сокращать алчность и потребление сверхбогатые люди и кланы не будут. Есть перспектива превращения этого фактора в один из основных мегатрендов XXI века. И если протесты против этого социального неравенства происходят в богатейшей Америке, где они проявляются в виде демонстраций на Уолл-стрит, то можно представить, как остро недовольство социальным неравенством будет выражаться в бедных странах, где элита всегда живет вызывающе богато.
Для отдельного человека, независимо от того, на какой стороне он находится – в лагере бедных или богатых, рост социального напряжения опасен тем, что если конфликт выльется в какие-то бунты, то они ударяют и по бедным, потому что большинство восстаний подавляется, и по богатым, потому что серьезные восстания всегда снижают экономическое благосостояние в стране и приводят к политическим переменам, что не может не отразиться на бизнесе. Отдельный человек способен извлечь для себя пользу из этой тенденции только в том случае, когда он научится защищать свои права, увеличит свою юридическую грамотность и сумеет объединиться с другими людьми, исповедующими похожие ценности.
7. Рост терроризма.
Протест против навязывания всему миру западных ценностей, реализуемого группой богатых стран Запада для ещё большего порабощения отсталых и развивающихся, будет только нарастать. Все легальные способы подобной борьбы во многом исчерпаны, потому у бедных слоев населения нередко остается только право на восстание, которое, между прочим, закреплено во Всеобщей декларации прав человека в ООН.
Отсюда и ещё один неустранимый в ближайшие десятилетия мегатренд – рост терроризма на религиозной почве, всплески фундаментализма и насилия по отношению к иноверцам, религиозно-цивилизационных столкновений, конфликтов и войн. Надо отметить, что нередко исламский терроризм бывает выпестован западными спецслужбами для решения своих стратегических и тактических задач. Причем в процессе выполнения задания исполнители имеют склонность принимать сторону, противоположную заказчику: они, как Бен Ладен, отвязываются.
Терроризм по своей сути направлен на то, чтобы запугать и деморализовать противника. Он разрушает и патриотику народа, и уверенность в завтрашнем дне. Терроризм силен не только своей организованностью и разветвленностью подполья, но и силой своих извращенных идей, умело спекулирующих на страданиях бедных. Большая ошибка западных стратегий борьбы с терроризмом в том, что почти никто не пытается бороться на уровне противопоставления террористическому пониманию справедливости иной, более высокой и духовно ориентированной цели. Но справедливость, пусть даже ложно понятая, для значительной части молодежи перевешивает все призывы соблюдать закон или жить как обыватель ради своих удовольствий. Вот Иран, где местный терроризм практически отсутствует, ведет мощнейшую идеологическую войну против терроризма, привлекая на помощь лучших местных богословов и проповедников, которые побивают доводы игиловских пропагандистов.
Для России угроза терактов остается достаточно высокой. Террористы растут в своем черном мастерстве, особенно если это агрессивные действия, в которых участвуют западные спецслужбы. В настоящее время может быть несколько видов ударов по безопасности РФ:
1) крупномасштабные разрушительные акты, которые проводятся в мегаполисах в местах массовых скоплений, направлены на деморализацию российской нации и проводимы с обязательным, хотя и глубоко скрытым участием Запада;
2) такие же серьезные акции, проводимые где-то в российской глубинке, где могут находиться значимые промышленные объекты, но где степень защищенности этих объектов хромает;
3) чисто локальные акции, проводимые на Кавказе террористами местного уровня.
Если заглянуть в будущее и осознать неизбежность терактов и даже рост числа в ближайшие годы: цивилизационное и социальное неравенство в мире сохранится, и богатые не собираются всерьез думать о проблемах бедных. В этом случае нужно будет без паники готовить население к неизбежной встрече с ними, чего на качественном уровне возможно добиться только с помощью национальной мобилизации, как это сделал тот же Израиль.
Чем вреден терроризм для отдельного человека, даже если ни он, ни его ближние не стали жертвами, подробно говорить не нужно. Атмосфера террора и реальность повтора терактов делает психологическую атмосферу в стране почти невыносимой. Личное счастье в таких государствах становится призрачным и неглубоким. И даже если терроризм кого-то из аборигенов закалит, риск подорваться от пояса шахида обесценивает все личные достижения.
8. Экологический кризис.
Экологические проблемы возникают как результат глубинного противоречия, видимо заложенного в природе человеческой цивилизации – промышленный прогресс с интенсификацией производства разрушает экосистемы, но ослабление темпов промышленного роста становится препятствием удовлетворения потребностей людей и синонимом отставания любого государства. Потому крупные корпорации во всем мире не любят экологические движения, которые ставят сохранение природы во главу угла современной жизни, требуя запрета не просто вредных производств, но и любых техногенных структур как факторов риска.
В 1984 году немецкий социолог Ульрих Бек предложил термин «общество риска» в связи с возросшим страхом людей перед глобальными катастрофами экологического характера и разрушительными социальными переменами. Истощение природных ресурсов, экологические проблемы, порожденные загрязнением окружающей среды, экологические катастрофы, глобальные климатические изменения – факторы, которые, без сомнения, окажут влияние на образ жизни сотен миллионов людей и их психологическое самочувствие.
Можно с уверенностью утверждать, что климатические перепады породят тип климатозависимого человека-невротика, для которого станут нормой перепады настроения и активности. Он будет чаще других людей впадать в состояние стресса и депрессии, причем спусковым крючком для запуска этих состояний у него будут именно резкие смены погодных условий.
Поскольку люди сами не способны остановить промышленный прогресс и в лучшем случае могут пойти только на небольшие косметические меры, экологический кризис будет и дальше нарастать, становясь основным мегатрендом нашей цивилизации. Драматизм и даже трагизм ситуации в том, что человечество как биологический вид является подсистемой более крупной системы – биосферы, которую люди с помощью созданной ими искусственной среды – техносферы, активно разрушают.
Экологическая ситуация в России очень сложная: разрушения природы, отравление рек и озер, вырубка лесов, повсеместная практика сбрасывания промышленных отходов приводит к тому, что многие регионы страны становятся всё менее пригодными для жизни. В то же время обширная территория России и ощущение самой большой страны мира с природным изобилием, помноженное на хищничество отечественных бизнесменов, сбрасывающих отходы в реки и вырубающих леса, и равнодушие чиновников, готовых за откаты разрешить очень многое, не способствуют формированию национального природоохранного мышления. Экономический кризис может подталкивать госчиновников на согласие продолжить практику складирования чужих радиоактивных отходов на нашей земле, что является миной замедленного действия для будущих поколений. Причина такого поведения чиновников как раз связана с недостатком патриотизма и отсутствием ответственной любви к родной земле.
Надо помнить, что капитализм, который носит у нас весьма размытое определение «рыночная экономика,» как система не позволяет эффективно заниматься восстановлением разрушенной природы. Ни у нас, ни в США, где тысячи хищных корпораций будут препятствовать эко-восстановительной деятельности. Но даже Китай с его мощной планово-рыночной экономикой и возможностями осуществить беспрецедентно большие высадки деревьев, вырубленных во времена культурной революции и позднее, не может быстро исправить ситуацию. Вырубить леса легко, но на восстановление требуются десятилетия, которых просто нет. Лишь титанические усилия страны могут замедлить сползание России и мира в экологическую катастрофу.
Для отдельного человека экологический кризис – столь же болезненный процесс, сколь и для государства. Конечно, у богатых индивидов в данном вопросе есть некая фора по сравнению с бедными. Согласно статистике богатые люди имеют в ситуациях экологических катастроф значительно большие шансы на личное спасение: они, как правило, не селятся в опасных местах, имеют возможность быстрее покинуть место катастрофы, обладают большим штатом помощников, принимающих первый удар стихии на себя. Однако серьезная катастрофа, вроде извержения Йеллоустонского вулкана, уравняет шансы на спасение и Рокфеллера и нью-йоркского бомжа.
В последнее время появились различные исследования, которые включают в понятие экологического кризиса и возможных катастроф такие процессы, которые выходят за пределы биосферы и связаны с некими глобальными факторами – переполюсовкой земной оси, столкновением планеты с каким-либо космическим объектом или повышением интенсивности космического излучения. На эту тему существует множество спекуляций, хотя некоторые из них всерьез изучаются современной наукой. Возможные угрозы по мнению ученых заключаются не только в запуске разрушительных планетарных процессов чисто физического плана, но и в опасностях электромагнитного полевого характера, способных нанести здоровью людей непоправимый ущерб.
9. Товарный голод в условиях перенаселения.
Американский доктор Джеймс Мартин, проведя расчеты, пришел к выводу, что к 2100 году на Земле будет жить 20 миллиардов человек. Планета превратится в один большой вагон метро в час пик. Это создаст огромные проблемы для выживания человечества, поскольку количество ресурсов на земле ограничено. Перенаселение планеты вкупе с экологическим кризисом может привести к товарному голоду и нехватке воды, борьба за которые может развернуться не только между отдельными группами населения, но и между странами. Богатые страны, имеющие возможность проводить исследования, бьют тревогу: уже сейчас в бедных странах детей рождается в десять раз больше, чем в странах богатых. Потому богатые опасаются давления со стороны бедных стран, которые могут начать шантаж всего мира, требуя свою долю богатств от общего пирога.
Эксперты прогнозируют подобные войны между государствами и транснациональными корпорациями уже в ближайшее десятилетие и считают этот мегатренд неизбежным. В настоящий момент люди сталкиваются с дефицитом пищи, но через какое-то время на первое место может выйти неудовлетворенная потребность в воде.
Правда, другие эксперты утверждают, что на сегодняшний момент запасов еды и воды пока вполне достаточно, чтобы прокормить всё население мира и что если товарный голод все-таки разразится – это будет вполне рукотворным деянием богатых стран мира, того Золотого Миллиарда, который стремится сократить шестимиллиардное население Земли до комфортного для него одного миллиарда. Уже сегодня различного рода санкции, применяемые Западом и прежде всего США по отношению к разным неугодным странам с одновременным увеличением гуманитарной помощи, есть в том числе и обкатка механизма, при котором в нужный момент товарные потоки будут мгновенно пресекаться для непокорных и запускаться для тех стран и регионов, которые проявили лояльность.
Понятно, что товарный голод будет иметь неодинаковые последствия для богатых и бедных людей. Но и первым тоже может серьезно достаться, если они не успеют уехать из страны, где произошли голодные бунты. Отдельного человека столкновение с данным мегатрендом может укрепить только в том, случае, если он научится выполнять любые, самые тяжелые виды работы, позволяющие выжить.
10. Старение работающего населения.
Ещё одна тенденция мирового развития – в старении населения, что приведет к увеличению числа пенсионеров, все тяготы заботы о которых падут на плечи работающего населения. Этот мегатренд предполагает обострение противоречий между молодым и пожилым поколением и серьезные экономические трудности. Во всем мире правительства разных стран, осознавая серьезную опасность подобного старения, стремятся повысить пенсионный возраст. В России в связи с высоким уровнем смертности мужского населения будет наблюдаться очевидный демографический перекос, суть которого в увеличении числа пожилых одиноких женщин.
Как это отразится на жизни? Женщины обладают более адаптивной психикой и для пожилой бабушки легче найти своё место в жизни – она будет активно помогать свои детям в ведении домашнего хозяйства, воспитывать внуков, копаться на грядках. Однако передача воспитания детей исключительно в женские руки (тем более, если это будет пожилая женщина) нередко ведет к дефициту мужественности у наших детей.
Для самих стареющих пенсионеров данная тенденция может быть полезна только в том случае, если они будут серьезно следить за своим здоровьем, вести здоровый образ жизни и как можно дольше работать, то есть сохранять свое профессиональное долголетие. Важно, чтобы человек сумел организовать свою жизнь таким образом, чтобы ему было кому передавать свой опыт.
11.Сексуальная революция и кризис брака.
Продолжающаяся и управляемая сексуальная революция как важный мегатренд мировой динамики может породить новые виды сексуального поведения, что наверняка приведет к росту однополых браков, увеличению числа разводов и в долгосрочной перспективе к снижению численности населения именно по этой причине. Сексуальная распущенность оборачивается ростом разнообразных заболеваний не только венерического характера, но и многих других, что объясняется снижением иммунитета. Всё это приводит к ослаблению физического и психического здоровья той нации, где воцарились подобные нравы, а также к снижению рождаемости. Высокая рождаемость в странах Востока и республиках России, сохранивших приверженность традиционной культуре и чистоте нравов, – яркое тому подтверждение. И дело здесь не только в религиозном факторе и в исламе, но и в процессах урбанизации: в сельской России в крестьянской семье было в среднем по семь детей!
В своё время гитлеровцы, вторгнувшиеся на территорию СССР, с целью прогноза своих военных успехов в концентрационном лагере провели исследования чистоты нравов советских женщин. Когда они убедились в том, что молодые женщины, еще не вступившие в брак в возрасте до 21 года, на 90% были девственницами, на фашистов, столкнувшихся во Франции и других европейских странах с совершенно иной картиной, это произвело шоковое впечатление. Помощник Гитлера, заведовавший концентрационными лагерями, пошел на рискованный шаг и посоветовал прекратить интервенцию, поскольку победить столь высоконравственный и целомудренный народ по его мнению невозможно. Ведь силу воли к победе дает именно моральная чистота. Когда копию с данными исследованиями доставили наместнику Гитлера на Украине Эриху Коху, тот прокомментировал это следующим образом: «научите русских женщин пить и с этой проблемой будет покончено». Тогда немцам, как они не старались, не удалось этого добиться.
Каким был бы исход военных столкновений с фашистами у нас сегодня, если применить этот совет Коха?
Отказ от традиционных ценностей и способности терпеливо переносить недостатки друг друга, эгоистическая, выдающая личностную незрелость готовность порвать отношения при малейшем несовпадении супруга с нашими представлениями о жизни, увеличивает количество разводов. Развод и длительное проживание мужчин и женщин в одиночестве меняет картину мира человека и делает его более эгоистическим. Борьба за право на развод давно превратилась на Западе в популяризацию холостого, основанного на потребительских ценностях образа жизни. Он для крупных компаний и корпораций выгоден прежде всего экономически: если для семьи было достаточно иметь один холодильник, то теперь их требуется два и так далее по всему списку. Холостой человек, не ощущающий за своей спиной тыла, чаще впадает в депрессивное состояние, сильнее болеет, меньше живет, чем человек семейный, и в культурно-духовном смысле быстрее маргинализируется. Его главным утешением становится всевозможное потребление, и образ метросексуала – мужчины, живущего ради себя в своё удовольствие, становится идеалом западного общества.
Для отдельного человека сексуальная революция и кризис института брака означает торжество «культуры низа» и ликвидацию моральных ограничений для фактического промискуитета. Этот тренд – наряду с товарным изобилием, наиболее привлекателен для мирового и российского обывателя. Однако когда этот обыватель, нагулявшись по полной программе, решит заключить брак, он увидит, что это сделать во много раз сложнее, нежели тридцать лет назад – свобода есть, а нормальных брачных партнеров (особенно из числа мужчин) почти нет. И всё по причине торжества этого тренда за три последние десятилетия.
12. Снижение образовательно-интеллектуального уровня населения.
Ослабление уровня образования, особенно гуманитарного, снижение потребности в самостоятельном мышлении, чтении серьезной литературы, вкупе с полным отказом от государства заниматься темой воспитания подрастающего поколения, может привести к появлению поколения инфантилов и культурных маргиналов, желающих только потреблять и не умеющих работать, к распространению нового варварства, что чревато деградацией жизни. Сегодня люди достигают зрелости гораздо позднее, чем в прежние века. Аркадий Гайдар, как известно, в 16 лет командовал целым полком, насчитывавшим 4000 человек, а позднее и целым боевым районом, где в его подчинении было уже 6000 человек. Иначе говоря, он вёл боевую жизнь зрелого мужчины, способного рисковать своей жизнью, сражаясь с людьми гораздо старше себя и отвечая за жизнь других людей. Среднестатистический современный российский подросток в этом возрасте, как правило, не может отвечать даже за самого себя.
Подобная тенденция характерна не только для России, но и для всей западной цивилизации, тем не менее, в мире растет число регионов, где абсолютно незрелых подростков используют как пушечное мясо и бросают на совершение терактов, либо на участие в военных действиях, как это происходит в том же ИГИЛ.
Но и более взрослое население стремительно теряет образовательный уровень. Знание классической художественной литературы, истории, религий, философии, падение гуманитарного знания, замена серьезной литературы на популярное чтиво проводит к тому, что мировой обыватель становится легко управляемым существом, которому без труда можно «впарить» любую идею. Россия, утратившая богатство советской школы, к сожалению, тоже поддалась этой тенденции.
Современный мир становится всё более сложным и проблемным, и чтобы справляться с его вызовами и нагрузками, человеку необходимо много знать и глубоко понимать жизнь, людей, новые области знания, тенденции и стратегии. Но вместо этого глобальные СМИ стараются всё максимально упростить и уменьшить тягу к знаниям. Между молодым человеком и книгой словно минное поле находится отвратительный, придуманный очень хитрыми людьми мем «ботан». Моим друзьям-преподавателям не один раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда на вопрос, кто такой Ленин, студенты пятого курса одного московского гуманитарного вуза пожимали плечами, а пятиклассники на полном серьезе определяли Сталина как «какого-то Микки Мауса». Соответственно, первокурсники думали, что Александр Суворов – это художник-передвижник, а Александр Невский – генерал войны 1812 года. Если три года назад число людей, полагавших, что спутник-солнце вращается вокруг земли, составляло 28%, то сегодня число этих светочей разума уже 31%. На какой идее мы можем сплотить людей, если их головы вообще не удерживают никакие идеи, лишены серьезных знаний о мире и забиты утилитарно-развлекательной информацией? Есть риск, что поколение, выбравшее в 90-х пепси и сегодня приходящее к власти, не сможет построить и не удержит никакой шестой технологический уклад, если тот каким-то чудодейственным образом придет в Россию, – не те мозги.
Подобное отупение человечества, особенно молодежи, конечно, сознательная политика сильных мира сего в разных странах, включая Россию. Можно добавить к этому чисто интеллектуальному снижению деградацию морального и духовного плана. Очень многим на сегодняшней земле не нужен ни Бог, ни Дух, ни совершенствование, ни мудрость. Их число довольно быстро растет в России, и эти сорняки на огороде человечества начинают активно теснить культурные цветы – интеллигенцию, творцов, духовных искателей. Вместо них приходит культ тинейджеров или брутальных мужиков, ревущих как орангутанги, если им в чем-то повезло. Чиновники из Минобра убеждены, что молодёжь интересуют только чисто развлекательные или компьютерные программы и категорически отказывают признать в них взрослых собеседников, рядом с которыми старшее поколение может о чем-то поразмышлять. Молодежь в своём большинстве с удовольствием принимает эту игру на интеллектуально-духовное понижение.
Для отдельного человека торжество этой тенденции означает либо ликование подростка, которого отпустили с урока погулять, либо боль интеллигента, который всё острее чувствует, что разрыв с малокультурным молодым поколением достигает своей критической точки: два поколения фактически говорят на разных языках.
13. Укрепление ТНК и ослабление национальных государств.
Большинство обществоведов, политологов, историков убеждены в том, что тренд, обозначенный в заголовке, – один из наиболее важных и заметных трендов современности. Концентрация капитала, отмеченная ещё классиками марксизма-ленинизма как важная тенденция в развитии капитализма, и мирового и отечественного, в XXI веке весьма укрепилась. Создание ТНК (транснациональные корпорации), распределенных между рядом богатейших семейств в мире, в основном завершилось (хотя периодически появляются все новые крупные корпорации), и теперь их стратегия заключается в том, чтобы полностью или частично лишить национальные государства экономического и политического суверенитета (оставив его видимость), а самые непокорные из них наказать за плохое поведение военным способом. Такие решения могут быть проведены и через ООН, и через одностороннее решение какого-либо государства, и через решение главы какой-либо корпорации, поскольку частных армий в мире становится всё больше. Какие-то государства будут «прогибаться под изменчивый мир», другие будут сопротивляться давлению транснациональных корпораций. Для мира этот тренд будет означать обострение политической ситуации. Для отдельного человека укрепление ТНК и ослабление роли национальных государств (если он, конечно, не работает в ТНК сам) будет означать ухудшение экономической ситуации и ослабление чувства защищённости со стороны государства.
14. Давление на Россию.
Можно говорить также о таком политическом мегатренде, как давление на Россию, ставшее основной идеей внешней политики многих стран Запада, бросающих нам цивилизационный вызов. В этих условиях для России становится очень важно найти ответ на этот вызов. Но каким бы ни был этот русский ответ, он невозможен без патриотизма.
Что бы ни говорили «голуби» и «политические вегетарианцы» о том, что надо ещё немного уступить Западу и санкции прекратятся, на смягчение рассчитывать не приходится. Ближайшие несколько лет, а может быть и два-три десятилетия, всестороннее и возрастающее давление Запада на Россию станет важнейшей тенденцией в мире. Давление на Россию станет основной идеей внешней политики многих стран. Образуются новые антироссийские блоки и разные страны будут различным образом в них участвовать. Запад будет играть с Россией в кошки-мышки, где роль злого следователя возьмет себе США, а роль доброго следователя – Европа, где парламенты будут рекомендовать своим правительствам снять часть санкций против России. Но в последний момент европейские правительства (неважно, под давлением Америки или в силу собственных русофобских установок) всё равно будут эти санкции продлевать. Результат это будет давать двоякий – какая-то часть государств поддастся давлению и примет в антироссийских программах более активное участие, другая часть сохранит свой нейтралитет. Население в этих странах будет также поляризоваться в своём отношении к России, но безусловно, значительная часть людей в конце концов устанет от демонизации России и начнет выражать свою симпатию нашей стране более активно. Но демонстраций, организованных протестующей общественностью, будет явно недостаточно, чтобы изменить антироссийскую правительственную политику этих стран.
Многое зависит и от реальных успехов в экономике страны, и того мастерства и активности, с которыми Россия будет продвигать свой образ в мире, и от того, какие это будут идеи. Успехи СССР во внешней политике заключались не только в том, что за речами дипломатов скрывались пушки и вся мощь военной машины нашего государства, но и в том, что это были новые альтернативные идеи справедливости и равенства, очень привлекательные для десятков и сотен миллионов людей за рубежом. Сейчас у нас таких идей нет, мы, надеясь, что нас всё-таки рано или поздно возьмут в «сообщество цивилизованных государств», даже не решаемся предложить мировому сообществу какую-то альтернативу модели эгоизма и потребительства и остаёмся периферийным капитализмом. Потому рассчитывать, что нас очень полюбят в мире за вторичность, едва ли стоит.
Для отдельного человека мегатренд давления на Россию будет зависеть от того, где он живет. На обывателя Америки или Западной Европы эта политика не окажет больших последствий, кроме того, что какая-то часть людей станет относиться к нам ещё хуже и будет дрейфовать к отношению поляков. Какая-то, довольно небольшая часть жителей России, устав от этого давления, может принять решение об эмиграции. Те, кто останутся, постепенно привыкнут к нему, как к затяжной плохой погоде, хотя не исключено, что это приведет к каким-либо формам национального психологического неблагополучия, депрессиям и стрессам. Но небольшая активная часть населения продолжит поиски альтернативы и выхода из кризиса.
15. Как противостоять негативным мегатрендам?
Итак, перед нами четырнадцать факторов, бросающих вызов самому существованию современной цивилизации и нашей страны. Оглупляя свою молодежь, Запад стремится оглупить нашу ещё сильнее. Каждый из факторов действует и как стихийное проявление кризиса, и как результат сознательных усилий по деградации человечества и особенно нашей страны, которые предпринимают хозяева этого бренного мира.
Каждая из этих негативных тенденций может суммироваться и реализоваться в одном из трех сценариев:
1) частичном и легком,
2) частичном и среднем,
3) полном и катастрофичном.
Например, товарный голод может проявить себя как небольшие, легкие, почти незаметные очереди в магазинах, а может как некая катастрофа, которая сметет с лица земли целые страны. Стресс и депрессии могут стать досадным, но локальным обстоятельством, разрушительно влияющим только на небольшое число людей, а могут превратиться в бич человечества, почище СПИДа. Интеллектуальное снижение может проявиться как тенденция, охватившая небольшое число людей, а может в виде пандемии глупости и пошлости.
Сумма сценариев и понимание степени выраженности тех или иных мегатрендов позволит нам с той или иной степенью точности предвидеть будущее и совершить правильные действия для его построения.
Такие сценарии могут быть локальными, касающимися только одной тенденции, а могут быть и глобальными, когда обвал произойдет сразу на всех или почти на всех из перечисленных направлений.
То, как будут развиваться события, зависит от большого числа факторов, и прежде всего от воли и разума отдельных людей, общественных институтов, государств. Перечисленные пятнадцать мегатрендов оказывают негативное воздействие как на индивидуальное сознание, так и на сознание целых государств и народов.
Что можно противопоставить разрушительным мировым тенденциям внутри России?
Необходимо противостоять каждому из негативных мегатрендов, вызвав к жизни здоровую тенденцию противоположной направленности и осуществив позитивный национальный мегатренд.
Разрушительным аспектам глобализации нужно противопоставить твердую национальную идентичность, которая должна быть сильнее всенивелирующего цивилизационного катка.
Негативным аспектам информатизации, приводящей мир и человека в состояние информационного перегрева, нужно противопоставить дозирование той информации, которая является ненужной в таких объемах и которая разрушает человеческое сознание.
Информационным войнам нужно противопоставить ещё более мощную, наступательную и креативную информационную политику, а людям, страдающим от давления СМИ, необходимо предложить особую систему объяснения происходящего в мире, включая и систему информационно-мировоззренческой саморегуляции.
Новым болезням – стрессу и депрессии – необходимо противопоставить здоровый образ жизни, который нужно с одной стороны грамотно пропагандировать государству, а с другой стороны осваивать самому человеку.
Глобальной миграции нужно противопоставить грамотную политику сдерживания миграционных потоков, сочетающуюся с помощью людям в местах их проживания. Что касается миграции населения из собственной страны, ей нужно противопоставить разумную политику обустройства страны с одновременным воспитанием патриотизма.
Социальному напряжению, неизбежному при такой степени имущественного расслоения, нужно противопоставить политику постепенного выравнивания доходов обычных работников предприятия и их руководителей. Для России это большая проблема, но некоторые шаги в этом направлении власть начала делать.
Терроризму нужно противопоставить умную политику, включающую в себя военное решение проблемы, работу с молодежью и поиск таких национальных идей, основанных на справедливости, которые бы резко сузили социальную базу террористов.
Экологическому кризису нужно противопоставить, с одной стороны, ужесточение экологического законодательства, запрещающего загрязнять природу и воспитание экологического сознания у населения, а с другой стороны, более активный поиск таких энергетических технологий, которые сводили бы к минимуму разрушение природы.
Товарному голоду нужно противопоставить такую национальную и мировую систему продовольственной безопасности, которые позволяла бы бедным странам и регионам получать регулярную помощь от более богатых стран.
Старению работающего населения нужно противопоставить продуманную пенсионную политику, которая не должна поднимать пенсионный возраст, не решив проблему бедности в стране, улучшения качества медицинской помощи и возможности беспроблемного трудоустройства для пенсионеров.
Сексуальной революции и кризису брака нужно противопоставить умную пропаганду традиционных ценностей и политику поддержки семьи.
Снижению образовательно-интеллектуального уровня населения необходимо противопоставить продуманную реформу образования, которая должна включать всё лучшее, что содержала в себе советская школа.
Укреплению транснациональных корпораций необходимо противопоставить продуманную национальную политику и экономическую стратегию.
Давлению на Россию нужно противопоставить национальную мобилизацию и мощную национальную волю, проявляющуюся не только в государственной политике, но и в поведении отдельного человека, понимающего, что происходит, и сохраняющего бодрую, активную позицию сознательного служения стране.
Осмысляя мегатренды, не будем впадать в пессимизм.
Рост технологий и выход на новый технологический уровень позволит решать многие из перечисленных проблем и отвечать на значительную часть описанных выше вызовов, бросаемых человечеству историей и природой.
Возможно, что в обозримом будущем произойдут грандиозные научные открытия, которые изменят картину мира и откроют перед людьми новые технологические перспективы. Это станет мегатрендом нового типа.
Рано или поздно будут открыты новые, альтернативные, источники энергии, которые позволят совершить революционный скачок в технологии, развитии промышленности и обновлении всего уклада жизни.
Вполне возможно, что большие успехи сделают биологические науки и медицина, которым удастся решить проблему продления жизни, замедлить старение, справиться со многими неизлечимыми на сегодня заболеваниями.
Мощное развитие медицинских технологий – один из наиболее ярких и просматриваемых мегатрендов нашего будущего.
Будут созданы нанотехнологии, благодаря которым у человека появится больше свободного времени и высвободятся силы для дальнейшего развития своего глубинного личностного потенциала.
Во всех странах мира появляется все больше людей, понимающих, что выбранный вектор развития цивилизации является тупиковым и нужны новые пути для выведения мира из кризиса.
Для обуздания хаоса, грозящего полным разрушением планетарной системы, потребуются новые объединяющие факторы и силы.
Они предполагают появление таких неожиданных мегатрендов, как выход на историческую арену новых пассионарных людей-лидеров, готовых взять на себя ответственность за то, чтобы совершить серьезные действия, позволяющие решить проблемы на уровне целых стран или сфер жизни.
Для психологов и психотерапевтов также возникнет огромное поле работы, они могли бы принять в решении этих проблем самое непосредственное участие, причем с выгодой для себя.
Можно с высокой точностью прогнозировать рождение новых мегатрендов, предполагающих что в ближайшее время появятся новые запросы со стороны людей на системы знания и поведения, помогающие справиться с негативными мегатрендами и силами.
Поскольку психика человека будет подвергаться всё большему давлению, можно с высокой степенью вероятности предположить, что выживать будут люди высокоадаптивные, способные обучаться тем навыкам, которые будут востребованы в условиях кризиса.
Эти люди должны владеть собой, уметь справляться со стрессом, включать скрытые ресурсы организма и психики, использовать позитивное мышление и взгляд на мир, иметь более широкие горизонты планирования жизни, способность пробуждать в себе более высокую мотивацию и опираться на неё в своей деятельности духовного характера.
Соответственно, и запрос со стороны общества будет именно на те системы психотерапии, которые могут помочь человеку решать данные задачи и воспитывать в себе подобные качества и психологические умения, которые помогают одолеть негативные мегатренды. Будет запрос на воспитание в человеке эволюционного, активного и сознательного «Я», способного не только учитывать вызовы эпохи, но и отвечать на них, встречая их во всеоружии психологического мастерства.
Потребуется создание системы ускоренной подготовки ответственных лидеров, способных в кризисную эпоху вести за собой других людей и способных освоить целый пласт практических методов и психотехник, помогающих человеку адаптироваться к глобальным климатическим изменениям, природным и техногенным катастрофам и кризисам.
На Всемирном трансперсональном конгрессе, проходившем в Москве в 2010 году, мне уже приходилось выступать на тему климатопсихологии — науки, занимающейся изучением влияния глобальных изменений климата на человеческий организм и психику, и говорить о необходимости обучения людей методам практической психологии, позволяющим выжить в нашу кризисную эпоху.